Kirjoittajan ja lukijan välisestä suhteesta...

Jos kertoisit yksityiskohtaisemman esimerkin, niin olisi ehkä helpompi vastata järkevästi. Nyt mietteesi tuovat itselleni sellaisen suuntaisia ajatuksia, että ei ihmisellä ole velvollisuus tuollaisessa tilanteessa kuin selvittää omat tunteensa, mistä ne pohjimmiltaan johtuvat, että ikävästä tilanteesta päästään pois satuttamasta kummankaan tunteita enää yhtään enempää. Muuten jäädään mitä luultavimmin pyörittämään samaa keskustelua vain uudelleen ja uudelleen, ellei lukija ymmärrä tai ole tarpeeksi kypsä myöntämään ettei kirjoittajan teksti ole kohdistunut tosiaan häneen itseensä vaikka olisikin tuntunut henkilökohtaiselle.

Kirjailija ja lukija ovat vain ihmisiä ja he saavat reagoida miten lystäävät toistensa ajatuksia ja tunteitakin kohtaan ellei heidän tapansa reagoida niihin riko Suomen lakia. Minkäänlaisesta velvollisuudesta ei kumminkaan ole kyse, ellei sitten satu tuntemaan että kokee vastuuta tehdä jotakin.

Kirjailija saa reagoida lukijapalautteeseen kuten haluaa. Totta kai kritiikki kirpaisee ja tunteet nousevat pintaan. Se on ihan luonnollista.

Mitään "velvollisuutta reagoida" ei kuitenkaan ole. Itseasiassa reagointi usein antaa kirjailijalle vähintäänkin kyseenalaisen maineen ja voi tuoda yksittäisen lukijan kommentille suuremman painoarvon kuin sillä koskaan olisi omin voimineen.

Maailmalla on nähty paljon maineensa pilanneita kirjailijoita, jotka ovat alkaneet riitelemään Goodreads/Amazon/blogiarvioijien kanssa. En siis suosittele lukijoille vastaamista, etenkään julkisella foorumilla. Kirjailijalla on tässä suhteessa lukijaa enemmän hävittävää.

Harvaa lukijaa myöskään kirjailijan puolustelut tms. oikeasti kiinnostavat. Kirja joko seisoo omillaan tai ei. Kaikista arvostetuimmillakin klassikoilla on yhden tähden arvioita, tai ne on jonkun kriitikon toimesta lytätty ilmestyessään.

Kotimaassa esim. Pasi-Ilmari Jääskeläinen otti viimeisemmän kirjansa kohdalla Helsingin Sanomien kritiikistä niin pahasti nokkiinsa, että sen huomasi varmasti useampi henkilö hänen blogipostauksiensa perusteella kuin HS:ää satunnaisesti lukemalla.

Tällainen esimerkki tuli mieleeni...

Olin laittanut tälle foorumille tekstin, joka oli hieman kiireellä kirjoitettu. Tekstiäni oli käynyt lukemassa jokunen vierailija, mutta palautetta ei ollut tullut. Tunsin syystä tai tulleesta tulleeni loukatuksi ja mieleeni tuli väkisinkin suunnilleen tällainen ajatus: "Mitähän vikaa tekstissäni on, kun sitä lukeneet eivät olleet kommentoineet sitä?" Tämä loukatuksi tulleen tunne sai minut kirjoittamaan seuraavasti: "Tänne ei kannata missään nimessä laittaa tekstejä arvioitavaksi, sillä täällä niitä joko haukutaan keljuilumielessä tai sitten ei vaivauduta antamaan minkäänlaista kommenttia." Voin käsi sydämellä sanoa, ettei tarkoitukseni ollut loukata lukijakuntaa toisin kuin väitettiin, kyse oli vain ja ainoastaan loukatuksin tulemisen tunteesta. Ja ainaikin itse ottaisin tuollaisen kommentin kannustimena todistaa väite vääräksi.

Sitten kun kirjoitin aikovani tehdä tekstistäni syväluotaisempaa, joku kirjoitti: "Millä sen teet? Pitää olla kykyä!" Taas tunsin kolauksen itsetunnossani ja koin tulleeni loukatuksi, mikä sai minut vastaamaan: "Pidä sinä v***n saastainen p********ä turpasi kiinni!" Tuollaiset kommentit saattavat äkkiseltään vaikuttaa kärjistetyiltä, mutta tulisi ymmärtää että tuollaisiin kommentteihin on aina olemassa joku syy. Jos joku sanoisi minulle tuolla lailla, en ottaisi siitä itseeni, sillä ymmärtäisin, että kyseisen kommentin esittäjä on tuntenut tulleensa loukatuksi jostakin omasta sanomisestani eikä tarkoita kommentillaan mitään. Tuollaiset kommentit vain tulevat väkisinkin ulos jos tuntee tulleensa loukatuksi.

Sitten joku kommentoi: "Olisi varmaan kannattavaa kasvaa aikuiseksi ja opetella käyttäytymään ennen kuin palaat tänne odottamaan palautetta tekstistäsi." Ainakin kyseiseltä kommentoijalta olisin odottanut hieman enemmän ymmärrystä ja myötätuntoa siihen, että tunsin tulleeni loukatuksi. Ei kai hänen tarkoituksensa ollut syyttää tai saarnata, mutta sellainen tunne tuollaisista kommenteista väkisinkin tulee. Tuskin kukaan kirjoittaa edellisessä kappaleessa mainitsemani kaltaisia kommentteja ilman loukatuksi tulemisen tunnetta.

Ja sitä paitsi olen kuitenkin vielä nuori mies. Eikö ole luonnollista, että nuorempana vielä ottaa helpommin itseensä toisten sanomisista? Uskon, että ihmiselle kasvaa kovempi kuori iän karttuessa.

"Aggressiivisuutesi todennäköisesti karkoitti nekin lukijat, jotka olisivat antaneet palautetta."

Itse asiassa sain kyllä oikeasti rakentavaa palautetta ainakin yhdeltä kommentoijalta, joka ei takertunut noihin loukatuksi tulemisen tunteen tuskissa esittämiini kommentteihin. Kertonee vain siitä että hän kykenee osoittamaan ymmärrystä ja myötätuntoa aloitteleville kirjailijoille, joilla ei ole kirjallisuudesta kovin paljoa kokemusta ja jotka eivät ole niin tottuneita kriittiseen palautteeseen.

Teksteistä saamasi kritiikki on tuskin SE ongelma. Todennäköisesti olet joutunut vaikeuksiin ailahtelevan mielenlaadun kanssa myös arkielämässä. Samantyyppistä käytöstä harrastat varmasti myös kassajonossa, mutta tuskin myyjälle on syytä antaa kenkää vaikka kassakone tuijottaa sinua arvostelevasti.

Onko mielestäsi tuollainen keljuilu oikein?

Kuulostaa siltä kuin kuvittelisit maailman syntyneen sinun rankaisemistasi varten. Kyse ei ole sinun tekstiesi saamasta kritiikistä vaan elämästä yleensä. Arvaa mitä, ulkona sataa vettä, mutta kyse ei ole siitä, että Jumala keljuilee sinulle.

Olipa kyse mistä tahansa asioista, kaikki lähtee aina omasta asenteesta, suhtautumisesta, luonteesta, ajattelutavasta ja suvaitsevaisuuden tasosta. Eli toisin sanoen kykeneekö ymmärtämään ja suvaitsemaan toisia ihmisiä ja asioita yleensä puhuttiinpa sitten kulttuurista, musiikista, elokuvista, urheilusta tai mistä tahansa.

Ainakin omasta mielestäni kriittinen suhtautuminen on oikeastaan aikalailla turhaa, sillä se saattaa vaikuttaa negatiivisesti myös ihmisen omaan mielenlaatuun ja henkiseen hyvinvointiin. Ja sillä saa myös toisen mielen pahoittumaan aika helposti.

Pitäisi myös ymmärtää se, että kaikentyyppiseen käyttäytymiseen on aina olemassa jokin syy. Jos tuntee katkeruutta totta kai tekee mieli purkaa tunteitaan sanomisen kautta. Sillä ei siis toisin sanoen tarkoita mitään, tunteenpurkaukset vaan ovat väistämättömiä silloin tällöin.

Minä pyrin ajattelemaan asioista tätä kautta, saa olla eri mieltä.

Jos oikeasti ymmärtää toista ihmistä, ei silloin myöskään ota ainakaan niin herkästi itseensä eikä esitä tuollaisia "olisi varmaan kannattavaa kasvaa aikuiseksi ja opetella käyttäytymään..."-kommentteja. Jos ihminen tuntee tulleensa loukatuksi toisen sanomisista, tietysti hänen tekee mieli purhkaa turhautumistaan sanomalla jotain sellaista, jolla ei tarkoita loukata. Kyse on usein myös siitä että jos on tuntenut jääneesä joissakin tilanteissa ns. altavastaajan rooliin voi hän todistaa itselleen että hän uskalta sanoa takaisin jolloin tilanne ei jää vaivaamaan häntä.

Ja kuten sanottu tämä on minun ajattelutapani, joka on muodstunut omien kokemuksieni kautta.

Kirjailijalle on olemassa kolme ohjetta suhteessa vastenmieliseen kritiikkiin.
1. älä tee mitään
2. älä tee mitään
3. älä tee mitään

Sillä kritiikkiin reagoimalla voi vain hävitä. Toisin sanoen, kiitä aina kritiikistä, vaikka olisit kuinka eri mieltä tahansa.

Muistan, kun joku kommentoi: "Haukuit sinua kritisoineita aika rankallä kädellä... Jos eivät noiden varsin kärkkäiden ja huonotapaisten kommentien takaa onnistuneet poimimaan..."

Tuo on tuomitsemista ja syyttämistä, joka osoittaa, ettei kyvetä osoittamaan myötätuntoa eikä ymmärrystä. Ei tuollainen syyllistävä asenne nimittäin hirveän kivalta tunnu. Aito suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että kykenee suvaitsemaan kaikentyyppistä käyttäytymistä ja ymmärtää, että kaikkeen on aina olemassa jokin syy.

Kritisoiminen on sinällään täysin turhaa, sillä kaikkeen on aina jokin syy.

Haluan vielä erikseen kiittää sitä myötätuntoista ja lämminsydämistä henkilöä, joka kykeni antamaan tällaisen kannustavan kommentin: "Asianomainen on selvästi pahoittanut mielensä. Hän on vielä nuori mies, tsemppiä hänelle!"

Tuollaista myötätuntoista asennetta olisin odottanut varsinkin siltä vitun ääliöltä, jotka alkoivat heti sokeasti syyllistämään ja tuomitsemaan edellämainittuun tyyliin: "haukuit sinua kritisoineita aika roimalla kädellä... ja sitten vielä: "syyllistyit itse haukkumiseen, josta itse muita syytit...

Tarkoituksesi oli selvästi vain ja ainostaan syyttää ja tuomita minua, jotta tuntisin itseni syylliseksi. Mieleni pahoittui ääliömäisistä sanoistasi. Et selvästikään välittänyt siitä, miltä tuollainen syyllistäväinen ja tuomitsevainen asenne minusta tuntuu. Etkö älyä, että minun piti saada ne kommentit ulos systeemistä ihan samalla lailla kuin minun piti saada ulos systeemistäni nämä sanat osoitettuna sinulle? Mikä siinä myötätuntoisuuden ja ymmärtäväisyyden osoittamisessa on niin vaikeaa? Minäpä kerron sinulle, et kykene siihen vaan alat heti sokeasti syyttämään ja tuomitsemaan välittämättä toisen tunteista yhtään mitään.

ei jotka alkoivat vaan joka alkoi heti sokeasti....

Ja se yksikin vitun idiootti kehtasi sanoa minulle: "olisi varmaan kannattavaa kasvaa aikuiseksi ja opetella käyttäymään ennen kuin palaat tänne odottamaan palautetta tekstistäsi."

Sinä vitun lyhytnäköinen idiootti kehtasit heti sokeasti syyttää ja tuomita minua tuohon ääliömäiseen tyyliin. Asetuit heti sokeasti lukijoiden puolelle sen sijaan, että olisit yrittänyt ajatella minun kauttani eli tunsinko itseni loukatuksi. Ennen kuin esittää tuollaisia ääliömäisiä kommentteja, olisi varmaan itsesi kannattavaa kasvaa aikuiseksi ja opetella ajattelemaan asioista "hieman" syvällisemmin ja lukijan kautta eli mitä hän on mahdollisesti elämässään aikaisemmin kokenut.

Sinulla ei ole kykyä ajatella asioista syvällisemmin eikä lukijan kautta eikä osoittaa myötätuntoa tai ymmärrystä lukijaa kohtaan. Sen sijaan, että edes yrittäisit osoittaa myötätuntoa ja ymmärrystä lukijaa kohtaan, alat vaan heti sokeasti, tylysti ja kylmäsydämisesti syyttämään ja tuomitsemaan välittämättä siitä miltä tuomitsevainen asenne asianomaisesta tuntuu.

Niin kuin aiemmin mainitsin, sinun olisi varmaan kannattavaa kasvaa aikuiseksi ja opetella käyttäymään. Jos et osaa mitään muuta kuin tuomita ja syyllistää, ei sinulla ole silloin myöskään mitään oikeutta puuttua asioihin, jotka eivät sinulle kuulu.

Sinä vitun saastainen persereikä ja hevonpaska et ymmärrä elämästä yhtään mitään!

Etkö yhtään älyä sitä, millaisen jäljen esimerkiksi toisen vanhemman menettäminen lapsena ihmiseen väistämättä jättää?

Se on taas kuun loppu. Jollain taitaa olla lääkkeet vähissä...

onko tuollainen vittuilu sinusta rakentavaa käytöstä?

Onko läheisen menettäminen lapsena sinusta hauskaa?

Tuollaiset kommentit kertovat juuri siitä, ettei kyvetä suhtautumaan asioihin vakavasti.

Sinäkin päätit heti pilailla kustannuksellani sen sijaan että osoittaisit ymmärrystä ja myötätuntoisuutta. Minä yritän puhua itselleni tärkeistä asioista ja saan niskaani kuraa ja paskaa.

Yritin vain sanoa sitä, että ymmärryksen ja myötätunnon osoittamisen sijaan nämä kyseiset kommentoijat päättivät heti asettua minua vastaan.

On täysin luonnollista, että lukijoiden kommentit satuttavat kirjailijan itsetuntoa.

Kaikenlaista käyttäytymistä tulisi suvaita, sillä kaikenlaiseen käyttäytymiseen on aina olemassa joku syy. Ei se syyttely ja kritisointi vie asioita eteenpäin, sen sijaan ymmärtäväinen ja myötätuntoinen suhtautuminen ja asenne sen yleensä tekee.

Kirjailijan pitää kasvattaa paksu nahka. Arvostelijoita löytyy aina, myötäkarvaan silittäjiä hyvin harvoin. Itse en pysty ottamaan sanallista palautetta kasvokkain vastaan, oli se hyvää tai huonoa, punastelen, äkisen, sekoilen sanoissani. Ainut tapa on antaa teksti ja punakynä jollekin joka tahtoo lukea tarinani ja merkitä punakynällä kohdat jotka häntä jäivät kaihertamaan, hyviä kohtia on paljon vaikeampi havaita kuin huonoja. Varmaan sama kuin kaikessa elämässä, jos tarina sujuu (elämä sujuu) ei huomaa mitään huomautettavaa, mikäli ei suju, purnattavaa löytyy helposti.

Olet ihan oikeassa, mutta itseäni ihmetyttää, että mikä siinä myötätunnon ja ymmärryksen osoittamisessa on niin vaikeaa. Miksi arvostella, kun voisi tehdä jotain rakentavaa?

No, jotenkin niitä on välillä jokaisen pakko purkaa.

Yritän vain sanoa, että toisten tekemisiä on aina helppo kritisoida ja arvostella. Roskakommenttien kirjoittaminen ei vaadi sen syvällisempää ajattelua, sen kuin kirjoittaa suunnilleen mitä sylki suuhun tuo. Oikeasti rakentavien ja sisällökkäiden kommenttien kirjoittaminen sen sijaan vaatii syvällisempää pohdiskelua ja paneutumista.

En ymmärrä, miksi joku haluaisi kirjoittaa roskakommentteja toisten teksteistä tai asioista tai ihmisistä ylipäätänsä, sillä totuus on, että roskakommentit kertovat vain ja ainoastaan omasta luonteesta, asenteesta, suhtautumisesta ja suvaitsevaisuuden tasosta.

"Niin mitä se sitten sinusta kertoo?"

Yritätkö halveerata minua?

Ketjun aloittaja on kuin jostain Kummelin sketsistä. Aion varastaa hahmon ja käyttää sitä muokattuna jossain tekstissäni. Ihan loistava "maailman syyllistäjä"!

Tarkoitukseni ei todellakaan ole syyttää ketään yhtään mistään. Yritin vain purkaa tunteitani, mutta sehän tulkitaan tietysti heti syyttämiseksi.

Jos aloittajalla on niin turkasen paha olo, että tässäkin keskustelussa toisten niskaan heitetty paska on vain "tunteiden purkamista", niin sitten olet terapian, et keskustelupalstan tarpeessa. Ihan kaikkea ei muiden päälle tarvitse oksentaa. Ei, vaikka se miten olisi mielestäsi vain "tunteiden purkamista". Jos annat itsellesi luvan ihan mihin vain sillä varjolla, että harjoitat vain "tunteiden purkamista", niin seuraavaksi olet vissiin sitten vetämässä jotakuta turpaan, koska se katsoi sinua tavalla, josta et pitänyt. Älä viitsi naurattaa. Ala nyt siis viimeinkin soveltaa itseesi niitä samoja sääntöjä, joita kaikkien muiden pitää sinusta noudattaa. Toisaalta, tämän keskustelun seuraaminen on ollut varsin viihdyttävää, joten odotan innolla seuraavaa purkaustasi, jonka tiedän tulevan, koska mikään ei saletisti vieläkään mennyt jakeluun.

Olen myös seurannut tätä viihdyttävää keskustelua. En ole osallistunut siihen, koska olen ajatellut, että ap. hakee vain huomiota kuin uhmaikäinen lapsi, ja sitä ei pidä antaa. Nostan kuitenkin hattua teille jotka olette vastanneet hänelle, ja vielä todella fiksusti ja kasvattavasti. Jos näillä vastauksilla ei saavuteta mitään, vaan taas tulee "minulla on oikeus koska" -vastaus, niin todella toivon minäkin, että ap. on trolli.

"toisten niskaan heitetty paska"

Sinäkään et selvästikään ole käynyt läpi samaa kuin minä etkä näin ollen myöskään voi tietää, miltä minusta tuntuu.

No, joka tapauksessa olen päättänyt tehdä elämäni tähän asti fiksuimman päätöksen. Ja se on se, etten enää koskaan kirjoita tänne yhtään kommenttia.

Enkä koskaan enää edes vieraile tällä sivustolla. Hyvästi!

Sen vielä sanon, että myönnän omat virheeni jos ne sellaisina ulkopuolisen silmissä näyttäytyvät. Mutta sen sanon, että jos tietäisitte, millaisia tunteita olen käynyt läpi, tuskin myöskään suhtautuisitte tuolla tavalla.

Mutta turhaanpa minä täällä niistä teille paasaan. Kuten sanoin, en enää milloinkaan vieraile tällä sivustolla.

Minulla on parempia väyliä niin tunteiden purkamiseen kuin oikeasti rakentavan palautteen vastaanottamiseen.

Voi olla, että muidenkin kommentoijien antaman palautteen taustalla saattaa olla joku syy. Ymmärrän kyllä tämän, mutta voin käsi sydämmellä sanoa, etten itsekään tarkoittanut sanojani.

Mutten jaksa enää jauhaa täällä, sillä keskustelu näyttää kiertävän samaa noidankehää. Ja siksipä en tämän kommentin jälkeen enää koskaan vieraile tällä sivustolla.

rrrr2016 has left the building. Ehdotan minuutin hiljaisuuttaa hänen muistolleen.

Alan itse elää todellisuudessa teidän kanssanne jauhamisen sijaan ja siksi jätän tämän sivuston rauhaan.

Tämä ketjun viestit ovat hyvin surullista luettavaa.

"toisten niskaan heitetty paska"

Tajuatko yhtään, miten pahalta tuollainen syyttävä ja tuomitsevainen asenne minusta tuntuu?

Ette selvästikään edes halua ymmärtää.

Olen käynyt läpi tunteita, joista teillä ei ole aavistustakaan. Niin että ei kannattaisi hirveesti esittää tuollaisia kommentteja.

Jos nimittäin on kokenut elämässään jotain traagista, se jättää ihmisen sisimpään loven, jonka täyttäminen ja korjaaminen ei ole kovin helppoa.

Mutta turhaanpa minä jatkan tämän enempää, sillä mikään sanomani ei saletisti mene jakeluun.

Täällä näkyy nimittäin olevan, että jos mennään vähänkään pintaa syvemmälle niin tulee "seinä" vastaan.

"Lopeta samalla myös väärinymmärretyn uhrin esittäminen äläkä yritä vääntää asioita koko ajan niin, että sinä raukka tässä vain purat tunteitasi, mikä kaikkien pitäisi tietenkin ymmärtää."

Haista vittu! Sinulla ei ole aavistustakaan siitä mitä olen elämässäni kokenut ja luulet voivasi puhua minulle tuohon tyyliin.

En todellakaan yritä "vääntää asioita siihen tyyliin", että puran tunteitani vaan se on totuus. Olen yrittänyt vain purkaa tunteitani, mutta sen ymmärtäminen näkyy olevan ylivoimainen tehtävä.

Kuten olen yrittänyt sanoa, kaikki, jotka ovat kokeneet elämässään saman kuin minä, ovat todennäköisesti käyneet läpi samankaltaisia tunteita kuin minä.

Mutta täällä näkyy olevan ihan turhaa puhua tällaisista syvällisistä asioista, sillä kaikki käännetään heti aloitteen tekijän niskaan. Ja tämä ei ole syyttämistä vaan totuus, sillä täällä näkyy todellakin olevan, että kun mennään vähänkään pintaa syvemmälle niin tulee seinä vastaan.

Hyvästi.

draamakunkku, yritän nyt sanoa sinulle selvällä suomenkielellä, että sinulla ei ole mitään oikeutta syyllistää minua tuohon tyyliin.

En todellakaan ole lääkityksen tarpeessa enkä todellakaan myöskään välitä siitä mitä mieltä te olette tai mitä te ajattelette.

Teillä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä olen elämässäni kokenut, ja kehtaatte kutsua mua sekopääksi.

Jotta itselleni ei jäisi tästä sivustosta ihan niin paha maku, haluan viimeisenä kommenttinani vielä uudelleen kiittää kaikkia nitä lämminsydämisiä henkilöitä, jotka ovat kyvenneet antamaan oikeasti kannustavaa ja rakentavaa palautetta. Itselleni jäi erityisesti mieleen tämä kommentti: "Asianomainen on selvästi pahoittanut mielensä. Hän on vielä nuori mies, tsemppiä hänelle."

Tuo ja useat muut kannustavat ja rakentavat kommentit lämmittivät oikeasti mieltäni,
sillä se osoittaa, että kyseiset kommentoijat kykenevät osoittamaan ymmärrystä ja myötätuntoa.

Heistä voisi ottaa mallia yksi jos toinenkin minulle täällä vastannut henkilö.

Eivätköhän kaikki keskustelun avaajat odota ymmärtäväistä ja kannustavaa asennetta syyttelyn sijaan.

cfhcchfcc, jos sinulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa, älä edes vaivaudu kommentoimaan.

cfhcchfcc, puhut rakentavasta palautteesta, mut et mainitse mitään kannustavasta. Se tarkoittaa sitä, ettei palaute ole ollut mielestäsi kannustavaa.

Ja sitä paitsi, onko tuo kirjoittamasi ylhäältä löytyvä komentti mielestäsi kannustavaa käytöstä? Jos on, niin oot terapian tarpeessa.

En ymmärrä, miks ylipäätään vaivaudut kommentoimaan jos sinulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa.

cfhcchfcc, minä kiitän kaikkia oikeasti rakentavaa ja kannustavaa palautetta antaneita, ja sinä vitun saastainen persereikä kehtaat syytellä mua tuohon tyyliin.

Nyt loppui minun osaltani tällä sivustolla vierailu.

Ja uskon ja toivon, että kaikki muutkin selväjärkiset ihmiset ymmärtävät pysytellä poissa tältä sivustolta.

cfhcchfcc, millä oikeudella kutsut minua tolvanaksi?

Haluan vielä kerran kiittää kaikkia niitä, jotka ovat kyvenneet osoittamaan aitoa myötätuntoa ja ymmärrystä.

Mut kokonaisuudessaan keskustelu polkee paikoillaan, koska joku näsäviisas pelle tulee ja pilaa hyvään vauhtiin päässeen keskustelun.

Ihmiset, jotka alentuvat kutsumaan toista hulluksi tai sekopääksi tuntematta lainkaan toisten taustoja, ovat ahdasmielistä, välinpitämätöntä ja ala-arvoista roskasakkia. He eivät välitä lainkaan siitä, miltä tuollainen säälittävä ja lapsellinen syyttely toisesta tuntuu. He eivät kykene suhtautumaan asioihin riittävällä vakavuudella vaan näkevät kaiken ainoastaan isona vitsinä ja mahdollisuutena ilkeillä toiselle ihmiselle, joka vain yrittää kertoa omista elämänkokemuksistaan, jotka ovat vaikuttaneet hänen itsetuntoonsa ja jotka ovat aiheuttaneet hänessä varsinaista häpeää.

Sekopääksi tai hulluksi kutsuminen kertoo vain ja ainoastaan sanojasta itsestään, ei sanomisen kohteena olevasta. Tietynlaiset kokemukset väistämättä ja automaattisesti aiheuttavat ihmisessä tietynlaisia tunteita.

Täälläkin tietyt kommentoijat asettuivat heti sokeasti minua vastaan...

cfhcchfcc, mikä siinä myötätunnon ja ymmärryksen osoittamisessa on niin hankalaa? Aloit vaan heti sokeasti syyttämään mua.

cfhcchfcc, miks asetuit heti mua vastaan?

cfhcchfcc, jo pelkästään tuo, ettet vaivaudu edes vastaamaan kysymyksiini ja ottamaan vastuuta tuosta syyllistävästä ja tuomitsevasta asenteestasi mua kohtaan, kertoo kaiken olleellisen siitä minkälainen vitun saastainen hevonpaska sinä oikeasti olet.

Eikö kenenkään muun mielestä tuon cfhcchfcc-idiootin kommentti ollut tyly ja tarpeeton? Hän ei kykene osoittamaan myötätuntoa eikä myöskään ymmärrystä. Hän on kylmä ja sydämetön ihminen. Opettelisi osoittamaan aitoa myötätuntoa ja ymmärrystä sen sijaan, että kehtaa kirjoitella tuollaisia naurettavia roskakommentteja. Eikä edes vaivaudu jälkeenpäin osoittamaan edes hieman myötätuntoisempaa asennetta. Hänen kaltaisensa idiootti ei minun nenilleni hypi.

Hyvin monet ovat kokeneet traagisia juttuja elämässään, tulleet väärinymmärretyiksi tai sivuutetuiksi. Silti suurin osa oppii käyttäytymään melko hyvin, ei julista onnettomuuksiaan, opettelee itsekin ymmärtämään eikä vaadi itselleen erityispaapomista kuin jokin narsisti. Puuttuu vielä että kiristää kustantajaa "kun olen näin varhain vaurioitunut". Ehkä joku tietodokumentti menettelisi. Ei pidä olla niin riippuvainen kommenttiheitoista, tästäkään, jos tietää ne ohimeneviksi.

Olin jo ehtinyt unohtaa koko tämän viestiketjun, mut sun piti vielä päästä piikittelemään mulle. Anna jo olla ja jätä mut rauhaan.

Ja et älyä yhtään, et tuo pilkkanimi "pikkusielu" loukkaa mua. Olisit hyvä ihminen antanut jo olla kun tämä keskustelu oltiin saatu kerran jo päätökseen. Pidä nuo halpahintaiset ja idioottimaiset kommenttisi ihan omana tietonasi.

Kertoo aika paljon luonteestasi että piti vielä päästä ärsyttämään ja aukomaan päätäsi viestiketjussa, joka oli jo kerran ehditty saada päätökseen.

"Puuttuu vielä että kiristää kustantajaa "kun olen näin varhain vaurioitunut"."

Mitä ihmeen potaskaa ja paskaa sä oikein sössötät? Koko idioottimaisen kommenttisi (siis kaikki mitä kirjoitit, ei pelkästään tuo lainaamani) tarkoitus oli vain ja ainoastaan äryttää mua ja päästä ihoni alle.

Lopeta jo jätä mut rauhaan.

Okei, myönnän, että otin tuon kommenttisikin henkilökohtaisesti ja kirjaimellisesti, mut se on mul ollut vähä sellanen ominaisuus että jään helposti miettimään toisten sanomisia. Johtunee kai itsetunnostani, joka on ollut hieman hakusessa. Puhe on vain puhetta ja kommenttiheitot ovat vain kommenttiheittoja. Tiedän kyl, et ei olisi pitänyt takertua tuohon sunkaan heittoosi, mut tunteet ottivat vallan järjestä niin kuin aika usein meillä ihmisillä tahtoo käydä.

Tuo kommenttisi oli jonkin sortin "testi" mulle, ymmärrän sen kyl.

Hei! Oletko kerennyt vielä ajattelemaan ammattiauttajien luokse menemistä? Itselläni se auttoi tosi hyvin kun lähdin korjaamaan itsetuntoani ja ylipäätään kun etsiskelin syitä käytökselleni...

Suosittelen täydestä sydämestä!

Minua vain häiritsee se, että toisia kutsutaan hulluksi ja sekopääksi. Hulluksi ja sekopääksi kutsuminen kertoo vain ja ainoastaan sanojasta itsestään, ei sanomisen kohteena olevasta. Se kertoo sen, ettei nimittelijällä ole kykyä osoittaa ymmärrystä ja myötätuntoa.

Ja cfhcchfcc, se, jota sinä kutsut "päähän silittelyksi", kutsutaan todellisuudessa myötätunnoksi. Sinulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä tuon sanan merkityksestä. Et kykene osoittamaan sitä toisia kohtaan, sillä olet tyly ja myötätunnoton ihminen. Ja millähän oikeudella kutsut minua jakomielitautiseksi? Etkö ihan oikeasti ymmärrä kommenttisi tylyyttä?

Ja tässä vaiheessa mua ei enää voisi vähempää kiinnostaa muiden suhtautuminen tähänkin kommenttiin. Itselleni merkittävää on se, että uskallan tuoda esiin asioita, jotka mua ovat vaivanneet.

En ihan oikeasti ymmärrä miksi alunperinkään eksyin tälle sivustolle.

Ei tuo sekopääksi ja hulluksi kutsuminen auta yhtään mitään eikä vie asioita eteenpäin.

Ja eikö kenenkään muun mielestä tuon cfhcchfcc:n kommentti ollut turhan tyly ja kärjistetty?

Eikös keskustelun avaaja ole se, jota kohtaan myötätuntoa ja ymmärrystä tulisi osoittaa? Enkä tarkoita nyt pelkästään itseäni.

Ei ymmärretä yhtään, miten halveeraavia ja alentavia ilmauksia nuo hullu ja sekopää oikeasti ovat.

Vaikka kuinka oon yrittänyt selittää että pahoitin mieleni enkä tarkoittanut kirjoittamisiani, mikä pitää vielä paikkansa, siitä huolimatta esim. draamakunkku, parempaakuintositv ja cfhcchfcc ovat jatkaneet sokeasti syyttämistäni sen sijaan että edes yrittäisivät ymmärtää sen, että pahoitin mieleni enkä tarkoittanut sanomisiani. Ja kun minä, sanon ettei minua ole oikeutta syytellä, niin mua haukutaan hulluksi ja sekopääksi.

Haluan vielä kerran kiittää sitä lämminsydämistä ja myötätuntoista ihmistä, joka kykeni osoittamaan ymmärrystä kommentillaan: "asianomainen on selvästi pahoittanut mielensä, tsemppiä hänelle."

Ja draamakunkku, syytät mua kovapäisyydestä, mut taidat olla itse aika kovapäinen, kun et kykene tai suostu ymmärtämään sitä, että pahoitin mieleni enkä tarkoittanut sanomisiani. Ja ymmärrätkö yhtään, miten halveeraava tuo "vedäpä käteen"-heitto oli.

Ja eikö kenenkään muun mielestä tuon "parempaakuintositv"-idiootin kommentti ollut turhan tyly ja kärjistetty?

Olisin ihan älyttömän kiinnostunut lukemaan tekstejäsi! Voisitko laittaa tänne pienen näytepalan? Lupaan vastata asiallisesti:).

Ipota, olet aivan oikeassa. On sekä itseni että muidenkin etujen mukaista, että annan tämän viestiketjun olla. Olen pyrkinyt siihen jo aikaisemminkin, mut jotenkin olen tuntenut tarvetta puida tunteitani vaikka tiedänkin, ettei se auta mitään. Myönnän myös sen, että omatkin kommenttini olivat ylitseampuvia.

Ipota, olet selvästi lämminsydäminen ja ymmärtäväinen ihminen, kiitos sinulle siitä.

Ja Qkuna, ehdotuksesi oli kiinnostava. Lupaan harkita sitä ja mahdollisesti laittaa tänne näytepalan jos en tähän viestiketjuun niin johonkin toiseen.

"Toisten niskaan heitetty paska, ihan kaikkea ei tarvitse toisten päälle oksentaa."

"parempaakuintosiv", millä oikeudella syytät minua tuohon tyyliin? Tajuatko yhtään, miten pahalta tuollainen syyttäminen minusta tuntuu? Miten kehtaat kirjoittaa tuollaisia syyttäviä kommentteja? Sinulle näyttää olevan ylivoimainen tehtävä ymmärtää se, että pahoitin mieleni enkä tarkoittanut sanomisiani. Itselläsi ei ole minkäänlaista kykyä osoittaa ymmärrystä tai myötätuntoa kun kehtaat kirjoittaa tuollaisia tuomitsevaisia kommentteja välittämättä siitä, miltä tuollainen syyttäminen tuntuu syyttämisen kohteena olevasta. Tuollaiset kommentit kertovat vaan ja ainostaan omasta tylystä ja myötätunnottomasta asenteestasi ja siitä, ettet kykene osoittamaan ymmärrystä keskustelun avaajaa kohtaan. Hellävaraisen lähestymistavan sijaan aloit vaan sokeasti ja ilkeästi syyttämään ja tuomitsemaan välittämättä siitä, miten pahalta halpahintaiset kommenttisi minusta tuntuvat. Jos pahoittaa mielensä, tulee kirjoittaneeksi kommentteja, joilla ei oikeasti tarkoita yhtään mitään. Mikä tämän ymmärtämisessä on niin ylivoimaisen vaikeaa? Itse olet terapian tarpeessa. Syytät minua toisten syyttämisestä, vaikka itse syyllistyt tuohon samaiseen syyttämiseen minun kohdallani.

Ja tässäkin puran vain omia tuntemuksiani, aivan niin kuin aikaisemminkin. Sinä suhtauduit tuohonkin lapsellisen ivallisesti, kun kehtasit mainita tuon ilmaisun lainausmerkeissä pilkkamielessä. Pahoitin ihan oikeasti mieleni tuosta syyttämisestäsi. Ja tiedän kyllä, että mikään ei saletisti mene jakeluun eikä yksikään kirjoittamani sana mahdu ahdasmieliseen kalloosi vaan otat tämänkin vaan syyttämisenä. Yritän vain herätellä sinua muuttamaan asennettasi myötätuntoisempaan ja ymmärtäväisempään suuntaan.

Kiitos vielä kerran ipotalle ja muille lämminsydämisille kommentoijille.

"parempaakuintositv", haista vittu.

"parempaakuintositv", jos et ymmärrä oman kommenttisi idioottimaisuutta ja tylyyttä, olet itse terapian tarpeessa.

"parempaakuintositv", olisit vain jättänyt kirjoittamatta tuota idioottimaista kommenttia, niin ei olisi tarvinnut siitäkään mieltäni pahoittaa.

"parempaakuintositv", hellävaraisen lähestymistavan sijaan aloit tylysti syyttämään minua välittämättä siitä, miten pahasti etenkin tuo "toisten niskaan heitetty paska" satutti ja loukkasi tunteitani.

"mikään ei saletisti vieläkään mennyt jakeluun."

On sinulla vitun idiootilla otsaa vittuilla minulle tuohon tyyliin.

Et älyä yhtään, miten syyttävä, halveeraava ja ylitseampuva etenkin "tuo toisten niskaan heitetty paska". Se vauriotti oikeasti tunne-elämääni.

"Jos aloittajalla on niin turkasen paha olo, että tässäkin keskustelussa toisten niskaan heitetty paska on vain "tunteiden purkamista", niin sitten olet terapian, et keskustelupalstan tarpeessa. Ihan kaikkea ei muiden päälle tarvitse oksentaa. Ei, vaikka se miten olisi mielestäsi vain "tunteiden purkamista". Jos annat itsellesi luvan ihan mihin vain sillä varjolla, että harjoitat vain "tunteiden purkamista", niin seuraavaksi olet vissiin sitten vetämässä jotakuta turpaan, koska se katsoi sinua tavalla, josta et pitänyt. Älä viitsi naurattaa. Ala nyt siis viimeinkin soveltaa itseesi niitä samoja sääntöjä, joita kaikkien muiden pitää sinusta noudattaa. Toisaalta, tämän keskustelun seuraaminen on ollut varsin viihdyttävää, joten odotan innolla seuraavaa purkaustasi, jonka tiedän tulevan, koska mikään ei saletisti vieläkään mennyt jakeluun. "

Tuo kommentti on minun niskaani heitettyä paskaa.

"parempaakuintositv", millä oikeudella kirjoitat tuollaisia haista paska-kommentteja minusta? Syytät mua ja ilkeilet minulle välittämättä siitä, miten pahasti tulet loukanneeksi tunne-elämääni.

Keskustelun avaaja pyrkii vain purkamaan tunteitaan ja tuomaan esiin hänelle tärkeitä tai mieltään vaivaavia asioita. Kommentoijien ainoa tehtävä on osoittaa ymmärrystä ja myötätuntoa omaa lajitoveriaan kohtaan. Joka ei tähän kykene, pysykööt poissa ja jättäkööt kokonaan kommentoimatta. Näin olisivat saaneet toimia mm. draamakunkku, "parempaakuintositv" ja cfhcchfcc.

Kun pyytää palautetta, lukijoiden pitää antaa sitä vain kehuen. Arvostella ei saa. Ja tämän ketjun aloittajaa pitää ymmärtää, mutta hänen ei tarvitse ymmärtää muita. Hän on maailmansa napa, kuten jokainen meistä oman maailmansa. Jossakin vaiheessa sen tajuaa, ja siitä alkaa empatian oppiminen.

cfhcchfcc, haista vittu.

"kääknyhvoivoi", "tiehesi trolli hus hus" ja "hullu puuroa keittää", haistakaa vittu. Kehtaatte haukkua mua hulluksi ja sekopääksi, mikä kertoo vain ja ainoastaan omasta asenteestanne ja luonteestanne. Sen sijaan, että edes yrittäisitte ymmärtää sen, että pahoitin mieleni enkä tarkoittanut sanomisiani, alennuitte käyttämään noita halpamaisia ilmauksia. Itse olette hulluja sekopäitä, jotka eivät älyä mistään mitään.

"tuuliviiri ei lähtenytkään", tuo pilkkanimi kertoo kaiken oleellisen sinusta. Alennut pilkkaamaan ja ilkeilemään keskustelun avaajalle, joka yrittää vain tuoda esille häntä vaivaamaan jääneitä tärkeitä asioita. Ja lopuksi kaksi sanaa: haista vittu.

cfhcchfcc, sinulle näyttää olevan ylivoimainen tehtävä ymmärtää se, että pahoitin mieleni enkä tarkoittanut sanomisiani. Niin kuin kaikille muillekin, jotka alkoivat sokeasti tuomitsemaan ja syyttämään. Ja sitten asiat väännetään niin, että minun pitäisi ymmärtää heitä, vaikka avasin keskustelun. Eikös kommentoijien pitäisi ymmärtää sitä, joka tuo asian esille?

Mistähän se kertoo, että toiset kykenevät ymmärtämään sen, että keskustelun avaaja on pahoittanut mielensä eikä tarkoittanut sanomisiaan ja toiset alkavat sokeasti ja itsepäisesti syyttämään ja arvostelemaan ja haukkumaan hulluksi ja sekopääksi? Ihmettelenpä vain...

"Ja tämän ketjun avaajaa pitää ymmärtää, mutta hänen ei tarvitse ymmärtää muita."

En tarkoittanut ainoastaan itseäni vaan yleisesti ottaen keskustelun avaajaa oli se kuka tahansa. Hänhän tuo asian esille.

Ja mitä ymmärtämistä siinä on, jos kommentoija vaan tylysti ja ahdasmielisesti syyttää avaajaa, haukkuu häntä hulluksi ja "sekopäiseksi trollinpenikaksi ja suhtautuu lapsellisen ivallisesti siihen asiaan, jonka hän tuo esille? Keskustelun avaaja pyrkii vain purkamaan tunteitaan ja tuomaan esille itselleen tärkeitä tai itseään vaivaamaan jääneitä asioita.

Ongelmahan täällä on yksinkertainen. Siinä missä joku ymmärtää avaajan esille tuoman asian, ja heidän välilleen alkaa syntyä oikeasti rakentavaa ja syvällistä keskustelua, niin joku idiootti tulee ja pilaa hyvään vauhtiin päässeen keskustelun omalla haista paska-kommentillaan.

tuolla cfhcchfcc:llä on itsellään tärähtänyt mieli jos hän ei ihan oikeasti älyä, miten idioottimainen ja halpamainen tuo "ihan oman tärähtäneen mielesi mukaan"-heitto oikeasti on. Ja sitten hän vielä kehtaa käyttää "päähänsilittelyjä"-kaltaista raukkamaista ilmaisua. Sana myötätunto on sinulle täysin vieras käsite, jota et kykene osoittamaan.

Haluan pyytää sydämeni pohjasta anteeksi kaikilta niiltä, joita olen mennyt haukkumaan tai syyttämään. Voin vannoa käsi sydämellä, etten tarkoittanut kirjoittamisiani, mutta ymmärrän kyllä, jos joku niistä on mielensä pahoittanut. Kyllähän kritiikin antaminen kuuluu asiaan, ei siinä mitään. Olen vain itse hieman varovainen kritiikin antamisen suhteen, lienee ominaisuuteni. Näin ollen olen kokenut myös muiden antaman kriitikin tavallista raskaammin ja kokenut sen henkilökohtaisena loukkauksena kirjoitustaitojani tai persoonallisuuttani kohtaan, oli kritiikki aiheellista tai ei.

Kiitos vaan tasapuolisesti kaikille palautteen antajille.

Eikä kukaan todellakaan ole mikään vitun saastainen persereikä tai hevonpaska, ja kaikki ansaitsevat tietysti elää täällä maapallolla.

Pyydän sydämeni pohjasta anteeksi myös kaikkia haistattelujani, joilla en ihan oikeasti tarkoittanut mitään.

Tiedätkö miksi tämä on sun mieliharrastus

Totta kai sinä ymmärrät elämästä ja asioista vaikka mitä.

Muistakaa, että kirjabloggaajat eivät ole kriitikkoja.
He kirjoittavat alkeellisia mielipiteitä kirjasta.

Etkä tietenkään ole myöskään mikään v:n ääliö etkä mikään muukaan ja totta kai kaikki ihmiset ymmärtävät elämästä ja asioista vaikka mitä. Tosi asia on se, etten tarkoittanut loukata ketään enkä myöskään kohdistanut sitä keneenkään ihmiseen enkä koskaan edes tullut sellaista OIKEASTI kirjoittaneeksi. En ole missään vaiheessa OIKEASTI haukkunut enkä syyllistänyt ketään. Olen vain ollut niin syvällä itseni uhriuttamisessa tietyistä syistä johtuen että olen kokenut kirjoitukset henkilökohtaisina loukkauksina.

Mitä sinulle kuuluu nykyään, rrrr2015? :)

Olen tuo vanmjes, olen muutamaan kertaan kirjoitellut tässäkin viestiketjussa