http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194986495076/artikkeli/koira paasi irti ja puri vanhusta poliisi etsii koiran omistajaa.html
Koiran omistaja - luultavasti joku sosiaalitapaus - on tietenkin teillä tietymättömillä.
Koiran omistaja - luultavasti joku sosiaalitapaus - on tietenkin teillä tietymättömillä.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Jos minun koiran tekisi noin, ampuisin sen heti.
ei se vika koirassa ole vaan omistajassa joten älä syytä viatonta! on omistajan vika että koira puri, koska sitä ei oltu koulutettu
Ampuminen tehokkain koulutus vihaisille rakeille.
Aha, vai niin... Kiitos tästä tiedosta.
Tulee paha olo koiran haukkumisesta ja kakasta. Omistajat kutsuvat jälkimmäisiä "jätöksiksi".
Nuo lenkit ovat naurettavan heikkoa tekoa. Varmempaa olisi sitoa remmi tolpan tai jonkin betonirakenteen ympäri. Tai laittaa odotushäkkiin mitä näkee joissakin paikoissa. Joskus aikoinani sidoin oman noutajani pyörätelineeseen. No kaupasta tultuani koira oli kiskonut pyörätelineen parkkipaikalle. Otin koiran ja roudasin telineen takaisin paikalleen. Sen jälkeen valikoin tarkasti mihin jätän, jos jätän.
Herää kysymys, olisikohan vaan turvallisinta jättää se koira kauppareissun ajaksi kotiin odottamaan aj tehdä kunnon lenkki sen kanssa myöhemmin-ihan koiran mukavuuden ja turvallisuuden vuoksi.
Niinpä. Tosin hyvin koulutettu ja sosiaalistettu koira odottaa vaikka sitten kaupan edessä monta tuntia omistajaansa ilman remmiäkin välittämättä muista tuon taivaallista eikä heti räjähdä päälle, jos joku tulee rapsuttelemaan sitä. Ainahan sitä tosin löytyy ihmisistä puupäitä jotka haluavat itselleen hankaluuksia väkisinkin ja kun omistajan valvova silmä ei ole paikalla niin koira tekee kuten parhaaksi näkee.
Tämä tapaus oli "vahinko" sillä olihan koira laitettu kiinni, mutta pääsi kuitenkin karkuteille. Mutta ei tuollaista purijaa kuitenkaan pidä jättää yksin kaupan eteen vaikka olisi kiinnikin. Pikku lapsi menee vähän liian lähelle niin se voi olla henki pois.
Toivottavasti mummo kuitenkin jää henkiin sillä 80v. voi kuolla ja usein kuoleekin kun kaatuu ja tulee murtuma johonkin kohtaan. Ei tosin heti, mutta pikkuhiljaa mikäli yleiskunto on muutenkin huono. Ei enää riitä elimistössä paukut toipumiseen.
Omistaja on kyllä todellinen VÄSSYKKÄ, koska lähti karkuun eikä jättänyt yhteystietoja tms. Eiköhän kuitenkin helposti saada selville henkilöllisyys kun on silminnäkijöitä.
Mikä tahansa koira voi yksinjättäessä purra, oli miten kiltti tahansa. Omasta koirasta ei välttämättä tiedä. Ei minunkaan koira käy kiinni kun joku mummo sitä kaupan pihassa lähestyy (näin ikkunasta tämän), mutta jos tulisi lapsi kovaäänisesti ja käy kiinni, tai päihtynyt henkilö, voisi koira purrakin. Koira on siinä yksin, kiinni, sillä ei ole turvaa eikä se pääse pakoon, joten ainut keino puolustautua tai välttää ihmisen kosketus voi olla näykkäisi tai pureminen. Kaikki ihmiset eivät ymmärrä jättää yksinolevaa koiraa rauhaan. Minulle ei tulisi mieleenkään mennä lääppimään kiinniolevaa odottavaa koiraa, koskaan ei tiedä millainen koira on.
Oletko varma, olitko näkemässä että kyseinen mummo meni silittelemään ja rapsuttelemaan koiraa jakkoira sitten itsepuolustukseksi puri-takaapäin hyökkäsi kostaakseen tungettelevalle mummolle!!!. Ainahan koiranomistajat yrittävät lemmikkiensä hyökkäyksiä selitellä sillä että kakara tuli liian lähelle, puhui liian äänekkäästi, heilutti jopa käsiään. Koskaan ei tiedä, miten kutakin koirakkkoa (koira ja emakkko?) pitää lähestyä, aina se koiraton kulkija tekee väärin.
Joo kyllä oli tämä koiraharrastaja sosiaalitapaus. Koiran omistaminenhan harrastajien mukaan nimenomaan kasvattaa kykyä empatiaan ja toisista välittämiseen. Ei kai kuitenkaan vanhuksista välittämiseen. Koiran käytös ei sen enempää yllättänyt kuin omistajankaan käytös.
Useimmat tappajakoiranomistajista ja koiraharrastajista, ns. "ammattilaisista" nyt puhumattakaan, OVAT sosiaalitapauksia.
Työttömiä ja mt-ongelmaisia, kotoisin sisäsiittoisista takametsistä.
....sanoo yksi sisäsiittoinen aivokuollut ihmishirviö? Montako koiraa olet nyt myrkyttänyt? Sinäkö olet se, joka Turussa heitti myrkyt koirien aidatulle pihalle? Vai se, joka kylvää myrkkyä pitkin Tamperetta? No, etpä ole kauaa!
Useimmat koirienvihaajista, koirien myrkyttäjistä nyt puhumattakaan, OVAT sosiaalitapauksia.
Työttömiä ja mt-ongelmaisia, kotoisin sisäsiittoisista takametsistä.
Noh, noh. Pari työtöntä koiran omistajaa tai ainakin niin oletan heidän olevan ovat aikas skarppeja koiriensa kanssa. Heillä on ainakin aikaa.
Eiköhän tämäkin nyt tuon 80:tä vuotiaan mummon syyksi saada! Koirahan on aina niin helluunen ja ystävällinen! Salossa saimme taas näytöksen koiran omistajista ja heidän typeryydestään ja ajatusmaailmastaan! Suomen poliisi toimi, niin kuin kysisessä tapauksessa pitikin toimia! Mutta homma jäi hieman puolitekoiseksi! Lukekaa iltalehdestä!
Miksi pitäisi saada mummon syyksi? Kun ei edes tiedetä, mitä on tapahtunut, Miksi sinä aina tulet tänne vääristelemään tahaltesi noin? En ymmärrä mitä iloa tuosta saat. Eipä tässä kukaan mummoa syytä. Koiran voi jättää kaupan ulkopuolelle, mutta jos jotain tapahtuu on omistajan vastattava tapahtuneesta, mitä ei nyt tapahtunut. Ei mummo ole millään muotoa syypää, jos omistaja ei jäänyt selvittämään tapahtunutta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062019898969_uu.shtml
Poliisi ampui rakin kun rakkihullu usutti kimppuun. Joku ase pitäisi nykyään olla jo kaikilla mukana kun ei yhtään tiedä milloin joku rakki tai rakkihullu hyökkää kimppuun. Vähintäänkin se sumutin pitäisi kaivaa heti esiin kun näkee irtiolevan rakin. Jos pääsee hyökkäämään, tainnutukseen löytyy paljon laillisia välineitä, joita on kätevä kuljettaa mukana taskussa.
Onneksi minulla on koira monessa mukana, kun ei koskaan tiedä milloin joku koirienvihaaja hyökkää.
Kylläpä olet pelokas raukka doghater.
Te jaksatte tuota pelkoanne hokea, kyse ei tuossa poliisin ampumassa koirassa ollut varmaan niinkään pelosta kuin itsesuojelusta, siihen meillä on jokaisella sama oikeus.
Kimppuun tulevaa koiraa ei tarvitse lepytellä, harmi kun kaikilla ei ole pyssyä käytettävissä. Omistajankin päätä olisi voinut vähän pehmittää vaikka halolla, siitäkään en olisi pahoillani ollut. Eikä tuo ukon kiinni otto varmastikkaan ole siisti ollut.
Voi kun iiä ei ymmärrä, eihän pelko liity tuohon uutiseen mitenkään vaan koirienvihaajaan, joka haaveilee voivansa kulkea aseet mukana siltä varalta jos joku rekku nyt tulee lähellekin hihnassa tai ilman, hän luulee olevansa oikeutettu tappamaan koira, vaikka koira ei mitään tekisikään. Tuossa vastattiin deehoon pelkoon kun ei raukka kärsi elää tässä maailmassa, ei puhuttu uutisesta. Haloo isoisoämmä.
Voi kun vielä isompi ämmä ei ymmärrä yhtään mitään jos puhuu kahdesta asiasta samanaikaisesti menee ohi että humisee.Eikös tuossa aloituksessa puhuttu koirasta ja poliisista, koirasta lähti henki. Ehkä siinä oli itsesuojeluvaisto kohdallaan. Koirapelosta näissä ketjuissa moititaan aina yhtä ja samaa ihmistä, kyllä on aihettakin pelkoon, kun tuollaisia hurttia on älyttömillä omistajilla, harmi vain että meillä kaikilla ei ole asetta lupa kanniskella. Ei ole rikos pelätä tuollaisia rakkia, mutta senkös te ymmärtäisitte, kun täytyy niin rohkeaa esittää. Tosipaikan tullen menisitte vaikka perse edellä puuhun, toivossa ettei hurtta pääse sinne.
Tuliko nyt tarpeeksi selväsanaisesti kerrottua mitä tarkoitin, siistimpi puhe ei ainakaan osu kohdilleen.
Voi voi kuin se isoakin isompi (isoisoämmä) ei ymmärrä. Ei ymmärrä ei. Kun vastataan deehoolle, sinä alat sotkea asioita keskenään. Kun joku vastaa deehoolle sen pelosta, ei sitä kannata liittää minkään uutisen vastaukseksi, koska vastaus ei liity uutiseen mitenkään. Kysymys oli juuri deehoon haavestaa kantaa aseita mukanaan, ei siitä mitä poliisi teki ja mitä koiralle kävi. Minä en tuota uutisen öykkäriä puolustele ja toivon hänelle eläintenpitokieltoa muun tuomion ohessa. Mutta en myöskään suvaitse teille mielipuolille aseita, ammuskelette kaikki koirakot!
Koskaan ei tiedä, koskaan ei tiedä
... jatkuvaa jännitystä...
Koirani laukeaa pienimmästäkin
ohijuoksevasta oravasta, pyöräilevistä koululaisista
SE HYÖKKÄÄ TAAS
Kuinka vainoharhainen oikein olet? :DDDD
Ja sinä kannat asieta mukanasi kun ei koskaan tiedä, milloin joku koira hyökkää? Jatkuvaa jännitystä, iik, kaikki vastaantulijat pitää tappaa niinkö?
Eiköhän tämä aloitus ollut aivan muusta kuin jonkun ihmisen koirapelosta, ellen sitäkin sitten lukenut väärin.
Olipa teillä aloitys mistä tahansa, aina ne syventyy toisten haukkumisee, ellei muuta niin pelkoon. Pelko on ihmiselle tarpeellinen tunto, sillä voi joskus henkensä pelastaa. Se nyt on kyllä jo liian monimutkainen asia sinun ymmärtää.
Mutta tuossahan DH vaan haaveilee aseenkannosta, kun vainoharhaisesti pelkää joka koiraa. Siitä oli kyse, mutta ethän sinä isoisoämmä koskaan ole kartalla.
Pelko on ok silloin kun se pysyy aisoissa, mutta sitten kun rupeaa tappamaan ja myrkyttämään oman pelkonsa tähden. täytyy siihen hakea apua.
Onhan tässä hyvätkin puolensa, sinulla ei ole sanansjiaa aseenkantolupien myöntämiseen, vaikka kuinka saatanan paksu oletkin. Koirakoiden tappamisesta puhuit aivan itse, siihen en ota kantaa
Aihetta ei ole kaikkia koiria pelätä, ja itse olen kyllä kaksi koiraa repinyt oman koirani niskasta pois, ja kas kummaa, EN PELKÄÄ KOIRIA! Mikä tarve on tällä palstalla kitistä päivästä toiseen koirien kauheudesta, kun voi vaan oppia elämään ilman jatkuvaa pelkoa?
Ja sinä, iiä, lopeta jo nyt tuo ainainen koiraihmisten mollaus ja eläinrääkkääjän puolustelu, koska se on vaan typerää. Vai oletko oikeasti tuon deehoon kätyri kun se on sulle jumala? Ei sinullakaan kaikki selkeästi ole kotona.
Sinäkös olet hänen kanssaan niin tuttu, että tiedät koirien koirapelonkin niin tarkkaan, minulla ei siitä ole sen ihmeempää tietoa, mutta tunnen kyllä useammankin ihmisen jotka pelkäävät koiria, huonon kokemuksen tuloksena.
"Kätyri" (kummallinen sana),ei mitään tietoa mitä voisi tässä asiayhteydessä tarkoittaa. Olen kirkosta eronnut, jumalia minulla ei ole.
Kyllä minulla kaikki kotona on, kennelpoika ja koirat. Sinun pääsi sisällöstä en niinkään varmaan sano mitään, keskustelusi kuitenkin on poikkeavaa.
Katsoppa oli yksi yhtymäkohta meillä,EN PELKÄÄ KOIRIA, MUTTA OSAAN MYÖS VAROA!
Kaikki tietävät että on olemassa ihmisiä jotka pelkäävät koiria, ei siinä mitään... Mutta mietipä mitä siitä seuraisi, jos tällainen koirapelkoinen joka pelkää joka ikistä koiraa, vaikka koira olisi kuinka hyvin käyttäytyvä, kiltti ja koulutettu, kantaisi asetta mukanaan ja ampuisi koiran, koska koira oli hänen mielestään pelottava?
Itsekin olit sitä mieltä, että olisi hyvä jos kaikki saisivat kantaa aseita mukanaan ja ampua omasta mielestään pelottavat koirat, ja ainakin nyt jollain kalikalla vielä pehmittää sen koiranomistajan päätäkin. Etkö huomaa kuinka väkivaltaisia ajatuksia omassa kuulassasi pyörii, ja etkö tajua että dh on väkivaltainen pelokas pieni poika.
Jos kaikki "pelokkaat" tai "opetushaluiset" ihmiset kulkisivat ase ja teleskooppipamppu povarissaan ja eliminoisivat pelottavat koirat ja omistajat, niin melkoinen verifestivaali tuolla kaduilla kohta olisi. Aivon kappaleet vaan lentelisi, kun koirapelkoinen pelkäisi isoa mustaa koiraa (=koulutettu avustaja/opaskoira) ampuisi sen ja vielä opetukseksi pehmittäisi omistajan päätä pampulla, ettei mokoma paskiainen enää toiste kehtaisi koiraa itselleen ottaa... Voisi jopa käydä niinkin, että joku kokisi sinun koirasi syystä tai toisesta pelottaviksi (pelko kun on yleensä irrationaalista ja vain ihmisen omassa mielessä) ampuisi ne ja hakkaisi pääsi mäsäksi pesismailalla ihan vain opetukseksi, kun pelottavia rakkeja kuskaat ihmisten ilmoilla, jossa on herranen aika sentään koirapelkoisia ihmisiäkin joukossa! Kivaa vai mitä?
Älä höpötä minulle mitään pampuista äläkä pyssyistä siinä mielessä, että olisin niillä kaikkia vastaantulevia tappamassa. Olisin kyllä tarpeen niin vaatiessa itseäni puolustaakseni niin tekemäänkin.
Tuollaiset keksimäsi jutut on niitä taivastarinoita. Seison jalat tiukasti maassa ja käyttäydyn myös sen mukaisesti.
Iiä, kukaan muu ei täällä ole pamputtamassa tai ampumassa ketään paitsi sinä ja dog hater, se nyt on tullut selväksi jo monta kertaa. Edes me koiraihmiset ei ammuttaisi ketään, vaan kuten monta kertaa sanottua me passitettaisiin ne/te _hoitoon_ jonne kuulutte! Mutta dog hater -parka....se ampuu vastaantulijat ja sinä hakkaat niitä halolla päähän, tosi tervettä puhetta..:/ Sun sanomisiasi ei kenenkään tarvi keksiä, hoidat ihan itse fantasioidesi mainostuksen.
Paljon parempi kuin, että rakkihullun rakki puree ihmistä ja jopa tappaa kun "piti pelottavana". Niin kauan kuin rakkihullut pitää rakkejaan irti, ei ole kuonokoppia ja eivät hallitse elukoitaan, pitäisi jokaisen olla valmis tappamaan suojellakseen itseään ja lapsiaan.
Siinä taas DH yllyttää tappamaan. Kyllä sä sitten vain olet S-A-I-R-A-S! Hekumoit tappamisella jatkuvasti.
Olen 100% varma, että mummeli provosoi sitä jotenkin. Mummo varmaan katsoi koiraa pahasti, josta koira loukkaantui. Tai ehkä mummo ajatteli koirasta jotain pahaa. Koirathan osaavat lukea ajatukset. Joka tapauksessa syyllinen on mummo.
Provoti provoti. Mitä ihmeen nautintoa sä ihan oikeasti saat tuollaisesta trollaamisesta? Miten helvetin SAIRAS sä oikeasti olet? Tuo on niiin lapsellista ja sairasta. En vaan ymmärrä kaltaistasi psykopaattia.
Minäkin olen suht varma, että jotain siinä on tapahtunut, kun koira on nykäissyt kohti. Kenties siinä on tuijoteltu, huidottu kepillä, rollalla, yritetty silittää, näitä kun ei mitään pitäisi tehdä YKSIN KIINNIOLEVAN koiran kanssa. Mutta silti näen pahemmaksi syylliseksi OMISTAJAN, joka ei jäänyt paikalle.
Nonniin, mummohan yritti rollaattorilla lyödä! Itseänsä vain puollusti, koiraparka!
mitä se koiravihaaja siinä lässyttää?
Voi voi deehoota. Sääliksi käy, taas yksi menetetty elämä. Turhake.
Arvaile vaan lisää, onhan siinä muutakin voinut sattua. Provoti provoti
Selittäkääs, koiraihmiset vieläse, miten se karsee koiranvihaaja mummeli yritti silittää koiraa rollaattorilla???
Selitys taitaa piillä siinä että et lukenut artikkelia joka aloituksessa linkattiin luettavaksesi.
Eihän tuossa jutussa puhuttu sanaakaan rollaattorista, mutta kun nämä hyvät koiraihmiset tietää kaikki niin kai se sitten mummolla oli ja hän ihan vaan ilahduttaekseen itseään työnnellyt sillä jälkikäteen lisätyllä rollaattorilla koiraa kintuille, ihan vaan ilahduttakseen itseään.
Tai vahingossa? Miten te olette noin tyhmiä? Ette tiedä mitä on tapahtunut, mutta silti tuomitsette kaiken mahdollisen.
Missään ei sanota rollaattorilla silittämisestä, vaan yhdessä kommentissa "huidottu kepillä, rollalla, yritetty silittää...." jne. Ei lue, että rollalla yritetty silittää. Mutta sinä koirienvihaaja ymmärrätkin kaiken tahaltesi aina väärin koska olet mielipuolinen. Rollalla voi hyvinkin vahingossa koiraan osua, tassu jäädä alle, tai tehdä rollalla koiraa kohti "nykivää" liikettä (kyllä, olen tällaista rollaattoripelottelua nähnyt). En sano että näin olisi käynyt. Mutta en myöskään kiistä etteikö mummeli olisi jotain voinut tehdä, koska niin voi hyvin olettaa.
Kun nämä hyvät nettitrolliämmät ja deehoot näyttävät niin tietävän kaiken niin perin outoa on etteivät tiedä omaa terveydentilaansa ja tiedä jo itseään vaikka hautaan tai mielisairaalaan.
Yleensä sairas ei tiedosta olevansa sairas, vaan pitää ajatuksiaan ja toimintaansa normaalina. Samoin kuin narsisti ei näe toimintaansa ulkopuolisen silmin lainkaan. Kuinka moni psykopaatti tunnustaa olevansa psykopaatti.
Teille aivan selkeä piruilu käy hyvin näköjään todesta, siksi onkin ihan kiva pikkusen tyhmää härnätä.
Mistä sinä muuten tuon psykopaatin tuohon keksit, vai unohditko kertoa puhuvasi itsestäsi.
Narsistia ei oikeasti ole lähelläkään niin paljoa kuin luullaan, tällä palstalla se on yleisnimi jollekkin asialle mitä ette osaa selittää.
Myönnät siiis e
tekeväsi kaiken silkasta vahingonilosta. Mukava tahallaan provota ja trollata ja piruilla? Ei oo sulla pää kunnossa.....
Voi kun tuo isojen koirien pelkosi on huvittavaa. Haluaisitko tutustua minun koiriin? Uros 52kg narttu 30 kg. Odotamme sinua saapuvaksi. Älä suotta stressaa.
Tuo käypi kyllä yksiin maalaisjärjelläkin. Kiitos tärkeästä tiedosta. Hulluja piisaa.
Mummot pelottelevat koissulimussukoita ihan tahallaan rollaattoriensa kanssa, Mummojen ulkona liikkuminen kai sitten pitäisi laillakieltää koiranomistajien mielestä. Lapset pitävät koiria häiritsevää ääntä, saattavat jopa juosta ja heiluttaa käsiään-lasten ulkona liikkuminen kiellettävä. Joku koiraton kadulla kulkija saattaa olla se kamala dh tai iiä -koirattomien liikkuminen ulkona kiellettävä. Joku kansanliike, mielenosoitus ja ryhtitempaus äkkiä pystyyn nyt että saadaan se jatkuva koiruliineihin kohdistuva pelottelu, kiusaaminen ja provosoiminen kuriin.
Voi kun et ole vieläkään saanut hoitoa tuohon ongelmaasi. Mitä mielihyvää tuollainen paskanjauhanta tuottaa. Maistuuko hyvältä?
No kyllähän iiä nyt koiriaan lenkillä käyttää ulkona niin kuin kunnon koiranomistajan kuuluu, vai väitätkö iiä:ä vastuuttomaksi? Väitätkö ettei koiransa ulos pääse, vaan kusevat ja paskovat huoneelle ja iiä kieriskelee koissuleiden paskoissa ja kusessa päivät pitkät!?! Miten kehtaat kunnollista koirankasvattajaa tuolla tavalla syyllistää?!?! HÄPEÄ!!!
Älä kanna murhetta minun koirien ulkoilusta, voisin vannoa että ne saa liikuntaa paljon enemmän kuin teidän piskit konsanaan. Meillä sentään on puoli hehtaaria aidattua aluetta niiden juoksennella keskenäänkin ja mainiot ulkoilumaastot ympärillä. Unohtamatta isoa santakuoppaa missä käymme usein vähän tiukempaa lihasharjoittelua tekemässä.
Meillä onkin niin fiksuja koiria, ne ei kuse eikä pasko sisälle. Aika pienestä olen ne ulos kanniskellut tarpeilleen ja vanhemmat koirat on hyviä opettajia.
On se vaan niin lepoa korville kun kasvattien omistajat soittelee ja ovat aivan hämmästyneitä kuinka harvoin vahinko sattuu sisälle.
Ihan turhaan menee pienikin piruilusi, kun vertaan siihen kuinka täällä valitetaan että piolivuotinen vielä tekee sisälle, ei muuten tee, vaatii vain kasvattajalta pikkusen vaivan näköä. HÄPEÄ TYHMYYTTÄSI !
"Kasvattaja" muka tuo ämmä, ja puhuu noin faktana asiaa mistä ei ymmärrä hevon vit**a! IIÄ paina tämä kalloosi: KAIKKI KOIRAT OVAT YKSILÖITÄ EIVÄTKÄ NE OPI SAMAAN TAHTIIN, joillain menee 2kk ja joillain vuosi, eikä sitä voi automaattisesti laittaa ihmisen syyksi.
Toi ämmä on kyllä niin pihalla välillä, häpeällinen tyyppi
Rakkihulluutta ei taida olla vielä luokiteltu sairaudeksi, korkea aika olisi, mielisairaus ja seksuaalinen perversio pahimmasta päästä.
Ensinnäkin olen mies ja sisätiloissa, en ulkona niinkuin luulet. Oliki vieläkin pahempia harhoja.
Lääkäriä sinusta ei saisi uudelleen tekemälläkään, mutta diegnoosia olet kova jakamaan, MISSÄ LÄÄKKEET OVAT
Sinulla reppanalla ei ole mitään sellaista sanottavaa, mitä minun täytyisi kallooni painaa, sinun TYPERÄN yrityksesi jo unihdin.
Sanoo DH - pedofiili joka puolustaa lasten raiskaamista? Mielisairaus ja seksuaalinen perversio pahimmasta päästä.
Meinasi aivan unohtua kehoittaa sinua lääkäriin menemään, äänihuulissasi on jotain sellaista vikaa jota nämä palstalääkärit ei osaa korjata. Se on varmaan itselläsikin ikävä tunne, kun välillä pätkii pahasti ja sitten hirttää huudon päälle.
OIKEA KASVATTAJA ei myöskään päästä koiriaan karkailemaan eikä muutenkaan kehittele koirilleen samoja käytöshäiriöitä kuin iiä, ei anna nyt tuo kasvattajanketale kyllä itsestään yhtään hyvää kuvaa.
No sinäkin tomppeli heti uskomassa että koiria kasvatan OIKEASTI. Näkyy virheitä olevan niin paljon ettei edes vastata viitsi. Sellainen tyhmä KETALE olet.
Ihmettelen vaan ettekö muita haukkumasanoja keksi, kun nämä ketjut näkyy olevan sitä saman toistoa, taidatte olla huonosti puhumaan opettelevia papukaijoja.
No ei kukaan ole koskaan uskonut, että olisit oikea kasvattaja. KYllä teidät pentutehtailijat tunnistaa,
Ja taas hutiin, en ikipäivänä ole pentua edes nähnyt. Mutta tehän olettekin Tyhmiä ja uskotte kaiken. Taas naurattaa sekopäät juttujen keksijät, lääkärit ilman opintoja.Ressukat, ei edes säälitä.
Kylläpä olet sitten sairas pahemman kerran. Vuodesta toiseen huijaat olevasi "kasvattaja" ja sitten väitätkin muuta, sukupuolikin vaihtunut jne. Ei vittu, unohtuiko sulta lääkkeet tänään? XDD Veikkaanpa että meitä naurattaa enemmän, vaikka eihän sairaille saisi nauraa mutta minkäs teet! Ei edes säälitä. Koeta nyt päättää mikä olet.
taas vain yksi lisäsyy olla uskomatta sanaakaan mitä isoisoäiti kirjoittaa. ainahan se löytää vastauksia koiramme lehdestä vaikka ei ole edes pentua nähnytkään. ja esiintyy kasvattajana vaikka kertomiensa juttujen perusteella ei koirista selvästi edes ymmärrä mitään. Kunhan laukoo täällä mitä sylki suuhun tuo ja provosoi eri nimimerkeillä. sellaista on vanhuksen elämä. kannattaa muistaa nämä isoisoäidin sanat kun seuraavan kerran esiintyy koiraihmisenä
Ja taas yksi tyhmääkin tyhmempi lääkäri päättelemässä kuka sairas on, ihan vaan neuvoksi, vilkaise välillä itseäsi. Mistäköhän tuon vanhuksenkin tuohon totenasi kirjoitit?
Laukoo ja provosoi lisää, kun kirjoitusteni perässä ravaat, niin olisit sitten lukenut senkin mitä mieltä ollaan rakkikoirien omistajien mielestä. Olen saanut täältä paljon materiaalia, vähän joka kokouksen kevennykseksi luetaan parhaat palat. Kaikki kotiutuu hymyssä suin, joten kyllä te palvelettekin oikein ilon tuojina. Kukaan ei sääli teidän henkistä kapasiteettiänne.
Menehän sinä iiä-valehtelija-pelle muualle, oot keittänyt itsellesi jo niin naurettavan valheklimppisopan ettei sinua usko enää erkkikään.
Listaanko:
- isoisoäiti - mies
- 30v - mummo
- kasvattaja - ei pentua nähnytkään
ja lista jatkuu ja jatkuu. Kaikki omia sanomisiasi. Vieläkö valehtelet lisää???
Taitaa todella olla Dh:n tekosia nämä mummoilut, yhtä naurettavaa ja pelkkää provoa KUN SE OMA ELÄMÄ PUUTTUUU!!!
Sairas ei tilaansa ymmärrä - ihan tosi, todistit sen juuri.
t.lääkäri
Ajatteles kun se rakki puri sitä mummoa ja omistaja piskeineen suoriutui tiehensä.
Sellaisia te rakkihullut olette.
terveisiä lääkärille!