Mikä olisi sopivaa ?

Tarkoituksena maalata vanhahko peltikatto. Talossa puulämmitys . Olen ajatellut kahta vaihtoehtoa. Joko jokin bitumipohjainen maalaus tai sitten epoksimaalaus.
Hieman tuo epoksimaali arveluttaa että ruostuttaako se kattopeltiä. Bitumipohjainen maali ei ainakaan ruostuta peltiä vaikka katolla olisi pieniä ruosteen alkuja .
10120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

laita uusi peltikatto ota paikalliset ammattilaiset töihin se on säästöä .eikä nämä ovelta ,ovelle katto remontteja myyvät remontti firmat pääse sinua rahastamaan.

Äänestä

Noihin ruosteisiin löytyy hyviä ohjeita/käsittelyjä, ÄLÄ laita kalliita erikoismaaleja käytä rahasi ennemmin sen pellin vaihtoon.

Äänestä

Millä sitä työtön investoi ?Jos maalaamalla pääsee ja itte teköö nii eikö se ole järkevintä ?

Äänestä
  • Kyllä, erittäin kalliita maaleja myyvät älä niitä osta, löytyy hyviä/halpoja myöskin, tutki ruosteiset kohdat onko peltiä jäljellä niissä.

    Äänestä

Mistä päättelet, ettei bitymimaalin alla ruoste etene? Ruostuvathan autotkin, vaikka alusta on massattu.

Äänestä

Kerron, mitä olen itse tehnyt 70-luvun alun peltikatolle.

Huoltomaalaan katon noin 5 vuoden sykleissä.

Katon pesen painepesurilla ja harjaan ne kohdet, joihin 160 Bar paine ei riitä.

Ruosteet poistan porakoneeseen kiinnitetyllä harjalla (mikäli painepesu ei ole riittänyt). Pahimmat ruostekohdat käsittelen ruosteenestomaalilla (mikä ei peltikattomaalin valmistajan mukaan ole tarpeellista).

Maalaan katon TIKKURILAN peltikattomaalilla (Teknoksen maaleilla ei tee mitään, vältän niitä).

Se maalauksesta. Työhön menee 300 m2 katolla pari päivää.

Lisäksi olen vaihtanut alkuperäiset naulat (ilmeisesti ankkurinauloja) kattoruuveiksi.

Näin olen itse tehnyt,

Äänestä
  • teko hengitystä koko homma aivan turhaa hommaa 70 luvun katolle en suositele kenellekään -kirjoittajalla on vain nytten maali kerros kattona.

    Äänestä

  • mitäsehyvejää kirjoitti:

    teko hengitystä koko homma aivan turhaa hommaa 70 luvun katolle en suositele kenellekään -kirjoittajalla on vain nytten maali kerros kattona.

    Ei pidä paikkaansa. Kattoni on yhtä hyvä kuin uusi.

    Ei se metalli mihinkää kulu, jos pinnalta poistetaan vain ne pienet ruostevauriot ja kattoa huoltomaalataan riittävän usein. Pelti ruostuu eiten reunoilta, joten kyllä sen näkee, mikälli alla olisi vain maalipinta.

    Onhan niitä 1800-luvunllakin tehtyjä konesaumattuja peltikattoja vielä käytössä. Riittää, että katon maalaa ja vauriot korjaa heti tarpeen niin vaatiessa.

    Äänestä

Täytyy viejä sänky katolle. Ei kait muu auta.

Äänestä
  • viesie sänkky ne uppoo 70 luvun maalikerroksesta läpite.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpiko kirjoitti:

Tarkoituksena maalata vanhahko peltikatto. Talossa puulämmitys . Olen ajatellut kahta vaihtoehtoa. Joko jokin bitumipohjainen maalaus tai sitten epoksimaalaus.
Hieman tuo epoksimaali arveluttaa että ruostuttaako se kattopeltiä. Bitumipohjainen maali ei ainakaan ruostuta peltiä vaikka katolla olisi pieniä ruosteen alkuja .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu