Jostai netistä luin, että Ulvila-tutkinnan Porilaisen asiantuntijan, Porin poliisista olevan naisen lapsi oli kuollut epäselvissä olosuhteissa.
Onko se tämä keissi?
Jos on, niin murhasiko poliisi tämän tytönkin vai oliko se joku muu?
Afgaani on ehkä lavastettu rasistisesti kaikkiin rikoksiin?
Kandeis tutkia tarkemmin.
Onko se tämä keissi?
Jos on, niin murhasiko poliisi tämän tytönkin vai oliko se joku muu?
Afgaani on ehkä lavastettu rasistisesti kaikkiin rikoksiin?
Kandeis tutkia tarkemmin.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Seurusteliko afgaani edes tytön kanssa, vai onko se poliisin keksimää?
Pitää tarkistaa.
Tietysti on poliisin keksimää. Poliisi tappaa Suomessa vuosittain tuhansia, mutta siitä ei vaan puhuta.
Kyllä poliisin murhaamien nuorten vanhemmat taatusti vaativat muutosta asiaan ja rikollisia poliiseja rangaistaviksi.
Kauanko tällaista tolkutonta murhaamista on jatkunut?
90-luvun puolivälistä?
MIten tilannne on päässyt näin pahaksi kenenkään edes puhumatta siitä/ puuttumatta siihen?
Taidatte olla hölmöjä, kaikki kolme.
Kukas se kieltäytyikään paljastamasta kasvojaan Porin oikeustalolla?
Hänellä on syynsä, kasvoista tuomari osaa lukea jos tuomarilla on kokemusta.
Mikael Illman on yksi parhaista ko-tuomareista, Auerinkin tuomaroi heti muutama vuosi sitten juuri niinkuin olisi muidenkin pitänyt ymmärtää tuomita.
Talvella Porin palstalla oli aiheesta. Afgaani ja Porin tyttö olivat yhteydessä facebookissa, kunnes tapasivat livenä. Islamin kulttuurin mukaisesti afgaani murhasi naisen, jos/kun tämä ei halunnut jotain hänen toivomustensa mukaisesti.
Itsemurhaa suunnittele voi kyllä ostaa ja ostaakin bensiiniä.
Mutta miksi Azimi osti köyttä? Sitä polttoitsemurhaa suunnitteleva ei tarvitse mihinkään.
Eipä syttynyt itse tuleen, tyttö vaan ja lato, kummallinen itsemurha. Eikös tuo ole islamisteilla ihan normaalia, polttaa nainen elävältä jos ei suostu eukoksi.
Ei mitään lisättävää. Naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä ilman ihmisoikeuksia islamistisissa kotitalouksissa.
Mutta kyllä suomalainen merimies ja muutkin miehet ihan samaan rooliin eukkonsa alistaa. Valtataistelusta on netissäkin kyse, jopa Aarniokäräjissä.
Asuivatko eri kaupungeissa? Siis afgaani mies oli joku turvapaikanhakija? Osasiko mies edes suomea?
Missä todisteet Facebook-yhteydenpidosta? Tapaamisista?
Mistä turvapaikanhakijana oli raha matkustaa eri kaupunkiin?
Kukaan ei ole vielä vastannut, oliko murhattu tyttö sen Porin poliisissa, Ulvila-asiantuntijana työskennelleen naisen tytär?
Helmikuun alussa oli minfossa jopa väite että tyttö olisi Aarnion syyttäjän tytär. Naispoliisi Porista on ehkä tytön täti. Mutta onko sillä naispoliisilla mitään tekemistä Ulvilasurmatutkimusten kanssa? Tuollaisen kysymyksen näen ensimmäistä kertaa. Jos jos olisikin, onko asialla mitään merkitystä?
Olisi sillä tekemistä, kuten Karoliinan katoaminen hämärissä olosuhteissa AA:n tontilla. Ihan tiedoksi vaan, tiukassa seurannassa on kaikki erikoiset tapahtumat AA:n ympärilä. Joten sopii olla kiltisti. Netti on mainio juttu.
Kiltisti sopii myös MTV: n toimittajan Sipilän ja jouko.virtasen selvittää itsetykönään, millaisesta raiskauksesta Jens Kukka sai 10 vuoden raiskaustuomion. Ja avautuakin asiasta on lupa.
Viittaan luonnollisesti Hakunilan tapaukseen joka mainittujen herrojen mielestä ei täytä raiskauksen tunnusmerkkejä.
On sillä merkitystä jos poliisi murhaa poliisien lisäksi myös jo poliisien lapsia.
Jos afgaanimies, sekä Auer ovat poliisien lavastamat, niin samat lavastajat ovat myös voineet lavastaa Aarnion, sekä murhata lenkkeilijätytön ja Jukka S. Lahden ja Puputin ja monta muuta.
Jos näin on, niin en ihmettelisi vaikka lavastajarikollispoliisit itse tehtailisivat petoksia, toisivat kovia huumeita Suomeen ja harrastaisitte rahanpesua.
Tuollaisia kauhuskenaarioita ilmeisesti poliisipäällikkö Välkki aikanaan kehitteli mielessään kun antoi merkillisiä lausuntoja ja päätyi itsemurhaan.
Poliisien itsemurhiin ei usko enää kukaan.
Kiitos, että vahvistit Välkin vahvistaneen poliisijohdon petokset, huumekaupat ja rahanpesut murhat.
Olemme siis oikeilla jäljillä.
Sinulla saattaisi olla enemmänkin tietoa rikollisista ja heidän rikoksistaan?
Poliisi saisi tutkia lausuntosi sisällön ja sen oliko se piiloteltu uhkaus.
Se, että rinnastit minut murhattuun sankaripoliisi Välkkiin, on minulle erittäin suuri kunnia.
Missäs muka tälläinen juoru on ollunnunna?
Kolme kohtaa missä oli mennä pieleen, yksi silminnäkijä, yksi neuvoja huoltiksella ja sosiaalityöntekijän soitto juuri kun oli kliffasti "kukkia" ostelemassa bonuskortin kera.
Samanlaista valehtelua kuin Ulvilassa, mellkeimpä samanlaisella kaavalla.
NYT täytyy ihmetellä että miksi edes joku asianajaja edes puolustaa tälläisen murhan tekijää olkoon suomen lainsäädäntö sitte mitä vaan eihän se kuitenkaan kaikkia koske tämääkin murhaaja pääsee kuin koira veräjästä OLIS KIRVEELLÄ TÖITÄ
Niinpä, eikö puolustaja ollut edes lukenut tapahtumakulkua?
Ihmettelen myös et miksi puheenjohtaja ei kekskeyttänyt puhetta.
Onko puolustaja niitä kuuluisa mokuttajia?
Uutisissa oli netissä just, että afgaani kertoi että häntä on pahoinpidelty ja poltettu Helsingissä jollain urheilukentällä.
Mihinkä neuroottiseen valhteluun tämä juttu sitten kuuluu? Oliko siitä pahoinpitelystä tehty rikosilmoitus? Valehtelua yhtä paljon kuin Ulvilassa
Millainenkohan tulkki sille afgaanimies on pistetty, entäs oikeusavustaja?
Auerin Häpykarva, Aaarnion siemenet. Afgaanin bonuskortti, Aarnion vaimon bonuskortti.
Käsikirjoittajalta on mielikuvitus loppunut jo aikaa sitten.
Eilen nettiuutisista luin, että afgaani muutellaan kertomustaan kuulusteluissa koska pelkäsi.
Kertoi myös tulleensa pahoinpidellyksi ja poltetuksi jossain urheilukentällä Helsingissä.
Lisäksi kertoi että ne 3 miestä pakottivat hänet ajamaan lenkkeilijätytön luokse jota ei edes tuntenut. Pahoinpitelijät ajoivat hänen takanaan Poriin.
Whatsappsista luki, että afgaani joutui jopa selvittelemään kännykällä tytön nimeä ja osoitetta kun ei edes tuntenut häntä ennen lavastusta.
Netissä luki, että afgaani olisi murhapäivänä eli vasta samana päivänä selvitellyt Whatsappsista tytön nimeä ja osoitetta?
Vähintäänkin haiskahtaa lavastuksesta.
Katsokaa poltettua latoa. Aika ammattimaisesti ja perusteellisesti poltettu oikeiden murhaajien löytämiseksi?
Miten oikeus voi antaa päätöksen jo 10. heinäkuuta muuten kuin syytetyn vahingoksi? Puolustuksen kannalta juttu ei ole vielä alkuunkaan selvä, jos liittyy Ulvilaan.
Sarjassamme vääriä liukuhihnatuomioita?
Olisi korkea aika laittaa annulistit pakkohoitoon. Taitaa auerska itsekin jo sepitellä satujaan täällä.
Gang stalkkausta kohteena Auer ja annulistit!