Olen ajatellut rakentaa itse tällaisen halvan pelikoneen pcpartpicker.com/p/smVTTW ja kattelin ku suomesta ostaisi nii hintaa tulisi noin 670 euroa. Onko hintansa arvoinen, vai saisiko jotenkin paremman. Budjekti on noin 600-700 paikkeilla. Pyörisikö koneella esim, bf4, gta v , muut suht uudet pelit.
Halpa pelikone
aloittelija
1459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos haluat tuosta prosessorista mitään suorituskykyä irti, sitä pitää kellottaa rankasti ja siihen tarvitaan sopiva emolevy, eli vähintään H97, mutta suosittelisin kyllä Z97-piirisarjaa.
Tuo Stider sarjan virtalähde on liian huono laatultaan ja pieni teholtaan tuolle näytönohjaimelle.
-------------------------------
ASUS STRIX AMD R9 285 DC2 OC 2GB GDDR5 0Db FAN KAMPANJA
199.00
D3 8GB 2400-11 RipjawsX K2 GSK D3 8GB 2400-11 RipjawsX K2 GSK
64.50
CORSAIR Carbide Series 200R 2x120MM USB3.0 ATX-kotelo
55.00
XFX PRO550W (2x PCIe, grau)
69.90
WD CAVIAR BLUE 1TB SATA3 7200RPM 6Gb/s 64MB KAMPANJA
57.90
ASUS Z97-P Z97 DDR3 LGA1150 ATX CM TX3 EVO cooleri
109.00
INTEL Core i5-4690K 3.5GHz LGA1150 6MB BOXED
259.00
-----------------------
Yhteensä 814.30, tai jos tämä oli liian kallis niin:
ASUS STRIX AMD R9 285 DC2 OC 2GB GDDR5 0Db FAN KAMPANJA
199.00
D3 8GB 2400-11 RipjawsX K2 GSK
64.50
CORSAIR Carbide Series 200R 2x120MM USB3.0 ATX-kotelo
55.00
XFX PRO550W (2x PCIe, grau)
69.90
WD CAVIAR BLUE 1TB SATA3 7200RPM 6Gb/s 64MB KAMPANJA
57.90
ASUS M5A97 LE R2.0 AM3 AMD970 DDR3 USB3 SATA6 ATX TARJOUSERÄ
75.00
AMD FX-8350 8-CORE 4.0GHz AM3 125W 8MB BLACK EDITION BOX
189.00
Yhteensä 710.30
Jos vielä pitää pudottaa hintaa, niin korvaa AMD 8350 => 8320 = -30€ mutta suosittelisin ostamaan mukana tulevaa paremman prosessorijäähdyttimen. Tosin sama pätee tuohon sinun alkuperäiseen pakettiisi. Tuossa i5-K paketissa tulee asiallinen prosessorijäähdytin emolevyn mukana "kombona"
Mistä kaupasta saisi vielä tuota R9 285 DCII korttia?
siis tuohon hintaan. :P Jimm's myi sitä vielä jonkin aikaa takaperin mutta nyt ei sielläkään näytä niitä olevan. Nyt kun ois tarve yhdelle...
systemastore.fi
Lisätään nyt vielä jotain tekstiä siltä varalta, että joku nenäviiksinen mode kyttää viestejä: ennen nämä deletoitiin jos oli pelkkä linkki, missä ei ollut mielestäni mitään järkeä jos linkki liittyi oleellisesti aiheeseen.
systemastore.fi
Kiitos :) katselen sieltä.
Ja samalla kun olen omaa projektia saanut kasattua, ehkä tässä olisi vielä mahdollinen vaihtoehto alkuperäiseen kysymykseen:
Multitronic.fi:stä seuraavat
CPU: AMD FX-4350 4c 4.3GHz 12MB Socket AM3 , Box
MB: ASROCK 970 PRO3 R2.0 AM3
PSU: CORSAIR PSU VS Series 450W 80
WLAN: TP-LINK 300Mbps WLAN N PCI-E
DVD: ASUS DRW-24F1ST/BLK/B/AS
Kotelo: Aerocool X-Warrior Devil Red Edition
Systemastore.fi:stä nämä
VGA: ASUS STRIX AMD R9 285 DC2 OC 2GB GDDR5
Muisti: KINGSTON HyperX Fury Black 8GB (2x4GB) 1600MHz DDR3 CL10 1.5V
HDD: SEAGATE BARRACUDA 1TB 3.5" SATA3 7.2K 64MB
Eli tälläisen paketin hinnaksi tuli 655€ postikuluineen. Tuosta saa vielä helposti muutama kymppiä pois jos ei halua koteloon "blingiä" ja WLAN korttia.
Mielestäni emolevyn ominaisuudet ovat ihan hyvä myös tulevaan :) eli ihan heti ei tarvitse isompia investoida. 1080p pelaaminen pitäisi sujua ihan kivasti.
Asrock on perinteisesti ollut huono merkki, mutta voi olla että ovat nykyään ihan ok. Itse en kuitenkaan ottaisi riskiä.
Virtalähteesi on alimittainen ja laadultaan kyseenalainen
Harkitsemasi muisti on hitaampaa kuin mihin AMD- pystyisi ja kun on muutenkin hitaahko prosessori, kannattaa nyt ottaa edes siitä kaikki irti. G.Skill 1866 MHz olisi parempi vaihtoehto.
Suosittelisin ostamaan kaikki samasta paikasta.
noniin.. nyt pääsen viimeinkin vastaamaan tähän. Odottelin että saan kamat kasaan ja mittarit kiinni koneeseen.
Ekaksi, noista valmistajista. Asrockista ei ole mitään hyvää tai huono kokemusta, mutta yleensä ottaen suurimmista valmistajista on kaikilla omat mielipiteensä. Esim itsellä on jääny coolermasterista paska maku kun yksikään niiden poweri ei ole säilynyt ehjänä :( Corsair on ollu itsellä se mikä kestänyt hyvin. Mutta siitä ei sen enempää...
Powerin tehosta taas.. Nyt on tehomittari kiinni ja sen takana on koko kone, näyttö (22" vuonna 2008 ostettu LCD) sekä kaiuttimet (creativen 2kaiutinta suppari).. ja työpöydän idlatessa tehoa menee: 115W
Kohta pistän Ryse: son of rome päälle ja katson miten pelatessa tarvitaan tehoa :)
noniin.. Nyt on pelissä katsottu tehon ottoa. CPU rasitus ei ole kamalan korkea mutta tehoa kone ottaa seinästä mätkintä kohtauksessa (maks asetukset, ei supersampling, 1600x1050 resoluutio) 270-280W
Eli poweri on ihan hyvän kokoinen kyseiseen kokoonpanoon :)
Kiitos kuitenkin että otit asian puheeksi, ei olisi muuten tullut varmaan mitattua.
Ja vielä kun alkoi tuo mittarin lukema epäilyttämään (odotin noin 50-100W) enemmän kulutusta, pistin sen vanhaan PS3:n kiinni. Ja näyttää ihan mitä pitääkin 110W idlaus kulutus. Jep, vanha malli kun on kyseessä niin virtaakin menee.
Eli tälläistä dataa tälle yölle.
Corsair on tehnyt hyviä virtalähteitä ja sitten ei niin hyviä. Itse suosin pitkään Corsairin CX-sarjaa perustason kokoonpanoissa, kunnes tuli v2 josta luin että oltiin menty laadussa selvästi takapakkia. Tiedä sitten oliko kyse jostain alkupään tuotteiden ongelmista, koska nyt ne tuntuvat saavan ihan hyviä tuloksia. Ehkä pitäisi ottaa nuo taas budjettivaihtoehdoksi.
Tuosta VS450:stä sanovat että hyvät ominaisuudet, tosin komponenttien laatu herättää ilmeisesti vähän kysymyksiä: http://www.hardwareinsights.com/wp/corsair-vs450-review/4/#Actual-Specifications-and-Conclusions
Virtalähteiden wattimäärä on ikuinen debatti. Melko yleinen käsitys on, että valmistajien suositukset ylittävät sen, mitä oikeasti tarvittaisiin. Toisaalta on ymmärrettävää että halutaan pelata varman päälle varsinkin kun erityisesti halvimmat virtalähteet ovat testeissä kärähtäneet, saattaneet vaurioittaa muita komponentteja ja aiheuttaneet pahimmillaan tulipaloriskin. Vaikka tämä on tiedossa, en silti mielelläni suosittele valmistajien suosituksia pienempiä virtalähteitä muille, vaikka sellaista saattaisin itse jossain tilanteessa käyttää.
Voisit kokeilla jotain raskasta testiä niin että kone on mittarin päässä, olisikohan 3D Markin jokin uudemmista versioista siihen sopiva.
http://muropaketti.com/windows-insider-jasenet-saavat-tayden-windows-10-lisenssin-ilmaiseksi
Reilun satasen pystyy vielä säätämään koneen hinnasta ja ostamaan koko rahalla tehokkaampaa rautaa, kun jättää windows-lisenssin pois, mutta sen sijaan tekee live-tunnuksen jonka liittää Windows insideriin. Win10:n voi aina aktivoida ko. live-tilille kirjautumalla, eikä sen tarvitse olla windowsin testiversio.
Asentaa siihen koneeseen ensin win10 preview version, jonka päivittää RTM:ään, jonka pitäisi tulla valmiiksi ja vuotaa nettiin jo tämän viikon aikana, ja aktivoi ilmaiseksi live-tunnuksilla.
Voi voi, miksi tommoisen menit ostamaan, kun olisit näin halvalla saanut tämän:
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/4657ed22062f148bad08f17ac40eb0273b162927fc2ad1e70f5
Laadukas kotelo ja poweri, enemmän kuin riittävästi ram-muistia, huikeasti kiintolevytilaa, ja testeissä i7-5960x tasolle kellotunut prossu. Ja tietysti kellotusemo. Näyttis on nyt vähän hitaan puoleinen, mutta sen voi tietysti päivittää myöhemmin.