Mitähän tälle voisi tehdä

Kiitos :(

Vitun virustenasentelijat. Itellä ei koskaan ole tuollaista kansiota. (piilotetut ja järjestelmäkansiot on näkyvillä)
Käyttis win7 64bit

vitunamatöörit kirjoitti:

Vitun virustenasentelijat. Itellä ei koskaan ole tuollaista kansiota. (piilotetut ja järjestelmäkansiot on näkyvillä)
Käyttis win7 64bit

AA siis windows eikä c kansio My bad

ImSorry kirjoitti:

AA siis windows eikä c kansio My bad

C on levyasema eikä kansio :D
Opettelisit ees tietotekniikan perusteet

... ja onko sillä edes mitään todellista merkitystä, jos sen koko kasvaa vuosien aikana jonkun gigatavun?

Tätä trollia ei sitten parane uskoa. winsxs kansion poistaminen vain rikkoo Windowsin käynnistymättömäksi ja edessä on käyttiksen uudelleen asennus.

M-Kar neuvoi oikein.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Tätä trollia ei sitten parane uskoa. winsxs kansion poistaminen vain rikkoo Windowsin käynnistymättömäksi ja edessä on käyttiksen uudelleen asennus.

M-Kar neuvoi oikein.

Katsos, itse toveri rautamuna on herännyt kuolleista, mutta samat ongelmat näyttäisi edelleen kleptokraattia vaivaavan - luetun ymmärtäminen ontuu syvästä koomasta ja vahvasta lääkityksestä huolimatta.

Ylempänä ei neuvottu kansion poistamista, vaan sen nimeämistä uudelleen, mutta lähinnä kokeilumielessä.

kgb.kusee kirjoitti:

Katsos, itse toveri rautamuna on herännyt kuolleista, mutta samat ongelmat näyttäisi edelleen kleptokraattia vaivaavan - luetun ymmärtäminen ontuu syvästä koomasta ja vahvasta lääkityksestä huolimatta.

Ylempänä ei neuvottu kansion poistamista, vaan sen nimeämistä uudelleen, mutta lähinnä kokeilumielessä.

Mitä järkeä kokeilumielessä rikkoa sitä? Windowsissa on työkalut valmiina millä sitä levytilaa voi vapauttaa.

m-kar kirjoitti:

Mitä järkeä kokeilumielessä rikkoa sitä? Windowsissa on työkalut valmiina millä sitä levytilaa voi vapauttaa.

Oletko jo kokeillut (vaikkapa virtuaalikoneessa), menikö systeemi rikki?

kgb.kusee kirjoitti:

Oletko jo kokeillut (vaikkapa virtuaalikoneessa), menikö systeemi rikki?

Edelleenkin MITÄ JÄRKEÄ?

Etkö ymmärrä mitä se WinSXS tekee? Sinne versioituu joka hemmetin DLL ja Windowspäivitys kun eri ohjelmat ovat riippuvaisia eri versioista. Poistamalla niitä voi rikkoa jotain ohjelmia tai Windowsin, ja se vika voi ilmetä heti tai se voi ilmetä vasta ajan kuluessa kun jonkun ohjelman jokin toiminto mitä käyttää kerran vuodessa on rikki.

Sen takia sen koon optimointiin on noita työkaluja jotta voidaan turvallisesti poistaa tietoa niin, että mitään ei hajoa.

m-kar kirjoitti:

Edelleenkin MITÄ JÄRKEÄ?

Etkö ymmärrä mitä se WinSXS tekee? Sinne versioituu joka hemmetin DLL ja Windowspäivitys kun eri ohjelmat ovat riippuvaisia eri versioista. Poistamalla niitä voi rikkoa jotain ohjelmia tai Windowsin, ja se vika voi ilmetä heti tai se voi ilmetä vasta ajan kuluessa kun jonkun ohjelman jokin toiminto mitä käyttää kerran vuodessa on rikki.

Sen takia sen koon optimointiin on noita työkaluja jotta voidaan turvallisesti poistaa tietoa niin, että mitään ei hajoa.

Kyselet omissa "asiantuntevissa" vastuksissasi aivan liian usein: miksi, mikä, mitä järkeä. Kyllä minä tiedän tarkalleen, huomattavasti paremmin kuin sinä, mitä windowsin konepellin alla tapahtuu, olenhan "tutkinut" windowsin sisuksia sen ensimmäisestä versiosta lähtien, PE-käynnistäjän binäärikoodia myöten.

"Etkö ymmärrä mitä se WinSXS tekee? Sinne versioituu joka hemmetin DLL..."
Toistat vain sitä, mitä omaguru on jo kirjoittanut. Tiedostojen vanhentuneiden versioiden ylläpitäminen on valtava tietoturvariski ja jokainen voi itse miettiä, kumpi on pienempi paha: luovuttaako vapaaehtoisesti oman koneen ulkopuolisen (etä)hallintaan, vai kärsiikö kerran vuodessa (M-Karin määritelmä) jonkun ohjelman toimimattomuudesta.

Olen puhunut.

kgb.kusee kirjoitti:

Katsos, itse toveri rautamuna on herännyt kuolleista, mutta samat ongelmat näyttäisi edelleen kleptokraattia vaivaavan - luetun ymmärtäminen ontuu syvästä koomasta ja vahvasta lääkityksestä huolimatta.

Ylempänä ei neuvottu kansion poistamista, vaan sen nimeämistä uudelleen, mutta lähinnä kokeilumielessä.

Mitenkös luetun ymmärtäminen onnistuu ku5ipää trollilta joka jakaa "neuvoja" joilla saa käyttöjärjestelmän lopullisesti rikki ja uudelleenasennus kuntoon.

Microsoftin Technet sivuilta Microsoftin oma varoitus asiasta:

"Warning

Deleting files from the WinSxS folder or deleting the entire WinSxS folder may severely damage your system so that your PC might not boot and make it impossible to update. "

https://technet.microsoft.com/en-us/library/dn251565.aspx

Joku muu asiantuntija sivusto:

"Warning: The WinSxS folder and its contents should never be deleted."

http://www.computerhope.com/jargon/w/winsxs.htm

Pidempi selvitys winsxs kansion tarkoituksesta ja toiminnasta Windows Club sivustolta:

http://www.thewindowsclub.com/winsxs-folder-windows-7-8

Ja sielläkin on asiaan kuuluva varoitus:

"So obviously you cannot delete this directory or move it elsewhere. Nor is it advisable to delete anything here, as such a step could probably make your applications un-workable or even break your system! "

kgb.kusee kirjoitti:

Kyselet omissa "asiantuntevissa" vastuksissasi aivan liian usein: miksi, mikä, mitä järkeä. Kyllä minä tiedän tarkalleen, huomattavasti paremmin kuin sinä, mitä windowsin konepellin alla tapahtuu, olenhan "tutkinut" windowsin sisuksia sen ensimmäisestä versiosta lähtien, PE-käynnistäjän binäärikoodia myöten.

"Etkö ymmärrä mitä se WinSXS tekee? Sinne versioituu joka hemmetin DLL..."
Toistat vain sitä, mitä omaguru on jo kirjoittanut. Tiedostojen vanhentuneiden versioiden ylläpitäminen on valtava tietoturvariski ja jokainen voi itse miettiä, kumpi on pienempi paha: luovuttaako vapaaehtoisesti oman koneen ulkopuolisen (etä)hallintaan, vai kärsiikö kerran vuodessa (M-Karin määritelmä) jonkun ohjelman toimimattomuudesta.

Olen puhunut.

"Kyllä minä tiedän tarkalleen, huomattavasti paremmin kuin sinä, mitä windowsin konepellin alla tapahtuu, olenhan "tutkinut" windowsin sisuksia sen ensimmäisestä versiosta lähtien, PE-käynnistäjän binäärikoodia myöten."

On sitä Windowsia muutkin tutkineet, sinä et nähtävästi ole oppinut mitään.

"Tiedostojen vanhentuneiden versioiden ylläpitäminen on valtava tietoturvariski ja jokainen voi itse miettiä, kumpi on pienempi paha: luovuttaako vapaaehtoisesti oman koneen ulkopuolisen (etä)hallintaan, vai kärsiikö kerran vuodessa (M-Karin määritelmä) jonkun ohjelman toimimattomuudesta."

Siellä on ne työkalut jolla voi vapauttaa tilaa normaalilla tavalla.

"Kuka oikeasti jaksaa kytätä kansioiden kokoja ja ihmetellä niitä?"

Kansion (äkillinen) paisuminen voi olla merkki epämieluisista ötököistä työasemalla.

En ole itse koskaan edes kytännyt tämän kansion kokoa koska tilaa on ollut aivan riittävästi SSD muistissa.

eioleolluttarvetta kirjoitti:

En ole itse koskaan edes kytännyt tämän kansion kokoa koska tilaa on ollut aivan riittävästi SSD muistissa.

sinä oletkin joensuulainen joten täysin ymmärrettävää

Miksi? Kun se pysyy sujuvanatoimisena ja turvallisena kymmenen ilman ensimmäistäkään uudelleenasennusta.

EI pysy - siitä evidenssiä on esim. aloitusviestissä.
Puhtaalta pöydältä uudelleenasennus kannattaa tehdä muutaman kerran vuodessa. Se on koneen perushuoltoa kuten nahkakenkien lankkaus, eikä ole sen työläämpi toimenpide.

koneen_peruspuhdistus kirjoitti:

EI pysy - siitä evidenssiä on esim. aloitusviestissä.
Puhtaalta pöydältä uudelleenasennus kannattaa tehdä muutaman kerran vuodessa. Se on koneen perushuoltoa kuten nahkakenkien lankkaus, eikä ole sen työläämpi toimenpide.

Jaa, minä olen asentanut tämän koneen käyttiksen uusiksi viimeksi vuonna 2011.

Syy oli kyllä aika nolo:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9715694#comment-0

Alkaa Windows olla jo aika rähjäisessä kunnossa jos sitä ei ole 4 vuoteen uudelleenasennettu. Asennus tekisi siitä salamannopean ja höyhenenkevyen.

koneen_peruspuhdistus kirjoitti:

EI pysy - siitä evidenssiä on esim. aloitusviestissä.
Puhtaalta pöydältä uudelleenasennus kannattaa tehdä muutaman kerran vuodessa. Se on koneen perushuoltoa kuten nahkakenkien lankkaus, eikä ole sen työläämpi toimenpide.

Täysin tarpeetonta ajanhukkaa. Yhtä hyvin voi vapauttaa sitä tilaa Windowsin työkaluilla muutaman napin painalluksella.

m-kar kirjoitti:

Täysin tarpeetonta ajanhukkaa. Yhtä hyvin voi vapauttaa sitä tilaa Windowsin työkaluilla muutaman napin painalluksella.

Uudemmissa Windows versioissa on tuollainen työkalu:
Asetukset -> palauttaminen -> palauta tietokoneen oletusasetukset

Tuo tekee käytännössä saman kuin usb-tikulta boottaus ja C-aseman formatointi, mutta vielä vähän helpommin ja nopeammin. Parilla klikkauksella ja 5 minuutissa kone on tosiaankin puhdistettu windowsin omalla työkalulla.

siivoustyökalu kirjoitti:

Uudemmissa Windows versioissa on tuollainen työkalu:
Asetukset -> palauttaminen -> palauta tietokoneen oletusasetukset

Tuo tekee käytännössä saman kuin usb-tikulta boottaus ja C-aseman formatointi, mutta vielä vähän helpommin ja nopeammin. Parilla klikkauksella ja 5 minuutissa kone on tosiaankin puhdistettu windowsin omalla työkalulla.

Tuosta tulee tarpeetonta vaivaa laittaa kaikki taas kuntoon.

WinSXS kansiota voi vapauttaa normaalilla tavalla: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13657552#comment-79625769

m-kar kirjoitti:

Tuosta tulee tarpeetonta vaivaa laittaa kaikki taas kuntoon.

WinSXS kansiota voi vapauttaa normaalilla tavalla: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13657552#comment-79625769

Nuo toimenpiteet eivät nopeuta ja siivoa konetta juuri ollenkaan.

turhaa_näpertelyä kirjoitti:

Nuo toimenpiteet eivät nopeuta ja siivoa konetta juuri ollenkaan.

Miten se sitten muka "nopeutuisi" kun ei Windows nyt itsekseen hidastu?

WinSXS kansion koko kuitenkin voi pudota paljonkin ja levytilaa vapautuu. Sitähän tässä haettiin.

m-kar kirjoitti:

Miten se sitten muka "nopeutuisi" kun ei Windows nyt itsekseen hidastu?

WinSXS kansion koko kuitenkin voi pudota paljonkin ja levytilaa vapautuu. Sitähän tässä haettiin.

Näpertelyn seurauksena edelleenkin kone on hidas, SXS kansio jää isoksi, ja windowsin rekisteri gigatavujen kokoiseksi eikä niitä saa palautettua pieniksi muuten kuin uudelleenasennuksella, jonka jälkeen kone toimii taas nopeasti ja hyvin.

turhaa_näpertelyä kirjoitti:

Näpertelyn seurauksena edelleenkin kone on hidas, SXS kansio jää isoksi, ja windowsin rekisteri gigatavujen kokoiseksi eikä niitä saa palautettua pieniksi muuten kuin uudelleenasennuksella, jonka jälkeen kone toimii taas nopeasti ja hyvin.

Miten niin on hidas? Windows tietysti toimii kaiken aikaa nopeasti.

turhaa_näpertelyä kirjoitti:

Näpertelyn seurauksena edelleenkin kone on hidas, SXS kansio jää isoksi, ja windowsin rekisteri gigatavujen kokoiseksi eikä niitä saa palautettua pieniksi muuten kuin uudelleenasennuksella, jonka jälkeen kone toimii taas nopeasti ja hyvin.

Näytäpä se gigatavujen kokoinen rekkari!
Näin ne trollit.

"Kannattaa asentaa Windows vähintään puolen vuoden välein aina uudelleen, järjestelmäosio formatoiden"

Tietenkin, jos on kovasti taipumusta sotkea käyttis ihan paskaksi, eikä yhdenkään uudelleenasennuksen jälkeen opi, mitä EI PIDÄ tehdä.

"jos on kovasti taipumusta sotkea käyttis ihan paskaksi, eikä yhdenkään uudelleenasennuksen jälkeen opi, mitä EI PIDÄ tehdä."

Jos asentaa kaikki ohjelmat aina virtuaalikoneeseen kokeiltavaksi (eikä ikinä pelaa pelejä), niin host järjestelmä pysyy siistimpänä eikä sitä ihan puolen vuodenkaan välein tarvitse uudelleenasentaa. Silloin tosin vboxin Windows pitää uudelleenasentaa puolen vuoden välein.

Ongelmana on tuossakin tapauksessa pelit. Jos asentaa, pelaa ja poistaa 5-10 uutta peliä kuukausittain niin puolen vuoden välein on myös host Windows asennettava uudelleen, vaikka kaikki työpöytäohjelmat olisivat vboxissa.

Tietysti jos ei konetta käytä mihinkään paitsi varovaiseen netin selaukseen, mutta ei ikinä uskalla asentaa mitään ohjelmia tai pelejä, niin ei tarvitse Windowsiakaan yhtä usein asentaa uudelleen. Normaalikäytössä kuitenkin jos kyse on käyttökoneesta, ehkä puolen vuoden välein on sopivasti.

MS-DOSsiinhan pystyi asentamaan satoja tai tuhansia pelejä ja shareware-ohjelmia kokeiltavaksi eikä ikinä tarvinnut pelätä järjestelmän solmuuntumista. Deltree-komennolla kokeillut pelit ja ohjelmat pystyi viimeistä bittiä myöten poistamaan.

Myös Windowsissa tietenkään ei pidä arkailla ohjelmien asentelua, ja myös SW/FW ohjelmia pitääkin asentaa paljon, kuten pelejäkin. Windowsin vain joutuu silloin tällöin uudelleenasentamaan, mutta se ei ole missään tapauksessa työlästä tai aikaavievää. Muutama minuutti usb-tikulta.

turha_arkailu_pois kirjoitti:

MS-DOSsiinhan pystyi asentamaan satoja tai tuhansia pelejä ja shareware-ohjelmia kokeiltavaksi eikä ikinä tarvinnut pelätä järjestelmän solmuuntumista. Deltree-komennolla kokeillut pelit ja ohjelmat pystyi viimeistä bittiä myöten poistamaan.

Myös Windowsissa tietenkään ei pidä arkailla ohjelmien asentelua, ja myös SW/FW ohjelmia pitääkin asentaa paljon, kuten pelejäkin. Windowsin vain joutuu silloin tällöin uudelleenasentamaan, mutta se ei ole missään tapauksessa työlästä tai aikaavievää. Muutama minuutti usb-tikulta.

MS-DOS ei käytännössä ollut yhteydessä Internettiin.

Windowsiin asennetaan vain sellaisia ohjelmia joiden vastuuhenkilöt tiedetään. Jos kone solmuuntuu ohjelman asentamisen takia, pitää tietää kuka sen tulee korjaamaan tai maksaa vahingonkorvaukset. Kaikennäköisiä freeware/sarevare/adware/malware roskia ei tietenkään asenneta.

Jos vastuuhenkilöitä ei tiedä niin sitten kyseessä on joku haittaohjelma ja sellaista ei asenneta. Windowsia ei normaalisti asenneta uusiksi ikinä.

Tietenkin niitä ohjelmia pitää asennella ja käyttää, sitä vartenhan tietokone on hankittu, eikä pelkkään tyhjän windowsin idlenä pitoon. Ei ole paljon järkeä tietokonetta ostaa, jos sitä ei uskalla mihinkään tietokoneohjelmiin käyttää.

Voi siis huoletta asennella kaikkia Windows-ohjelmia, sekä freeware-ohjelmia kuten gimp, libreoffice, audacity, blender, ja sadat muut linuxista tutut ohjelmat Windows versiona. Jos kone siitä solmuuntuu niin asentaa windowsin uudelleen. Vahingonkorvauksia siitä ei voi vaatia, koska vika on niin pieni ja muutamassa minuutissa korjattu.

m-kar kirjoitti:

MS-DOS ei käytännössä ollut yhteydessä Internettiin.

Windowsiin asennetaan vain sellaisia ohjelmia joiden vastuuhenkilöt tiedetään. Jos kone solmuuntuu ohjelman asentamisen takia, pitää tietää kuka sen tulee korjaamaan tai maksaa vahingonkorvaukset. Kaikennäköisiä freeware/sarevare/adware/malware roskia ei tietenkään asenneta.

Jos vastuuhenkilöitä ei tiedä niin sitten kyseessä on joku haittaohjelma ja sellaista ei asenneta. Windowsia ei normaalisti asenneta uusiksi ikinä.

M-Karin kannattaisi lopettaa ansiotoiminnan ja harrastelun sekoittaminen tälläisellä Apua Aloittelijalle palstalla.

Aika avutonta on ansiotoiminta jos tämä palsta on tarpeellinen.

"MS-DOS ei käytännössä ollut yhteydessä Internettiin."

MS-DOSista yleensä soitettiin modeemilla johonkin purkkiin, josta imuroitiin ohjelmia, ja paljon lisää ohjelmia kopioitiin myös kavereilta disketillä. MS-DOS aikaan uusia ohjelmia tuli jatkuvasti lisää ja kaikki aika koneen äärellä meni ohjelmien käyttöön ja uusien ohjelmien asenteluun ja vanhojen poistoon.

Nykyisin puolestaan osa käyttäjistä tietokoneella ollessaan vain roikkuu somessa johon menee valtaosa ajasta, eikä tietokonetta käytetä tehokkaasti siihen mihin sitä pitäisi käyttää eli tietokoneohjelmiin ja peleihin.

Läheskään kaikki kuitenkaan eivät ole tuollaisia somessa roikkujia, vaan sen sijaan käyttää tietokonetta ja ohjelmia ihan kuten aina aikaisemminkin on konetta käytetty ennen kuin netti vei kaiken ajan, niin kyllä silloin Windows pitää puolen vuoden välein asentaa uusiksi.

tietokoneohjelmia_paljon kirjoitti:

Tietenkin niitä ohjelmia pitää asennella ja käyttää, sitä vartenhan tietokone on hankittu, eikä pelkkään tyhjän windowsin idlenä pitoon. Ei ole paljon järkeä tietokonetta ostaa, jos sitä ei uskalla mihinkään tietokoneohjelmiin käyttää.

Voi siis huoletta asennella kaikkia Windows-ohjelmia, sekä freeware-ohjelmia kuten gimp, libreoffice, audacity, blender, ja sadat muut linuxista tutut ohjelmat Windows versiona. Jos kone siitä solmuuntuu niin asentaa windowsin uudelleen. Vahingonkorvauksia siitä ei voi vaatia, koska vika on niin pieni ja muutamassa minuutissa korjattu.

"Tietenkin niitä ohjelmia pitää asennella ja käyttää, sitä vartenhan tietokone on hankittu, eikä pelkkään tyhjän windowsin idlenä pitoon."

Niin, sen kun ostaa/lataa ilmaiseksi sieltä Microsoftin ohjelma kaupasta kuten on tarkoitettukin. Myös muita ohjelmakauppoja on, kuten peleille Electronic Artsin Origin ja Valven Steam. Ohjelmia ostetaan myös muualta, kuten IT-palvelutoimittajalta.

Tietokoneet on kuitenkin keksitty sitä varten, että niille voi tehdä ohjelmia. Voit siis ladata ohjelmistokehitysvälineet ja tehdä niitä ohjelmia.

GIMP, LibreOffice, Audacity, Blender jne. eivät ole freeware ohjelmia. Ne ovat open sourcea. Open source ohjelmat ovat käytännössä aina luotettavia kun ne lataa viralliselta lataussivulta ja vähän tarkistaa mitä se pitää sisällään. Ne kyllä toimii yleensä parhaiten jossain muualla kuin Windowsissa joten Windows on vähän väärin valittu käyttöjärjestelmä. Windows on tarkoitettu Microsoftin ohjelmakaupalle ensisijaisesti.

Freewareohjelmat ovat useinkin haittaohjelmia, ellei niiden ansaintamalli ole selkeä kuten on vaikka Adobe Readerilla. Tämähän on tunnetusti luotettava freeware ohjelma kun Adobe tekee rahaa myymällä Adobe Acrobatia.

Windowsin uudelleen asennus ei tapahdu muutamassa minuutissa. Uudelleen asennukseen kun kuuluu niiden kaikkien ohjelmien asentaminen, kaikki päivitykset, kaikkien asetusten ja tietojen palauttaminen ja järjestelmän konfigurointi kuten käyttäjätilit, tarpeettomien palveluiden poisto ja jne. Jos koko levypinta on varmistettu sellaisenaan esim. CloneZillalla niin sitten palautus käy nopeasti. Voi hoitua esim. tunnissa.

tietokoneohjelmia_paljon kirjoitti:

"MS-DOS ei käytännössä ollut yhteydessä Internettiin."

MS-DOSista yleensä soitettiin modeemilla johonkin purkkiin, josta imuroitiin ohjelmia, ja paljon lisää ohjelmia kopioitiin myös kavereilta disketillä. MS-DOS aikaan uusia ohjelmia tuli jatkuvasti lisää ja kaikki aika koneen äärellä meni ohjelmien käyttöön ja uusien ohjelmien asenteluun ja vanhojen poistoon.

Nykyisin puolestaan osa käyttäjistä tietokoneella ollessaan vain roikkuu somessa johon menee valtaosa ajasta, eikä tietokonetta käytetä tehokkaasti siihen mihin sitä pitäisi käyttää eli tietokoneohjelmiin ja peleihin.

Läheskään kaikki kuitenkaan eivät ole tuollaisia somessa roikkujia, vaan sen sijaan käyttää tietokonetta ja ohjelmia ihan kuten aina aikaisemminkin on konetta käytetty ennen kuin netti vei kaiken ajan, niin kyllä silloin Windows pitää puolen vuoden välein asentaa uusiksi.

Ei merkitystä. MS-DOS ei käytännössä ollut moniajava järjestelmä ja siinä ei mikään taustapalvelu käytännössä soittanut kiinaan ja kertonut pankkitunnuksia. Käyttäjä olisi huomannut sen jo modeemin ulinasta.

Windowsia ei pidä asentaa uusiksi normaalisti ikinä. Ohjelmien käyttö ei siihen vaikuta millään tavalla. Olet asentanut haittaohjelmia ja näin ollen väärin käyttänyt sitä konetta.

Lähinnä jo pelkillä steamin ja gogin peleillä saa windowsin ennen pitkää solmuun, ei tarvitse asennella haittaohjelmia. Windows hidastuu, solmuuntuu ja vaatii säännöllistä uudelleenasennusta, vastoin kuin MS-DOS.

"GIMP, LibreOffice, Audacity, Blender jne. eivät ole freeware ohjelmia."

Freeware puolestaan tarkoittaa yleisesti ilmaisohjelmia. Ne voivat olla avointa tai suljettua lähdekoodia, termin määritelmä ei siihen ota kantaa kuten ei lisenssiehtoihinkaan, onko GPL tai joku muu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmaisohjelma

solmuuntuva_järjestelmä kirjoitti:

Lähinnä jo pelkillä steamin ja gogin peleillä saa windowsin ennen pitkää solmuun, ei tarvitse asennella haittaohjelmia. Windows hidastuu, solmuuntuu ja vaatii säännöllistä uudelleenasennusta, vastoin kuin MS-DOS.

"GIMP, LibreOffice, Audacity, Blender jne. eivät ole freeware ohjelmia."

Freeware puolestaan tarkoittaa yleisesti ilmaisohjelmia. Ne voivat olla avointa tai suljettua lähdekoodia, termin määritelmä ei siihen ota kantaa kuten ei lisenssiehtoihinkaan, onko GPL tai joku muu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmaisohjelma

"Lähinnä jo pelkillä steamin ja gogin peleillä saa windowsin ennen pitkää solmuun, ei tarvitse asennella haittaohjelmia."

Millä peleillä? Kerrohan vähän tarkemmin niin testataan. Olen asentanut pelejä Steamista eikä ole mitään hidastumista tai solmuuntumista tapahtunut.

"Freeware puolestaan tarkoittaa yleisesti ilmaisohjelmia."

Freeware tarkoittaa ohjelmaa jota voi käyttää maksutta mutta on muuten rajoitteinen. Olennaisin rajoite on se, että lähdekoodia ei pääse tutkimaan:

http://dodcio.defense.gov/OpenSourceSoftwareFAQ.aspx#Q:_Are_.22non-commercial_software.22.2C_.22freeware.22.2C_or_.22shareware.22_the_same_thing_as_open_source_software.3F

Jos ohjelma on maksuton, on erittäin tärkeätä että lähdekoodit löytyy jotta voi varmistaa että siellä ei ole peräreikiä. Vaihtoehtoisesti pitää tietää ohjelman ansaintamalli ja vastuuhenkilöt pitää olla tiedossa.

"Millä peleillä? Kerrohan vähän tarkemmin niin testataan."

Ei sitä mikään yksittäinen peli tai ohjelma sotke, mutta kombinaatio windows-päivityksiä, sekä asennettuja ja poistettuja ohjelmia ja pelejä muuntaa windowsin pikkuhiljaa ajan myötä tukkoiseksi ja hitaaksi ja alkaa tulla muitakin toimintahäiriöitä. Hyvissä ajoin sitä ennen kannatta jo asentaa Windows uusiksi, pitää sen hyvin toimivana eikä päästä edes vähääkään hidastumaan.

Sivustolta
http://www.ilmaisohjelmat.fi
löytyy paljon freeware ohjelmia. Siellä on sekä avoimen että suljetun lähdekoodin ohjelmia, mm. blenderit ja gimpit löytyvät jotka ovat myös ilmaisia ohjelmia, eli ilmaisohjelmia/freewarea.

solmuuntuva_järjestelmä kirjoitti:

"Millä peleillä? Kerrohan vähän tarkemmin niin testataan."

Ei sitä mikään yksittäinen peli tai ohjelma sotke, mutta kombinaatio windows-päivityksiä, sekä asennettuja ja poistettuja ohjelmia ja pelejä muuntaa windowsin pikkuhiljaa ajan myötä tukkoiseksi ja hitaaksi ja alkaa tulla muitakin toimintahäiriöitä. Hyvissä ajoin sitä ennen kannatta jo asentaa Windows uusiksi, pitää sen hyvin toimivana eikä päästä edes vähääkään hidastumaan.

Sivustolta
http://www.ilmaisohjelmat.fi
löytyy paljon freeware ohjelmia. Siellä on sekä avoimen että suljetun lähdekoodin ohjelmia, mm. blenderit ja gimpit löytyvät jotka ovat myös ilmaisia ohjelmia, eli ilmaisohjelmia/freewarea.

"Ei sitä mikään yksittäinen peli tai ohjelma sotke, mutta kombinaatio windows-päivityksiä, sekä asennettuja ja poistettuja ohjelmia ja pelejä muuntaa windowsin pikkuhiljaa ajan myötä tukkoiseksi ja hitaaksi ja alkaa tulla muitakin toimintahäiriöitä."

Höpöhöpö. Tietokoneohjelmat ovat deterministisiä. Se tukkoistaminen on toistettavissa jos sitä tapahtuu ja sitä ei tapahdu kaikilla ohjelmilla. Ohjelma ei kulu käytössä, että sitä tarvitsisi siksi jotenkin asentaa uusiksi eikä hidastu käytössä.

Se on mahdollista, että jossain yksittäisessä ohjelmassa on jokin erityinen vika mutta se vika on tietysti toistettavissa.

Minulla on muuten 18 peliä ostettu EA:n originista yhteen Windowskoneeseen eikä ole mitään hidastumisia ollut.

"Sivustolta http://www.ilmaisohjelmat.fi "

Niin mutta kun edelleenkin freeware on eri asia kuin open source. Tuo sivusto ei liity siihen mitenkään.

Se kyllä on totta, että usein open source ohjelmia saa maksutta mutta open source ohjelmat voivat myös maksaa. Open source ei siis tarkoita maksutonta.

Freewarella tarkoitetaan maksutonta ohjelmaa joka on muuten täysin tekijänsä kontrollissa.

käyttökone_eri_asia kirjoitti:

"jos on kovasti taipumusta sotkea käyttis ihan paskaksi, eikä yhdenkään uudelleenasennuksen jälkeen opi, mitä EI PIDÄ tehdä."

Jos asentaa kaikki ohjelmat aina virtuaalikoneeseen kokeiltavaksi (eikä ikinä pelaa pelejä), niin host järjestelmä pysyy siistimpänä eikä sitä ihan puolen vuodenkaan välein tarvitse uudelleenasentaa. Silloin tosin vboxin Windows pitää uudelleenasentaa puolen vuoden välein.

Ongelmana on tuossakin tapauksessa pelit. Jos asentaa, pelaa ja poistaa 5-10 uutta peliä kuukausittain niin puolen vuoden välein on myös host Windows asennettava uudelleen, vaikka kaikki työpöytäohjelmat olisivat vboxissa.

Tietysti jos ei konetta käytä mihinkään paitsi varovaiseen netin selaukseen, mutta ei ikinä uskalla asentaa mitään ohjelmia tai pelejä, niin ei tarvitse Windowsiakaan yhtä usein asentaa uudelleen. Normaalikäytössä kuitenkin jos kyse on käyttökoneesta, ehkä puolen vuoden välein on sopivasti.

"Jos asentaa, pelaa ja poistaa 5-10 uutta peliä kuukausittain niin puolen vuoden välein on myös host Windows asennettava uudelleen"

Höpö ja löpö.

paskaa_puhut kirjoitti:

"Jos asentaa, pelaa ja poistaa 5-10 uutta peliä kuukausittain niin puolen vuoden välein on myös host Windows asennettava uudelleen"

Höpö ja löpö.

Niin minkä takia tarvitsee? Mikä peli pistää Windowsin uudelleenasennus kuntoon?

Valtaosa steamin peleistä on roskaohjelmia samalla tavalla kuin mitkä tahansa huonon ohjelmointitavan mukaan tehdyt ohjelmat. Esim. uusin Arkham Knight, joka on lukittu 30fps:ään ja takkuaa high end koneissakin välillä 10fps paikkeilla, kaatuilee, eikä sen pelin ohjelmoijilla ole tietoja hyvistä ohjelmointitavoista tai laadukkaan koodin tuottamisesta. Valtaosa AAA-peleistä on samanlaisia, roskakoodia.
Pelit myös levittelevät suuren määrän kaikenlaisia rekisterimerkintöjä kymmeniin paikkoihin ympäri rekisteriä eikä pelkästään omaan kansioonsa. Ccleanerin tyyppiset ohjelmat niitä eivät poista, ja manuaalinen etsiminen ja poistaminen on todella työlästä. Nopeammin asentaa windowsin uudelleen kuin siivoaa rekisterin.

Yleisesti tunnettu tosiasia on, että huonosti tehdyt ohjelmat, kuten tyypilliset PC-pelit, saavat windowsin hidastumaan.

"Stop Installing Junk Applications

Installing software should be thought of like feeding your PC. If you constantly feed your PC garbage apps, it's going to get sick and won't be able to run fast anymore. These poorly written applications clutter your drive with unnecessary DLL files, add always-resident Windows services when they don't need to, bloat up your registry, and add useless icons to your system tray that waste even more memory and CPU cycles. Usually you can get away with using a few terrible applications, but as you continue to install more and more of them, your PC will slow down to a crawl."

Tuon lainauksen ohje vain on virheellinen. Totta kai roskaohjelmia voi asentaa, sitä vartenhan PC on hankittu, että siitä voi käyttää juuri niitä PC-ohjemia mitä haluaa. Myös Arkham Knight on hyvää viihdettä ja stealth-genren pelilliset ansiot hyviä. Pelaa pelin läpi, ja sen jälkeen asentaa Windowsin uudelleen niin kone on taas puhdas ja hyvin toimiva tuoreen asennuksen jäljiltä. Eihän se ole kuin muutaman minuutin homma.

huonosti_ohjelmoituja kirjoitti:

Valtaosa steamin peleistä on roskaohjelmia samalla tavalla kuin mitkä tahansa huonon ohjelmointitavan mukaan tehdyt ohjelmat. Esim. uusin Arkham Knight, joka on lukittu 30fps:ään ja takkuaa high end koneissakin välillä 10fps paikkeilla, kaatuilee, eikä sen pelin ohjelmoijilla ole tietoja hyvistä ohjelmointitavoista tai laadukkaan koodin tuottamisesta. Valtaosa AAA-peleistä on samanlaisia, roskakoodia.
Pelit myös levittelevät suuren määrän kaikenlaisia rekisterimerkintöjä kymmeniin paikkoihin ympäri rekisteriä eikä pelkästään omaan kansioonsa. Ccleanerin tyyppiset ohjelmat niitä eivät poista, ja manuaalinen etsiminen ja poistaminen on todella työlästä. Nopeammin asentaa windowsin uudelleen kuin siivoaa rekisterin.

Yleisesti tunnettu tosiasia on, että huonosti tehdyt ohjelmat, kuten tyypilliset PC-pelit, saavat windowsin hidastumaan.

"Stop Installing Junk Applications

Installing software should be thought of like feeding your PC. If you constantly feed your PC garbage apps, it's going to get sick and won't be able to run fast anymore. These poorly written applications clutter your drive with unnecessary DLL files, add always-resident Windows services when they don't need to, bloat up your registry, and add useless icons to your system tray that waste even more memory and CPU cycles. Usually you can get away with using a few terrible applications, but as you continue to install more and more of them, your PC will slow down to a crawl."

Eipä pahemmin levittele.. Olen väärässä niinkuin aina.

"Niin mutta kun edelleenkin freeware on eri asia kuin open source."

Ei kukaan ole sanonutkaan että freeware ja open source samaa tarkoittaisivat. Freeware tarkoittaa ilmaisohjelmaa, open source puolestaan onko se vapaata lähdekoodia.
Samalla tavalla auto voi olla punainen ja nopea, mutta kaikki punaiset autot eivät välttämättä ole nopeita. Punainen ja nopea ovat eri asia.

"Se kyllä on totta, että usein open source ohjelmia saa maksutta mutta open source ohjelmat voivat myös maksaa. Open source ei siis tarkoita maksutonta."

Open source ohjelma voi olla myös ilmainen, jolloin se on ilmaisohjelma (=freeware). Maksulliset open sourcet eivät ole ilmaisohjelmia.

väärässäolet kirjoitti:

Eipä pahemmin levittele.. Olen väärässä niinkuin aina.

Kyllä levittelee. Asian voi helposti todeta regeditillä etsi-toiminnolla.

huonosti_ohjelmoituja kirjoitti:

Valtaosa steamin peleistä on roskaohjelmia samalla tavalla kuin mitkä tahansa huonon ohjelmointitavan mukaan tehdyt ohjelmat. Esim. uusin Arkham Knight, joka on lukittu 30fps:ään ja takkuaa high end koneissakin välillä 10fps paikkeilla, kaatuilee, eikä sen pelin ohjelmoijilla ole tietoja hyvistä ohjelmointitavoista tai laadukkaan koodin tuottamisesta. Valtaosa AAA-peleistä on samanlaisia, roskakoodia.
Pelit myös levittelevät suuren määrän kaikenlaisia rekisterimerkintöjä kymmeniin paikkoihin ympäri rekisteriä eikä pelkästään omaan kansioonsa. Ccleanerin tyyppiset ohjelmat niitä eivät poista, ja manuaalinen etsiminen ja poistaminen on todella työlästä. Nopeammin asentaa windowsin uudelleen kuin siivoaa rekisterin.

Yleisesti tunnettu tosiasia on, että huonosti tehdyt ohjelmat, kuten tyypilliset PC-pelit, saavat windowsin hidastumaan.

"Stop Installing Junk Applications

Installing software should be thought of like feeding your PC. If you constantly feed your PC garbage apps, it's going to get sick and won't be able to run fast anymore. These poorly written applications clutter your drive with unnecessary DLL files, add always-resident Windows services when they don't need to, bloat up your registry, and add useless icons to your system tray that waste even more memory and CPU cycles. Usually you can get away with using a few terrible applications, but as you continue to install more and more of them, your PC will slow down to a crawl."

Teet jotain väärin. Pelasin tuota peliä PS3:lla eikä se mitään takkuillut tai kaatunut. Mikä peli levittelee ja mitä merkintöjä? Ja mitä sitten vaikka tallentaakin jotain rekisteriin? Eihän se hidasta mitään.

"Totta kai roskaohjelmia voi asentaa,"

Se vaan ei ole normaalia tietokoneen käyttöä. Ei autojakaan normaalisti osteta romurallin ajamista varten.

Windowsia ei normaalisti asenneta uusiksi ikinä. Vika on täysin sinussa.

m-kar kirjoitti:

Teet jotain väärin. Pelasin tuota peliä PS3:lla eikä se mitään takkuillut tai kaatunut. Mikä peli levittelee ja mitä merkintöjä? Ja mitä sitten vaikka tallentaakin jotain rekisteriin? Eihän se hidasta mitään.

"Totta kai roskaohjelmia voi asentaa,"

Se vaan ei ole normaalia tietokoneen käyttöä. Ei autojakaan normaalisti osteta romurallin ajamista varten.

Windowsia ei normaalisti asenneta uusiksi ikinä. Vika on täysin sinussa.

"Teet jotain väärin"
" Ei autojakaan normaalisti osteta romurallin ajamista varten."
"Windowsia ei normaalisti asenneta uusiksi ikinä. Vika on täysin sinussa."

TrÖlli yrittää päteä ja syyttää kaikesta kysyjää. Kannattaisi pitää pienempää ääntä, jos on päässä vajetta.

ilmaisohjelma kirjoitti:

"Niin mutta kun edelleenkin freeware on eri asia kuin open source."

Ei kukaan ole sanonutkaan että freeware ja open source samaa tarkoittaisivat. Freeware tarkoittaa ilmaisohjelmaa, open source puolestaan onko se vapaata lähdekoodia.
Samalla tavalla auto voi olla punainen ja nopea, mutta kaikki punaiset autot eivät välttämättä ole nopeita. Punainen ja nopea ovat eri asia.

"Se kyllä on totta, että usein open source ohjelmia saa maksutta mutta open source ohjelmat voivat myös maksaa. Open source ei siis tarkoita maksutonta."

Open source ohjelma voi olla myös ilmainen, jolloin se on ilmaisohjelma (=freeware). Maksulliset open sourcet eivät ole ilmaisohjelmia.

Ilmaisohjelma ei ole sama asia kuin freeware. Freeware on suljettu ohjelma jonka saa maksutta. Ilmainen open source ei ole ole freewarea.

Eli, GIMP ei ole freewarea. Adobe Reader taas on.

GIMP on open sourcea, ja sen saa maksutta mutta myös maksullisesti. Katsos kun sama open source ohjelma voi olla maksullinen tai maksuton.

huonosti_ohjelmoituja kirjoitti:

Valtaosa steamin peleistä on roskaohjelmia samalla tavalla kuin mitkä tahansa huonon ohjelmointitavan mukaan tehdyt ohjelmat. Esim. uusin Arkham Knight, joka on lukittu 30fps:ään ja takkuaa high end koneissakin välillä 10fps paikkeilla, kaatuilee, eikä sen pelin ohjelmoijilla ole tietoja hyvistä ohjelmointitavoista tai laadukkaan koodin tuottamisesta. Valtaosa AAA-peleistä on samanlaisia, roskakoodia.
Pelit myös levittelevät suuren määrän kaikenlaisia rekisterimerkintöjä kymmeniin paikkoihin ympäri rekisteriä eikä pelkästään omaan kansioonsa. Ccleanerin tyyppiset ohjelmat niitä eivät poista, ja manuaalinen etsiminen ja poistaminen on todella työlästä. Nopeammin asentaa windowsin uudelleen kuin siivoaa rekisterin.

Yleisesti tunnettu tosiasia on, että huonosti tehdyt ohjelmat, kuten tyypilliset PC-pelit, saavat windowsin hidastumaan.

"Stop Installing Junk Applications

Installing software should be thought of like feeding your PC. If you constantly feed your PC garbage apps, it's going to get sick and won't be able to run fast anymore. These poorly written applications clutter your drive with unnecessary DLL files, add always-resident Windows services when they don't need to, bloat up your registry, and add useless icons to your system tray that waste even more memory and CPU cycles. Usually you can get away with using a few terrible applications, but as you continue to install more and more of them, your PC will slow down to a crawl."

"These poorly written applications clutter your drive with unnecessary DLL files, add always-resident Windows services when they don't need to, bloat up your registry, and add useless icons to your system tray that waste even more memory and CPU cycles. Usually you can get away with using a few terrible applications, but as you continue to install more and more of them, your PC will slow down to a crawl."

Tuo ohje koskee jotain ihan muuta kuin esim. Steamista saatavilla olevia pelejä. Jotkut WinZip Driver Updaterit, DriverBoosterit, IOBitin/UniBluen ym "ylläpito-ohjelmat" ym kyllä menevät tuohon kategoriaan. Älä sotke asioita.

DLL-filut lähtee kyllä kun poistaa softan, joissain tapauksissa voi jäädä jotain jälkeen mutta niillä ei ole merkitystä. Minulla ei ole koskaan pelin asennuksesta tullut mitään taustalla pyöriviä palveluita. Muutamalla (tai muutamalla sadalla) tarpeettomalla rekisterimerkinnällä ei ole mitään merkitystä koneen nopeuden kannalta. Tehtäväpalkin ilmoitusalueen kuvakkeet viittaavat johonkin typeriin automaattikäynnistyksiin, joita joka toinen ohjelma pyrki jossain vaiheessa käyttämään, nykyään ei ole kovinkaan suuri ongelma ja ne saa helposti otettua pois. Niin, ja en ole myöskään ikinä törmännyt peliin, missä olisi joku "quickloader" tai autostart-merkintä.

Paskaa puhut.

puhut_paskaa kirjoitti:

"These poorly written applications clutter your drive with unnecessary DLL files, add always-resident Windows services when they don't need to, bloat up your registry, and add useless icons to your system tray that waste even more memory and CPU cycles. Usually you can get away with using a few terrible applications, but as you continue to install more and more of them, your PC will slow down to a crawl."

Tuo ohje koskee jotain ihan muuta kuin esim. Steamista saatavilla olevia pelejä. Jotkut WinZip Driver Updaterit, DriverBoosterit, IOBitin/UniBluen ym "ylläpito-ohjelmat" ym kyllä menevät tuohon kategoriaan. Älä sotke asioita.

DLL-filut lähtee kyllä kun poistaa softan, joissain tapauksissa voi jäädä jotain jälkeen mutta niillä ei ole merkitystä. Minulla ei ole koskaan pelin asennuksesta tullut mitään taustalla pyöriviä palveluita. Muutamalla (tai muutamalla sadalla) tarpeettomalla rekisterimerkinnällä ei ole mitään merkitystä koneen nopeuden kannalta. Tehtäväpalkin ilmoitusalueen kuvakkeet viittaavat johonkin typeriin automaattikäynnistyksiin, joita joka toinen ohjelma pyrki jossain vaiheessa käyttämään, nykyään ei ole kovinkaan suuri ongelma ja ne saa helposti otettua pois. Niin, ja en ole myöskään ikinä törmännyt peliin, missä olisi joku "quickloader" tai autostart-merkintä.

Paskaa puhut.

"Jotkut WinZip Driver Updaterit, DriverBoosterit, IOBitin/UniBluen ym "ylläpito-ohjelmat" ym kyllä menevät tuohon kategoriaan. "

Oikein! Hyvä huomio.

Steam itsessään on juuri tuollainen roskaohjelma, kuten myös uplay ja origin. Noiden lisäksi steam-pelien mukana tulee kaikenlaisia hyvinkin hämäräperäisiä DRM-suojauksia jotka asentavat windowsiin epämääräisiä palveluita.
GOG-pelien mukana sen sijaan ei tule minkäänlaista hämäräperäistä roskaa.

Ainakin starforcesta ja SecoROM:ista tiedetään, että ne tekevät Windowsista epävakaan, ja hidastavat kiintolevyn käyttöä silloinkin kun ei pelaa mitään. Noiden suojausten kehittäjien uusin Denovo DRM (mm. uusimmassa Batmanissa) siitä jonkin verran jo tiedetään ja tunnetaan mm. vahingoittavan ssd-levyjä sen lisäksi että hidastaa pelejä ja tekee niistä epävakaita.
DRM-suojaukset ovat niin matalan tason malwarea, että ne rikkovat ihan laitteistoakin sen lisäksi että pahemman kerran sotkevat windowsin.

http://wccftech.com/batman-arkham-knight-denuvo-drm-culprit-performance-issues-pc/

"Batman Arkham Knight uses the latest Denuvo DRM, which has been known to create some rather serious issues in the past, both with performance in games, and even being accused of being the cause of some supposed hardware damaging. The Denuvo DRM protection has been previously used in titles including FIFA 15, Lords of the Fallen and Dragon Age: Inquisition. Certain reports of performance issues in Lords of the Fallen were allegedly been caused by the DRM, while certain users stated that the protection caused damage on their SSDs."

GOG-pelit_puhtaita kirjoitti:

Ainakin starforcesta ja SecoROM:ista tiedetään, että ne tekevät Windowsista epävakaan, ja hidastavat kiintolevyn käyttöä silloinkin kun ei pelaa mitään. Noiden suojausten kehittäjien uusin Denovo DRM (mm. uusimmassa Batmanissa) siitä jonkin verran jo tiedetään ja tunnetaan mm. vahingoittavan ssd-levyjä sen lisäksi että hidastaa pelejä ja tekee niistä epävakaita.
DRM-suojaukset ovat niin matalan tason malwarea, että ne rikkovat ihan laitteistoakin sen lisäksi että pahemman kerran sotkevat windowsin.

http://wccftech.com/batman-arkham-knight-denuvo-drm-culprit-performance-issues-pc/

"Batman Arkham Knight uses the latest Denuvo DRM, which has been known to create some rather serious issues in the past, both with performance in games, and even being accused of being the cause of some supposed hardware damaging. The Denuvo DRM protection has been previously used in titles including FIFA 15, Lords of the Fallen and Dragon Age: Inquisition. Certain reports of performance issues in Lords of the Fallen were allegedly been caused by the DRM, while certain users stated that the protection caused damage on their SSDs."

Eli Denuvo DRM pelejä jos pelaa, pitää olla mekaaninen kiintolevy.

Itse pelasin viime vuonna DAI:n sellaisena versiona josta oli Denuvo poistettu. Jokunen viikko sitä korjattua versiota piti odotella, mutta silloin juuri oli paljon keskustelua netissä miten Denuvo rikkoo SSD:t.
DAI:n piti olla kaikkien valittajien mukaan laginen ja epävakaa, mutta ilman Denuvoa se ei tiltannut kertaakaan yli 120 pelitunnin aikana, ja lisäksi oli todella kevyt ja hyvin toimiva peli. Parhailla asetuksillakin paljon nopeampi kuin 2014 pelit keskimäärin.