http://www.asumisoikeus.fi/fi/ajankohtaista/say-kiittelee-hallitusohjelmaan-kirjattua-asumisoikeusjarjestelman-uudistamista-uudistuotannon-maararahojen-supistuminen-on-valitettavaa
Mitenkähän tätä järjestelmää meinataan muuttaa? Tuleeko asuntojen jakaminen tarveharkintaiseksi niin kuin kaupungin asunnoissa? Onko kaikkien näiden vuosien kärsivällinen odottaminen mennyt hukkaan järjestysnumeron kanssa, jos sillä ei kohta tee enää mitään? Huono homma. Olen yrittänyt saada myös kaupungin asuntoa, mutta vaikka olen jäänyt asunnottomaksi, ei sieltä ole asuntoa tarjottu. Siksi aso-systeemi on ollut ainoa, jossa on ollut edes hitunen oikeudenmukaisuutta ja toivoa. Jos sekin muutetaan "tarve"harkintaiseksi, niin veikkaan, että asunnot menevät suhteilla niin kuin kaupungin asunnotkin. Miksi muuten työssäkäyvät, jotka saisivat asunnon vapailta markkinoiltakin, saavat jatkuvasti kaupungin asuntoja, vaikka pk-seudulla on tuhansia asunnottomia, jotka olisivat enemmän asunnon tarpeessa?
Onko kellään tietoa tai hyviä arvauksia, milloin uudistus tapahtuu ja millainen se tulee olemaan?
Mitenkähän tätä järjestelmää meinataan muuttaa? Tuleeko asuntojen jakaminen tarveharkintaiseksi niin kuin kaupungin asunnoissa? Onko kaikkien näiden vuosien kärsivällinen odottaminen mennyt hukkaan järjestysnumeron kanssa, jos sillä ei kohta tee enää mitään? Huono homma. Olen yrittänyt saada myös kaupungin asuntoa, mutta vaikka olen jäänyt asunnottomaksi, ei sieltä ole asuntoa tarjottu. Siksi aso-systeemi on ollut ainoa, jossa on ollut edes hitunen oikeudenmukaisuutta ja toivoa. Jos sekin muutetaan "tarve"harkintaiseksi, niin veikkaan, että asunnot menevät suhteilla niin kuin kaupungin asunnotkin. Miksi muuten työssäkäyvät, jotka saisivat asunnon vapailta markkinoiltakin, saavat jatkuvasti kaupungin asuntoja, vaikka pk-seudulla on tuhansia asunnottomia, jotka olisivat enemmän asunnon tarpeessa?
Onko kellään tietoa tai hyviä arvauksia, milloin uudistus tapahtuu ja millainen se tulee olemaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Järjestelmää ohjailee toverit ja mafioosot. Heillä on vaikutusvaltaa. Tämän asumisoikeusasukkaat ovat saaneet kokea lakimuutoksessa 2010 ja valvovan viranomaisen Aran ohjeistaessa yleishyödyllisten yhteisöiden yksityistämistä. Lehdistö ei ole kirjoittanut julki asumisoikeusjärjestelmän todellisesta verovaroilla rahoitettujen kiinteistöjen ja palveluasuntojen tietoista siirtämistä yksityisten lähipiirissä toimivien omistukseen.
Toivotaan, ettei omavastuuosuutta pienennetä. Asumisoikeusasuminen on toivon pilkahdus kaupungin vuokrataloista asumisoikeustaloihin halajaville, koska asumisoikeustaloissa asukkaat elävät todennäköisemmin normaalia elämää ja noudattavat yöllä nukutaan ja päivällä käydään töissä tms. -elämänrytmiä. Kaupungin vuokrataloissa taas häiriötä tuntuu riittävän, koska elämänhallinta on jo useimmilla mennyt - ei ihan kaikilla toki. Tämä tulee vain kärjistymään, kun kaupungin vuokrataloista halutaan ulos ne viimeisetkin pikkuisen paremmin toimeentulevat.
Asumisoikeusjärjestelmästä ei saa tehdä toista vuokra-asuntohelvettiä. Tarvitaan välimuoto. Nämä Liukut ja muut asumisoikeusyhteisöjen omistajat epäilemättä haluaisivat, että saadaan julkinen valta maksamaan loputkin viulut, mutta tämä on estettävä. Kyseessä on yksi Suomen historian suurimmista vedätyksistä jo nyt.
Odottakaas mitä tapahtuu, kun nämä yksityisten asumisoikeusyhteisöjen talot saavuttavat laajassa mittakaavassa korjausiän. Tullaan näkemään tilanne, jossa korjauksia ei voidakaan rahoittaa. Tarvittava käyttövastikkeiden nosto johtaa talojen tyhjenemiseen. Mitään varautumista ei ole nimittäin tehty, vaan kaikki on maksettu omistajille ulos asumisoikeuslain sallimana takuutuottona. Tulemme olemaan tilanteessa, jossa käsillä on pommi, johon julkisen vallan on puututtava. Ennusteeni on, että Liukkujen ja muiden talot pelastetaan jollain julkisella rahoituksella. Ja taas veronmaksajat maksavat viulut.
Pikainen googletus ei löytänyt mitään tarveharkintaan siirtymiseen vihjaavaakaan. Jos joku löytää, saisi ystävällisesti laittaa linkkiä, kiitos.