Moni omainen on jo asiasta kirjoittanut, vaan mitään ei tapahdu. Nytkin lehdessä oli vanhuksen juhannusruoka. Itse en vielä ole vanhainkotiin joutumassa, mutta kun en enää muuten pärjää, otan ylisuuren annoksen insuliinia. Ei tarvitse minulle silloin ruokaa tarjoilla. Täytän ihan kohta 70, mutta vielä olen alle sen.
Miksi valtiovalta kiduttaa vanhuksia vähällä ja huonolla ruualla? Hyvähän heidän on kun vanhanakin pääsevät hyvään hoitoon. Rahalla saa.
Miksi valtiovalta kiduttaa vanhuksia vähällä ja huonolla ruualla? Hyvähän heidän on kun vanhanakin pääsevät hyvään hoitoon. Rahalla saa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kai vanhuksetkin rahalla saavat?
Mihin ovat rahansa hukanneet, jos eivät saa?
Minä söin hyvin.
Ja laitoin ihan itse.
H.
"Rahalla saa"
Entäpä, kun ei ole rahaa? Jos yhteiskunnan elättinä, sitä syö sitä ruokaa, mitä köyhäinapuna annetaan. Aika paljon ollut narinaa kaikenmaailman kouluruuista. Nostetaan veroja ja jo vilahtaa loispummieläkeläiselle ulkofilepihvi pöytään joka päivä ja iltapalaksi kaviaaria ja skumppaa.
Ala ajamaan veronkorotuksia, jotka maksetaan sitten lastesi ja lastenlasetsi tuloista, kun itse olet pummina ja toisten elätettävänä. Käsittämätöntä narinaa, suomessa ruokitaan pummit, eikä laiteta kadulle kerjäämään, kuten joissain maissa.
=DW=
"teevee"
Aikasti hieno taas.
Minä odotin sinua, ihan varmana aloittajasta.
Tosin, kuten korppis jossain mainitsikin, niin et viittis kovin useasti näitä.
Neljännes-vuosittain olis kiva.
Yleismies sittenkaksi kertaa vuodessa.
Einarikin saa olla kahdesti.
Vuodessa.
H.
Välillä näyttää unohtuvan välikin...
Kylpii!!
H.
Laittaisitko linkin lehteen, jossa asiasta kirjoitetaan.
Lukisin mielelläni.
Tasapuolisuuden nimissä ja kenties hivenen känkkäränkkämäistä mausteisuutta ripotettuna päälle sanon, että ainakin täällä vanhuksille annetaan mainiota ruokaa.
Nimim. Yksi Omainen
Sain kimmokken vastata ...vaika onhan tästäkin puhuttu jo ennenkin...
Oma omaiseni on palvelutalossa....muistisairaiden osastolla...ei vielä kovin huonona... Käy ruokailemassa ja tekee kaikki pukemiset ja pesut itse.
Ruokaan hän maksaa 400euroa kuukaudessa... minun mielestäni sen luulisi riittävän hyvään ja monipuoliseen ruokaan...mutta esim. iltapäivän kahvikupillinen poistettiin säästösyistä...Katsoin tämänpäivän ruokalistaa...luonas lihapyörykät ja kiisseli.
"mimmimum-mi"
Ruoka ei ole kallista.
Tarjoilijat ovat.
Heidänkin kun pitäisi saada palkkaa perheen-, kodin-, ja Kesä-mökin
perustamiseen.
Eläkettäkin pitää pystyä riittävästi säästämään.
Eivätkä lapsien harrastuksetkaan saa kärsiä köyhistä vanhemmista.
H.
Tähän neljänsataan ei ole laskettu ruoan valmistajien ....eikä tarjoilijoiden palkkaa... se on erikseen....samoin hoitomaksu...sekä vuokra.
Olen samaa mieltä hunksin kanssa. Laitosruuan tuottamiseen sisältyy näitä oheiskuluja. pelkkä ruoka ei välttämättä maksa niin paljon.
Mutta noista mielivaltaisista säästöistä saimme tuntumaa puolison sairaalajakson ajalta. Sielläkin oli iltapäiväkahvi poistettu säästösyistä. Ilmeisesti oli tehty hyvä diili yksityisen palveluntuottajan kanssa, kun potilaita kehotettiin käyttämään sairaalan kanttiinia.
Vähän aikaa sitten pisti silmään artikkeli, jossa vertailtiin kouluruokaa ja vankilaruokaa. Hämmästelin vankilaruuan tasoa, kustannuksetkin olivat moninkertaiset kouluruokaan verrattuna.
Niin, että ei kun vankilaan hoitoon. Siellähän se tunnin ulkoilukin tulee subjektiivisena oikeutena, on omat huoneet ja oma rauha, Ainakin osassa vankiloita...))
Ainahan joku voi vetää välistä ja on kustannuksia, joita on vaikea sijoittaa vain yhdelle momentille.
Mutta samaa mieltä olen. Maksajan näkökulmasta hoito- ja palvelumaksut tuntuvat ylimitoitetuilta ja kun eriarvoisuudesta kannetaan huolta, niin tuossa elämänvaiheessa se todella on nähtävässä. Eli kuten aloittaja sanoi: rahalla saa.
Paha ottaa kantaa, kun ei tiedä mihin artikkeliin aloittaja viittasi. Ilmeisesti iltapäiväehti oli ollut asialla.
Jos laitoshoidosta oli kyse, kyllä siellä ymmärtääkseni on ammatti-ihmisiä laatimassa ruokalistoja ja valmistamassa aterioita. Jos ongelmia ilmenee, ne luultavasti liittyvät jakeluun, ruokailussa avustamiseen tai vanhukseen itseensä: ruoka ei maistu, ei ole nälkä. Eihän kulutuskaan vähän liikkuvalla ja - toimivalla kovin iso ole.
Jos omaiset noin kovasti kantavat huolta vanhuksen ruokahuollosta, eivätkö he voisi osallistua siihen itse ? Joko käymällä syöttämässä (ellei vanhus siihen itse kykene) tai valmistamalla itse ruokia ja toimittamalla niitä hänelle. Rakentavampiakin keinoja luulisi löytyvän kuin jatkuva narina.
"de-meter"
Jo työttömistä moitittiin että heille suunniteltu risu-savotta on orja-työtä.
Niin kuin se olikin.
Mielestäni.
Ja niin on ehdottamasi syöttö-tuoli-ratkaisukin.
Vanhemmat hoitavat vauvansa.
Vanhemmat hoitakoot itsensä.
Vain vauvat saavat narista.
Ja se saa riittää.
Toivottavasti Juhannus jätti sinulle mukavia jälki-väristyksiä.
Kylmähän kangistaa nopeasti.
Ja sitten:
"Lyököön sauvani minua, jos ohjaan sen viemään väärille teille"
H.
Risusavottaa, puutarhatöitä, marjanpoimintaa, avustavia tehtäviä hoitolaitoksissa... Ei niissä töissä mitään vikaa pitäisi olla hunksi.
Ei me voida jokaiselle työttömälle räätälöidä ja tarjota sitä ikiomaa ihannetyötä, joka on suunniteltu virkatyönä moniammatillisessa työryhmässä ja sitten vielä maksaa työnantajalle tukiaiset tämän sankarin työllistämisestä...
Mistäs ne rahat revit ?
"de-meter"
Suloinen typerys...tms.jne.
Sinähän esitit vanhuksen lapsille palkattomia töitä.
Töitä, joiden rahallisen hyödyn nautii...?
Niin, ja ne työttömätkii.
Rahaa ei enää revitä.
Siinä olet oikeassa.
Taiteilijat ja muut filosofit ovat jo uutisissa ja lehdissä saaneet esittää
huolestuneisuuttaan.
Taisi mukana olla jokunen popparikin.
Veroja maksavat vaan eivät ole paljoa päässeet valittamaan.
Heli Laaksosesta en tosin ole saanut selvää.
Veroistaankaan.
"Oma kantapää kyllä kertoo milloin väärään on astunut"
H.
Jaa, hunksi. "Palkattomia töitä" tekevät kai sitten vain naiset ja nimittävät niitä osallistumiseksi. Hölmöyttään hoivaavat perhettään ja lähimmäisiään ihan ilmaiseksi ja kai sitten vielä vievät työpaikkoja hoivatyöläisiltä...
Sinun logiikkasi mukaan.
"de-meter"
Onko kanta-päissäsi kovettumia?
luv
H.
Jostain pitää säästää, että lääkkeisiin riittää rahaa!
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/laakari-kallista-ja-huonosti-tutkittua-suomalaisille-maarataan-liikaa-laakkeita/
Onneksi lapseni ei tiedä mikä oli tämän mummon juhannusmenyy.
aamiainen: Kuppi kahvia ja pala leipää, päällä juustoa.
lounas: Lautasellinen riisipuuroa.
päivällinen: Lautasellinen riisipuuroa.
iltapala: Lautasellinen riisipuuroa.
Ruokajuomana oli raikas kaivovesi.
Ihan itse valitsin menyyn ja valmistin myös.
"juhannus_hekut"
Runoilusi ei oikein tunnu todelliselta?
"Kuin vääntö väkinäinen kielesi ois vallannut
teksti teennäinen sen turvottanut"
H.
Entäs seuraavana päivänä, mitäs tähän sanot?
Lopusta puurosta tein karjalanpiirakoita.
aamiainen: Kuppi kahvia ja voileipä, päällä juustoa
lounas: Karjalanpiirakoita ja munavoita
päivällinen: Karjalanpiirakoita ja munavoita
iltapala: Karjalanpiirakoita ja juustoa, munavoi pääsi loppumaan.
juomaksi taas raikasta kaivovettä.
älä turhaan pyri vääntämään tikusta asiaa
Taas tuli minua kiinnostava aihe. Ruokalistan luin, oli tosi hyvä.
Lapset voivat joskus tuoda jotain roskaruokaa, vaihtelun vuoksi, kun ei jokapäivä. Kävisivät tervehtimässä muulloinkin kun jouluna ja juhannuksena.
Miksi toimittajat eivät tee vanhustenhoidosta järkeviä juttuja lehtiin? Miksi vanhusjärjestöt eivät järjestä mielenosoitusta? Miksi tämä suuri ongelma säilyy vuodesta toiseen. 15 vuotta tilanne on jo ollut ihan samanlainen, lehdet pursuavat valituksia. Miksi poliitikot eivät kuuntele kansalaisiaan, jotka heidät ovat valinneet?
"KUMMALLISTAjaOUTOA"
On asiasta kirjoitettu jo ainakin sata vuotta.
Silloinkin oli kyse siitä, kuka eniten maksaa.
Vaivais-taloja olisi pitänyt maksaa ja ruokaa laittaa.
Silloinkin käytiin asiasta huuto-äänestyksiä.
Tänään ei sinullakaan ole rahaa tarpeeksi, kuten ei ole minullakaan.
Ole sinä huutolainen.
Minä olen elooni tyytyväinen.
Vanhempani ovat kuolleet.
H.
Mikä ihmeen suuri ongelma?
Sekö, että "15 vuotta tilanne on jo ollut samanlainen, lehdet pursuavat valituksia?
Meillähän on sananvapaus tässä maassa. Ja joidenkin lehtien julkaisukynnys on matalampi kuin toisten.
Asia ei kuulu poliitikoille pätkän vertaa.
Olen pahoillani suoruudestani. Aloittaja on köyhä siksi, että hän on tyhmä ja sen osoittaa tämä virke: " Miksi valtiovalta kiduttaa vanhuksia vähällä ja huonolla ruualla? "
En ole vielä vanhus, mutta valtiovalta ei ole tarjoillut ruokaani koskaan. Haen peruselintarvikkeet itse kaupasta ja valmistan hyvää ja terveellistä ruokaa niistä. Olen siksi perusterve enkä syö lääkkeitä (lääkärin määräämiä teollisia), sillä ravitseva ruoka on terveyden paras perusta ja kun sen tietää ja osaa toimia, ei tarvitse vähiä rahojaan tabuihin tuhlata.
Peruselintarvikkeet eivät myöskään ole kalliita ja paras osoitus siitä on, että ruokaa heitetään roskiin käsittämättömiä määriä. Siis rahanarvoista tavaraa suoraan jätteisiin. Järjen köyhyyttä, käsityskyvyn puutetta ns. sivistyneiltä ihmisiltä.