Jotain outoa on mielestäni, kun jatkuvasti Kimille sattuu ja tapahtuu. Eipä olisi eka kerta jos, joku hieman edesauttaa, ettei varmasti homma toimi??? En oikein usko, että Kimin ajotaidot yhtäkkiä katoaa, kun pieru Saharaan.
Vilunkiako
Outoa
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaksi outoa asiaa onnettomuuden tapahtumissa - ensinnäkin auto lähtee Kimin hanskasta juuri DRS-alueen alkamisen kohdalla nelosvaihteella vaikka tietysti DRSää ei vielä pariin ensimmäisen aikana saakaan käyttää ja yhtään hyvää kuvamateriaalia ei ole näytetty onnettomuudesta vaikka kilpailua varmaan kuvattiin useammalla kameralla niin ilmasta, maasta kuin autoistakin.
Kyseistä mutkaakin kuvattiin maasta ainakin 3 eri kameralla - tämän huomasi aika-ajojen aikana kuvakulman vaihdeltua aika ajoin.
Salaliittoteoreetikkona uskon F1:n olevan osittain ennaltakäsikirjoitettua autourheilun reality-showta, jossa Itävallan kaltaisten onnettomuuksien tarkoitus on lisätä lajin mielenkiintoa tylsän jonossa ajamisen lisäksi ja sitä kautta myös talleille jaettavaa rahaa. Kimin "epäonnet" voidaan myös laittaa Ferrarin valmistautumiseen Kimin korvaamisesta toisella kuljettajalla ja näin Kimin "alisuorittaminen" toimii hyvänä pohjana muutoksille.
Kimin kisoista 4-5 on mennyt tallin piikkiin käsittämättömän huonon toiminnan takia, pari Kimin omaan syyhyn (esim. Monaco) ja pari epäonnisiin kisatapahtumiin muiden törmäiltyä Kimiin - kolmen viime vuoden ajan Kimi on ollut avointa riistaa kaikille tulokaskuskeille ensin Perez, sitten Magnussen ja tänä vuonna Nasr ja Saintz eikä yksikään heistä ole saanut rangaistusta törmäilyistään.
Totta kai aina on kyse salaliitosta, jos historian upein Kimuli ei voita.
Salaliitto tai ei mutta kun muistaa millaista oli Red Bullilla Vettelin palvonta ja kakkoskuskin nöyryytys niin aika vaikea uskoa että Räikkösen ja Vettelin "hyvä ystävyys" olisi aitoa vaan silmän lumetta, ainoana tavoitteena pitää huoli siitä ettei Räikkönen ole missään olosuhteissa Vetteliä nopeampi. Vettelillä saattaa olla sopimuksessa sellainen kohta jossa hänen on oltava Räikköstä nopeampi ja jos sitä ei saada muutoin radalla selväksi, tehdään Räikkösen autoon pientä vikaa.
Pitää muistaa että Kimi Räikkönen on tuonut viimeisimmän mestaruuden Ferrarille, tosin vain kuljettajalle mutta kyllä siinä automerkkikin mainettaan nostaa.
onhan Kimi ollut kisoissa Vettelia nopeempi. mutta aika-ajoissa jaanyt. Vettel on vahan kuin Loeb rallissa. tietaa miten menestytaan.
Kimi haluaa taydellisen auton. tai saataa kisaan hyvaksi. mutta ei saa autosta sitten aika-ajossa hyvaa kierrosta. Vettel ei ole niin nopea kisassa, mutta aika-ajo menee hyvin. Kimin pitaisi vaatia enemman tallilta ja olla vaativampi auton ja asioiden suhteen. toki Kimi voisi kokeilla Vettelin tyylia, etta ei saataisi autoa niin hyvaksi kisaa varten. jattaisi vaikka 5 % huonommaksi. etta saisi nopeemman yhden kieroksen.
oisin toivonut etta Kimilla ja Vettelilla olisi ferrarilla yhta hyvin asiat, kun mersulla ja williamsilla on. molemmat kuskit tuntuu saavan tasapuolisen kohtelun. toki Hamilton on menettanyt paljon pisteita tallin virheista. mutta muuten tosi tasaisia aika-ajoissa.
Vettel on hakannu Räikän sekä aika-ajoissa että kisoissa.