Hei. Olemme muutamassa Riihimäelle. Ei oikein innostaisi Peltosaari asuinalueensa, kun kuulemma meno saattaa olla kuin lähiössä. Kasarmialueella olisi myös budjettiime sopivia asuntoja, mutta onko alue yhtä rauhaton. Näyttää päin vastoin, mukavalta ja syrjäiseltä. Mutta onko nuo talot edes kunnossa? Piha-alueet ainakin näyttävät melko retuisilta, umpeen kasvaneilta.
Kasarmi asuinalueena
valintaedessä
261635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Se on ehkä vähän sivussa mutta minusta ihan kivaa aluetta.
En ole itse koskaan asunut mutta ei pitäisi mikään rauhaton olevan.
Lenkkipolutkin iha kulmilla. Tosin vankilahan sijaitsee siellä.. Että en tiedä sitten miten siellä karkulaisia ja mitä itse siitä ajattelette..?
Hei.
Onko Kassussa vuoka-asuntoja/ yksiöitä-kaksioita? Voisi kokeilla pari kuukautta.
no, onko kuinka rauhallista seutua pääradan varressa ? ihme on ellei kuulu ja mitä se radan sähköisyys ... eikä Ekokemkään kaukana ... Rakennuskannan kunto, eikös Riihimäellä ole kaupunkikin rakentanut melko lailla hometaloja ja sama tarkastaja on tainnut yksityistenkin remontit valvoa viimeiset vuosikymmenet, niin että arvailtavaa jää paljonkin. Jos budjetti riittää liki 150-200t, eikö kannata katsoa ja tehdä/teettää ja itse valvoa oikeasti rauhalliselle, häiriöttömälle alueelle kohtuullisen matkan päähän isolle tontille oma mieluinen hyvin tehty koti ja sopiva piha-alue. Silloin tietää mistä maksaa
Ei kassun alueelle haikaavalla ole varaa 150 maksavaan asuntoon.
Sehän halpa vuokra on. Itse maksan 489ekk
"Ei oikein innostaisi Peltosaari asuinalueensa, kun kuulemma meno saattaa olla kuin lähiössä"
Peltosaari ON lähiö, ja surkea sellainen! Martinlaaksossakin on asiat paremmin.
Peltosaari on vaarallista asuin-aluetta, siellä piisaa huumeporukkaa, ja rikollisia, ei ole pitkääkään aikaa kun siellä mies oli tapettu asuntoonsa.
Ainahan asunnon myyntihinta ei kerro sitä onko edullista asua. En itse ehkä säästäisi asunnon hinnassa vaan selvittäisin onko taloyhtiö vakavarainen ja minkä hintainen on yhtiövastike. Keskustassa on esimerkiksi taloja joissa yhtiövastikkeet ovat alhaiset koska taloyhtiöillä on vuokralla esimerkiksi liikehuoneistoja.
Ei välttämättä kannata uskoa, että Peltosaari olisi huono paikka asua. Käsittääkseni rauhatonta SAATTAA hetkittäin olla esim. kaupan lähellä tai jossakin yksittäisessä talossa, mutta muuten on todella rauhallista. Viimeksi eilen iltapäivällä kävelin alueen halki, enkä nähnyt tai kuullut mitään, mistä voisi olettaa alueen olevan jollakin tapaa huono. Sen sijaan alueen vehreys ja kukkivat pensaat ja puut ihastuttivat. Asuntojen hinnat ovat suhteellisen edullisia, mutta luonnollisesti kannattaa tarkistaa taloyhtiön tilanne ja odotettavissa olevat remontit yms. Osassa taloista alkaa jo olla huutava remontoimistarve, vaikka paljon on viime vuosina tehtykin. Asiahan on kaikessa yksinkertaisuudessaan niin, että sadallatuhannella ei saa sadanviidenkymmenentuhannen asuntoa.
Joku taas väittää, että Peltosaarta asuttavat rikolliset, juopot ja narkkarit. Minä tunnen Peltosaaressa asuvia (tai asuneita) ihmisiä, jotka käyvät töissä ja edustavat esimerkiksi seuraavia ammatteja: rakennusinsinööri, peruskoulun lehtori, sähköasentaja, hortonomi, valokuvaaja, siistijä, kokki, lentoperämies, hitsaaja, kirjanpitäjä, lehdenjakaja, vakuutusvirkailija, lastentarhanopettaja, ohjelmistosuunnittelija, kalustemyyjä... Luonnollisesti siellä asuu myös työttömiä, mutta siinähän Peltsi ei poikkea yhdestäkään kunnasta, kaupungista tai kaupunginosasta. Olen kuullut, että asuntojen pohjaratkaisut ovat hyviä ja toimivia.
Kannattaa käydä katsomassa, minkälaista Peltsissä on. Suurena plussana pitäisin rautatieaseman läheisyyttä - vaikka eipä sinne tämän kokoisessa kaupungissa mistään pitkä matka ole.
Tästähän tuli varsinainen Peltsin puolustuspuhe - ehkäpä siihen on aihettakin.
Kun kävelee peltosaareen aseman tunnelin läpi ja jatkaa suoraan "ytimeen", tulee väkisin mieleen kaikkea muuta kuin "alueen vehreys ja kukkivat pensaat ja puut ".
Tällaiset mainospuheet ovat täysin ymmärrettäviä jos on erehtynyt ostamaan asunnon tuolta alueelta, tai koittaa hankkia elantonsa välityspalkkioilla.
Tutustukaa itse tuohon alueeseen niin ei jää mitään epäselvää. Ensivaikutelma on juuri se mitä se on.
Jep. Kylmän kesän hyvä puoli on ollut se, että nuo kaupan edessä makoilevat juoppolaumat on olleet vähän pienemmät. Normaali kesäkeleillä saattaa makoilla parinkymmenen nuoren ja vanhemman juopon porukka siinä kaupan kulmilla. Ja eivät mitään harmittomia ole, esim. itseäni on viskattu kaljapullolla, kun olen pyöräillyt siitä ohi.
"kävelee peltosaareen aseman tunnelin läpi ja jatkaa suoraan "
Eilen iltapäiväkuuden maissa kävelin nimenomaan mainitsemaasi reittiä. Huomioni kiinnittyi siihen, että kadunvarsilla oli melko paljon roskia, mitään muuta epämiellyttävää ei ollut. Lapset pyöräilivät, koiria oli iltapäivälenkillä, nuori äiti kahden lapsen kanssa, neljä eläkeikäistä seisoi juttelemassa. Isä ja poika jätskillä. Kaksi teinipoikaa skeittilaudoilla. Yksi mies kantoi kaupasta mäyräkoiraa, muilla oli nähdäkseni ihan tavallisia ruokakaupan tavaroita. Ja todellakin: erinomaisen vehreä ympäristö pääsee oikeuksiinsa, koska suurin osa taloista on 3-4-kerroksisia.
En oikeasti pysty ymmärtämään, miksi Peltosaarta pidetään huonona paikkana! Tietysti siellä on korjattavaa, mutta niin on ihan kaikkialla muuallakin. Onko joku niin pösilö, että pitää jotakin yksittäistä tapahtumaa koko alueen ja sen asujaimiston indikaattorina? Sillä perusteellahan voi ihan hyvin tehdä sen johtopäätöksen, että muualla kuin Peltsissä asuvien joukossa on huomattavan paljon ajatusmaailmaltaan keskivertoa yksinkertaisempia ihmisiä. Vai onkohan kyse siitä, että joku yrittää myydä muualla kuin Peltosaaressa sijaitsevaa kämppäänsä ja uskoo saavansa siitä paremman hinnan, kun jatkuvasti mollaa toista asuinaluetta - jossa on myynnissä suhteellisen edullisia asuntoja?
Yllättävän monesta varsinkin tiheästi asutusta asuinalueesta tuntuu olevan tälläkin palstalla melko negatiivisia mielipiteitä. Miksi ahtautua kerrostaloon tai pikkutontille kun tilaakin vielä on, eikä kaikki nekään kaukana korvessa tai kalliimpia
Jos peltsin läpi liikkuessa ei haittaa katsella, kun aikuiset alkoholistimiehet ottaa toisiltaan poskeen lakkahuikkaa vastaan, niin ei muuta kun ääntä kohti.
Ei tässä itsellä hätää ole, mutta selitäpä tuo näky lapsille.
Tyypillinen asuntomurtoutelu. Ollaan muka muuttamassa ja kysellään rauhallisia alueita. Mitä rauhallisempi, sen parempi kohde murtovarkaille. Älkää ihmiset olko tyhmiä ja menkö moiseen vedätykdeen mukaan.
Että voi jollain mennä kovaa. Salaliittoteoriat kunniaan? Mitä voi enään kysyä??
Muutaman vuoden Takakasarmilla asuneena voin vain suositella! Todella rauhallinen, persoonallinen, kaunis ja luonnonläheinen alue, jossa asuu varsin yhteisöllinen ja aktiivinen asukaskunta :) Vielä en muualla ole törmännyt samanlaiseen kyläyhteisö-meininkiin.
Kuulostaa hyvältä. Löytyykö Kassulta myös vuokra-asuntoja?
Ja kassun lähellä on tämä "linnanmäki".Ainakin osa asunnoista rempattu ja kai niitä joku vuokraakin jos on sijoitusmielessä hankkinut.
Älä hyvä ihminen mene Peltosaareen, paikallinen Jakomäki.
Kassu on rauhallinen alue, vähän syrjässä, mutta nopeastihan tuosta keskustaan kelkkoo pyörällä tai omalla autolla. Varuskunta ja vankila tuovat alueelle oman erikoisen turvallisuudentunteensa. Palveluja ei kovin lähellä (Haapahuhdan ala-aste lähin koulu n. 1-2 km:n päässä, Lidl n. 3 km), mutta luonto ja varuskunnan pururata on lähellä, mikäli lenkkeily ja ulkoilu kiinnostaa. Talojen kunto vaihtelee, mutta mitäpä Venäjän vallan aikaan rakennetuilta tiilirakennuksilta voi odottaa. Kuten aiemmin tässä ketjussa mainittu, kannattaa perehtyä talon remonttihistoriaan ja taloyhtiöön.
Nytkin useita asuntoja myynnissä, ilmeisesti kovat yhtiövastikkeet ja tulevat remontit ja sitä kautta vieläkin kalliimpi asuminen karkoittaa kiinnostuksen. Talot vanhoja, karuja, syrjässä eikä remonttejakaan ole taidettu ajallaan tehdä. Miksi pitäisi takakasarmille muuttaa, kun kivojakin paikkoja Riihimäeltä löytyy ?
70-luvun lähiöneukkulaatikot vasta ovatkin hyviä sijoituskohteita.
Tulevat remontti-ikään ihan samalla tavalla kuin tsaarinaikaisetkin
sillä erotuksella, että paksu tiiliseinä hakkaa huonolaatuisen betonin
ja surkean äänieristyksen mennen tullen. Korkeat huoneet ja leveät
ikkunalaudat tuovat tunnelmaa.
Eikös siellä ole Varuskunnan päiväkotikin, toimiikohan se vielä Kokonkatu 3:ssa, A- tai B-talossa. Joku ehkä tietää paremmin.