http://www.hs.fi/tiede/a1434940023012
Hyvä artikkeli.
Hyvä artikkeli.
Valemuistot ovat totta
zxzxzxzxzxzxzx
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mulla on valemuisto, joka on yhteydessä traumaattiseen tapahtumaan. Tiedän asian olevan näin koska tapahtuma-ajat ovat mahdottomia (=muisto sijoittuu aikaan, jolloin muistamaani tapausta ei ollut vielä sattunut).
Tiedän tämän faktisesti, mutta minulla on silti muisto tästä tapahtumasta täysin aitona ja suhteellisen tarkkana eli asian oikean laidan tietäminen ei ole vaikuttanut tähän valemuistoon. Vaikka olen yrittänyt tuo valemuisto ei ole myöskään muuttunut mitenkään epätodemmaksi.
Melko outoa.
oot katellu liikaa telkkua
Aivan v*tun typerä kommentti sinulta. On se toisaalta kiva, että elämäsi on ollut niin tasaista ettei sinulla ole mitään kokemusta siitä miten kummaksi maailma voi muuttua kun asiat menevät oikeasti perseelleen.
Valemuistoni liittyy väkivaltaisesti kuolleeseen läheiseen. Muista täysin elävästi nähneeni TV:stä uutisen hänen kanssaan. Muistan tilanteen. Muistan paikan (hänen kotonaan). Muistan mitä me uutisesta keskenämme puhuimme.
Ongelmana on se, että emme voineet tätä uutista yhdessä nähdä koska hän oli tuon uutisen aikaan kuollut pari kuukautta aikaisemmin. Tästä on nykyään aikaa jo parikymmentä vuotta ja huomasin valemuiston keskustellessani tuosta uutisesta. Päädyin inttämään tapahtumaa väärälle vuodelle.
Eli arvon puupää mäntti:
1. TIEDÄN faktana, että tämä "muisto" on väärä.
2. Tähän valemuistoon ei liity uffoja, henkiä tai demoneita vaan se johtuu todennäköisesti traumaattisen tapahtuman tuolloin sotkemasta mielestäni.
3. Muisto on täysin "aito" eikä tietoisuus sen virheellisyydestä ole onnistunut hälventämään sitä tai muuttamaan sitä jotenkin epätodemmaksi.
Tämä selittää varmasti ainakin osan niistä ufotapauksista joilla on monta silminnäkijää. Siinä saattaa käydä samalla tavalla kuin tuossa alankomaalainen tutkijaryhmän tutkimuksessakin.
Muistot joiden luulit olevan unta tai valhetta voivat saman kaavan mukaan ollakin totta. Tulos on plusmiinus nolla.
Sinulta meni nyt kyllä sen tutkimuksen sisältiö aivan ohi. Luitko sen uutisen johon avauksessa on linkki? Jos et, niin käyhän lukemassa.
Enemmän tutkimuksessa oli kyse siitä kuinka hyvin disinformaatiolla kyetään manipuloimaan haastateltavia. Kyse oli siis siitä että valehdellaan haastateltavalle ja koetetaan saada hänet yhtymään tuohon trikkiin jota voi verrata taikurin temppuihin.
Näin toimii disinformaatio. Suureen osaan ihmisistä se uppoaa ihan täysillä. Mutta ei asiaa tunteviin eikä aiheesta kiinnostuneisiin. Politiikkojenkin puheisiin uskoo moni samasta syystä. Osaavat manipuloida historiaa.
Tutkimus on täysin tekele. Sori vaan. Suomi24 debunkkareihin ei usko kukaan mutta moni ei viitsi riidellä heidän kanssa. Minä viitsin sillä vihaan paskanpuhujia ja vääristelijöitä ja minua ette höpinöillänne hiljennä. Debunkkareitten herjat on kuin mitaleja rinnuksissani. Kiitos niistä!
PS: Ihan paska artikkeli.
"Enemmän tutkimuksessa oli kyse siitä kuinka hyvin disinformaatiolla kyetään manipuloimaan haastateltavia."
Joo. Salaliittoa pukkaa.
"Tutkimus on täysin tekele."
Joo. Ja elämä on laiffii... Sinulla on varmasti esittää tieteelliset perusteet eriävälle mielipiteellesi tutkimuksesta?
"vihaan paskanpuhujia ja vääristelijöitä"
Yäk. Mahtaa sitten iljettää katsoa peiliin.
"minua ette höpinöillänne hiljennä"
Ei kun anna palaa vaan. Olet viihdykettä ja yleinen naurun aihe.
"PS: Ihan paska artikkeli."
Nih! Ja polkee jalkaa!
Paskatutkimus ja salaliitto ovat kaksi eri asiaa lapsi rakas.
Miksi viileä tiedemies ärsyyntyy noin pahasti pienestä vastalauseesta? Siksi koska on pelkkä mistään mitään tietämätön pseudosankari.
Et vaan pärjää mulle. Ymmärrän että harmittaa.
PS: Peilistäni kelpaa katsella. Rumilla eri juttu kuten pusikosta räkyttävällä pellekoukulla. Kusen tuollaiset kumoon.
"Paskatutkimus ja salaliitto ovat kaksi eri asiaa lapsi rakas."
Ei vain ollut aikaisemmissa sepustuksissasi, joissa olet horissut mm. "tiedemiesten syöttävän disinformaatiota" ym. harhaista roskaa.
"Miksi viileä tiedemies ärsyyntyy noin pahasti pienestä vastalauseesta?"
Kukaan ei ärsyynny jorinoistasi, enemmän ne huvittavat. Ovatko nämä mielestäsi aikuisen, sivistyneen ihmisen tieteellisesti valideja vastalauseita:
-"Tutkimus on täysin tekele"
-"Ihan paska artikkeli."
Täysin argumentitonta lapsellista tiuskimista, ei mitään muuta. Naurettavaa.
"Et vaan pärjää mulle. Ymmärrän että harmittaa."
Niin, miltä se tuntuu elää siellä mielikuvitusmaassa? Edelleen tällä palstalla on lukemattomia tai paremminkin tuhansien ihmisten lukemia esimerkkejä vähä-älyisistä purkauksistasi ja vielä enemmän esimerkkejä siitä kuinka olet ottanut debatissa pataasi. Ja kuvittelet jotenkin pärjääväsi? Eikä harmita, vaan naurattaa. Tapauksessasi nauravat naurismaan aidatkin.
"Peilistäni kelpaa katsella."
Epäilemättä katseletkin, on ihan hyvä että sinulla on edes jonkinlainen ihmissuhde. Varaktorin stalkkaamisen lisäksi tietenkin.
"Rumilla eri juttu kuten pusikosta räkyttävällä pellekoukulla."
No mutta, jos tuollaista voisit tietää ja vielä todistaa, niin sinulle olisi Skepsikseltä kymppitonni luvassa. Olisihan se melko paranormaalia kaukonäkemistä.
"Kusen tuollaiset kumoon."
Ja tavoilleen ominaisesti ulostetta allekirjoitukseksi. Pliis älä kakkaa?
Minulla on aito valemuisto 30 vuoden takaa. Eräillä perhekutsuilla tarjoiltiin silloin tuliaisjuomiksi kuohuviiniä ,valkoviiniä, punaviiniä ja alkoholitonta mehua.
Muistan valinneeni punaviinin.
Äskettäin olin tilaisuudessa nähdä kaitafilmiotoksen ko. tilaisuudesta.
Siitä käy kiistattomasti selväksi että valitsin kuohuviinin !
Näin tämä karmea valemuisto paljastui !
Lieventävänä seikkana voin tosin mainita, että muistiharha voi johtua orastavasta dementiasta, jonka ensi oireet tässä iässä ovat enemminkin sääntö kuin poikkeus.
On eri juttu muistella telkkarin uutisia kymmenen vuoden takaa manipuloiduissa olosuhteissa kuin muistella itselle tapahtuneita traumaattisia tapahtumia. Toi on tollasta populaaritiedettä.
ai... tunnu, etä kantsis jutella jonkuun Proon kaa?