Suomalainen ulosottojärjestelmä on aivan mieletön

"Palkalla tai muulla tulolla tarkoitetaan ulosmittauksessa nettopalkkaa tai -tuloa eli sitä määrää, joka jää jäljelle, kun veron ennakonpidätys ja sitä vastaavat muut pidätykset on tehty.

Ulosottovelalliselle jätettävä niin sanottu suojaosuus on vuoden 2015 alusta 22,69 euroa päivässä velallisen itsensä osalta ja 8,14 euroa päivässä velallisen elatuksen varassa olevan henkilön, esimerkiksi lapsen, osalta."

WTF! 22,69 * 28 = 635,32€. Vuokrani on 568,23. Tuosta jäisi käteen 67,09€. Miten tuollaisella summalla voi edes elää???

Suomalainen velkajärjestelmä on aivan mieletön. Miten köyhä voisi tuollaisella summalla elää?
19303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tarkoitushan on että ihminen hoitaa raha-asiansa siten, ettei joudu ulosottoon. Ei ole tarkoituskaan että huolimattomasti asiansa hoitanut elelisi vielä mukavasti muiden kustannuksella.

Äänestä
  • Oliko viestisi tarkoitettu ehkä 90-luvun kokoomus-keskusta-hallituksen ministereille, sekä suomalaisille pankki-kasino-pelureille. Heidän ahneuttaanhan Suomessa maksaa vieläkin moni velallinen, sekä tietysti kaikki veronmaksajat. Samaan aikaan itse pääpirut nostavat suojatyöpaikoissaan ylisuurta vuosiansiota, sen sijaan että istuisivat vankilassa.

    Äänestä

Sulla on oikeus toimeentulotukeen joten eikun sos.toimistoon mars. Ne huomio menoina nuo sun ulosottoon maksamat summat (kunta maksaa sun velat!). Toki on heilläkin omat rajansa esim vuokraa ne hyväksyy menoina noin 470e/kk. loput maksat itse jne.. Eli hommaa halvempi kämppä!

Äänestä
  • Juu, siis näin olen tehnytkin, ennenkuin hankin velkojani ja jälkeen. Jäi aloituksessa sanomatta.

    Pointti oli siinä, että mitä järkeä on hankkia työtä, jos sossun puolella elää leveämmin?

    Suomalainen velkajärjestelmä on aivan mieletön.

    Äänestä

  • Ulosottomies lähettää laput menee suoraan takkaan meillä taikka peritätoimistonkirje

    Äänestä

  • aloittaja_ kirjoitti:

    Juu, siis näin olen tehnytkin, ennenkuin hankin velkojani ja jälkeen. Jäi aloituksessa sanomatta.

    Pointti oli siinä, että mitä järkeä on hankkia työtä, jos sossun puolella elää leveämmin?

    Suomalainen velkajärjestelmä on aivan mieletön.

    Miten niin "suomalainen velkajärjestelmä"olisi mieletön? Käsittääkseni ihan yleinen ja maailmanlaajuinen "velkajärjestelmä" on se, että velka pitää maksaa. Muualla maailmassa voi olla jopa niin, ettei tule sossun luukulta latin latia, vaan ihan oikeasti velat on maksettava omilla tai sukulaisilta/tuttavilta lainatuilla varoilla. Tämä aloitus on nyt taas tätä päivää. Köyhä ei saa oikeasti olla "köyhä", vaan veronmaksajien on huolehdittava siitä, että "köyhällä" ovat kaikki asiat ihan kunnossa. Että "köyhyys" ei tunnu ainakaan jokapäiväisessä elämässä.

    Äänestä

Velallinen Suomessa on isompi rikollinen kuin raiskaaja tai taposta tuomittu henkilö.
Suomen ulosottojärjestelmää pitäisi kehittää niin että kannattaisi käydä töissä, velat tulisi maksettua. Jenkkien malli on ihan hyvä esimerkki toimivasta uo käytännöstä, siellä maksetaan palkasta 12%

Äänestä

Olet nyt ymmärtänyt väärin tuon suojaosuuden merkityksen. Ei sinulta suinkaan ulosmitata kaikkea joka menee sen yli, vaan pelkästään osa. Sinulle jää siis kyllä elämiseen huomattavasti enemmän kuin se 680,70 euroa kuussa.

Näin:

Ulosmitattava määrä:

1. Jos palkka on pienempi kuin suojaosuus, siitä ei ulosmitata mitään.

2. Jos palkka ylittää suojaosuuden, mutta on enintään kaksi kertaa suojaosuus, ulosmitataan suojaosuuden ylittävästä palkasta kaksi kolmasosaa (tulorajaulosmittaus 2/3 x (palkka – suojaosuus)).

3. Jos palkka on suurempi kuin kaksi kertaa suojaosuus, mutta enintään neljä kertaa suojaosuus, ulosmitataan nettopalkasta yksi kolmasosa (1/3).

4. Jos palkka on suurempi kuin neljä kertaa velallisen suojaosuuden määrä ulosmitataan yksi kolmasosa neljä kertaa velallisen suojaosuuden määrää vastaavasta palkanosasta ja lisäksi neljä viidesosaa sen ylittävästä palkanosasta. Palkasta ulosmitataan kuitenkin enintään puolet.

Äänestä

Silti väitän minäkin että suomen uo-systeemi on pimeältä keskiajalta.
Rahaporoporvarit saa täällä määräillä sääntöjä ihmisten elämästä.
Ensin tuputtavat joka paikassa vippejään saatanallisella korolla ja kun sitten joku hädissään sen ottaa ja eikä pystykkään maksamaan sitä takaisin tai ei edes halua maksaa tulee nämä paskat vetämään ihmisiä löysään hirteen.

No,minun kohdalla olen maksanut ansiosidonnaisista päivärahoista ja puolenvuoden määräaikaisella työllä 10.000 euron velasta jo 7000 euroa puolessatoista vuodessa.Joten 3000 euroa jälellä.
Odotan aikaa kun nämä vippifirmat sun muut paskapuljujen omistajat potkasevat tyhjää.Tulen menemään heidän haudalleen vääntämään paskat.

Äänestä
  • Jos systeemi vituttaa, niin miksi järjestit itsesi sen "uhriksi"? On aivan oma valinta ottaa kalliita pikavippejä ja jättää ne sitten maksamatta ja sen jälkeen joutua ulosottoon.

    Äänestä

  • Systeemi ei muutu yhtään paremmaksi jos minä EN niitä ota.
    Joku toinen ottaa ja toteaa myöhemmin että systeemi on ihan perseestä.
    Rahanahneet oligarkit pyörittävät suomea ja asia ei muutu miksikään.
    Suomea pyörittää vapaamuurarit ja heidät pitäis hirttää.
    Koronkiskurit ja viheliäiset pummit jotka pummaavat rahaa koukkuun joutuneilta.
    HEHÄN tässä pummeja ovat kun ei riitä 7%:n korko.

    Äänestä

Rokottaako ulosotto ansiosidonnaista työttömyyskorvausta täysin samalla tavalla kuin palkkaa?

Äänestä
  • Tietenkin, mutta toki suojaosuuksien sallimissa rajoissa. Luultavasti vie sulta jotenkin nettotulo-suojaosuus ja siitä sitten 2/3 osaa....blaa blaa

    Äänestä

Kreikan pääministeri Tsipras on kunnon mies kun ei alistu Brysselin kusetukseen.Rajhat vain pois ja sitten jättää maksamatta.
Paskapuljuilta rahat pois ja sitten maksamiset saa unohtaa.Miksi? Kun ei ole varaa maksaa.
Nostan hattua kreikkalaisille,jotka laittaa polvilleen koko eurooppalaisen rahajärjestelömän.MYÖS nämä saatanan venkulat ja ulosoton.

Äänestä
  • "Rajhat vain pois ja sitten jättää maksamatta". "Rajhat" tarkoittanee "rahat". Ja kuolematon ajatus nimmarilla "tervemenoademokratia" on näköjään se, että lainaa kannattaa aina ottaa niin paljon kuin suinkin, mutta sitä lainaa EI pidä maksaa takaisin, jos tai kun takaisnmaksuun ei ole varaa.

    Onpa mielenkiintoinen ajatus. Ja uskookohan em. nimmari itsekään, että tuolla periaatteella joku "paskapulju" jotakin lainaisi jollekin, joka saman tien "saa maksamiset unohtaa". "Kun ei ole varaa maksaa."

    Olisiko syytä palata maan pinnalle. Jos ei aiempia velkojaan maksa, ei saa uutta lainaa. Niin yksinkertaista se on Kreikankin osalta. Ja mitä Kreikkaan muuten tulee, uuden lainan saamatta jääminen merkitsee mm., ettei Kreikan valtio kykene maksamaan esim. eläkkeitä edes niille pienituloisille eläkkeensaajille, joiden toimeentulo on yksinomaan valtion maksaman eläkkeen varassa. Ja tällekö sitten nostat hattua?! My ass!!!

    Äänestä

  • Kyllä pystyy maksamaan eläkkeet.Nääs ne on ennestäänkin pienet.
    Mitä tulee velan uudelleen ottamiseen,kuka hullu sellaista edes haluaa?
    Sinä ilmeisesti.

    Äänestä

Mitä järkeä on ulosmitata pienestäkin eläkkeestä ja sitten haet toimeentulotukea,eli veronmaksajat maksaa velallisen velat?sama koskee kaikkia pienituloisia.Esim.olin töissä,en saanut as.tukea mutta kunta maksoi toimeentulotukea koska vouti vei osansa palkasta,miten näin hullu laki voitiin hyväksyä,että veronmaksajat laitetaan maksumiehiksi toisten velkojen takia?Nämä rahatkin voitais käyttää johonkin hyödylliseen,esim.rakentaa asuntoja,parantaa tieverkosto ja, ym.

Äänestä
  • Tästä kuviosta on kirjoitettu viime aikoina paljon ja sosiaalipoliitikot ovat heränneet asiaa ihmettelemään. Asia on juuri niin kuten lausut, eli veronmaksajien piikkiin köyhät velalliset sitten elävät.
    Kun pienestä eläkkeestä (alle 900e kuussa) ulosotto on suojaosuuteen saakka, ei 700 eurolla pärjää ilman toimeentulotukea. Jo asumismenot ovat neljänsadan pintaan kuussa. Vanhuuseläke ei riittäisi edes ilman ulosottoa normaaliin elämään kaikkine sairaus- ja lääkekuluineen. Vanhusvärstön köyhyys on ollut sekin tapetilla, mutta me ulosotossa olevat ollaan oltu unohdettuja. Jotain Yhteisvastuukeräyskuviota on ollut asian tiimoilta, mutta enpä tiedä kelle ne avustukset ovat menneet. En tiedä ketään kuka olisi saanut apua sitä kautta.

    Äänestä

No omasta suuresta syystäni toki jos ei olisi elatusmaksuja pla pla plaa. Avioerot on joskus hankalia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fiksu_Kreationisti kirjoitti:

"Palkalla tai muulla tulolla tarkoitetaan ulosmittauksessa nettopalkkaa tai -tuloa eli sitä määrää, joka jää jäljelle, kun veron ennakonpidätys ja sitä vastaavat muut pidätykset on tehty.

Ulosottovelalliselle jätettävä niin sanottu suojaosuus on vuoden 2015 alusta 22,69 euroa päivässä velallisen itsensä osalta ja 8,14 euroa päivässä velallisen elatuksen varassa olevan henkilön, esimerkiksi lapsen, osalta."

WTF! 22,69 * 28 = 635,32€. Vuokrani on 568,23. Tuosta jäisi käteen 67,09€. Miten tuollaisella summalla voi edes elää???

Suomalainen velkajärjestelmä on aivan mieletön. Miten köyhä voisi tuollaisella summalla elää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu