Tuomari on julkinen viranhaltija, miksi ei tuomioissa ole tuomarien nimi?
Mielestäni tuomarin nimi tuomion allekirjoituksena, olisi kansalaisoikeus perusoikeus. Viranhaltijan on oltava vastuussa virassa tekemistä päätöksistä.
Jos tuomarointi käy liian raskaaksi alanvaihto on suotavaa. Yhteiskunta muuttuu ja teknistyy jokaisen on vaihdettava ammattiaan työvuosiensa aikana n. 3 kertaa, myös tuomarin.
Mielestäni tuomarin nimi tuomion allekirjoituksena, olisi kansalaisoikeus perusoikeus. Viranhaltijan on oltava vastuussa virassa tekemistä päätöksistä.
Jos tuomarointi käy liian raskaaksi alanvaihto on suotavaa. Yhteiskunta muuttuu ja teknistyy jokaisen on vaihdettava ammattiaan työvuosiensa aikana n. 3 kertaa, myös tuomarin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/rikosoikeuden_emeritaprofessori_raiskaustuomiosta_vertailu_tavallisen_ja_torkean_tekomuodon_valilla_on_vahattelevaa/8098073
Olisi varmasti ainoa tapa saada tuomari suhtautumaan rikoksiin oikeutta jakavana yhteiskunnan edustajana.
Hyvä lakialoite-ehdotus. Vie eteenpäin.
Mitä hömppää tämä nyt on? Onhan niissä tuomioissa tuomarien nimet olleet jo iän kaiken.
No katsos ei aloittaja koskaan ole oikeaa oikeuden tuomiota nähnyt. Kunhan oletti niin, kun on niin mieltä ylentävää päästä jostain ruikuttamaan.
Aloittajalle tiedoksi: Tuomiolauselmista käy kyllä ilmi niin käräjätuomarin kuin lautamiestenkin nimet. Ymmärrä: TUOMIOLAUSELMISTA. Mutta ei niitä mediassa lehtiuutisiin laiteta. Ota asioista selvää ennen kuin alat huutelemaan.
Näin juuri. Aloittaja ei ymmärrä, että kaikki mitä mediassa lukee, ei suinkaan pidä paikkaansa.
Todistajan valassa oikeudessa vakuutetaan: mitään siihen lisäämättä, tai mitään pois jättämättä. Media jättää sopivasti pois ja tyhmät luulevat asian olen niin, mitä media kirjoittaa.