Turistilaki

Uusi turistilaki astui voimaan ja kieltaa yksityisilta asuntojensa vuokrauksen turistialueilla. Normaalia vuokralakia ei voi myoskaan soveltaa turistialueilla.

Ascav-niminen organisaatio keraa allekirjoituksia lain muuttamiseksi ja pyytaisinkin nain, etta josko antaisitte tukenne asialle. Teillehan ei asiasta koidu muuta kuin muutaman minuutin vaiva, mutta mielestani tarkean asian hyvaksi.

Ohjeet miten allekirjoittaa:

Mene sivulle www.ascav.es

Etsi vihrea kuvalinkki, jossa lukee "Vivienda vacacional ya" ja paina sita

Sitten siella pyydetaan seuraavat tiedot taytettavaksi:

Nombre on nimi
Apellido on sukunimi
Correo electronico on sahkoposti
Codigo postal on postinumero
Razon para firmar on allekirjoituksen syy, joka on vapaaehtoinen ja siihen voi kirjoittaa milla kielella tahansa, mutta tietysti ehka ne ymmartavat helpommin englantia tai espanjaa kuin suomea, mutta sekin sopii kunhan vain tulisi mahdollisimman paljon allekirjoituksia ja vaikka ilman syytakin.

Menkaa rohkeasti allekirjoittamaan ja antakaa tukenne ja pyytakaa tuttujannekin allekirjoittamaan.
43193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Kannatan mieluummin yksityisyritteliäisyyttä, enkä aio moisia paskalakeja suosia enkä kannattaa.
Joten suksi sinä vaan hevonkuuseen typerine pyyntöinesi, että vielä pitäisi allekirjoittaa jotain, minkä sisällöstä ei ymmärrä sanaakaan!!!!!!!!!!

Äänestä
  • No trollihan tämä oli. Taas yksi keino kalastella sähköpostiosoitteita jotka sitten myyvät. Älkää ihmisen antako yhteystietojanne. Sitä paitsi moinen laki ei ole edes olemassa. Kanarialainen kiinteistövälittäjäni ei tiennyt koko laista mitään. Älkää menkö trollin retkuun.

    Äänestä

  • samaa mieltä las palmasissa asuva tuttuni ei myöskään tiennyt asiasta

    Äänestä

  • Kylläpä siellä semmoinen laki on tullut voimaan, Kati Nillukan sivuilla oli infoa siitä ja ei kuulemma yksityinen pysty vuokraamaan TURISTIalueilla asuntoja. Turistialueet on lueteltu erikseen ja Las Palmas ei kuulu niihin, saaren etelä osa pääsääntöisesti. Ilmeisesti tarkoituksena saada vuokraus käytössä olevat loma-asunnot isojen ketjujen (sijoittajien) omistukseen ja kilpailua vähemäksi = hinnat ylös.

    Äänestä

  • haahuilija01 kirjoitti:

    Kylläpä siellä semmoinen laki on tullut voimaan, Kati Nillukan sivuilla oli infoa siitä ja ei kuulemma yksityinen pysty vuokraamaan TURISTIalueilla asuntoja. Turistialueet on lueteltu erikseen ja Las Palmas ei kuulu niihin, saaren etelä osa pääsääntöisesti. Ilmeisesti tarkoituksena saada vuokraus käytössä olevat loma-asunnot isojen ketjujen (sijoittajien) omistukseen ja kilpailua vähemäksi = hinnat ylös.

    Ai tämä olikin Kati Nillukan mainoskampanja? No sitten. Olen niin huonoa palautetta saanut Kati Nillukan kiinteistönvälitys bisneksistä etten voi suositella. Vielä oudommaksi menee jos pitää jo ihmisten sähköpostiosoitteita kalastella mainostarkoituksiin. Playa del Inglésissä toimiva kiinteistönvälittäjäni ei ole kuullutkaan mainitusta laista. Trolli siis kyseessä ja mitä ilmeisemmin Kati Nillukka

    Äänestä

  • Ei kannattaisi kommentoida mitään, jos ymmärrys ei riitä edes yksinkertaisen suomen ymmärtämiseen.

    Aloituksessa nimenomaan vastustetaan yksityisyritteliäisyyden rajoittamista ja suursijoittajien ylivaltaa.

    Äänestä

  • U.K.K kirjoitti:

    Ei kannattaisi kommentoida mitään, jos ymmärrys ei riitä edes yksinkertaisen suomen ymmärtämiseen.

    Aloituksessa nimenomaan vastustetaan yksityisyritteliäisyyden rajoittamista ja suursijoittajien ylivaltaa.

    Painu vasuripelle helllvettiin. Timo Soinin sanoin: te olette oppositiossa koska teillä ei ole yhteistyökykyä eikä kannatusta. Pitääkö teitä vasuripellejä jopa Granilla alkaa sietämään. Ei TODELLAKAAN

    Äänestä

  • MeePois kirjoitti:

    Painu vasuripelle helllvettiin. Timo Soinin sanoin: te olette oppositiossa koska teillä ei ole yhteistyökykyä eikä kannatusta. Pitääkö teitä vasuripellejä jopa Granilla alkaa sietämään. Ei TODELLAKAAN

    Voi sua pikkuressua...vai lienetkö vain juonut aivosi. Oikeistolaiset ovat niitä, jotka omistavat sijoitusasuntoja. Persut ja vassarit istuvat Pinkin terassilla umpikännissä, eivätkä taatusti omista mitään.

    Äänestä

  • Trollivaara kirjoitti:

    Ai tämä olikin Kati Nillukan mainoskampanja? No sitten. Olen niin huonoa palautetta saanut Kati Nillukan kiinteistönvälitys bisneksistä etten voi suositella. Vielä oudommaksi menee jos pitää jo ihmisten sähköpostiosoitteita kalastella mainostarkoituksiin. Playa del Inglésissä toimiva kiinteistönvälittäjäni ei ole kuullutkaan mainitusta laista. Trolli siis kyseessä ja mitä ilmeisemmin Kati Nillukka

    Eipä meikäläinen ketään mainosta, tullut vaan kuukletettua noita vuokraajien sivuja. Esim. Nillukka ei pysty välittämään lain piiriin tulleilta alueilta asuntoja, eikä kukaan muukaan pienyrittäjä ilmeisesti? Ja en kyllä minäkään mene minnekkään nettisivuille allekirjoittelemaan mitään vetoomuksia asiasta, ihan jo varovaisuuden vuoksikin. Aika näyttää mitä toi laki tekee? Mutta totta se on.....

    Äänestä

  • U.K.K kirjoitti:

    Voi sua pikkuressua...vai lienetkö vain juonut aivosi. Oikeistolaiset ovat niitä, jotka omistavat sijoitusasuntoja. Persut ja vassarit istuvat Pinkin terassilla umpikännissä, eivätkä taatusti omista mitään.

    Ja sekös suo kommunisti ressua nyppii kun oikeistolaiset omistaa kaiken. Hahahahaa! Vituttaaaaakooo? Kyllä varmaan. Revit varmaan verkkarit kun oikeisto voitti vaalit ja pääsitte oppositioon. PYSYKÄÄ SIELLÄ! Hahahhaaa että naurattaa. Sano suoraan kommari, vituttaako. Tiedän että sua vituttaaaa mutta trollaa lisää ja todista vitutuksesi :D

    Äänestä

  • Vituttaaako kirjoitti:

    Ja sekös suo kommunisti ressua nyppii kun oikeistolaiset omistaa kaiken. Hahahahaa! Vituttaaaaakooo? Kyllä varmaan. Revit varmaan verkkarit kun oikeisto voitti vaalit ja pääsitte oppositioon. PYSYKÄÄ SIELLÄ! Hahahhaaa että naurattaa. Sano suoraan kommari, vituttaako. Tiedän että sua vituttaaaa mutta trollaa lisää ja todista vitutuksesi :D

    Ota lisää kiljua, me juodaan samppanjaa, kun on varaa.

    Äänestä

  • Vituttaaako kirjoitti:

    Ja sekös suo kommunisti ressua nyppii kun oikeistolaiset omistaa kaiken. Hahahahaa! Vituttaaaaakooo? Kyllä varmaan. Revit varmaan verkkarit kun oikeisto voitti vaalit ja pääsitte oppositioon. PYSYKÄÄ SIELLÄ! Hahahhaaa että naurattaa. Sano suoraan kommari, vituttaako. Tiedän että sua vituttaaaa mutta trollaa lisää ja todista vitutuksesi :D

    Uskomatonta, että asiallisesta kommentista tulee tämän kaltaisia kommentteja.
    Tottahan on se, että -90 laman yhteydessä thalituksessa ehtiin päätös, että velallinen jolla on sekä pääomatuloja että korkomenoja, niin hän saa vähentää kaikki korot, kun tavallinen asuntovelallinen sai vähentää vain n. 30 %:a. korkoista.
    Tätä hallituksen päätöstä ei tietääkseni ole vieläkään muutettu.
    Tästä päätöksestä alkoi varsinainen luokkaero Suomessa, eli rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Nyt aikaa on kulunut yli 20 vuotta, eikä yksikään puolue ole ottanut vaaliohjelmaansa teemaksi tämän asian korjaamiseksi. Epäilen, että kenestäkään politiikosta ei ole "miestä" vähentämään heille saavutettuja etuja, koska varmaan useammalla on pääomatuloja.
    Itse kylläkin odotin, että perussuomalaiset uutena mahdollisena hallituskumppanina olisivat tämän asian tuoneet esille vaalikamppanjassaan ja vaatineet sen poistoa.

    Äänestä

Mitään en mee allekirjoittamaan tuonne epämääräisille sivuille. Otan ennemmin matkatoimiston 4 viikon matkan kuin ostan tai vuokraan kaikenmaailman huijareilta.

Äänestä

Aika erikoista tarinointia! Pitkään valmisteltu laki on tullut voimaan 29.5.2015. Laki ei missään nimessä kiellä yksityisten omistamien asuntojen vuokraamisoikeutta. Sehän olisi länsimaisessa demokratiassa ennenkuulematonta! Vuokraaminen on sallittua kun vuokranantaja hoitaa lain edellyttämät asiat verottajan, autonomian hallinnon ja taloyhtiön kanssa.
Tässä viestiketjussa olleet asukkaiden tuttavat, kiinteistövälittäjiä omaavat sekä paikalliset asukkaat saisivat tutustua vähän paremmin paikalliseen lainsäädäntöön.
Tietoa on runsaasti saatavilla, ei kuitenkaan suomeksi.

Äänestä

Kauanko sä Barraquito meinaat jatkaa? Mitään lakia ei ole tulossa. Sä aina ennustat myös calimaa ja milloin mitäkin myrskyä. Lopeta jo! Viime talvena sanoit että nyt myrskyää niin että ikkunat lentää. Itse en huomannut mitään kun ulkona kävelin. Lopeta!

Äänestä
  • Muistan nuo Barraquiton ennustukset. Oli tavallinen tuulinen päivä ja hän kehoitti naulaamaan ikkunaluukut kiinni kun nyt on myrsky. Jaa että tämä lakikin on taas noita Barraquiton höpinäjuttuja. Jotenkin en ole hämmästynyt. Vai onko sittenkin Kati Nillukan mainos kuten joku tuossa jo kertoi? Asumme vaimoni kanssa Maspalomasissa ympäri vuoden ja ei kukaan tuttumme ole kuullut kyseisestä laista mitään. Eräs tuttumme toimii kiinteistönvälittäjänä eikä tiennyt. Ehkä tämä oli Barraquiton ns. trollausviesti tai sitten tuon bisnestä kaipaavan naisen mainosta?

    Äänestä

  • Tuo ´uusi´vuokralaki pitää paikkansa.
    Ja noista viime talven myrskyistä: ette taida tietää, että saarilla on satoja eri mikroilmastoja. Näistä johtuen muutaman kilometrin säteellä voi olla täysin erilainen sää. Ja ette myöskään taida tietää, että myrskyt saapuvat saarille eri voimakkuuksilla, eikä kukaan voi sanoa miten se iskee minnekin.
    Varoitukseni olivat ihan vain niille ihmisille, jotka eivät kenties seuraa paikallissäätä televisiosta. Ja jos ei ole koskaan kokenut kovia myrskyjä saarilla ei voi tietää kuinka pahoja ne saattavat olla.
    Talvella tapahtuneista onnettomuuksista 90 pros. on turisteille aiheutuneita. Turistien uhkarohkeutta ja tyhmyyttä. Varsinkin rotkoissa kävelijät ovat vaarassa. Täällä säitten vaihtelut ovat paljon rajumpia kuin Suomessa. Muistutuksena suomalaisnainen joka menehtyi viime talvena pudottuaan barrancoon.
    Tosin kaupunkialueella vaarana ovat lentävät esineet. Viimeinen kuolonuhri oli Teneriffalla, mies joka jäi päätä lyhemmäksi, lentävän mainoskyltin osuessa häneen.
    Hoitakaa hommanne miten haluatte, tästä lähtien teidä ei yksinkertaisesti tarvitse lukea kirjoittamiani viestejä.
    Ja pyytäkää nyt sitä tuntemaanne Inglesin kuopiolaista´barraquito-kaverianne´ kirjautumaan. Inglesissä en ole ollut ikinä ja Kuopiossakin vain kerran elämässäni.
    Sitten voimme valittaa suomi24:lle, että ovat hyväksyneet kaksi samannimistä nikkiä.

    Äänestä

Taas joku esiintyy Don-luisina vaikka se on mun tavaramerkki. Ei kukaan voi enää varmuudella tunnistautua kun käytetään samoja tunnistimia. Kyllä niin kyrsii tuo nimimerkkivarkaus. Ennustan että nyt tulee niin suuri myrskyaalto että oksat pois. Ja niin hurja laki tulee että vuokrat nousee pilviin.

Äänestä
  • Oikean Don-Luisin huomaa rekatusta nimimerkistä. Ihan fiksu tyyppi jutuissaan, toisin kuin nämä "Don Luisit", jotka heittää paskaa 24/7.

    Vituttaahan se nätä peräkammarin poikia, kun toiset matkustelee miten haluaa. Itselläkkin kolme matkaa talveksi suloisille kanarian saarille. Ei mihinkään inglesiin kuitenkaan. Duunit estää saarille muuttamisen vielä tässä vaiheessa.

    Äänestä

  • Alkuperäinen nimimerkki on sininen.Me matkatoimiston palveluja käyttävät emme kärsi moisten lakien rajoituksista lainkaan.Olemme paikalla silloin kun siltä tuntuu .

    Äänestä

  • On se ollut hyvä nimimerkki kun tuollaista tunkua sen suhteen esiintyy.Yksi on ja pysyy.

    Äänestä

  • donluis kirjoitti:

    On se ollut hyvä nimimerkki kun tuollaista tunkua sen suhteen esiintyy.Yksi on ja pysyy.

    Yksi on ja pysyy ,ja se olen minä. Otin alunperin nimimerkkini Cita-ostarissa sijaitsevasta lempiravintolastani jo kymmenisen vuotta sitten. Olen käyttänyt nimimerkkiäni 10v ,ja sinä varastit sen. Asun Playa del Inglésissä bungalowissani ja kaikki paikalliset suomalaisetkin tuntevat minut Don Luis nimellä. "Tavaramerkkini" on etten oikein osaa käyttää pilkkuja kun kirjoitan. Olen opiskellut lisää välimerkki sääntöjä. Nyt olen ollut suomessa vain leikkauksen takia. En ymmärrä mikä into sinulla on käyttää nimimerkkiäni???

    Äänestä

  • Don-Luis kirjoitti:

    Yksi on ja pysyy ,ja se olen minä. Otin alunperin nimimerkkini Cita-ostarissa sijaitsevasta lempiravintolastani jo kymmenisen vuotta sitten. Olen käyttänyt nimimerkkiäni 10v ,ja sinä varastit sen. Asun Playa del Inglésissä bungalowissani ja kaikki paikalliset suomalaisetkin tuntevat minut Don Luis nimellä. "Tavaramerkkini" on etten oikein osaa käyttää pilkkuja kun kirjoitan. Olen opiskellut lisää välimerkki sääntöjä. Nyt olen ollut suomessa vain leikkauksen takia. En ymmärrä mikä into sinulla on käyttää nimimerkkiäni???

    Jos lempiravintolasi on /oli Citan samanniminen paikka,niin kerro kuka siellä touhuaa tarjoilijana?Kirjoittelin aluksi kirjautumattomana kunnes väärinkäytökset menivät yli hilseen.Plzan Sotavento, Al Marino, Ookke kara y.m. nimimerkit tunnistavavat kyllä minut alkuperäisenä nimimerkin käyttäjänä.Kirjoitin myös siten ,että en käyttänyt isoja kirjaimia.Valitusten takia muutin tyyliäni.Toivon,että tämä lopettaa kiistan alkuperäisyydestä.Kuka vaan voi esiintyä julkisuudessa millä nimimerkillä tahansa.Tällä palstalla on vain yksi donLuis,kuten nimimerkistä näkee.

    Äänestä

  • donluis kirjoitti:

    Alkuperäinen nimimerkki on sininen.Me matkatoimiston palveluja käyttävät emme kärsi moisten lakien rajoituksista lainkaan.Olemme paikalla silloin kun siltä tuntuu .

    Minä olen alkuperäinen don Luis. Olette feikkäjä te muut. Matkatoimiston matkoja en tarvitse koska asun Granilla.

    Äänestä

  • Don-Luis kirjoitti:

    Yksi on ja pysyy ,ja se olen minä. Otin alunperin nimimerkkini Cita-ostarissa sijaitsevasta lempiravintolastani jo kymmenisen vuotta sitten. Olen käyttänyt nimimerkkiäni 10v ,ja sinä varastit sen. Asun Playa del Inglésissä bungalowissani ja kaikki paikalliset suomalaisetkin tuntevat minut Don Luis nimellä. "Tavaramerkkini" on etten oikein osaa käyttää pilkkuja kun kirjoitan. Olen opiskellut lisää välimerkki sääntöjä. Nyt olen ollut suomessa vain leikkauksen takia. En ymmärrä mikä into sinulla on käyttää nimimerkkiäni???

    Kyllä me vakituiset tiedämme että sinä se olet don Luis. Sinun viestisi löytää helposti kun teet aina noita pilkku- ja pistevirheitä ja isojen kirjaimien kanssa virheitä. Surullista että toinen vei aikoinaan nimimerkkisi. Tulehan tänne lämpöön jahka joudat. Suomessa lienee vissiin aika kylmä nyt? Me vuokrasimme auton ja kiersimme saaren taas ympäri. Laskimme että oli ainakin 60 kerta meille. Aina jaksamme pysähtyä samoilla paikoilla. Ilmoitele tulostasi kun olet maisemissa. Laitamme grillin kuumaksi.

    Sirkku

    Äänestä

  • Don-Luis kirjoitti:

    Yksi on ja pysyy ,ja se olen minä. Otin alunperin nimimerkkini Cita-ostarissa sijaitsevasta lempiravintolastani jo kymmenisen vuotta sitten. Olen käyttänyt nimimerkkiäni 10v ,ja sinä varastit sen. Asun Playa del Inglésissä bungalowissani ja kaikki paikalliset suomalaisetkin tuntevat minut Don Luis nimellä. "Tavaramerkkini" on etten oikein osaa käyttää pilkkuja kun kirjoitan. Olen opiskellut lisää välimerkki sääntöjä. Nyt olen ollut suomessa vain leikkauksen takia. En ymmärrä mikä into sinulla on käyttää nimimerkkiäni???

    Kannattaisi opiskella myös yhdyssanasääntöjä.

    Äänestä

Miten nämä nimimerkki keskustelut liittyvä tähän turistilakiin, HALOO.......

Äänestä
  • Kirjoittajien luotettavuuden kautta.

    Äänestä

sinisellä donluis merkillä kirjoittava on ainut oikea,muut on turhanpäiväisiä paskahousuja joilta ei saa mitään asiallista kommettia.

Äänestä
  • vedä kullinaama tumppuusi

    Äänestä

Ihan hyvä laki tuo on miksi sitä pitää hämäläisten vastustaa? ,sakkoja vaan kaikille jotka eivät tulojaan ilmoita.

Äänestä

Kyllä tuo aloitusviesti oli täysi donluis eli ankka. Minusta tuntuu että täällä trollit vetää vain täysin donluisia.

Äänestä

Samaa on arvellut itsekin. Asun pysyvästi täällä Inglesissä Suomi-gheton lähistöllä. Minunkaan tuttuni eivät ole kuulleet vuokramuutoksista mitään. Täällä saa edullisia vuokrayksiöitä yksityisiltä jos kukkarossa on riittävästi donluista eli tuohta. Eletään siis niin kuin ennenkin eikä hötkyillä kaiken maailman nostradamuksien pillien mukaan.

Äänestä
  • Edullisia vuokrayksiöitä, jos on riittävästi tuohta...? Siis häh! Ovatko ne edullisia vai onko sitä tuohta todella oltava "riittävästi"?

    Äänestä

Ei kannateta. Helvetin hyvä laki. Ihan oikein saada pimeät vuokratulot veronkannon piiriin.

Äänestä

Kylla vaan laki on voimassa. Tietamattomyys ei tee asiasta olematonta.

Äänestä

ihan hyvä että saadaan noita trokareita pois. ei kannata luottaa tollasiin suomifirmoihin ollenkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vuokrataankovaiei kirjoitti:

Uusi turistilaki astui voimaan ja kieltaa yksityisilta asuntojensa vuokrauksen turistialueilla. Normaalia vuokralakia ei voi myoskaan soveltaa turistialueilla.

Ascav-niminen organisaatio keraa allekirjoituksia lain muuttamiseksi ja pyytaisinkin nain, etta josko antaisitte tukenne asialle. Teillehan ei asiasta koidu muuta kuin muutaman minuutin vaiva, mutta mielestani tarkean asian hyvaksi.

Ohjeet miten allekirjoittaa:

Mene sivulle www.ascav.es

Etsi vihrea kuvalinkki, jossa lukee "Vivienda vacacional ya" ja paina sita

Sitten siella pyydetaan seuraavat tiedot taytettavaksi:

Nombre on nimi
Apellido on sukunimi
Correo electronico on sahkoposti
Codigo postal on postinumero
Razon para firmar on allekirjoituksen syy, joka on vapaaehtoinen ja siihen voi kirjoittaa milla kielella tahansa, mutta tietysti ehka ne ymmartavat helpommin englantia tai espanjaa kuin suomea, mutta sekin sopii kunhan vain tulisi mahdollisimman paljon allekirjoituksia ja vaikka ilman syytakin.

Menkaa rohkeasti allekirjoittamaan ja antakaa tukenne ja pyytakaa tuttujannekin allekirjoittamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu