Puskaparkit kielletyiksi??

Juttelin tuossa taanoin erään leirintäalueen omistajan kanssa ja hän oli erittäin huolissaan kun caravaanarit käyttävät nykyään niin paljon ilmaisia puskaparkkeja eikä leirintäalueiden palveluja. Hän jopa sanoi että Suomessa pitäisi kieltää kokonaan yöpyminen puskaparkeissa ja muissakin virastojen ja kauppojen pihalla. Kauppojen ja virastoiden pihoille pitäisi saada pysäköntikiekot jotka estäisivät yöpymiset. Sanoin sitten omistajalle että johtunee varmaan siitä kun alueilla on nykyään ihan hirvittävät hinnat niin omistaja tähän tokaisi että jos ei ole valmis maksamaan 30-40 euroa yöstä niin ei kannattaisi sitten hankkia lainkaan matkailu-ajoneuvoa.

Mitäs mieltä te muut caravaanrit olette asiasta?
7254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

30-40 euroa on todellakin LIIKAA vuorokausi maksusta. Mielestäni 15 euroa olisi ihan sopiva hinta. Olen reissaillut paljon ympäri Eurooppaa matkailu-autolla ja niin Saksassa,Ranskassa,Italiassa ja Itävallassa ym. leirintäalueista vuorokausi kustannus on 10-17 euroa sisältäen sähkön ja kolme henkilöä. Suomen leirintäalueet ovat Euroopan top5 kalleus listalla.

Äänestä

Ja paskat, Suomen alueet halvimpia. Kulut nousee koko ajan, miksi hinnat ei saisi nousta. Kesä sesonki on noin 2 kk, iso osa kuluista kuitenkin ympäri vuoden. Moni pieni leirintäalue on lopettanut toimintansa.

Äänestä

Vapaan maan vapaa kansalainen valitsee yöpaikkansa itse. Leirintäyrittäjille tiedoksi, että laatu ratkaisee ja asenne auttaa.

Äänestä

Jos puskaparkit kielletään, menee homma aika lailla entisen Neuvostoliiton malliin, missä tarvittiin maan sisäinen passikin liikkumiseen yli 30km matkoille.

Äänestä

Puskaparkkeja, jos sillä tarkoitetaan vapaata yöpymistä omassa matkailuautossa, ei pysty mikään laki tai viranomainen kieltämään. Ei sellaista lakia uusi eduskunta säädä. Leirintäalueiden on parannettava tasoaan.

Äänestä

Ei se hinta yleensä ole se ainoa ratkaiseva tekijä. Jos alue on siisti ja viihtyisä, sekä henkiläkunta ystävällistä ja palvelualtista ei 40 e yöstä ole yhtään liikaa. Riippuu tietysti myäs siitä, mitä hintaan sisältyy; montako henkeä, sauna, ohjattua toimintaa, yleisiä oleskelutiloja, pyykinpesumahdollisuus......

Äänestä

Olisiko tuo leirintäalueen omistaja puhunut aloittajalle vain
oman lompakkonsa takia.
Miten muuten erottaa pysäköidyn matkailuauton ja
leiriintyneen matkailuauton toisistaan ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Puskaan_vaaan kirjoitti:

Juttelin tuossa taanoin erään leirintäalueen omistajan kanssa ja hän oli erittäin huolissaan kun caravaanarit käyttävät nykyään niin paljon ilmaisia puskaparkkeja eikä leirintäalueiden palveluja. Hän jopa sanoi että Suomessa pitäisi kieltää kokonaan yöpyminen puskaparkeissa ja muissakin virastojen ja kauppojen pihalla. Kauppojen ja virastoiden pihoille pitäisi saada pysäköntikiekot jotka estäisivät yöpymiset. Sanoin sitten omistajalle että johtunee varmaan siitä kun alueilla on nykyään ihan hirvittävät hinnat niin omistaja tähän tokaisi että jos ei ole valmis maksamaan 30-40 euroa yöstä niin ei kannattaisi sitten hankkia lainkaan matkailu-ajoneuvoa.

Mitäs mieltä te muut caravaanrit olette asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu