Moikka! Olen etsimässä uutta kannettavaa, joka pyörittäisi ainakin Minevraftia Simsiä ja satunnaisia pikkupelejä :) Budjetin kanssa mennään, eli saisi maksaa alle 400e. Kunhan on edes 399e, niin on jo parempi kuin 400e, älkää kysykö, miksi! Olisi myös plussaa, jos löytyisi suomalaiselta nettisivulta (ei vain plussaa, haluan sen sieltä), koska en oikein luota muun maalaisiin tilaussivustoihin. Eli kriteerit tässä:
- Alle 400e. (eli semi halpa :3)
- Näytön tuuma vähintään: 15.
- Kannettava
- Pyörittää pelejä
- Suomalainen nettikauppa/ esim. Gigantti.
- Alle 400e. (eli semi halpa :3)
- Näytön tuuma vähintään: 15.
- Kannettava
- Pyörittää pelejä
- Suomalainen nettikauppa/ esim. Gigantti.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Osta halvin AMD E1-6010 läppäri mitä verkkiksetä tai jimmsiltä löytyy. Niitä saa suomihinnoinkin helposti alle 400:n.
Näytönohjain niissä on Radeon R2. Kyllähän se ihan kohtuullisesti pelejäkin pyörittää, mihin vielä pari vuotta sitten eivät alimman budjetin läppärit kyenneet:
https://www.youtube.com/watch?v=ffiadkCdYJY
Vastaavat intelin halpaläppärit (celeron, Pentium, i3) eivät ole gpu:n osalta lähellekään noin tehokkaita.
Ei saa olla ilkeä :)
AMD on toukokuussa esitellyt myös uudet E1-7010 ja E2-7110 piirisarjat. Niistä ei vielä löydy arvosteluita ja testejä, eikä laitteita ole vielä myynnissä, mutta kuukauden kun odottelee niin varmasti alkaa kauppojen hyllylle tulla uusia entistä parempia entry-level peliläppäreitä E1-7010 suorittimella entistä halvempaan hintaan.
"entry-level peliläppäreitä" "E1-7010"
Ellei kyse ole täysin ennennäkemättömästä ja mullistavasta parannuksestaedelliseen E1-6010 -malliin, siis sellaisesta joka muuttaa tasapainosuhteen AMD:n ja Intelin välillä, sanoja peliläppäri ja 7010 ei kannata laittaa ilman kieltoilmaisua samaan lauseeseen. Ottamatta kantaa nyt ylipäätään läppärien järkevyyteen pelikäytössä, 6010 on joka tapauksessa sen tason lahna että itkuhan siinä tulee jo nettiä selatessakin.
i5-5200U:n integroitu näytönohjain on hitainta, millä voi pelata edes yksinkertaisia vanhoja pelejä, kuten CS Go jotenkin (kunhan resoluutio ja yksityiskohdat riittävän alhaiset)
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-5200U-vs-AMD-E1-6010
3D Mark 06 pisteet:
5200U: 3367
6010: 927
Jotta näin...
3D Mark 06 (CPU), tuohan ei edes mittaa edes gpu-tehoja. Harvinaisen turha ja typerä postaus fdsa:lta.
Tässä vähän gpu-vertailua 5200U vs 6010, Intel jää todella kauas taakse
Texture Rate
0.4 GTexel/s vs 4 GTexel/s
Pixel Rate
0.1 GPixel/s vs 2 GPixel/s
3D Mark 11:
6010: 421 pistettä
5200U: 950 pistettä
Voisit näyttä miltä sivulta olet lukemasi keksinyt.
Kai ymmärrät että CPUboss on huomioinut ainoastaan 3dmark physics CPU-tuloksen. Ei sillä ole mitään tekemistä pelisuorituskyvyn kanssa.
5200U cpu-tehoista et hyödy mitenkään ilman erillistä näytönohjainta (joita tosin ultrabookkeihin ei voi edes hankkia), hitaalla igpu:lla prossun käyttöaste on peleissä matala.
6010 on pelaamiseen tasapainoisempi ja parempi piiri, on hintaisekseen tehokas gpu, ja riittävän tehokas cpu joka radeon R2:lle riittää vielä mainiosti.
i5-5200U on myös ihan väärässä hintaluokassa, kun pysytään aloittajan määrittämissä reunaehdoissa eikä tilailla halpoja läppäreitä Saksasta.
Sopivan hintaluokan Celeron, Pentium läppäreissä on HD Graphics (ei numeroa) tajuttoman hidas ohjain jotka hädin tuskin menettelevät työpöytäkäytössä ja nettiselauksessa, kunhan ei katsota mitään hd elokuvia.
"i5-5200U on myös ihan väärässä hintaluokassa"
516€:sta alkaen...
Mutta jokainen ostaa oman myrkkynsä ja kärsii sen mukaisesti. Ei ole minun ongelmani :)
"Kai ymmärrät että CPUboss on huomioinut ainoastaan 3dmark physics CPU-tuloksen."
En puhunut cpubossin pisteistä.
http://www.notebookcheck.net/Lenovo-B50-45-MCD2GGE-Notebook-Review.130292.0.html
klikkaa In comparison...
Otetaan tuosta pari esimerkkiä ja verrataan:
3DMark11
R5 M240: 1640 pistettä
- BioShock Infinite (2013) 45.9 fps
- Diablo III (2012) 52 fps
- Tomb Raider (2013) 59.6
HD4400: 952 pistettä
- Tomb Raider (2013) 53.6 fps
- BioShock Infinite (2013) 35.8 fps
HD5500: 1162 pistettä
Tomb Raider (2013) 53 fps
BioShock Infinite (2013) 35 fps
E1-6010: 421 pistettä
- Diablo III (2012) 22.5 fps
- Tomb Raider (2013) 17.1 fps
- BioShock Infinite (2013) 16.9 fps
"E1-6010: 421 pistettä "
Onhan tuo suorituskyvyltään yli kaksinkertainen verrattuna Intelin saman hintaluokan celeron ja pentium läppäreihin. Muuhun aloittajalla ei ole varaa, kun absoluuttinen hinnan yläraja on 399,90€ (eli selvästi on sanottu hinnaksi pienempi kuin 400) ja kone on ostettava suomesta.
Epäilen suuresti aloittajan olleen trolli. Siksi kehoitin häntä ensimmäisessä viestissä menemään gigantin sivuilla ja tekemään haluamansa rajaukset...
Mutta ei nyt vaan mitenkään voi suositella kenellekään pelikäyttöön mitään näin lahnaa prosessoria
"Epäilen suuresti aloittajan olleen trolli."
Aloittaja saattaa olla opiskelija tai eläkeläinen, joilla on taloudellisesti tiukkaa ja 400€ on sellainen yläraja joka myös tuntuu pankkitililläkin liikaakin.
Normaali-ihmisillä on myös aika iso kynnys netistä lähteä mitään tilaamaan.
Kodinkoneet, vaatteet ja kengät (postimyynnin palautusoikeudesta huolimatta), viinipullot, puhelimet, tietokoneet, kaikki ostetaan turvallisesti oman paikkakunnan kaupoista ja alkosta vaikka ne ostokset saisi netistä todella halvalla.
Varsinkin myös Hong Kongista kannattaisi rohkeammin ja enemmän tilata elektroniikkaa, speksihirmuja puhelimia ja tabletteja yms. Kaikenlaiset ennakkoluulot ovat virheellisiä, koska takuupalautukset, toimitukset ja logistiikka siellä on huipputasoa, asiakaspalvelu kohteliasta ja ystävällistä, ja postimaksuissakin säästää verrattuna suomen postitushintoihin.
"- Alle 400e. (eli semi halpa :3)" => eli erittäin halpa
Onko oikeasti liian vaikeaa mennä itse gigantin nettisivuille ja valita sieltä: tietokoneet - kannettavat ja vasemmasta reunasta hintarajaukseksi alle 400, sitten näytön kooksi 15.6 ja siitä ylöspäin?
Tuossa hintaluokassa ei ole mitään mitä voi suositella, joten voit itsekin katsoa listan läpi ja ostaa minkä haluat.