Meillä yhteishuoltajuus lapseemme (16 v). Sovittiin toukokuussa exän kanssa että tänä kesänä minä menen lastemme (16 ja 19) kanssa reissuun ja voin valita ajankohdan ja exäni ei tänä kesänä reissuja lasten kanssa tee. Nuorimmainen lapsi töissä kesäkuun ja tästä syystä en ollut pitänyt mitään kiirettä matkan varaamisen kanssa. Viikko ennen Juhannusta exäni laittoi minulle tekstiviestin jossa ilmoittaa lähtevänsä heinäkuun alussa lasten kanssa kahdeksi viikoksi etelään. Tietty protestoin tätä, olimmehan sopineet että tänä kesänä menen minä lasten kanssa. Exäni vain toteaa että viesti ei ollut kysymys että saako hän lähteä vaan ilmoitus että hän lähtee. Yritin puhua asiasta mutta turhaa, kuuroille korville kaikui. Asia suututtaa ja kiukuttaa. Asiasta suivaantuneena ajattelin viedä nuorimmaisen lapsen juhannusviikonloppuna Lontooseen ja pyysin exältäni lapsen passia matkaa varten, hän ei suostunut antamaan passia, pari päivää sitä kerjäsin mutta passia en koskaan nähnyt. Ensin exäni rikkoi sopimuksen siitä että minä ja lapset menemme tänä kesänä matkalla (välimeren heinäkuun lopun ja elokuun helteisiin en lähde) matkasta, sitten piti passia kanissa jotta en päässyt nuorimmaisen kanssa lohtureissuun ja nyt sitten on itse lähdössä matkaa lasten kanssa, mieleni on hajalla, mitä tehdä, maksanko potut pottuina ja epään lapseni matkan vai jäänkö rannalle ruikuttamaan?
Mitä tehdä?
isomies8888888888
2674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eiköhän pennut oo sen ikäsiä että osaavat itse päättää minne menevät ja milloin... ...ja miksei heillä oo passit itsellä ????
Samaa mietä toinen jo aikuinen ihminen, ja toinen vähä vailla, meikäläinen oli jo omillaan 18 vuotiaana ja päätin ite asioistani , mutsi ja faija ei minua pompotellut.
Samaa mieltä. Itseä ei kiinnostanut mutsin mökkilomailu, kun olin 14 ikäinen. Heitin sen sijaan liftireissun Suomessa.
Juuh, ihme vauvoja muutamat nuoret, toista se oli ennen, jos koulut ei kiinnostanut niin oltiin jo töissä 17-18vuotiaina ja pois kotoonta.
Kysyitkö ensin 16v. että haluaako lähteä, vai tiesikö hän ollenkaan aikeistasi lähteä hänen kanssaan Lontooseen ?
Aika oudolta tuntuu että 16v. ei ole mitään sanomista jos äiti ei laske, silloin se on kiusantekoa.
Lapsesi taitavat olla melko nöyryytettyjä ja heiltä ei kysytä mitään kun te tappelette heidän päänsä yli. Eli ei kysytä haluatteko . Päätätte itseksenne lähdöistänne, niinkö ?
Taitaa tämäkin olla sen yhden hörhön provo.
Lapsi voi kertoa mielipiteensä mutta teidän vahempien pitää päättää, jos toinen syö sanansa eli häneen ei voi luottaa niin laita asiat paperille mitä on sovittu. Toki normaali-ihminen pysyy puheidensa takana, tässä valossa toinen vanhempi on tehnyt aika mulkerotempun, lisäksi passin panttaaminen on törkyä jota ei tarvitse katsoa, laittaahan tuo vastareaktion päälle, potut pottuina voi olla hyvä ratkaisu, suuttumustahan tuosta syntyy mutta kyllä molemmilla vanhemmilla pitää olla sanavaltaa asiaan, eihän kyse ole muuten yhteishuoltajuudesta.
Me kans suunniteltiin poikamme 28 v ja tyttäreimme 25 ja 32 vuotaiaitten kanssa mennä muumimaahan, mutta eivät halua lähteä, sanoin että toinen ajankohta olisi sitten elokuussa, silloin he sanoivat että voisivat lähteä, asiat kyllä ratkeaa kun keskustelee lastensa kanssa. Menemme muumimaahan eloikuun ekalla viikolla, tyttäremme on hulluna haisuliin ja vilijonkkaan, varmasti saamme yhteiskuvaan. Lapset ensin.
Toinen poika taas niiskuneitiin. Voihan olla että on häät tiedossa sitten.
Sitä en ihmettele yhtään lässy että sulla on siellä peräkammarin poikia ja tyttöjä.
Voi miten sinä uskallat lähteä heidän kanssaan jos sutturat näkee heidät ja kilteille tulee paha mieli.
Suosittelen että pidät heitä villasukassasi ja järjestätte keskenänne bileet. Kaikki tutut samassa kasassa, toisienne kanssa, sillalailla, ei pelkoa vieraista.
Hänellä ex-vaimolla Lissulla on myös jälkeenjääneitä lapsia, niin on itse todennut. Eivät osaa käyttytyä, eivätkä ruokailutapoja. Mitä hän sitten tarkoittaakin jälkeenjäänyiseellä, että ovat hitaita tms.?
Muumimaahan on tällaisille lapsille, aikuisille sovelias. Saavat temmeltää mielensä mukaan. Tuskin ne suutturat siellä kimppuun hyökkää. Rohkeasti vaan.
Olkaa sitte varovaisia , siellä voi näkyä naikkosia ja sutturoia, niin ja naakat ja lehmätkin on vaarallisia.
Tyylilaji hallussa. Ainoa oikea vastaus aloittajalle.
Kaikista eniten pelkäävät mamiaan. Sen haukansilmät näkevät kaiken. Yrittävät raukat piiloon muumimamman hameen alle ,ettei se löydä. Vapauteen haluavat kun kerrankin pääsivät sieltä haukanpesästä näkemään muutakin kuin kännisen haakanan.
surullinen tilanne sulla ja ymmärrän, että suututtaa. Kyllähän exän pitäisi pysyä sopimuksessa ja itsekin tiedän, että jos jotain on sovittu ja se rikotaan , niin raivarithan siitä ainakin omassa mielessä tulee. Hankala tilanne tosiaan :(
Mun mielestä 16v pitäisi saada toimia itsenäisesti ( koulun, harrastusten ja pienten päätöksien suhteen ), naurettavaa ja säälittävää tämmönen '' sopimusta rikottiin ja olen nyt syvästi loukkaantunut '' - Itse asuin 15 vuotiaana jo omillani ja en koskaan joutunut ongelmiin mihkää suhteeseen ( virkavalta, koulu, arki, ihmissuhteet.. ). Huomaa, että nykyajan nuoriso ei osaa/kykene olemaan itsenäinen, kun vielä yli 20 vuotiaana asutaan vanhemmilla. En usko, että koskaan ovat edes vessaa siivonneet. Antakaa nuorten oppia itsenäistymään ja opettamaan elämään omaa elämään, jos he sitä pyytävät ja he siihen kykenevät. Nuoruudessani en viettänyt ainuttakaan kotibileitä ja en käynyt kotibileissä ( = jos te sitä pelkäätte omienne kohdalla ), koska olen vakamukseltani absolutisti.
Huono provo, jää vaan rannalle ruikuttaa tai ota jonku yh:n lapset mukaasi reissuun.
Ei ton ikäset ole mitään lapsia eikä niitä tarvitse viesä mihinkään, ne menee itse,
Menee he muumimaahan ?
Nuohan on melkein aikuisia lapsia. Kannattaako enää tapella miehen kanssa noista asioista?
Jos se hänelle on tärkeää päästä aloittajasta niskanpäälle ja omia lapset reissuun ja piilotella heidän passejaan, niin anna viedä reissuun..teeskentele oikein että voi kun harmittaa, miksi vei, voi että kun harmittaa että sydän pakahtuu, niin exä pistää oikein kunnon maailmanympärimatkan lapsille, sulle ei tuu mitään kustannuksiakaan itselle.
jaa vai oletko mies vai nainen..NO! Exä kuin exä, sama se onko mies vai nainen vai siltä väliltä.
Haluaako se 16-vuotias lähteä? Eikö hänellä ole omia kavereita ja oma elämänsä jo tuossa iässä, ja sillä vanhemmalla varsinkin.
19-vuotias on itsenäinen ihminen. Miksei hänellä ole omaa passia? Hankkikoon nyt äkkiä.
haluaa asua isällään eikä äidillään..
Exäni saa käyttää lapsiamme niin paljon ulkomailla kuin haluaa. Eipähän tarvitse minun maksaa kalliita reissuja. Mieluummin sillä säästyneellä rahalla esimerkiksi remontoin kotia tai säästän ne rahat lasten autokouluun tms tuottavampaan asiaan. Sen vuoksi en oikein osaa pitää ongelmana tuota AP:n juttuja.
Jos on riitaisa ero, niin kannattaa kaikki sopia kirjallisesti ja tosiaan olla ajoissa liikkeellä matkavarausten suhteen. Minulla onneksi on niin omatoimiset nuoret, että he pitkälti itse hoitavat asioitaan, jolloin minun tarvitsee olla tosi vähän exän kanssa tekemisissä. He merkitsevät itse kännykkäkalenteriin vanhempien lomat, omat urheiluleirit, koulujen alkamisajankohdat, urheilutreenit, festarit jne. Kannattaa kannustaa omia lapsia siihen, että he hoitavat myös omia asioitaan eikä kaikissa tarvita äitiä tai isiä siloittamaan tietä heidän edessään.
niin, että lapset ovat välikappaleita teidän sovittelemattomien riitojenne keskellä?
niin, että lapset ovat välikappaleita viranomaisten ja isän/ äidin sovittelemattomien riitojen keskellä Raision sosiaaliviranomaisten valehdellessa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättömässä
lausumassaan?
feelua juttusi. Poikasi on 16v kai hänellä on virallinen henkilökortti ? Se riittää Eu maissa matkustamiseen. Kumma exä sulla jos panttaa passeja.
Iso-Britannia ei ole Schengen-maa, vaikka EU-maa onkin. Sinne tarvitaan passi, henkilökortti ei riitä.