Jos haluttaisiin todella auttaa tilannetta

Kuvitelkaapa vähävarainen vanhus, liikuntakyvytön, tai vaikka vanha pariskunta, joka haluaisi edelleen asua kotonaan, mutta tarvitsee apua. Nykysysteemissä heistä on tehty yhteiskunnan omaisuutta ja heitä käytetään usean viraston ja työpaikan raaka-aineena.

Entä, jos tuo apua tarvitseva kansalainen löytäisi nuoren, työkuntoisen, avuliaan työnhakijan, joka suostuisi asumaan hänen luonaan ja auttamaan arkipäivän puuhissa? Kansalaiset hyötyisivät monella tavalla:
- Työttömän ei tarvitsisi hakea asumistukea eikä toimeentulotukea, koska hänen työttömyyskorvauksensa kattaisi hänen kulunsa.
- Vanhus saisi luotettavan apulaisen ja mahdollisesti jopa ystävän, jos ei jopa perillisen, jos omia lapsia ei ole.
- Verovaroillamme kustannetun kotiavun voisi kohdistaa muille, jollon hekin saisivat paremman palvelun.

Systeemissä, jossa päämääränä on köyhdyttää ja orjuuttaa ja keskittää ja säädellä ja vähentää populaatiota, tämä ei käy, koska:
- Työtön ei nyt olisikaan työtön, joten häneltä vietäisiin tuet.
- Työtön katsottaisiin työntekijäksi, joten verotoimisto alkaisi karhuta häneltä rahaa.
- Vanhus katsottaisiin työnantajaksi, joten hänen kimppuunsa hyökkäisivät työeläkerahastot, vakuutuslaitokset, verotoimisto, ammattiliitot ja työkkäri.

Sen takia työtä etsivä kansalainen kituu vuokra-asunnossaan, jonka hänelle maksavat veronmaksajat (hän mukaanluettuna) Kelan työttömyystukena ja asumistukena ja sossun toimeentulotukena. Sen sijaan, että voisi työtä hakiessaan kertoa olleensa kaikki edeltävät vuodet kotiapuna ja renkinä ja pyytää ottamaan yhteyttä isäntäänsä suosituksia varten, hän joutuu myöntämään olleensa työtön, tai vielä pahempaa, orjatyöläinen.

Sen takia vanhus joutuu kituuttamaan yksin ja sen varassa, mitä kunnallinen kotiavustaja ehtii häntä auttamaan. Hän joutuu ehkä muuttamaan vanhainkotiin tai ainakin johonkin suurempaan kaupunkiin, ja jättämään kotinsa.

Sen takia joudumme veronmaksajina maksamaan yhdelle jos toisellekin virkailijalle, eikä voittajia ole, paitsi ne, jotka tätä orjuuttavaa systeemiä ajavat eteenpäin. En tiedä. Voihan työtön luopua tuistaan ja tosiaan muuttaakotiavustajaksi, mutta mitä seuraamuksia siitä sitten tulisi? Nykyisenlaisessa yhteiskunnassa on vaikea elää ilman rahaa.

Mitä te arvelette? Palaammeko vanhaan systeemiin, jossa nuoret aloittivat uransa piikoina ja renkeinä ja vanhukset asuivat kotonaan kuolemaansa asti?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


SuomenKansaOy kirjoitti:

Kuvitelkaapa vähävarainen vanhus, liikuntakyvytön, tai vaikka vanha pariskunta, joka haluaisi edelleen asua kotonaan, mutta tarvitsee apua. Nykysysteemissä heistä on tehty yhteiskunnan omaisuutta ja heitä käytetään usean viraston ja työpaikan raaka-aineena.

Entä, jos tuo apua tarvitseva kansalainen löytäisi nuoren, työkuntoisen, avuliaan työnhakijan, joka suostuisi asumaan hänen luonaan ja auttamaan arkipäivän puuhissa? Kansalaiset hyötyisivät monella tavalla:
- Työttömän ei tarvitsisi hakea asumistukea eikä toimeentulotukea, koska hänen työttömyyskorvauksensa kattaisi hänen kulunsa.
- Vanhus saisi luotettavan apulaisen ja mahdollisesti jopa ystävän, jos ei jopa perillisen, jos omia lapsia ei ole.
- Verovaroillamme kustannetun kotiavun voisi kohdistaa muille, jollon hekin saisivat paremman palvelun.

Systeemissä, jossa päämääränä on köyhdyttää ja orjuuttaa ja keskittää ja säädellä ja vähentää populaatiota, tämä ei käy, koska:
- Työtön ei nyt olisikaan työtön, joten häneltä vietäisiin tuet.
- Työtön katsottaisiin työntekijäksi, joten verotoimisto alkaisi karhuta häneltä rahaa.
- Vanhus katsottaisiin työnantajaksi, joten hänen kimppuunsa hyökkäisivät työeläkerahastot, vakuutuslaitokset, verotoimisto, ammattiliitot ja työkkäri.

Sen takia työtä etsivä kansalainen kituu vuokra-asunnossaan, jonka hänelle maksavat veronmaksajat (hän mukaanluettuna) Kelan työttömyystukena ja asumistukena ja sossun toimeentulotukena. Sen sijaan, että voisi työtä hakiessaan kertoa olleensa kaikki edeltävät vuodet kotiapuna ja renkinä ja pyytää ottamaan yhteyttä isäntäänsä suosituksia varten, hän joutuu myöntämään olleensa työtön, tai vielä pahempaa, orjatyöläinen.

Sen takia vanhus joutuu kituuttamaan yksin ja sen varassa, mitä kunnallinen kotiavustaja ehtii häntä auttamaan. Hän joutuu ehkä muuttamaan vanhainkotiin tai ainakin johonkin suurempaan kaupunkiin, ja jättämään kotinsa.

Sen takia joudumme veronmaksajina maksamaan yhdelle jos toisellekin virkailijalle, eikä voittajia ole, paitsi ne, jotka tätä orjuuttavaa systeemiä ajavat eteenpäin. En tiedä. Voihan työtön luopua tuistaan ja tosiaan muuttaakotiavustajaksi, mutta mitä seuraamuksia siitä sitten tulisi? Nykyisenlaisessa yhteiskunnassa on vaikea elää ilman rahaa.

Mitä te arvelette? Palaammeko vanhaan systeemiin, jossa nuoret aloittivat uransa piikoina ja renkeinä ja vanhukset asuivat kotonaan kuolemaansa asti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu