Hämeen Sanomissa oli tänään Jarmo Kulmalan haastattelu. Onnea Jarmolle 60:ten johdosta.
Jutussa oli vaan mielenkiintoinen kohta. Jarmo kertoo toteuttavansa yhtiö hallituksen johdolla poliitikkojen tekemiä päätöksiä. Kuka oli tuo poliitikko joka käski Jarmoa kustantamaan osan keväällä kaupunkiuutisissa olleesta mainosliitteestä, jossa valehdeltiin pysäköintihallien tuottavan hyvin?
Jutussa oli vaan mielenkiintoinen kohta. Jarmo kertoo toteuttavansa yhtiö hallituksen johdolla poliitikkojen tekemiä päätöksiä. Kuka oli tuo poliitikko joka käski Jarmoa kustantamaan osan keväällä kaupunkiuutisissa olleesta mainosliitteestä, jossa valehdeltiin pysäköintihallien tuottavan hyvin?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kuka sinun käski valehdella?
Osui & upposi laakista!!
http://hameenlinnanpysakointi.fi/keskustan-pysakointiratkaisu/
Hienon videon on Jarmo näprännyt ajan kulukseen. Vai oisko sama joka sen SCC videonkin teki? Ei kai tästä videostakin ole maksettu jollekin?
Hieno video ja siinä mielessä todenmukainen että halli oli lähes tyhjä. Hyvä että Jarmo oli edes tässä rehellinen.
Toivottavasti muuten maksoi itse videonsa sillä hänhän tekee VAIN sitä mitä poliitikot käskevät häntä tekemään.
Jospa Seppo oli Tapsalle käskeny välittää tuon klipin Jarmon sivuille? Olihan siellä joskus parempikin esittely toriparkista ihan kuin se olis ollut jo varppina päätetty ja tulossa, mutta nyt vaan toi videoklippi enää on.
Vähän jo säälittääkin ton Juoksupojan kohtalo.
Mutta sari Rautiohan oli sitä mieltä, että rakennetaan vaan ja lasketaan sitten vasta kulut. Jospa Sari on tilannut Jarmolle tuon videon ja esisuunnitelman vaikka kaupunginhallituksen löysästä budjetista?
Ei säälitä yhtään. Enemmän käy sääliksi kaupunkilaiset joiden rahoilla nämä " leikkitoimarit" pelailee. Esimerkistä käy hyvin tuo yllä linkattu animaatio jota kukaan ei ole ilmaiseksi värkännyt. Siinä taas lähti varmaan parikymmentä K€ kuin tuhka tuuleen.
Oletettavasti sukulaiselle/tuttavalle.
Ei kai se Kulmala voi muuta häärätä kuin mitä kaupunginhallitus ja -valtuusto päättää? Kulmala on vain päätösten toteuttaja. Koittakaa nyt ymmärtää, ettei sillä Kulmalalla ole mitään päätösvaltaa.
Hyvä taukki! Siitähän ketjun avauksessa oli kyse.
Mihin videossa näytetty autiokaupunki tarvitsee torinalusparkkia? Tyhjä kuin Jeesuksen hauta pääsiäisaamuna. Kuva vastaa hyvin nykytodellisuutta. Ja huomatkaa, on tyhjä ilman parkkiakin!
Rakennetaan se toriparkki vaan nyt ja lasketaan sitten mitä maksaa. Kuka näitä etukäteen pystyy arvioimaan tuottoja? Sithän sen näkee. Näinhän me ollaan toimittu muidenkin parkkitalojen kanssa. Rohkeasti eteenpäin, uskoen & toivoen.
Huomenta Kari scc hankkeen sankari.
SCC olisi itse asiassa tullut ilman persuja jotka laittoivat kapuloita rattaisiin ja vuotivat mm. kaupunginhallituksesta salaisia tietoja Sambiaan. Persuthan voitaisiin erottaa helposti hallituksesta muodostamalla asiasta totuuskomissio ja todistamalla MR. Berkon pläkpeintink sähköpostit aidoiksi. Kari soitteli Siemensin johtajille ja väitti Ritaluoman olevan epäluotettava, jonka suunnitelmat olivat kuin keitetystä lampaanpäästä. Taantumamörkö Kari vei meiltä yli 1000 uutta työpaikkaa.
vai olisiko yli miljoona hampaanpaikkaa? sen verran on kok&dem pureksineet hampaitaan yhteen.
Jos olisin kannattanut kaivoparkin rakentamista jossain valtuustossa aikoinaan, älyäisin idioottina nyt erota kaikista luottamustehtävistä etten pääsisi enää aiheuttamaan missään muodossa lisää mittavia vahinkoja ihmisille. Mutta mitä tekee meidän nämä oikeasti asiasta vastuulliset? Kiusaa ihmisiä mittaroimalla tyhjiä hiekkakenttiäkin ja kantamalla kiviä ja hiekkakasoja ihmisten käyttämille parkkipaikoille. Parkkimaksuja pystyy keräämään ja se on järkevää vain, jos autojen määrä ylittää tilan määrän. Siitähän tässä autiokaupungissa ei ole kyse. Miten ihmiset sietävät tälläistä? Keskustan yrittäjätkin kaadetaan ennemmin kuin kehdataan tunnustaa oma idiotismi.
Jos on varaa käydä töisä on varaa myöskin antaa päivän ekan tunnin tienesti Kaivoparkin velanmaksuun.
Mutta en anna koska Jarmon mukaan yhtiö tulee toimeen omillaan ja tuottaa jopa voittoa.
Noi kaikki parkkihölmöilyt eivät tule koskaan maksamaan itseään millään takaisin, koska koko ajan esim. korkomenot/ylläpitokustannukset kasvavat reilusti ja lainapääomaa ei pystytä lyhentämään ollenkaan. Hämeenlinna ei vaan ole enää millään lailla vetovoimainen paikkakunta ja muuttotappiot vaan lisääntyvät vuosi vuodelta. No maahanmuuttajat voivat pitää sen teknisesti hiukan plussalla mutta heiltä ei kerry veroeuron munaakaan.
Parissa vuodessa muuttui kaupunkikuva tyhjäksi ja ankeaksi, ihan omaa syytä. Muuttotappiota tulisi jo nyt, jollei suurkunnan liitosalueet kaunistaisi tilastoja.