Kiitos muuten asialliseen palautteesi, se vaan antaa fiktiovastauksia, eika todellista faktatietoa.
Jos on kanttia sanoa, etta HIV tiheys on Pattayalla tai Bkk'ssa 'hirvea', niin tuollainen lausunto kylla vaatisi ehdottomasti faktatietoa taakseen. Onko sita sinulla. Ei tarvitse vastata tuohon, silla sinulla ei ole sita.
Viagrasta. Mainitse YKSI (1) henkilo. jonka kuoleman on aiheuttanut Viagran kaytto.
Yksistaan Yhdysvalloissa Viagraa on kayttanyt yli 9 miljoonaa potilasta ja heista yli miljoona kayttaa samanaikaisesti myos verenpainelaakkeita. Joten mista sydan- ja verisuonitauti sairauksia karsineiden kuolemista sina puhut?
Tassa pieni veto: Tuot vedenpitavan todisteen siita, etta Viagra laakityksen ottaminen on aiheuttanut kuoleman, ja mina maksan sinulle 1000 Euroa kateen.
Mutta KUN sina haviat, eli et ole toimittanut tarvittavaa todistusaineistoa YHDEN (1) kuukauden, kuluvan helmikuun aikana, alkaen 1.2.2002, eli tanaan, pyydat talla samalla palstalla anteeksi, ei minulta, vaan niilta jotka olet saanut saikytellyksi pois avun ulottuvilta elamansa ehka kipeimman ongelman ratkaisemiseksi. Sovittu?
Eihan kyse ole siita, etta 'pitaa nyt otta Viagraa kun se on niin kova juttu', ei suinkaan, mutta sille tosiasialle meista kumpikaan EI VOI mitaan, etta fyysinen kykenemattomyys seksuaaliaktiin on ollut eras kaikkien aikojen kipeimmista, ellei jopa kipein kysymys, johon nyt on vastaus.
Puheesi ‘psykologisista’, tarkoitat luonnollisesti asian ymmartavana ‘psyykkisista’ ongelmista, niin Suomalainen keskustelupalsta, kuten tamakin on, EI ole paikka josta tositietoa haetaan. Tasta minunkaan kirjoittelustani et voi saada selville muuta kuin sen, etta olet vaarassa ja puhut asioiden vieresta etka itse ongelmasta, mutta yritettava on olla jollakin tavalla ‘fiksu’ kun ‘Olen Suomalainen” (Huom: iso S- kirjain).
Psyykkiset syyt ovat toki merkittava impotenssin ja varsinkin ajoittaisen sellaisen aiheuttaja, mutta ei kuten sina sen esitat.
Oletko sita mielta, etteivat esimerkiksi sokeritautia sairastavista se 3/4, joka on niiden maara joilla on jonkintasoinen kykenemattomyys erektion saavuttamisessa, pida menna mitaan Viagraa ottamaan, jotteivat jaisi 'koukkuun'?!!
En ole missaan kohdassa esittanyt tuotteen kokeilemista sita ei-tarvitseville. Todellisten tarvitsijoiden maara on kuitenkin niin jarisyttavan suuri, etta mielestani siita ON puhuttava.
Laakarit/laaketehtaat/sairaalat/apteekkarit = 'ONE and ONLY', eli yksi ja sama asia, joka EI valita Suomessa tippaakaan yksityisen henkilon seksuaalisista tarpeista, muuten kuin siina mielessa, etta ovat lakisaateistaneet jopa osan vitamiineista omaan yksinmyyntiinsa, tietaen etta sielta saadaan valtavia tuloja. Vitamiinithan ovat siita erikoista porukkaa, ettei niita voida edes patentoida, paitsi tietenkin Suomessa. No ei sentaan EDES Suomessa.
Todennakoisesti Suomessa koko 'laakemafian' kantaisat on tuotettu Englannista, jossa aikanaan, kun banaani ensimmaisen kerran tuotiin Eurooppalaisille markkinoille, nuo rahanhaistavat laittoivat sen reseptimyynttin apteekkeihinsa.
Olen EHDOTTOMASTI sita mielta, etta Viagra on saatava vapaasti myyntiin ja niin edulliseen hintaan kuin mahdollista.
Annat sina tahi kuka hyvansa Viagraan kielteisesti suhtautuvia mielipiteita julkisuuteen, tarvitsijoiden maara on NIIN suuri, etta tavara ja sen tuoma apu otetaan mista hyvansa kunhan sen koko valtava kyky elamanlaadun parantamiseen ymmarretaan.
Sitapaitsi sanon tahan loppuun viela yhden pikkujutun. Kukapas meista joskus olisi ollut tilanteessa, jossa mieleen on tullut, etta ‘olisipa minulla nyt edes VAHAN asompi ase’. Tuon asian korjaantumenen on Viagran yksi positiivisista, tosin vain hetkellisista vaikutuksista.
Jojo
Jos on kanttia sanoa, etta HIV tiheys on Pattayalla tai Bkk'ssa 'hirvea', niin tuollainen lausunto kylla vaatisi ehdottomasti faktatietoa taakseen. Onko sita sinulla. Ei tarvitse vastata tuohon, silla sinulla ei ole sita.
Viagrasta. Mainitse YKSI (1) henkilo. jonka kuoleman on aiheuttanut Viagran kaytto.
Yksistaan Yhdysvalloissa Viagraa on kayttanyt yli 9 miljoonaa potilasta ja heista yli miljoona kayttaa samanaikaisesti myos verenpainelaakkeita. Joten mista sydan- ja verisuonitauti sairauksia karsineiden kuolemista sina puhut?
Tassa pieni veto: Tuot vedenpitavan todisteen siita, etta Viagra laakityksen ottaminen on aiheuttanut kuoleman, ja mina maksan sinulle 1000 Euroa kateen.
Mutta KUN sina haviat, eli et ole toimittanut tarvittavaa todistusaineistoa YHDEN (1) kuukauden, kuluvan helmikuun aikana, alkaen 1.2.2002, eli tanaan, pyydat talla samalla palstalla anteeksi, ei minulta, vaan niilta jotka olet saanut saikytellyksi pois avun ulottuvilta elamansa ehka kipeimman ongelman ratkaisemiseksi. Sovittu?
Eihan kyse ole siita, etta 'pitaa nyt otta Viagraa kun se on niin kova juttu', ei suinkaan, mutta sille tosiasialle meista kumpikaan EI VOI mitaan, etta fyysinen kykenemattomyys seksuaaliaktiin on ollut eras kaikkien aikojen kipeimmista, ellei jopa kipein kysymys, johon nyt on vastaus.
Puheesi ‘psykologisista’, tarkoitat luonnollisesti asian ymmartavana ‘psyykkisista’ ongelmista, niin Suomalainen keskustelupalsta, kuten tamakin on, EI ole paikka josta tositietoa haetaan. Tasta minunkaan kirjoittelustani et voi saada selville muuta kuin sen, etta olet vaarassa ja puhut asioiden vieresta etka itse ongelmasta, mutta yritettava on olla jollakin tavalla ‘fiksu’ kun ‘Olen Suomalainen” (Huom: iso S- kirjain).
Psyykkiset syyt ovat toki merkittava impotenssin ja varsinkin ajoittaisen sellaisen aiheuttaja, mutta ei kuten sina sen esitat.
Oletko sita mielta, etteivat esimerkiksi sokeritautia sairastavista se 3/4, joka on niiden maara joilla on jonkintasoinen kykenemattomyys erektion saavuttamisessa, pida menna mitaan Viagraa ottamaan, jotteivat jaisi 'koukkuun'?!!
En ole missaan kohdassa esittanyt tuotteen kokeilemista sita ei-tarvitseville. Todellisten tarvitsijoiden maara on kuitenkin niin jarisyttavan suuri, etta mielestani siita ON puhuttava.
Laakarit/laaketehtaat/sairaalat/apteekkarit = 'ONE and ONLY', eli yksi ja sama asia, joka EI valita Suomessa tippaakaan yksityisen henkilon seksuaalisista tarpeista, muuten kuin siina mielessa, etta ovat lakisaateistaneet jopa osan vitamiineista omaan yksinmyyntiinsa, tietaen etta sielta saadaan valtavia tuloja. Vitamiinithan ovat siita erikoista porukkaa, ettei niita voida edes patentoida, paitsi tietenkin Suomessa. No ei sentaan EDES Suomessa.
Todennakoisesti Suomessa koko 'laakemafian' kantaisat on tuotettu Englannista, jossa aikanaan, kun banaani ensimmaisen kerran tuotiin Eurooppalaisille markkinoille, nuo rahanhaistavat laittoivat sen reseptimyynttin apteekkeihinsa.
Olen EHDOTTOMASTI sita mielta, etta Viagra on saatava vapaasti myyntiin ja niin edulliseen hintaan kuin mahdollista.
Annat sina tahi kuka hyvansa Viagraan kielteisesti suhtautuvia mielipiteita julkisuuteen, tarvitsijoiden maara on NIIN suuri, etta tavara ja sen tuoma apu otetaan mista hyvansa kunhan sen koko valtava kyky elamanlaadun parantamiseen ymmarretaan.
Sitapaitsi sanon tahan loppuun viela yhden pikkujutun. Kukapas meista joskus olisi ollut tilanteessa, jossa mieleen on tullut, etta ‘olisipa minulla nyt edes VAHAN asompi ase’. Tuon asian korjaantumenen on Viagran yksi positiivisista, tosin vain hetkellisista vaikutuksista.
Jojo
Vastaukset 2
Vanhimmat
Saahan sitä romaaninkin kirjoittaa. Vakuuttelusi eivät ole sen kummempia kuin minunkaan. Todista yksikin kuolemantapaus, missä tupakkaa polttanut olisi saanut keuhkosyövän tupakasta, niin saat 1000 euroa. Näin siitäkin huolimatta. että satoja miljoonia on pistetty oikeudenkäynteihin, todisteluihin ym. Minultakin on kaksi setää kuollut tupakan aiheuttamaan keuhkosyöpään, mutta eipä sitä pysty todistamaan. sama se on Viagraankin kuolleiden setien laita. mutta ovat ehkä kuolleet onnellisimmissa olosuhteissa, paitsi lesken mielestä, jos alla on ollut vaikka maksullinen nainen.
En viitsi ruveta väittelemään siitä, että pitäisikö Viagraa myydä kadunkulman kioskeissa. Olen kuitenkin sitä mieltä että keinotekoiset nautinnot on aina keinotekoisia olivat ne sitten huumeita tai muita stimulantteja. Jos jonkun nuorenkin miehen mielestä jopa huoria voi naida vain keinotekoisesti kovetetulla kalulla niin siitä vaan. Omapa on asiansa. Minulle kyllä sopii, että Pattayan huorat on parantuneet Hivistään: onhan se hyvä uutinen pitkästä aikaa. Terveisiä vaan ja kovaa jatkoa jos oma ei riitä.
Ala epaile etteiko olla kirjoitettu vahan enemmankin.
EN ole vaittanyt tupakoinnista mitaan? Siis ei lyoda vetoa.
Pidatko keinotekoisena nautintona myoskin nakemista? Mikali sinun nakokykysi heikkenisi sairauden vuoksi siina maarin, etta kohtuudella tarvitsisit silmalasit, niin soisitko itsellesi sellaisen 'keinotekoisesti jarjestetyn nautinnon' kuin nakemisen silmalaseilla?
Pienta rajaa kun et nakojaan tieda asioista yhtaan mitaan...vai etta huumeita.
Niista saisikin todella pitkan 'romaanin'.
Saattaisin tosin kirjoittaa siinakin sellaisia asioita ja omia nakemyksiani, kuin myoskin tosiseikkoja jotka eivat Suomen maassa ole sallittujen puheenvuorojen listalla, koska Suomessa huume ei ole paha asia vaan SANA 'huume' on aivan jotakin karmeaa. Kun ei olla koskaan oltu asioiden kanssa missaan tekemisissa niin EI VOIDA tietaa. Kuitenkin pitaa avata suunsa ikaankuin kantaa ottaakseen ja osoittaakseen olevansa jollakin tavalla terava tyyppi.
Siina saa vaan helposti nokilleen ellei pysty lopettamaan ajoissa kun on kerran mennyt holmoyksissaan aloittamaan 'keskustelua' itselleen TAYSIN tuntemattomasta aiheesta.
Jojo