Minusta luku on suuri ja se edellyttää uusien vastaanottokeskuksien rakentamista,tilanteessa, jossa oman maan talous on muutenkin kuralla. Auttaa pitää sen ymmärrän, nyt on kuitenkin kyse "pohjattomasta kaivosta". Ulkomaiden asiat vievät ison osan ministerien työajasta, kukaan ei ehdi keskittyä Suomen kuntoonsaattamiseen.
6000-8000 turvapaikanhakijaa
Jaakko199000
3475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Turvapaikan hakijoita ovat enää joko pakolaisleireillä valvotusti olevat tai yksinäiset rintamakarkurit jotka ovat onnistuneet pääsemään eurooppaan omin neuvoin.
Jokainen Välimeren yli massaseilaava tumma turpa on TURPApaikan hakija eli sosiaalipummiksi, loispummiksi tuleva rasite, jonka oikea asuinpaikka olisi Välimeren pohja. Mukana olevat naiset ja lapset ovat silmänlumetta ja kulissia. Hämäystä.
Olet pakolainen jostain kun suollat aihetta.
Aloittaja on pakolainen jostain perämetsästä,todella syvältä.
Olen taksikuski Turkista.
terveisin: Jorgos
Ei kai uusia vastaanottokeskuksia ole pakko rakentaa. Maaseutukunnissa jää sotenkin vuoksi isoja, käyttökelpoisia kiinteistöjä tyhjiksi.
No. Ainakin virkamiehiä tarvitaan lisää selvittämään turvapaikkahakemuksia. Ei ole halpaa lystiä, mutta näin nyt vain on ja tulee olemaan myös jatkossa...
Autiot perunat eivät kiinnosta pakolaisia. Kirkonkylämme on jo mustia, burgia, huiveja ja muita tyhjin käsin hengailijoita sekä lastenvaunujen letkaa. Ei he tiettävästi täälläkään viihdy ei ole aktiviteettejä riittävästi ei kaupugin vilskettä korvessa. Helsinkiin he haluat ja siksi niitä ei onneksi tänne jää sikiämään. Jokunen viihtyy, mutta sehän jo tiedetään.
Sorry siis autiot perukat. Kirjoitan läppäristä se vaihtaa sanat "oikein";)
Tarkotatko elintaso pakolaisia, henkensä edestä pakolaisia, työperäisiä maahanmuuttajia, Hollannista muuttaneita, eksyneitä, lomalijoita, marjankerääjiä, väkisintuotuja, seksi matkalla.
Mutta jos ei anneta vaihtoehtoja. Luulisi että meidän maaseutu ja ilmainen ylöspito riittäisi heille, jotka ovat kotimaassaan vainon kohteena, ainakin alkuun. Ja kai niistä vastaanottokeskuksista käsin on tarkoitus alkaa etsiä omaa paikkaa. Se nyt vain on valitettavaa, että työmahdollisuudet muualla ovat huonommat kuin ruuhka-Suomessa.
Eikö ole ihana unelmoida.
Ei pakolaiset siis ne oikeasti paenneet (siis ne lentokoneilla tuodut hiilijalan jäljen jättäjät) ne joiden maassa ei enää sodita, mutta ovat kotimaassaan vaarassa.
Ei he tykkää korvesta, itikoista, villikukkien valtaamista pelloista, sinisistä metsälammista, rantasaunan savun tuoksusta.
He tykkäävät hengailla kimpassa isoissa kaupungeissa, kävellä asfaltilla ja shoppailla.
Me suomalaiset hakeudumme luonnon rauhaan, tykkäämme tuumailla kannon nokalla ihailla tyyntä järven pintaa, siksi meille lie käsittämätöntä se, että kaunis maaseutumme ei heille käy. He eivät selviä, he eivät ole tottuneet tekemään kovaa työtä, työ ei ole heille niin tärkeää kuin sosiaalinen kanssakäyminen.
Jodun nostamaan kädeni pystyyn. Olen keskustellut jälkipolveni kanssa he ovat optimistisempia tulevaisuudesta kuin minä. Olen sanonutkin tehkää mitä lystäätte ei ongelmat minun elämäni aikana riistäydy käsistä.
Harvinaisuus ilmestyi taivaalle pitäneekö lähteä ulos puuhastelemaan niitä näitä.
Toki on lieveilmiöitäkin, mutta emme voi suljettunakaan pysyä. Se on vaan niin!
Kuka nyt korvessa viihtyy? Eihän siellä viihdy kantaväestökään, että maaseutu elävänä ja elinvoimaisena pysyisi.
Kuka tulevaisuudessa hoitaa matalapalkkaiset kakkaduunit, jos ei tänne tekijöitä saada? Esim. vanhustyö tarvitsee tekijöitä, johon ei meistä enää ole. Tekemään työtä mahdollisimman nopeasti mahdollisimman halvalla!
Kohta nämä kakkaduunit eivät kelpaa maahanmuuttajillekaan. Hesarissa oli yhtenä päivänä juttu mamusta - en muista kansalaisuutta - joka valitti, että ammatinvalinnan ohjauksessa hänelle oli tarjottu "vain" lähihoitajaopintoja. Että silleen.
Tota noin....jos me tai siis te kerran otatte pakolaisia vastaan niin eikö se olisi silloinoikein kohdella heitäkin tasaveroisina ihmisinä joiden ei tarvitse välttämättä mennä kantaväestön peppuja pyyhkimään noin vaan suoraan, kun heillä voi olla taipumuksia, lahjakkuutta, tietoja ja taitoja hyödyntää suomalaista yhteiskuntaa jollain muullakin tavalla?
Periaatteessa samaa mieltä, Paloma, mutta tiettyä arvostusta ja kiitollisuutta silti odottaisi tänne tulijalta. Etteivät vaatisi vaan odottaisivat vuoroaan...
"Tyvestä puuhun noustaan" vai miten se meni ?
"Paloma.se.co"
Kauheeta!
Onkohan tää demeterin aloitus?
Hän-kun fiksuista ensin tähän idiotismiin osaa otti?
Mutta, Tasa-arvoinen ihminen ei kukaan ole koskaan.
Joka maasta toiseen muuttaa.
Maa-ottelussa mustana lippua kantaen valkoisten maassa.
Youssuf, Andalah...
Eivät koskaan ole Pohjois-maalaisten kansojen aitoja kansalaisia.
Eivät edes kolmannessa polvessa, tai puoli-valkoisina mulatteina.
Osaaminen ei muuta tuota totuutta.
Eikä lain-säätämä näyttelemään pakottaminen.
H.
Tuosta olen hunksin kanssa samaa mieltä. Koko tasa-arvo on keinotekoinen käsite ja siihen vedoten tehdään monia päättömyyksiä.
Maahanmuuttajilta toivoisin vähän "nöyrempää" asennetta, koska me emme ole syypäitä siihen, että hän lähti kotimaastaan sodan tai muun ahdingon vuoksi ja aika kohtuuton vaatimus on mielestäni se, että meidän täällä tulisi täyttää hänen unelmansa - olkoon hänen lahjakkuutensa ja taipumuksensa millaiset tahansa.
Tää on kyllä jäänyt minua vaivaamaan ihan tosissaan, De-meter. Etkö sinä sitten oikeasti uskokkaan näihin länsimaisen kulttuurimme ja yhteiskuntamme kolmeen tukipilariin jotka ovat olleet jo vuosisatoja järkkymäton perusta ajattelumaaimallemme ja arvomaailmallemme: yksi niistä on juuri usko KAIKKIEN ihmisten tasa-arvoisuuteen?
Pieni ajatusleikki: laitappas itsesi pakolaisen sandaaleihin. Olet koulutettu, mutta valitettavasti kristititty (siis vääräuskoinen) sairaanhoitaja pohjois-Irakista. Isisksenjoukot ovat juuri tappaneet 90% kyläläisistäsi ja kirkkosi palaa yösssä. Olet ihmeen kaupalla pelastunut ja päässyt rajan yli sanotaan vaikka Turkkiin ja sitten jonkun humanitäärisen järjestön avustuksella sinut on roudattu Suomeen. Huonolla englanninkielentaidollasi yrität selittää että haluaisit hoitaa ihmisiä oletha nsairaanhoitaja ja olet nyt itsekkinhuomannut että arabiantaitoisista hoitureista in suuri tarve ja pula, mutta sinut halutaan laittaa pesemään vessoja rautatieasemalle. Et ole kauheen iloinen siitä. Sitten sinua haastatellaanjohonkin skandaaliblaskaan ja sanomaasi käytetään poliittisena propagandana lietsomaan muukalaisvihaa.
Kyllä pakolaiset/turvapaikan hakijatkin ovat ensisijaisesti IHMISIÄ ja kaikki ihmiset ovat minun arvomaailmassani oikeutettuja samanarvoiseen kohteluun.
Totta kai pakolaiset ja turvapaikan hakijat ovat ensisijaisesti ihmisiä, vieläpä pahoin haavoitettuja ihmisiä. Tasa-arvoisiksi suhteessa meihin heitä ei mielestäni saa, vaikka me antaisimme heille sen viimeisen ihokkaamme. Itsekin olet tunnustanut, että vasta kolmas tai toinen sukupolvi pystyy integroitumaan uuteen kulttuuriin, kaikilta se ei onnistu koskaan.
Humanistinen asenteesi on kaikin tavoin arvostettava, mutta se ei mielestäni tunnusta realiteetteja, esimerkiksi ihmisen ahneutta ja raadollisuutta, eikä välttämättä huomaa, että myös paljon kärsineet ihmiset ovat yhtä ahneita ja raadollisia kun heille tulee tilaisuus siihen.
Kirjoitat tuolla toisessa ketjussa, että pakolaisella ei ole valtaa omiin asioihinsa. Alkuun heillä ei sitä varmasti olekaan, mutta hyvin äkkiä he oppivat maantavat, kuten tuo esimerkki maahanmuuttajasta, jolle ei kelvannut lähihoitajakoulutus, todistaa. Ja kuten tälläkin palstalla on kerrottu, he oppivat myös käyttämään rasismikorttia hyväkseen, heillä on "oikeus" siihen ja tähän, kuten meillä muillakin.
Esittämääsi ajatusleikkiin on helppo samaistua ja surullista tuo kaikki on, mutta kotouttamistoimiin emme varmasti koskaan saa riittävästi resursseja niin että se irakilainen sairaanhoitaja työllistyisi täällä heti, löytäisi oman paikkansa, kun sitä hakevat myös meidän omat koulutetut nuoremme. Omassa lähipiirissänikin on dosentti joka työllisti itsensä varastotyöhön ja katsoo, että jos se loppuu, hän alkaa siivota. Niin, että ei työ miestä/naista pahenna, ellei mies/nainen sitä.
Samanarvoinen kohtelu on vähän kaksiteräinen miekka tai pelkkää sanahelinää. Voit antaa osattomalle tuhat euroa ja hän voi tuhlata sen päivässä, ellei elämänhallinta ole hanskassa tai antaa sen toiselle osattomalle, joka on siitä ikuisesti kiitollinen ja osaa käyttää sen järkevästi. Eivät ihmiset ole samanarvoisia, he itse tekevät itsestään eriarvoisia.
Ja vielä - hunksia lainatakseni - kunnioitus täytyy ansaita - niin ankaralta kuin se kuulostaakin. Sokea tai välinpitämätön ihminen voi mielestään "kunnioittaa kaikkia", näkevä ei voi, koska hänen on pakko nähdä myös ihmisluonnon nurja puoli ja onko esimerkiksi ahneutta tai itsekkyyttä syytä kunnioittaa ?
Niin, että kyllä me ihmiset olemme ihan itse rapauttaneet nuo tukipilarit, mihin alussa viittasit. Ihan hyvä, jos joku jaksaa niiden puolesta taistella, mutta kovin laihoin tuloksin kai tuota taistelua käydään.
"Tyvestä puuhun noustaan" vai miten se meni ?
Suomenkielen taidon hankkiminen ennen alkeellisintakaan työpaikkaa on jo sellainen puuntyvi, että jää monelta kiipeäminen yrittämättä. Tämä tulee aina olemaan kynnyksenä Suomeen tulemiselle. Pidä sitä sitten hyvänä tai huonona asiana...
Maahanmuuttajan lasten kohdalla tilanne toki on toinen. Toivottavasti he todella pääsevät työn syrjään kiinni. Samaa toivon toki kantasuomalaisillekin. Yhteiskunnan jäseniä ollaan ennen kaikkea työn kautta, vaikka eräät ajatukselle ehkä ääneen nauravatkin.
Tuo on iso totuus: "Yhteiskunnan jäseniä ollaan ennen kaikkea työn kautta" ja yksilön itsetunnolle täytyy olla hyväksi se, että joutuu ponnistelemaan oman elantonsa eteen.
Upea puheenvuoro. Allekirjoitan täysin.
Kiitos eppu2. Aina hyvä kuulla, et löytyy muitakin samoin ajattelevia.
Demeter, olen aina sanonut että sinulla on tietoa ja viisautta ja kyky yhdistää ne toisiinsa. Todella hyvä kirjoitus jonka allekirjoitan myös täysin. Mikään ei ole täysin mustavalkoista ja ihminen on sen itse toimillaan aiheuttanut.
Kiitos sinullekin, siilimuori. Eikös tuon voi nähdä niinkin, että joku ilmaisee sen, minkä monet - tai ainakin kolme meistä - näkevät.))
Ja oliskohan siinä vielä mukana tuo yhteinen "viitekehys"?
Kannattaa huomioida että kantaväestönkään peppuja ei pääse pyyhkimään kuka tahansa. Ensin täytyy käydä kielikurssit hyväksytysti ja käydä täydennyskoulutusta. Muualla käyty hoitajakoulutus ei riitä hoitajan paikkaan suomessa.
Juu mut asioiden selkeä, maltillinen ja johdonmukainen esiintuonti on se taito, jota ihailen.
Lehdessä just juttua, kuinka suomalainen lekuri haluaa perustaa Viroon vanhustenhoitokodin, kun haluaa halpaa hoitoa vanhuksille. Palkkataso no niin alhainen, että siksi on mahdollista hoitaa halvalla.
Niinhän se menee, että palkkataso on se määräävin tekijä missä tahansa duunissa. Siihen meilläkin yritetään mennä kaikinkeinoin, kun vaan vähän katselee ympärilleen.
Pakolaisia tulee joka tapauksesa, tulijat eivät ole tietysti samallaisia eivät mekään, tarkka valvonta vain hädässä olevia, työperäiset asia erikseen.
Miksi asiasta jauhetaan älyttömästi täällä johtuuko rasistisesta mielialasta, kuitenkin on henkilöitä jotka hoitavat pakolaisasiaa paremmin kuin me.
"liero"
Olen pahoillani vuoksesi.
Sinun on vain pakko lukea palstan fiksuimpia.
Muuten et opi koskaan mitään.
Joudut vain pulisemaan lehtiä linkittämällä.
Kökkö-vitsejä kehittelemällä.
H.
Ei sinun tarvitse pahoittaa mieltäsi.
Nuoria komeita miehiä, joille hommataan uudet polkupyörät.
Mene Ruotsiin pakolaiseksi.
Mene lentoasemalle katsomaan onko siellä yhtään Suomalaista, persfarkkupoikaa siivoamassa.
Eikö tuo yks ossaa kirjoittaa tahallisen ärsyttävästi? Suorastaan tökerösti.