Kysykää vaikka jos teillä sattuuu olemaan yläaste ikäisiä lapsia heiltä miten aineiden suhteellinen kosteus voidaan mitata(fysiikkaa ja kemiaa viimeksi opiskelleet). Huuhaa mittaajia riittää, miten ne voi pokkana kertoa jotain tietoja tökkäämällä mittari vaikka seinäään ja pitää siinä 2 sek, hah hah
Kosteusmittaaajat
Mitatkaa itse
61598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onpa koulujen fysiikan opetuksen taso noussut. En ole tiennytkään että rakennekosteuden mittaus kuuluu nykyään yläasteen opetusohjelmaan.
Ne mittarit, joilla olet nähnyt "tökittävän" seinään, ovat yleensä materiaalin johtokykyä mittaavia laitteita. Ammattipiireissä niistä käytetään nimitystä kosteudenilmaisin. Ne mittaavat muutamien senttimetrien syvyydestä. Mittaussyvyys riippuu mittarista.
Kokenut käyttäjä osaa tulkita mittaustuloksia ja löytää tarkempaa tutkimusta tarvitsevat kohdat. Varsinainen kosteusmittaus on tosiaankin vähän monimutkaisempi juttu. Se edellyttää materiaalien ja rakenteiden perusteellista tuntemusta.
Olen ollut sadoissa kosteusmittauksissa mukana. Nykyjään omistan mittarit ja teen ne itse. Täyttä pötypuhetta että siinä tarvii mitään perusteellista tuntemusta. Riittää että on jonkinasteinen perustuntemus rakennusalalta ja annos maalaisjärkeä
Puhutaanko pintamittauksista vai rakennekosteuksista?
Rakennekosteuksien mittaaminenkin on melko helppoa hommaa, mutta tulosten tulkitseminen ei.
Eipä sillä, koulutustaustalla ei ole juuri mitään tekemistä pätevyyden kanssa. Tiedän muutaman alalla olevan rak.insinöörin ja -mestarin, joita ei saisi kartoituksille edes päästää. Ja toisaalta, tunnen yhden entisen lypsykoneasentajan, joka on täysi ammattimies...
Pääsääntöisesti ne, jotka ovat taitonsa saaneet vain kursseilla istumisesta, eivät tiedä loppujen lopuksi mitään. Tällä alalla ei auta kuin kokemus, teorian opiskelu vain auttaa asiaa.
hävitetään kaikki kirjat ja kirjallisuus, eihän niistä ole kuin haittaa elämässä.
Alas oppiminen kirjoista!
Se vähän sama asia kun kun puukolla veistäminen. Kaikki osaa, mutta harvalla jälki on hyvää.
Kosteuden ilmaisin on tosi hyvä peli, mutta väärin käyetettynä petollinen.
Lue vaikka toi lattiakaivon ympärillä kosteutta topicci.
Pintakosteusmittari mittaa n. 50 mm syvyydeltä ja sen tärkein anti on lähinnä samankaltaisen pinnan antamien lukemien vertailu toisiinsa. Ohjearvoihin ei niinkään kannata tuijottaa.
Eli - mikäli laatoitetussa betonilattiassa jokin alue antaa arvon x, ja toinen alue arvon 4x, niin on syytä epäillä kosteutta rakenteessa. Eli vain selkeä vaihtelu arvoissa on merkitsevää. Lisäksi on tiedettävä jotain siitäkin kuinka esim. raudoitukset tai putkistot kulkevat betonilaatassa. Joskus pinnassa oleva raudoite aiheuttaa erikoisia lukemia.
Tästä syystä mittaukset pitäisi tehdä sellaisen henkilön toimesta joka tietää jotain myös yleisesti rakentamisesta ja rakennustekniikasta sekä materiaaleista ja niiden riskeistä / kosteuskäyttytymisestä.
Matti Meikäläisen parhaat tutkimusvälineet ovat nenä, taskulamppu ja ruuvimeisseli / puikko. Aistinvaraisesti ja koputtelemalla paljastuvat vähäntään riskipaikkojen olemassaolot ja vauriotkin, esim. pehmennyt puuaines tai irronnut muovimatto / tapetti, jne.