"paras" halpisjärkkäri hintaan ja laatuun verraten

entiä

tuskin on sellaista mut varmaan löytyy sellainen. mut ehotella voi max 500-700e

olen selailut täält noit vanhoja keskusteluita mut en oikein saa niistä mitään ostoideaa irti

31

260

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Canonisti_minäkin

      Vaihtuu viikoittain, sillä se on yleensä joku keskihintatason malli, jota ollaan myymässä pois uuden tieltä.

      Muutama viikko sitten se oli Fujin X E1 paketoituna f/2.8 27 mm pannarilla. Nyt niitä ei taida enää olla kenelläkään. Samoin sitä ennen Olyn OM-D E-M5:ttä sai paketissa f/1.8 45 mm telen kanssa todella kilpailukykyiseen hintaan. Stockan poistomyynnissä oli Canonin 100D:tä niin, että paketissa oli myös f/2.8 24 mm STM!

      Eli ei auta muuta kuin seurata tilannetta ja etsiä paketteja, joissa suttuzoomin sijasta on joku kunnollinen prime. Siinä säästää yleensä eniten ja saa kerralla kuvauskelpoisen kameran.

      • Canonisti_minäkin

        Rajalan verkkokaupassa tuo Fujitarjous on vielä mustana ja hopeisena hintaan 640 €, mutta merkinnällä tarkasta saatavuus. Tarkoittaa Rajalassa yleensä, ettei tuotetta ole saatavissa. Välillä oli edullisempiakin tarjouksia. Parhaimmillaan alta 600 €.

        http://www.rajalacamera.fi/fuji-x-e1-xf-27-2-8-silver-kit.html

      • Canonisti_minäkin

        Näyttäisi olevan myös Verkkiksessä.

    • taas_tätä

      "olen selailut täält noit vanhoja keskusteluita mut en oikein saa niistä mitään ostoideaa irti"

      Ja uskot, että tähän ketjuun tulisi järkevämpää juttua? Noilla antamillasi olemattomilla vaatimuksilla?? Osta vaikka http://www.rajalacamera.fi/nikon-d3200-18-55vr-kit.html niin jää lisävarusteisiinkin rahaa.

      • Canonisti_minäkin

        Katso vähän testituloksia tuosta "objektiivista". Rajala ala-arvio ostajia tarjoamalla tuollaista roskaa runkojen mukana. Maailmalla Nikonin halpiksia on myyty f/1.8 35 mm objektiivin kanssa, jolloin kitti olisi järkevä.

      • eipahaollenkaan
        Canonisti_minäkin kirjoitti:

        Katso vähän testituloksia tuosta "objektiivista". Rajala ala-arvio ostajia tarjoamalla tuollaista roskaa runkojen mukana. Maailmalla Nikonin halpiksia on myyty f/1.8 35 mm objektiivin kanssa, jolloin kitti olisi järkevä.

        Ok, vaikka photozone: a typical kit lens in the sense that it delivers a lot of value for rather little money. It's probably not the lens of anyone's dreams, especially regarding its rather poor build quality. However, there's nothing to complain about its performance regarding sharpness, CAs and also vignetting.

        Ei paha..

      • Canonisti_minäkin
        eipahaollenkaan kirjoitti:

        Ok, vaikka photozone: a typical kit lens in the sense that it delivers a lot of value for rather little money. It's probably not the lens of anyone's dreams, especially regarding its rather poor build quality. However, there's nothing to complain about its performance regarding sharpness, CAs and also vignetting.

        Ei paha..

        Eli suomeksi sanottuna, kun katsoo testiä vähän pidemmälle, se on optiseti huono ja mekaanisesti kelvoton. Lopun pistetitä on jopa yläkanttiin, kun niitä vertaa kokonaisuuteen.

    • PENTAX_KS_2
    • taas_tätä
      • Canonisti_minäkin

        Huomaa, että tuossa ostat vain rungon. Edes paatunein suttuzoomien puolestapuhuja ei voi väittää, että tuolla olisi muuta käyttöä kuin toimintojen kokeilu kaupassa.

      • Canonisti_minäkin

        Rajalassa on tarjouksessa f/2.8 24 STM hintaan 189 €. Jolloin kokonaishinnaksi tämän päivän Gigantin runkotarjouksella tulee 411 €. Toki on vaivaa kiertää kahdessa eri liikkeessä.

        Itse ottaisin silti noista kahdesta vaihtoehdosta Fujin X E1:n, jollei ole tarkoitus kuvata paljon videoita. Fujin kennon X-Trans toteutus, joka on tällä hetkellä ylivoimainen valokuvauksessa, ei ole vahvimmillaan videokuvauksessa.

        http://www.verkkokauppa.com/fi/product/15946/ftdnm/Fujifilm-X-E1-musta-XF27mm-F2-8-objektiivi

        Videokuvaukseen taas Canoniltakaan ei 1200D toimi, koska siitä puuttuu mikkiliitin. Eli täytyy löytää 100D tarjous mielellään 24 STM:llä.

    • sellaista

      Osta Gigantin tarjous-Canon 222€. Se on muovia, mutta ihan oikean kameran näköinen.
      Monet muut muovikamerat on paljon kalliimpia, mutta ei parempia.
      Älä pidä mustaa muovikameraa hellepäivinä auringossa, se kuumenee piloille.

      • Canonisti_minäkin

        "Monet muut muovikamerat ..."

        Sen vuoksi tuo alussa mainittu Fujin X E1 on ihan harkinnan arvoinen vaihtoehto.

        http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos1200d&products=fujifilm_xe1

        "...The Fujifilm X-E1 is quite close in design to the X-Pro1, with the omission of the optical finder and its associated mode switch being the most obvious differences. The top and front plates are made from magnesium alloy, and the top dials machined from metal, but a slight step-down in construction sees the back plate made from plastic..."

        X Pro1:stä on satunnaisesti saanut noi 800 €:n hintaan tuolla optisesti ihan kelvollisella 27 mm objektiivilla, mutta se menee siis aloittajan hintahaarukan yli.

        Jos päätyy tuohon Canoniin, ei se tuohon hintaan ole huono vaihtoehto. Rajalasta f/2.8 24 mm STM alta kahden sadan tarjouksessa, niin ollaan vielä ihan kohtuu hinnoissa.

    • halpista

      Kyllähän Olympuksen OM-D E-M5 on tällä hetkellä aivan sairaan edullinen verrattuna laatuunsa ja käyttöominaisuuksiin. Ja onhan niillä saatavilla myös maailman parhaat linssit (joskaan ei halpoja), ymmärrettävääkin kun tekevät järjettömän vaativaa lääketieteellistä etc. optiikkaa. Toisin kuin jotkut merkit jotka tekevät taskulaskimia ja kopiokoneita.

      • taas_tätä
      • Olympys

        ...onkin parhaimmillaan peräsuolen tähystyksessä.

      • Canonisti_minäkin

        Tarkoitat varmaan II versiota, josta on ollut joitakin tarjouksia. Tarjouksissa on ollut ainakin Suomessa mukana vain huonoja objektiiveja. Olylla on kohtuuhintaisia, hyviä primeja ja jos runkoa paketoitaisiin sellaisten kanssa, se olisi ihan varteenotettava vaihtoehto.

    • canon_on_muovia

      Jepjep, osta ihmeessä muovinen Canon ja siihen muovinen canonin linssi. Siinä sitä on sitten halpismuovia mitä ihmetellä parin vuoden päästä.

      • nokerropa

        Mitähän ihmeteltävää siinä sitten olisi?

      • Canonisti_minäkin
        nokerropa kirjoitti:

        Mitähän ihmeteltävää siinä sitten olisi?

        Ainakin voi ihmetellä ihan uusia muotoja, jos unohtaa kameransa autoon kesähelteellä.

        Kun rahaa on käytössä paljon, on helpo ostaa hyvä kamera ja siihen erinomaiset objektiivit. Ei muuta kuin kauppaa ja ostaa 5D mark III:n tai jopa 5DS R:n ja siihen pari Zeissin objektiivia. Kun haetaan halpaa kamerakokonaisuutta, jolla pärjää, on se paljon vaikeampaa.

        Tuo alussa mainitsemani Fuji X E1 f/2.8 27 mm primella on sellainen. Kamera on nyt poistohinnoiteltuna tuolla pannarilla erittäin hyvä valinta. Menee kokonsa puolesta jopa taskuun, joten se kulkee mukana helposti. Kuvien laadussa ei ole moitteen sijaa.

        Videokäytössä se ei ole parhaimmillaan. Sen mitä X-Trans voittaa valokuvissa, se häviää Bayerille videoissa. Videoita voi toki kuvata ja kameraan jopa saa ulkopuolisen mikin, mutta liitäntä on epästandardi 2,5 mm.

        http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-e1/fuji-x-e1VIDEO.HTM

      • ettäköihansulaa

        Muut viisaat näyttävät olevan enemmänkin huolissaan rasvojen ja liimojen pehmenemisestä, elektroniikastakin, ei niinkään muovisista kuorista.

        Eikä kyllä ainakaan nämä pohjoisen pahimmillaan 30 astetta lähentelevät helteet ole tehneet muovicanonille mitään, vaikka autossa on ollutkin. Laukussa tietenkin ja penkkien välissä tai tavaratilassa näkymättömissä, eikä missään kojelaudalla tms. suorassa auringon paisteessa, ihan jo varkaidenkin varalta.

      • sellaista
        ettäköihansulaa kirjoitti:

        Muut viisaat näyttävät olevan enemmänkin huolissaan rasvojen ja liimojen pehmenemisestä, elektroniikastakin, ei niinkään muovisista kuorista.

        Eikä kyllä ainakaan nämä pohjoisen pahimmillaan 30 astetta lähentelevät helteet ole tehneet muovicanonille mitään, vaikka autossa on ollutkin. Laukussa tietenkin ja penkkien välissä tai tavaratilassa näkymättömissä, eikä missään kojelaudalla tms. suorassa auringon paisteessa, ihan jo varkaidenkin varalta.

        ”Laukussa tietenkin ja penkkien välissä … näkymättömissä”
        Voiko muovi-Canonilla noinkin kuvata, ihan jo varkaidenkin varalta?

      • ettäköihansulaa

        Meinaatko että jos muovicanoni on jätetty autoon, sillä ollaan silloin kuvaamassa? Niitä varkaitako sinä kuvaat autoon jätetyllä kameralla, että saavat itselleen muistoksi kuvia keikkahommista? Ja tarttet siihen sitten jotain peltikameraa, ettei se sulaisi autoon? Minä en. Minulla ei edes auton sisusta ole pelkkää peltiä ja kangasta. Muovia sielläkin on, eikä ole sekään vielä sulanut.

    • entiäx

      ""paras" halpisjärkkäri hintaan ja laatuun verraten

      tuskin on sellaista mut varmaan löytyy sellainen. mut ehotella voi max 500-700e

      olen selailut täält noit vanhoja keskusteluita mut en oikein saa niistä mitään ostoideaa irti".

      Tuohon vielä että valokuvauksen lisäksi vielä mahdollisimman hyvä videokuvaus.

      • Canonisti_minäkin

        Kuvaukseen paras on juuri nyt tarjouksesta Fujin X E1 f/2.8 27 mm objektiivilla, kuten ketjussa on tullut esille. Fujillakin voi kuvata videota ja siihen saa myös ulkoisen mikin (epästandardi liitäntä), mutta videokuvaukseen voisi olla Canonin 100D f/2.8 24 STM objektiivilla.

      • Canonisti_minäkin

        Onko hyvää tarjousta primella? Teknisesti omassa luokassaan mielenkiintoinen kamera, mutta Suomessa tarjoukset ovat yleensä suttuzoomin kanssa. M4/3 saa monta huonoa objektiivia, joita ei kannata ottaa vaikka saisi ilmaiseksi. Tilanne on parantunut ja siihen saa myös muitakin hyviä objektiiveja kuin Panan Leica yhteistyönä tehdyt. Kun haetaan halpaa, on hyvä orime kitti yleensä lyömätön.

      • Nikon_kuvaaja

        http://www.cyberphoto.fi/foto-video/objektiivit?MF=777
        Kyllä tötteröitä löytyy. Tuo zoomi oli pykälää parempi kun ylleensä mukana myytävä runkotulppa. Tietysti prime on yleensä laadukas, niissäkin on valinnan varaa - http://www.cyberphoto.fi/info.php?article=oly25silver

      • Canonisti_minäkin
        Nikon_kuvaaja kirjoitti:

        http://www.cyberphoto.fi/foto-video/objektiivit?MF=777
        Kyllä tötteröitä löytyy. Tuo zoomi oli pykälää parempi kun ylleensä mukana myytävä runkotulppa. Tietysti prime on yleensä laadukas, niissäkin on valinnan varaa - http://www.cyberphoto.fi/info.php?article=oly25silver

        Olyn OM-D E-M10:äkin sai vähän aikaa sitten kittinä hyvällä 45 mm objektiivilla, jolloi tarvitsit vain normaalin lisäksi. Nyt en ole nähnyt tarjouksissa kuin noita halpoja zoomeja, joiden kuvanlaatu ei ole kehuttava.

      • Korvaava-tuote
        Canonisti_minäkin kirjoitti:

        Olyn OM-D E-M10:äkin sai vähän aikaa sitten kittinä hyvällä 45 mm objektiivilla, jolloi tarvitsit vain normaalin lisäksi. Nyt en ole nähnyt tarjouksissa kuin noita halpoja zoomeja, joiden kuvanlaatu ei ole kehuttava.

        Canon Ixus.

    • Canonisti_minäkin

      Fujin X E1:stä saattaa vielä saada f/2.8 27 mm pannarilla jostain, mutta nyt kannattaa halpista etsivän katsella Olyn OM-D E-M10:n hintoja primeilla, koska uusi kakkos versio on jo esitelty ja ennakkotilattavissa. Kannattaa vältää yleisesti myynnissä olevat tarjoukset huonoilla zoomeilla ja ostaa esimerkiksi f/1.8 25 mm kitti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?

      Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?
      Maailman menoa
      498
      5416

    2. Asianajaja Herman Ljungberg

      Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä
      Maailman menoa
      107
      4501

    3. Voiko nainen olettaa

      Miehen maksavan treffeillä kaiken, jos kutsuu naisen treffeille?
      Ikävä
      406
      2187

    4. Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??

      Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.
      Jyväskylä
      28
      1984

    5. Minun on vaikea ymmärtää

      Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut
      Ikävä
      40
      1370

    6. Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.

      Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la
      Hybridi- ja sähköautot
      156
      1105

    7. Mikä on rakkain fantasiasi kaivatusta?

      Ja kertoisitko sen hänelle?
      Ikävä
      56
      1018

    8. Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies

      Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N
      Suomalaiset julkkikset
      9
      991

    9. Teennäinen ihminen?

      Eilen joku halusi ottaa siitä aihetta. Millainen ihminen on teennäinen? Joku mielikuva itsellänikin on, että sellainen
      Sinkut
      132
      938

    10. Nainen, taidan inhota minua todella

      tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll
      Ikävä
      70
      935
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt