Minulla on yksi läppäri talon alakerrassa jossa soneran mokkulanetti kuinka voisin käyttää yläkerran läppärissä samaa yhteyttä, joku reititin siis??
Onko modeemi ja reititin sama asia?
Onko väliä millaisen reitittimen hankkii ja mitä tarvitsee olla yläkerran läppärissä vai miten yläkerran läppäri ottaa vastaan alakerran läppäriltä reitittimen kautta yhteyden?
Olen ulkona kuin lumiukko tässä asiassa.
Onko modeemi ja reititin sama asia?
Onko väliä millaisen reitittimen hankkii ja mitä tarvitsee olla yläkerran läppärissä vai miten yläkerran läppäri ottaa vastaan alakerran läppäriltä reitittimen kautta yhteyden?
Olen ulkona kuin lumiukko tässä asiassa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tarvitset niin kutsutun WLAN -reitittimen, joka jakaa mobiilidatayhteyden langattomasti WLAN -yhteydellä muutaman kymmenen metrin etäisyydelle ympäristöön, sisältäen (yleensä) myös yhden tai useamman langallisen verkkoliitännän esim. kiinteälle pöytäkoneelle, jossa ei ole WLAN -sovitinta.
Esimerkki Soneran tarjonnasta: https://kauppa.sonera.fi/yksityisille/tarjooma/laite.aspx?DeviceName=Huawei B593S Router&PaymentPlan=Financing&Period=24&Installment=Monthly
Eipä ole pakollinen. Siitä alakerran läppäristä voi jakaa mokkulayhteyden ns. Ad-hoc verkon avulla langattomasti yläkerran läppäriä varten.
esim. siinä ohjeet Windows 7:ää varten: http://www.howtogeek.com/howto/21943/share-an-internet-connection-between-wireless-machines-with-an-ad-hoc-network-in-windows-7/
Ad-hoc -verkko on suojaamaton, eikä todellakaan suositeltava mihinkään käyttöön, ICS edellyttäen vielä isäntäkoneen olemista päällä aina asiakaskonetta haluttaessa käyttää verkossa.
Epäammattimaista nysväämistä ehdottaakaan tuollaisia.
Reititinmyyjä ei jaksanut edes lukea ohjetta? ad-hoc verkko suojataan ihan samalla tavalla samalla WPA2 salauksella millä se reitittimenkin luoma verkko.
Millä tavalla "ei ole suositeltava"? Niin no ei saa myytyä ylimääräistä tavaraa. Ja onhan siinä vähän pienempi kantamakin todennäköisesti.
Ihan samalla tavalla reitittimen käyttö tarkoittaa sitä, että reititin on oltava päällä aina kun verkkoyhteyttä halutaan käyttää? Miksi isäntäkone ei voisi olla aina päällä? Halutessaan näytön voi laittaa sammumaan silloin kun sitä ei käytetä.
Toki, jos kyseessä olisi kiinteä yhteys niin eihän tällaisessa olisi mitään järkeä. Mutta nyt on lähtökohtaisesti jo kyseessä "mokkula", joka on tarkoitettu enemmän tilapäiskäyttöön eikä siltä voida odottaa 100% luotettavaa yhteyttä muutoinkaan, niin eipä tämä Ad-hoc ratkaisu yhteyden luotettavuutta juurikaan heikennä.
Ja reittimen kanssa jos läppäri halutaan ottaa mukaan tarvitaan nysväämistä sim-kortin vaihdossa reittimestä mokkulaan tai sitten tarvitsee ottaa koko reititin mukaan jotta yhteys on mahdollista muodostaa.
Kysyjä sitä paitsi kysyi näin: "vai miten yläkerran läppäri ottaa vastaan alakerran läppäriltä reitittimen kautta yhteyden?"
Tähän kysymykseen vastasin että ei tarvita mitään reitittimiä vaan yhteyden jakaminen onnistuu suoraan ilman mitään lisäostoksia jo olemassaolevilla vehkeillä.
Osaamattomuutesi on jo tuskallista luettavaksi.
Hyvää yötä.
Perustele mikä minun osaamisessa on vialla. Se, että yritän esittää vaihtoehtoista ratkaisua joka ei vaadi reitittimen ostamista, joita sinä ilmeisesti yrität kaupata?
Sinun osaamisesta luulisi olevan enemmän huolestunut kun tulet esittämään väitteitä kuten: "Ad-hoc -verkko on suojaamaton, eikä todellakaan suositeltava mihinkään käyttöön", vaikka ensimmäinen väite ad-hoc verkon suojaamattomuudesta on täyttä hevonpaskaa ja suojaaminen käsitelty linkittämässäni ohjeessa.
Ja et pystynyt perustelemaan miksi Ad-hoc verkkoa ei olisi suositeltavaa käyttää jakamaan mokkulayhteyttä, joka muutoinkin on yleensä tilapäiskäytössä, läppäristä toiselle?
Mainitsit vain, että yhteyttä jakavan koneen tulee olla päällä kun toista halutaan käyttää (jonka idioottikin ymmärtää sanomattakin). Millä tavoin tämä tekee kyseisestä yhteydenjako tavasta sopimattoman mihinkään käyttöön?
https://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_security#Ad_hoc_networks
Toivottavasti et ole alan töissä.
Kerropas vielä lunttaamatta mikä on ad-hoc verkon teoreettinen maksiminopeusluokka?
Kylläpä alkaa ihan naurattamaan nämä juttusi. Lainaat jotain artikkelia wikipediasta, jossa kerrotaan heti alkuun näin:
"Ad hoc networks can pose a security threat. Ad hoc networks are defined as [peer to peer] networks between wireless computers that do not have an access point in between them. While these types of networks usually have little protection, encryption methods can be used to provide security.[8]"
Ja tarkemmin voisit vielä lukea viimeisen lauseen, ja etenkin viimeiset sanat "encryption methods can be used to provide security."
Ja minun linkittämässäni ohjeessa nimenomaan suojataan ad-hoc verkko WPA2 salauksella, jolloin se vastaa reitittimen muodostaman verkon turvallisuutta.
Loppu tuosta kohdasta koskeekin suojaamattomien ad-hoc verkkojen aiheuttamia tietoturvariskejä esimerkiksi yritysverkolle mihin kyseinen läppäri olisi myös kytketty. Ymmärtääkseni kysyjällä ei ole tällaista mahdollisuutta.
Nopeushan tässä ei ole todellakaan mikään mahdoton, mutta eipä se mokkulayhteys internetiin päin todennäköisesti ole kuitenkaan hidastakaan Ad-hoc verkkoa nopeampi, joten ei tule ongelmaa.
Jos kysyjä päättää kokeilla Ad-hoc ratkaisua, niin voit kokeilla sen jälkeen jollain testillä latausnopeudet molemmista koneista, jolloin näet hidastaako tuo minkä verran. Toki eri aikaan, ja kummallakaan koneella ei samaan aikaan saa olla muuta liikennettä, esim. päivitysten latausta tms.
Jos et tarvitse yhteyttä yhtäaikaisesti molemmissa koneissa, niin isket sen tikun kiinni siihen koneeseen mitä kulloinkin käytät.
Ehkä toisella läppärillä on toinen käyttäjä samaan aikaan, ja molempien pitäisi olla verkossa.
Onko ongelma siis siinä, että yläkertaan ei ole riitä kenttä alakerran WiFistä? Kyllähän yksi mokkula voi yleensä jakaa useammalle laitteelle WiFi-yhteyden.
Silloin voisi miettiä mokkulan sijoittamista sellaiseen paikkaan, että se kykenee jakamaan yhteyden molempiin tiloihin (mahdollisimman vähän seiniä yms. välissä)
Lisäksi mukaan tulee se, kuinka hyvät antennit yläkerran/alakerran laitteissa on.
Ehkä sulle riittää puhelimestasi jaettu nettiyhteys eli WLAN-jako. Sitä voi kumpikin läppärisi käyttää vaikka yhtäaikaa.
Tuo ei ole hyvä, koska jos puhelin soi, niin nettiyhteys katkeaa. Harmittaa jonkun verran, jos on just 4,7 gigaisen linux-isoimagen imurointi muutamaa tavua vaille valmis.
Ei se katkea..
Eihän sellaisia kannata latailla.
Ja mulla soitto ei katko latausta.
4g yhteys katkeaa, koska puhelin siirtyy äänipuhelussa 3g:hen, tai huonoimmillaan jopa 2g:hen.
"Harmittaa jonkun verran, jos on just 4,7 gigaisen linux-isoimagen imurointi muutamaa tavua vaille valmis."
Ehkä kannattaisi imuroida torrentteja. Silloin ei yhteyden katkominen haittaa.
Jaa ei minulla katkea..
Joo mutta kun minulla on jeesuksen aikainen kännykkä niin ei auta. Yläkerran läppäriin tarvitse iltaisin nettiyhteyden ja samanaikaisesti on käytössä alakerran läppäri.
Katso täältä vaihtoehtoja:
http://www.verkkokauppa.com/fi/search?q=Wlan reititin sim
Joku noista sopinee sullekin.