Olin paikalla Unelmakämpän finaalissa.
Mielestäni kyseinen finaali oli järjestely ennalta - kaikki merkit viittasi siihen. Kerronkin nyt seikkoja, jotka saavat minut ajattelemaan huutokaupan olleen järjestelty.
Huutokauppalähetyksen loppupuolella kuulin erään miehen puhuvan kännykkään, ja tämä mies vaikutti kovin hermostuneelta. Miehellä oli takki, jossa oli Nelosen logo selässä ja hihoissa. Hän ilmeisesti oli siis osa Nelosen tuotantoryhmää tai jotain vastaavaa. Hän puhui puhelimeen hermostuneeseen sävyyn ja sanoi paljon kaikenlaista hyvin outoa. Hän muun muassa kertoi, että jotain on mokattu pahasti lähetyksen aikana. Hän käytti voimasanoja ja sanoi, että katsojille ei saisi jotain paljastaa. Minulle tuli hyvin kiusaantunut olo.
Mielestäni huutokauppaa piinasi koko ajan teeskentely ja kaikki vaikutti paperin makuiselta. Kyllä siinä petetty fiilis jossain määrin tuli, kun huutokauppa eteni täysin epärealistisesti ja ihmiset yleisössä katselivat toisiaan ihmetellen.
Puhuin erään katsomassa olleen kanssa ja pidimme kohtuuttomana meklarin toimintaa. Huutoja tehnyt henkilö myöskin vaikutti epäilyttävältä - hänellä oli muun muassa kuulolaite korvassa.
Eikä siinä vielä kaikki. Kun ohjelman nauhoitus päättyi ja lavasteita mentiin purkamaan, tämä hermostunut mies joka aikaisemmin puhui kännykkään, meni huutoja tehneen miehen puheille ja keskustelua käytiin kuiskien. Tämän jälkeen mies pukeutui erään tunnetun asunto-osakeyhtiön takkiin ja lähti Nelosen autolla pois. Jäi hyvin outo olo siitä kaikesta.
Jos minulta kysytään, oli Nelosen Unelmakämppä-finaali järjestelty ja älykäs petos, joka kuitenkin hajosi omaan uskottavuuden puutteeseen. Fiasko siitä tuli ja petturuudella ei täysin saatu paikkailtua haavoja. Joku siellä mättäsi ja pahasti - se varmasti kotisohvillekin välittyi.
Nämä ovat tietoni - en tiedä sitten onko kertomallani yhteyttä petokseen, mutta ei kaikki siellä huutokaupassa nappiin kyllä mennyt. Jokainen itse päättäköön mitä siellä tapahtui.
Kommentteja, kiitos.
Haluan pysyä anonyyminä.
Mielestäni kyseinen finaali oli järjestely ennalta - kaikki merkit viittasi siihen. Kerronkin nyt seikkoja, jotka saavat minut ajattelemaan huutokaupan olleen järjestelty.
Huutokauppalähetyksen loppupuolella kuulin erään miehen puhuvan kännykkään, ja tämä mies vaikutti kovin hermostuneelta. Miehellä oli takki, jossa oli Nelosen logo selässä ja hihoissa. Hän ilmeisesti oli siis osa Nelosen tuotantoryhmää tai jotain vastaavaa. Hän puhui puhelimeen hermostuneeseen sävyyn ja sanoi paljon kaikenlaista hyvin outoa. Hän muun muassa kertoi, että jotain on mokattu pahasti lähetyksen aikana. Hän käytti voimasanoja ja sanoi, että katsojille ei saisi jotain paljastaa. Minulle tuli hyvin kiusaantunut olo.
Mielestäni huutokauppaa piinasi koko ajan teeskentely ja kaikki vaikutti paperin makuiselta. Kyllä siinä petetty fiilis jossain määrin tuli, kun huutokauppa eteni täysin epärealistisesti ja ihmiset yleisössä katselivat toisiaan ihmetellen.
Puhuin erään katsomassa olleen kanssa ja pidimme kohtuuttomana meklarin toimintaa. Huutoja tehnyt henkilö myöskin vaikutti epäilyttävältä - hänellä oli muun muassa kuulolaite korvassa.
Eikä siinä vielä kaikki. Kun ohjelman nauhoitus päättyi ja lavasteita mentiin purkamaan, tämä hermostunut mies joka aikaisemmin puhui kännykkään, meni huutoja tehneen miehen puheille ja keskustelua käytiin kuiskien. Tämän jälkeen mies pukeutui erään tunnetun asunto-osakeyhtiön takkiin ja lähti Nelosen autolla pois. Jäi hyvin outo olo siitä kaikesta.
Jos minulta kysytään, oli Nelosen Unelmakämppä-finaali järjestelty ja älykäs petos, joka kuitenkin hajosi omaan uskottavuuden puutteeseen. Fiasko siitä tuli ja petturuudella ei täysin saatu paikkailtua haavoja. Joku siellä mättäsi ja pahasti - se varmasti kotisohvillekin välittyi.
Nämä ovat tietoni - en tiedä sitten onko kertomallani yhteyttä petokseen, mutta ei kaikki siellä huutokaupassa nappiin kyllä mennyt. Jokainen itse päättäköön mitä siellä tapahtui.
Kommentteja, kiitos.
Haluan pysyä anonyyminä.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kyllähän se kotisohvallenkin hieman hitaalta ja oudolta huutokaupalta näytti. Se mies joka siinä huuteli välillä näytti hieman hämärältä. Mitäs lehdessä sanottiin tänään. Jotain tuosta ilmeisesti?
Olen aivan samaa mieltä että oli järjestetty homma, sen tosiaan huomasi "henkilökunnan" hermostuneisuudesta ja niin voi myös ihmetellä että nelosen väki oli huutamassa. Mutta olisihan pitänyt ymmärtää ettei tuollaisia laatikoita aivan älyttömillä hinnoilla saa myytyä. Huomasitko muuten että mitä pitemmälle lähetys eteni niin väki väheni kun huomasi että koko homma on lavastettu. Forssin playback oli jopa paremmin järjestetty
tunnetun asunto-osakeyhtiön takissa !!
Mitä vielä, onkohan kirjoittajalla nyt kaikki alan termit kotona ? Että asunto Oy:kö tätä hommaa junailee... JoobaJoo
Ehkä hän tarkoitti kuitenkin jotakin tunnettua kiinteistövälitystä ja erheessä käytti väärää termiä? Älä takerru pikkuseikkoihin.
Mikähän petos on kyseessä?
Ketä petettiin?
Asunnoista pidettiin huutokauppa aivan normaalisti.
"Höyry" Häyrinen taisi olla vain liian huono meklari, ei muistanut mitä oli huudettu ja puhui aivan omiaan.
Asunnot eivät menneet kaupaksi ja niinpä myynti jatkuu.
Pääasia, että voittajapari edes selvisi hitaanpuoleisessa huutokaupassa ja turhaan kerrattiin asioita remonttipareista.
2 tunnin ohjelma-aikana kyllä olisi hinnat kohonnut toisenlaisiksi jos turha olisi jäänyt pois.
Toivottavasti ruutunelonen oppii seuraavaa suoraa lähetystä varten tästä jotakin.
Unelmakämppä oli aivan fantastisen hyvä ohjelma ja kaikki parit olisivat ansainneet voiton, mutta yhden oli vain mahdollista saada pääpotti.
Niin näkyvät olen myynnissä Kiinteistömaailman sivuilla kode numeroilla 259077, 259079, 259078, 259076 mutta edelleenkään ei nähtävästi myyjä tiedä mikä olisi se myyntihinta/ pyyntihinta koska hintaa ei sivuilla näy muille jopa Kirkkonummen kohteille hinta on uskallettu julkaista. Ja muistaikseni se tulisi julkaista välittäjän ilmoittelussaan.
Tosin on kyllä ilmoitettu että huutokaupan lähtö hinta 260.000 euroa - ei taida sekään täsmätä siihen suorassa lähetyksessä esitettyyn.
Kiinteistönvälittäjä ei voi markkinoida eli ilmoittaa (edes netissä) ilman hintaa syyllistymättä ao. toimintaa säätelevien lakien rikkomiseen. Eikun ilmoituksia tekemään jos potuttaa!
..myyntihintapyyntö.
260.000 euroa lähtöhinta 12.12 pidettävässä huutokaupassa.
Maininta oli myös; Myyjä pidättää itsellään oikeuden olla myymättä asuntoa jos huudettu hinta ei ole tyydyttävä.
Ei ihan näillä sanoilla mutta julkisuuteen on annettu tieto että asuntoa ei myydä välttämättä huudetulla hinnalla joten ei ole tapahtunut mitään petosta saati huijausta.
Ja Kiinteistömaailma varmasti ilmoittaa myyntihintapyynnön siinävaiheessa kun se seuraavan kerran esittelee asuntoja joka tapahtuu todennäköisesti vasta ensivuoden puolella.
Joten touhu on laillista.
Ei se ole ihme että hintaa ei tiedetä kun ei näytetä tietävän edes mitä myydään . Ainakin yksi asunnoista on ilmoitettu 3h muut 4h ,kummallista touhua ?? Ohjelmassa kerrotiin että asunnot ovat identtisiä toisiinsa nähden , toisaalta tiedämpä minkä välitystoimiston kanssa asioiminen on sangen epäilyttävää .
joten esittely sivuilla tulisi olla hinnat ne todelliset pyyntihinnat näkyvillä vai onko siirrytty ihan jatkuvaan asuntojen vapaaehtoiseen huutokauppaan.
Niinpä niin. Kai se yksi nyt on 3h kun Suvi ja Rasmus kaatoi yhdestä huoneesta seinän muodostaen näin sen ison aulatilan. Jos ei ole annettu niin ei voi vaatia...
Pidätti olla oikeuden hyväksymättä lähtöhintaan osuvaa tarjousta. Nythän se 250 000 ylitetiin kaikissa.
mitä sanookaan YHTIÖJÄRJESTYKSEN huoneisto erittely huoneistoista montako huonetta, sauna ?
siis siellä Kiinteistömaailman esittely sivuilla on seuraavat huutokauppaehdot: " Lähtöhinta 12.12.2004 pidettävässä huutokaupassa on 260.000 €. Lähtöhinta on viitteellinen aloitushinta huudoille huutokaupassa. Myyjä pidättää itsellään oikeuden hyväksyä tai hylätä annetut tarjoukset. Myyjällä ei ole velvollisuutta myydä huoneistoa lähtöhinnalla. "
Mutta vaikka ko. huutokauppa on jo ollut ja mennyt ovat ko. asunnot edelleen myynnissä Kiinteistömaailman sivuilla ilman myyntihinta pyyntöä ja sehän on hinta jolla ainakin luulisi asunnon saavan. Mutta mikä se mahtaneet olla?
Ainoastaan Antin ja Jukan kämpän ilmoituksessa mainittiin varastorakennus ja autotalli. Kai nyt muistakin kämpistä nuo löytyvät? Hiukkasen hutaisten laitetut ilmoitukset...
"haluan pysyä anonyyminä."
:D :D :D *naur*
tulee mieleen tää vanha kohua herättänyt "vilppiä idols-finaalissa" thread, jota tässäkin kai yritetään seurata.
Luulen kuitenkin, että ihmiset tietävät jo, ettei tosi-tv ole _totta_, pirun tylsäähän se olisi jos se olisi totta...
Mietin vain, että ketä enää kiinnostaa joku unelmakämpän huutokauppa, ketä enää kiinnostaa hajonnut gimmel tai antti tuisku? Unelmakämppä oli kaikin puolin surkeasti onnistunut, vaikka siinä olikin trendikäs homopari.
Se on kyllä totta, ettei ketään kiinnosta mikään Antti Tuisku. Ja Anttia vähemmän Gimmel!!!!!! Ne hajoskin varmaan sen takia, kun ketään ei enää ollu kiinnostuneita niistä Idolsin jälkeen.
Totta kai huutajien määrä oli pieni pettymys, mutta tarkoituksemme ei alun perinkään ollut tehdä tuottavaa asuntokauppaa, vaan hyvää tv-ohjelmaa. Siinä mielessä tavoite on saavutettu.
- Se mikä toimi Australiassa, ei näköjään toiminut meillä Suomessa. Huutokauppa on suomalaiselle vieras tapa tehdä asuntokauppaa. Ehkä viiden asteen pakkasellakin oli jotain tekemistä asian kanssa, Louhelainen pohtii.
Unelmakämppä perustuu australialaiseen The Block -formaattiin.
Vai oiskohan kuitenkin ollu tarkoitus tehdä rahaa? :O Ainakaan tuosta huutokauppafinaalista ja hyvästä tv-ohjelmasta ei voi puhua samana päivänä.
Tämä tekstihän on täydellinen kopio siitä vuosi (tai mitä siitä nyt on aikaa) sitten kirjoitetusta, paljonkin julkisuutta saaneesta tekstistä joka koski kännykkä-äänestyshuijausta popstarsissa tai missä lie idolssissa.
Silloin hyvin moni meni lankaan ja luuli että mtv3 lähetti 20000 kännykkä-ääntä suosikkiartistilleen. Asiahan ei ollut näin. Eikä tämäkään teksti ole totta.
Toisaalta on hyvä muistaa, että ainahan meitä yritetään kusettaa, ei nuo kännykkä-äänestykset luotettavia ole, enkä itse ostaisi mitään kaupallisen teeveeyhtiön huutokaupasta (paitsi ehkä konkurssihuutokaupasta, mutta se on asia erikseen).
Saattepa muuten huomata että tämä teksti tulee esiintymään muuallakin kuin täällä suomi24-palstalla. Mitä luultavimmin kirjoittaja copypastettaa sen jokaiselle keskustelupalstalle jotka koskevat asuntoja, teeveetä tai talousuutisia.
Terveisin Sherlock
Olin myös Unelmakämpän finaalissa ja huomasin tarjouksia tekevän ihmisen kuulolaitteen! Näin myös, kun hän laittoi takin päälle, mutta nelosen autolla lähtemistä en nähnyt.. PALAUTETTA NELOSELLE!
no se kuulonappi korvassa ei nyt ole huutokaupas erikoista,se vaan välitti fakatat esim ilm.pomolle mut yleensä sillä pidetään yhteys ostajaan joka ei oo jaksanu tulla paikalle ja on laittanu alaisensa sinne.
mutta asunnothan meni alihintaan.ja se huutaja oli tosiaan sama,eikä koskaan huutanut yli sen 265,mutta miksi ois kun kaikki kämpät menee sillon markkinoille.kai se yksi asunto oli pkko "myydä" että katsojat sa ees jotain irti.
paskaa se oli muutenkin koko sarja.
* Asuntohintojen nousu näyttää pysähtyneen viime kuukausina. Jos ja kun korkotaso nousee, paine korkeiksi nousseiden asuntohintojen alenemiseen kasvaa. Perusennusteessamme korjautuminen on maltillinen eli 5-10 (5-10) %. Kun lumipalloefektin riski on ilmeinen, ...
Tutkimuspyyntö poliisile.
hmm. kaikki asunnot osti nelosen tyypit... :DD
...nelonen ostaisi asunnot itselleen? Mitä ne niillä tekisi? Tottakai he myyvät asunnot,että saisivat lisää voittoa sarjasta.
Eivät vaan ahneuksissaan halunneet myydä huutokaupan hinnalla, vaan yrittävät saada siitä enemmän.
hei tosi salaperäistä jos joku on hermostunut huutokaupassa! Kai sitä nyt jännittää saako asunnon ja miltä näyttää telkkarissa!:D
jotain rajaa noihin teidän epäilyihinne!
Nelonen on omistanut neljä unelmakämppää jo yli puoli vuotta ja omistaa edelleen.
Hienoa,että joku otti asian esille. Olen itsekkin miettinyt asioita sunnuntaisen huutokaupan jälkeen ja jokin on pahasti vialla kaikessa.Lähetys vaikutta ennalta suunnitellulta.Voisko joku laittaa Neloselle palautetta asiasta tai viedä juttua eteenpäin?Totuus pitäisi tuoda julki!
Miksi ihmeessä tarvitaan huijausta. kuka/ketkä hyötyy ja miten?
Vähän perusteluita teidän epäilyille, kiitos!
Monta syytä. Kilpailun säännöissä oli että voittaja on se jonka asunnosta tarjotaan eniten. Jos kukaan ei tarjoa mitään, ei voittajaa olisi voitu julkistaa. Toiseksi kyseessä oli sponsorin etu. Noloa huomata että kämpät oli ylihinnoiteltu eikä yhtään todellista ostajaa ollut paikalla. Antaa huonoa signaalia markkinoille.
...kilpailun voittajat saatiin selville ja niille myönnettiin shekki,joten tuo on vähän turha peruste.
jos pidetään huutokauppa ja siellä on vielä ilmoitettu pohjahinta niin kyllä silloin pohjahinnan ylittävät tarjoukset yleensä HYVÄKSYTÄÄN ja tavara/ tuote myydään. Ja pohjahinta asetetaan siten että se on sellaisella tasolla että myyjä sillä tuotteen myy jos ei korkeampia tarjouksia tule.
Nyt kuitenkin myyjä halusi jo huomattavasti korkeamman hinnan kuin pohjahinta ja hoettiin koko lähetyksen ajan että hinnoista neuvotellaan - siis neuvotellaan hinnoista vaikka huudot ylitti pohjahinnan? Ja huutokauppa jatkuu Kiinteistömaailman sivuilla - koska siellä ei näy vieläkään niitä pyyntihintoja joilla kaupat syntyisi.
Samoin ihmettelen tämän päivän iltapäivälehdessä Kiinteistömaailman Max Meder ( muistaikseni tai nimi sinne päin ) kertoileen että heidän välityspalkkionsakin on edullinen ko. kohteiden kaupassa 4,88 % - edullinen käsittääkseni ihan kiinteistövälittäjien " listahinta".
Siis nelosella oli mahdollisuus
a) Myydä kämpät huudetulla hinnalla 265k/266k euroa kipale.
tai
b) Antaa kämpät välitysliikkeelle, joka lähtee tavoittelemaan utopista 280k euroa. Jos neljä hullua sitten lopulta tuon tavoitehinnan maksaa, niin neloselle jää 280k euroa - 4,88% = 266336 euroa per kämppä. Yhteensä eroa huimat 4344 euroa vaihtoehtoon a) verrattuna (siis olettaen että hullut löytyy jostain ja kaikki kämpät saadaan todellakin myytyä tavoitehinnalla). Kannattiko tämän takia pilata koko ohjelman finaali?
Luuleeko nelonen tosiaan ihmisiä älykääpiöiksi vai mikä oli huutokaupan ajatus?Rehellisyys oli kaukana koko toiminnossa ja ihmisiä johdettiin väärään niin televisiossa kuin huutokaupassakin ,olivat varmaan sopineet jo kaiken edeltä käsin ,melkkarikin käyttäytyi erilailla kuin todellisuudessa aikaisemmin,tiesi kai jutun jujun
kiinteistömaailman välityspalkkion pienempi kuin normaalisti, eli nelonen ei 4,88 % vaan vahemmän.
siis mikä onkaan suora lainaus tuosta iltapäivälehden tekstistä( itsellä ei tässä lehteä)
Jos sanotaan että 4,88 % pienempi kuin normaalisti - niin tarkoittanee kyllä että palkkio 4,88 % ja muulloin se on enemmän.
Mutta jos siellä lukee että palkkio pienempi kuin normaaali 4,88 % niin silloin pallkio ei ole 4,88 % vaan se alennettu.
Toisaalta kuinkakohan usein hinnakkaampien asuntojen kiinteistöjen kaupassa käytetään tuota " lista " hintaa.
14.12.2004 lehdessä kirjoitetaan;
"Lisäksi Nelonen maksaa asuntoja välittäneelle Kiinteistömaailmalle välityspalkkion, joka on edullisempi kuin tavallinen 4,88 prosenttia myyntihinnasta.
- Sen voin kertoa, että se on edullisempi kuin normaalipalkkio kertoo Kiinteistömaailman Kirkkonummelainen yrittäjä Max Meder."
Eli palkkio on todellakin pienempi kuin normaalisti välittäjälle maksetaan.
Asuntojen myyntihinta on 280.000-290.000 euroa.
Nelonen on maksanut niistä ostovaiheessa 240.000 euroa se remonttiraha 40.000 euroa ja risatper asunto.
siis missä myyntihinta on ilmoitettu? ainakaan vielä päivällä Kiinteistömaailman sivuilla olevassa asuntojen esittelysivuilla ei pyynti- tai myyntihintaa ollut mainittu. Ainoastaan oli mainittu että huutokauppa 12.12.2004 ja ohjeellinen LÄHTÖHINTA 260.000,- euroa.
Tosin lähtö hintakin oli suorassa tv-lähetyksessä eri. Tosin niitähän ei myyty edes lähtöhinnan ylittävälläkään tarjouksella, jos ne tarjoukset olivat todellisia.
tämän päivän lehdissä, ainakin iltasanomissa ja taitaa olla iltalehdessäkin.
Edellisessä viestissä pisti yksi asia silmään:
Huutokaupassa myytävälle tavaralle asetetaan yleensä pohjahinta, jotta ei turhaan tuhlattaisi aikaa siihen että hinta nousisi jostain kymmenestä eurosta sinne sataan, joka voisi olla jo kohtalainen ja käypä tarjous. Siispä aloitetaan siitä sadasta suoraan ja pyritään saamaan himpun enemmän:
Toiseksi jos hinta myyjän mielestä silti jää turhan matalaksi, ei hänen ole pakko tavaraa ruveta myymään, jos on mahdollista että todellinen haluaja/maksaja löytyykin muualta.
Kolmanneksi tavoitehintaa ei todellakaan ole pakko paljastaa, sehän voisi karsia puolet huutajista heti alkuun, ja hinta ei nousisi edes siihen mitä se muutoin voisi nousta, kun "vähempirahaiset" nostattaisivat hintaa.
Se on totta että tuollaisen asunnon kauppaaminen huutokaupalla on hiukan arveluttavaa, eihän niin tehdä normaalisti kuin kuolinpesille tai konkurssikohteille, ja yleensä kirjallisena...
Lisäksi tuollaisesta asunnosta en maksaisi 300k€:a, kun uusia saa suunnilleen samaan hintaan/halvemmalla samoilta paikoilta.
Eipä muuta.
ketä oikeasti mahtaa kiinnostaa? hankkikaa parempaa tekemistä!!!! tuskin mistään sen suuremmasta salaliittoteoriasta oli kuitenkaan kyse. Turha jauhaa turhasta asiasta. Keskittykää olennaiseen.
asiassa sitten mielestäsi olennaista?
Jos ei se että huutokaupassa asetetun pohjahinnan ylittäneen tarjouksen tekijä ei saanutkaan ostettua asuntoa.
on suomen kansaa taas kusetettu! nouskaamme barrikadeille siskot ja veljet! tuhotkaamme nämä pahantekijät!
Mietiskelin tässä, että talot tuli TV:n huutokaupassa maksamaan noin 1,6 miljoonaa markkaa! Ei tavallisella suomalaisella ole varaa maksaa tälläisiä summia joutumatta ottamaan velkaa ja maksamaan sitä koko loppuelämänsä!!!! Ja minua ihmetyttää myös, että miten voi olla mahdollista, että kolmelle unelmakämpälle tuli sama tulos TV-huutokaupassa?
kuka homotaloon ilkeis muuttaa
Ostaisitko asunnon jonka on rakentanut täysin ammattitaidottomat ihmiset hirveällä kiireellä?
Kaikki huutajat oli Nelosen ja Asuntomaailman työntekijöitä. Heidän tehtävänsä oli saada hilattua hintaa ylöspäin ja pistää huutokauppaan eloa. Ohjeena jokaisella oli huutaa korkeintaan tuohon 256 000e:een. Homma kuitenkin kusi kun paikalla ei ollut yhtään oikeaa ostajaa! Viimeinen tonnin korotus oli pakollinen jotta saatiin voittaja. Joku heistä sai siis lopussa korvanappiinsa käskyn huutaa vielä tonni nokkiin.
Siis asuntojen hintahan oli 265000e, eikä 256000e. Tosin mitä väliä, kun kukaan ei osta kuitenkaan.
taas oksetti se homo pari kauheen sairasta tollanen
vaihtanu
Älkää viitsikö jauhaa paskaa, eikö teillä hyvät ihmiset ole muuta tekemistä, kun miettiä kellä on nappi korvassa ja kuka teki mitä. Lähtekää vaikka lenkille!!
Tota noon...
mäkin sitten taidan olla todella epäilyttävä tyyppi kun mullakin on kuulolaite korvassa!?!?!
Ihmettelinkin et mitä helvattua noi Supon äijät roikkuu perässä!!!!
Se, että huutokauppaväen keskuudessa on huutokaupanpitäjän oma "vedättäjä", jonka tarkoituksena on nostattaa hintoja on mielestäni aivan tavallista.
Olen itse ollut mukana huutokaupoissa, missä olen jonkin aikaa seurannut huutojen etenemistä.
Vedättäjä huutaa aina miltei kaikkea, minkä hinta uhkaa jäädä alhaiseksi.
Itse tein niin, että lähdin huutamaan kilpaa kyseisen "vedättäjän" kanssa ja kun muut huutajat lopettivat, niin jatkoin vielä kisaa vuorotellen nokittaen. Sitten lopetin, kun "vedättäjän" huuto oli korkeampi.
Huutokaupan jälkeen "vedättäjä" tuli luokseni tiedustellen otanko kyseisen tavaran huutamallani hinnalla, kun kieltäydyin, niin tulipa hapan ilme "vedättäjälle", eli jäi paska käsiin. Sama toistui selvästi muutaman muunkin hävinneen huudon osalta.
Eikä ole ollut ainut "huutokauppa" missä olen tämän ilmiön havainnut.
Hauskalta vaikutti myös se,että voittohuudon huutanut pipopäinen kaveri juoksi juhlimaan Antin ja Jukan luokse kun voitto ratkesi. Taisi olla hyvät huutoprovikat? Ei silti,täysin oikeille tyypeille voitto meni,onnea!
.. että voittohuudon huutaja? Kotikatsojille ei näytetty koko huutokaupan loppuhuutoja (siis näitä viimeisen asunnon huutoja) vaan näytettiin Sannaa, Jukkaa ja Anttia eikä huutoja kuullut kunnolla kun Sanna höpötti koko ajan kakkien puheen päälle. Tästä kohtaa jäi hieman epämiellyttävä "maku" suuhun.
Olisi ihan mielenkiintoista tietää, ilmoittiko Nelonen ennen huutokaupan alkua, ettei se aio hyväksyä xxxxxx€ alle jääviä hintoja?
Jos teki näin, on täysin mahdollista, että viimeisen asunnon pariskunta sai voiton ja 20000€ tukijoukkojen avustuksella.
pojathan olivat kutsuneet kavereitaan unelmakämppäänsä. Myös Idols-voittaja Hanna Pakarinen oli kannustamassa kavereitaan (Anttia ja Jukkaa) voittoon, kertoo uusin 7-päivää lehti.
Eli mikähän on todellisuus????????????????
Eikä tosiaan huutokaupasta näytetty huuto-osuutta vaan sitä juontajaa ja poikia.
Onnea kuitenkin pojille.
Tämähän on salaliitto *alkaa kurkkimaan selkänsä taakse, eikä usko enää mihinkään kuulemaansa ja näkemäänsä* ;)