hei.
eli siis haluaisin opiskella sekä asianajajaksi että poliisiksi. Minulla on todella paljon ongelmia valinnassa. Tämä asia ei ole ihan ajankohtainen minulle vielä mutta olen sitä paljon kumminkin miettinyt.
Ymmärrän että olisi paljon järkevämpää opiskella asianajajaksi, parempi palkka jne.
kuitenkin olen aina halunnut poliiksi ja se vain vaikuttaa jotenkin minulle sopivalta työltä.
Entä sitten jos en haluaisikaan olla poliisina suomessa, vaan haluaisin muuttaa englantiin tai ruotsiin ja olla poliisi (tai sitten asianajaja) siellä?
eli siis haluaisin opiskella sekä asianajajaksi että poliisiksi. Minulla on todella paljon ongelmia valinnassa. Tämä asia ei ole ihan ajankohtainen minulle vielä mutta olen sitä paljon kumminkin miettinyt.
Ymmärrän että olisi paljon järkevämpää opiskella asianajajaksi, parempi palkka jne.
kuitenkin olen aina halunnut poliiksi ja se vain vaikuttaa jotenkin minulle sopivalta työltä.
Entä sitten jos en haluaisikaan olla poliisina suomessa, vaan haluaisin muuttaa englantiin tai ruotsiin ja olla poliisi (tai sitten asianajaja) siellä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
jatkan vielä vähän...
Olen vasta kahdeksannella luokalla mutta sain nyt kevät todistuksenkeskiarvoksi 9,5 niin riittääkö sellainen linja jotta pääsee oikeustieteelliseen vai pitääkö yrittää vielä kovemmin. Olen lukioita tuossa katsellut ja yritän tähdätä ressuun joten pitää tuota keskiarvoa vielä jonkun verran nostaa.
Trolli mikä trolli..
Mikään ei estä opiskelemasta molempia mainitsemiasi ammatteja. Monella päällystötason (komisariosta ylöspäin...) on taustalla myös lakipuolen korkeakoulututkintoja
Aloittajalle:
Eipä mikään sinua estä opiskelemasta kahta ammattia, mutta kunhan nyt ensin opiskelet edes yhden, niin mieti sitten sitä toista. Kaikkea ei voi saada yhtä aikaa ja kerralla. Nuorena on kiire saada paljon ja nopeasti, mutta vuosia kestäviä opintoja ja niihin johtavaa alanvalintaa kannattaa miettiä huolella.
Asianajajan ja poliisin työnkuvat ovat keskenään aivan erilaiset, joten kyllä sinulla kahdeksasluokkalaisena on vielä paljon aikaa miettiä kumpi olisi sinulle sopivampi. Asianajajan työssä on PALJON enemmän paperityötä, oikeastaan riippumatta siitä minne työllistyisit (esim. asianajotoimistoon ja mihin asioihin ehkä erikoistuisit, vaiko syyttäjänvirastoon, vaiko oikeuteen, tosin käräjätuomarin viran saaminen on vaikeaa ja ylipäätään valtion virkojen saaminen tuottavuusohjelmien takia vaikeutuu tulevaisuudessa varmasti entistä enemmän). Poliisin työ on paljon käytännönläheisempää ja monipuolisempaakin, mutta vaatii aivan erilaisia taitoja kuin asianajajan työ. Asianajajaksi opiskeleminen vie pidemmän ajan ja vaatii käytännön työssä pykälien rakastamista ja argumentointikykyä. Poliisin työ on asiakasläheisempää.
Huom! Kummastakaan työstä ei tv-ohjelmien perusteella saa realistista käsitystä, joten suosittelen lukion aikana ja aikuistumisen myötä itsetutkiskelua sen suhteen, millainen työ sopii sinun luonteellesi paremmin. Keskustele opinto-ohjaajasi kanssa, teillä varmasti on koulussa sellainen. Suomi24:ssa ei kannata kysellä, täällä jauhetaan ensimmäkseen silkaa p-a-s-ka-a palstasta riippumatta...