Olisin tiedustellut ja kysellyt keskustelijoilta täälä miten toimin, minkälaisia neuvoja antaisitte ja mihin lähetän ja niin pois päin..
Eli siis ajattelin viedä nyt kun ketään ei näytä mitään tekevän ja kiinnostavan, vähän asioita eteenpäin eli Aarnion esitutkinnasta selvityspyynnön.
Miksi poliisiylijohto ohitettiin laittomasti tutkinnan alkaessa? Miksi tutkijoiksi valittiin instituutti jonka henkilöstö riitelee tutkittavan kanssa? Miten on varmistettu esitutkinnan oikeudenmukaisuus ja objektiivisuus kun tutkijalla ja tutkittavalla on riitoja ja kaunoja? Miten on mahdollista että tutkijoina on samoja ihmisiä jotka ovat olleet mukana samassa rikoksessa josta tutkittavaa syytetään?
Miksi tutkinnanjohtajana oli sama mies joka kerran jo syytti kaveria aikoinaan ja hävisi oikeudenkäynnin? Voidaanko olettaa että tutkinnanjohtajaa myöden esitutkinta on suoritettu objektiivisesti? Saako tutkittavia johdatella törkeästi ja valehdella asioista? Voidaanko aukottomasti todistaa että tutkinta on suoritettu täysin lain mukaan ja objektiivisuutta noudattaen ja että voidaan luottaa siihen että kaikki on otettu huomioon, myös syyttömyyttä tukevat asiat? Miksi yhdeksi tutkinnanjohtajaksi tapauksessa on valittu kaveri joka on suoraan sanonut että aikoo kostaa hänelle? (kuopion huumepoliisi). Nyt hän on tutkinnanjohtajana ja toinen kaveri syytteessä. Miten tälläinen voidaan sallia?
Toivoisin edes joltain lukijalta neuvoja miten etenen asian kanssa ja mihin kannattaa se lähettää. Oikeuskanslerille esimerkiksi?
Ja vielä ajattelin laittaa sen jutun perään minkä laitan että jos kyseinen paikka/ihminen kenelle sen lähetän ei tee asialle mitään, joudun ilmoittamaan hänen esimiehelle mediaan, jotta olisi edes pieni mahdollisuus saada asia selvitettyä.
Eli siis ajattelin viedä nyt kun ketään ei näytä mitään tekevän ja kiinnostavan, vähän asioita eteenpäin eli Aarnion esitutkinnasta selvityspyynnön.
Miksi poliisiylijohto ohitettiin laittomasti tutkinnan alkaessa? Miksi tutkijoiksi valittiin instituutti jonka henkilöstö riitelee tutkittavan kanssa? Miten on varmistettu esitutkinnan oikeudenmukaisuus ja objektiivisuus kun tutkijalla ja tutkittavalla on riitoja ja kaunoja? Miten on mahdollista että tutkijoina on samoja ihmisiä jotka ovat olleet mukana samassa rikoksessa josta tutkittavaa syytetään?
Miksi tutkinnanjohtajana oli sama mies joka kerran jo syytti kaveria aikoinaan ja hävisi oikeudenkäynnin? Voidaanko olettaa että tutkinnanjohtajaa myöden esitutkinta on suoritettu objektiivisesti? Saako tutkittavia johdatella törkeästi ja valehdella asioista? Voidaanko aukottomasti todistaa että tutkinta on suoritettu täysin lain mukaan ja objektiivisuutta noudattaen ja että voidaan luottaa siihen että kaikki on otettu huomioon, myös syyttömyyttä tukevat asiat? Miksi yhdeksi tutkinnanjohtajaksi tapauksessa on valittu kaveri joka on suoraan sanonut että aikoo kostaa hänelle? (kuopion huumepoliisi). Nyt hän on tutkinnanjohtajana ja toinen kaveri syytteessä. Miten tälläinen voidaan sallia?
Toivoisin edes joltain lukijalta neuvoja miten etenen asian kanssa ja mihin kannattaa se lähettää. Oikeuskanslerille esimerkiksi?
Ja vielä ajattelin laittaa sen jutun perään minkä laitan että jos kyseinen paikka/ihminen kenelle sen lähetän ei tee asialle mitään, joudun ilmoittamaan hänen esimiehelle mediaan, jotta olisi edes pieni mahdollisuus saada asia selvitettyä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kysy Riitta Leppiniemeltä neuvoja.
Mediaan suoraan ei sitä kukaan virka pelle ota tutkiakseen ja onhan noita ihan vastaavia tapauksia..ja kukaan ei tutki..kun ei osaa pysty kykene haluakkaan ja jäävys painaa joka oven raosta..suomessa kun ei objektiivista rikostutkintaa osata suorittaa ja kuuinkas se voitaskaan kun poliisi järjestelmä on läpeensä mätä samoin sjä..sekä itse..ns.oikeuslaitoskin..jokainen tämän tietää ja ymmärtää asiasta vaan ei julkisemmin suureen ääneen uskaleta puhella muuta kuin pikku piireissä..tää aarnion ja auerin keissi osoittaa tän todeksi..mediaan vaan koko aineisto..mv-lehteen...
Nassesetä Mtv:llä tutkii tuollaiset asiat, voit myös valittaa paaville.
Ota yhteyttä valtakunnansyyttäjä Kalskeen.
joo kalskeelle vaan viestiä, yhtä varmaa että tekee tutkinnan ku taivas on sininen.
Jorma?
Eilen tuli mielenkiintoinen filmi, Rajattu maa. Toimii aika hyvin transferenssina. Mutta enemmän Immosen kuin Aarnion kannalle transferoituna.
Tee tutkintapyyntö suoraan oman asuinalueesi syyttäjälle epäillystä poliisirikoksesta. Nämä poliisirikosasiat menevät sitten prosessin myötä aikanaan myös valtakunnansyyttäjälle ja oikeuskanslerille. Näin siitäkin huolimatta, että muistaakseni juuri syyttäjä määräsi KRP:n suorittamaan esitutkinnan. Voit tietenkin tehdä valituksen myös eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Mutta tutkintapyyntösi voidaan ehkä hylätä sillä perusteella, että et ole asiassa asianomistajana. Eli saattaa olla, että pitäisi löytää myös poliisin sellaista toimintaa, joka olisi yleisen syytteen alaista.
Joka tapauksessa Aarnio itse valittaa: Hovioikeus --> Korkein Oikeus --> Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin. Ja aikanaan Suomen valtio maksaa Aarniolle mojovat korvaukset.
Jokohan niiden nettiajattelijoiden päihin alkaa napsahteleen omat homotuslällätykset Aarnion ja Vilhusen suhteesta.
Sitä lällätystä on aika paljon ollut ainakin vuonna 2014 täällä poliisiketjuissa.
Se napsahteleminen on samantyyppistä kuin mitä Henrikijäs kirjoittaa. Mutta hänellä se johtuu muusta kuin Aarnio/Vilhunen- lällätyksestä.
Nythän asiasi on päässyt kaikkien pohdittavaksi. Halusiko tutkivat poliisit sinun puhuvan Aarnion päälle? Halusiko tutkivat poliisit komentajapoliisi Riikosen pään vadille mutta sotkit suunnitelmat puhumalla Paateron päälle?
Näyttää siltä että trendikäs Tom of Finland patsashankekin on virinnyt samassa Aarniota syyllistävässä hengessä.
Ei ole pariin päivään kommentoitu käyttämissäni lehdissä Aarnio-oikeudenkäyntiä
Lähelle liippaa nyt ainakin tekstiTV-n maininta että Eprirekisterin valvonnasta vastuussa olevia kolmea poliisia vastaan käydään virkarikosoikeutta. Tämä tietysti liittyy, tämäkin, Aarnioon, joka kritisoi Eprirekisterin sisältöä ja toimi siis poliisirikosten ilmiantajana.
Vaikuttaa siltä että syyttäjä on oikeilla jäljillä kun syyttää virheistä eprirekisterissä.
Syytetyt poliisit eivät ilmeisesti ole osanneet esitutkinnassa puolustaa itseään, eivätkö ole ymmärtäneet kysymyksiä vai onko olleet no kommentlinjalla.
Tästäkin taitaa kehittyä Aarniosotkua selventävä oikeudenkäynti.
Voi olla että nyt ihan livenä näemme miten ammattilaiset oikeudenkäyntien kautta kierrättävät vastuuta tässä eprirekisteriottelussa.
Pelureita ovat kaikki kolme syytettyä poliisia -vai onko vaikkua korvissa? Ei ole sitten kuunneltu miten syyttäjä kritisoi eprirekisteriä. Hälläväliätyypeille täytyy laiskanlinnan paikka osoittaa oikein konkreettisesti
Aloittaja tuskin on Se Vilhunen, vaikka kesäkuussa se Vilhunen ole päässyt vapaaksi.
Aarnion vastustajat löytyy kylllä kerrotun ja tekojen perustella ihan virkamies nilkeistä itsestään on ihan turhaa sotkea ns.alamaailman kuvioita. tai ykisttäsi naista jolla omat motiivinsa kertoa mitä sylki suuhun tuo ja häneekin on varmuudella esitettyn perustella vaikutettu. ja kohtuuttoman pitkä tutkinta vankeus aika kertoo ettei asiassa ole mitään vahvaa näyttöä.vaan spekulaatioita niin kuin Auer jutussakin. kuka tai ketkä hyötyy jollain tavoin ja pääsevät kostamaan on jo tiedossa. tämä komentti ei tarkoita puolustaa Aarniota tai ottaa kantaa syyyllisyys kysymykseen. vaan tarkoitus on kyseenalaistaan tutkinan ja käsittelyn objektiivisuutta tai sen puutetta, ylipäätään näissä hatarissa jutuissa. ketkäs sitä valtaa ylipäätään korkeimalla taholla käyttää? palvelsu palveluksesta periaateen mukaan nyt on tainnut tulla katko Aarnion ja jokun väliselle henk,kohtaiselle intressille.
"palvelsu (!) palveluksesta periaatteen mukaan nyt on tainnut tulla katko Aarnion ja jokun väliselle henk,kohtaiselle intressille"^
Niin on, Jari Aarnion ja Jarmo Hirvosen välille on syntynyt intressieturistiriita.
Mutta sen eturistiriidan oikeus ratkaisi Aarnion hyväksi kohtuuttomuutta välttääkseen.
Hyvin ratkaistu.
Viime viikolla on bongattu Vilhunen kuuntelemassa Aarniota.
Tiistaina saamme sitten nähdä saapuuko Vilhunen todistaja-aitioon.
Nyt olen lähes varma että tämän ketjun aloittaja esiintyi tänään myös oikeussalissa.
Lähes?
Saara-show tää on alunperin . Tiä mistä ringistä annettiin kenkää ni heti oli taisteltava. Silti hauska muija.