Tiede/uskonto -mielipide

AlexDeLarge

Ensiks, olen agnostikko. Uskon tieteeseen.

Olen miettiny, että tieteeseen sokeasti uskominen on syvimmiltään täysin samaa, kuin uskontoon sokeasti uskominen.

Miettikää nyt, vaikka tiede pystyy selittämään maailmaa (ja kieltämättä on vähän uakottavampaa) niin silti, niin kauan kun et ite mee kokeilemaa ja omin silmin näkemään protonit ja elektronit, sä vaan uskot auktoriteetin eli tässä tapauksessa tiedemiesten sanaan kyseenailaistematta. Uskonnon suhteen uskotaan vain eri auktoriteettia mutta perusidea on sama.

Toivon herättäväni vähintään ajatuksia, mielellään jopa keskustelua aiheesta. Lähipiirilleni kun yritin avata näkökulmaani niin sain vain paskaa

4

90

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Älä-Hassuttele

      Protonien ja elektronien, olemassa olon voi aina tarkistaa. Tähän on olemassa menetelmät.
      Tiedätkö jonkun joka ei ole tutkimuksista huolimatta todennut näiden olemassa oloa?

      • uskonnot-perseestä

        Jumalan olemassa oloa ei tarkastaa mistään. Ei ole edes ythä tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.


    • dhl

      Vaikka me emme pysty näkemään yksittäisiä elektroneja, voimme silti huomata usean sellaisen yhteisvaikutuksen. Esimerkiksi jos olet tarpeaksi vanha muistat varmaan putkitelevisiot. Nämä televisiot toimivat elektronien avulla.

    • kiknjbybvty

      #Olen miettiny, että tieteeseen sokeasti uskominen on syvimmiltään täysin samaa, kuin uskontoon sokeasti uskominen. #
      Tuo ei mielestäni pidä paikkaansa, ainakaan siinä mielessä, ettei teiteessä mahdollinen uskomine johda jo olemalla olevien faktojen kumoamisiin niinkuin uskossa tapahtuu, esim.:
      saatanaa palvelleen paavalilais-luterilaisuuden oppien sakramentit, joita on kaksi, niin molemmat ovat JEESUKSEN EVANKELIUMIEN VASTAISIA OPPEJA KATEKISMUKSESSA JA KÄYTTETINÄ RITUAALEINA.
      Tosin katekismuksessa lukee, esim. "herra pyhä ehtoollinen" mutta jo uskontunnustuksen antanut uskoo "herran" olevan Jumalan vaikka sillä tarkoitetaan "minä ole herra sinun jumalasi" jumalaa!
      herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
      herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
      "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."


      Tieteessä vaativat enemmän faktaa ennen kuin edes olettamuksen arviointi jonkin asian suhteen asetetaan vakavasti esiin. Tosin poikkiuksia on sattunut, paljonkin, mutta ne eivät ole paavalin tai/ja luder/lutheri oppien varmuudella asetettu tutkittavaksi sillä paavalilais-luterilaisuuden oppikunnat ovat tietoisesti väärentäneet raamattua mm kielten synonyymien hyväksi käyttämisillään joissa kreikan kielen sana "kaste" joka merkitsee pestä, peseytä jne korvataan kasteessa jonkun liittämiseksi rikollisen kristinuskon uskovaiseksi - lapsiakin jotka eivät ole uskontunnustusta antaneet edes joten kyseessä on mm uskovapautta koskeva rikos josta kirkko ja papisto ei ota rikoksena vastuuta vaan asettaa sen lasten vanhemmille perisynniksi.
      uskontunnustus ja sen kaltaisuus uskovaisissa:
      FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
      järjettömyydenne:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole järkeä'
      Ymmärtämättömyydenne:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole ymmärrystä'

      Ihmisyydestänne luopuminen:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
      'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
      'Olemme syntisiä'

      Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
      www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

      rikollinen> Jumalasta luopunut sekä järjetön...:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
      'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

      JEESUKSEN SEURAAJAT EIVÄT OLE TUOLLAISIA EIVÄTKÄ TUOLLAISIKSI AIVOPESTYJÄ.
      järjettömyydenne:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole järkeä'

      Ymmärtämättömyydenne:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html

      'Meillä ei ole ymmärrystä'
      Ihmisyydestänne luopuminen:

      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
      'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
      'Olemme syntisiä'

      Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
      www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

      Jumalasta luopuminen; saatanasta uusi jumala:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

      Jeesuksen seuraajat ovat kristillisiä EIKÄ kristittyjä:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
      'Kristitty pysyy kuitenkin perisyntisenä elämänsä loppuun asti.'

      Aito, Jeesuksen seuraaja on kristillinen.
      Jeesuskaan ei ollut kristitty vaan kristillinen.

      Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä:
      Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut syntinen perisyntinen.

      Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.

      JO PELKKÄ OLETTAMUS USKOSSA TEKEE herra jumalasta aivopestylle ja eksytetylle uskovaiselle juopon munkin jumalaksi! ...sairaaksi aivopestynä....
      Tieteessä tuollainen ihmiö jääpi naurettavaksi ilmiöksi kunnes toisin todistetaan mutta uskossa ei riitä todistamisetkaaa sillä järjetön ei ota vastaan faktaa!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      51
      2254
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      25
      1028
    3. Aavistatko että moni tietää

      Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut
      Ikävä
      82
      962
    4. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      11
      914
    5. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      54
      873
    6. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      873
    7. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      126
      853
    8. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      10
      773
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      22
      753
    10. Täällä istun ja mietin

      Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu
      Ikävä
      49
      749
    Aihe