Opetushallituksen tiedotteesta:
"Korkeakoulujen kevään 2015 yhteishaussa oli noin 154 000 hakijaa. Opiskelupaikan sai 46 300 eli 30 prosenttia hakijoista. Hyväksytyistä 61 prosenttia sai paikan ammattikorkeakoulusta ja 39 prosenttia yliopistosta.
Ammattikorkeakouluihin hakeneista 27 prosenttia sai opiskelupaikan ja yliopistoihin hakeneista 24 prosenttia tuli hyväksytyksi."
Jälkimmäisistä, eli 27% ja 24% tulee painotetuksi keskiarvoksi 26%, mutta ylemmässä kappaleessa väitetään opiskelupaikan saaneen 30% hakijoista.
Kuinka nuo eri oppilaitosten hakijat on laskettu, kun yhteishaussa hakuvaihtoehtoja on 1-6 kpl? Lasketaanko useampaan paikkaan hakeneista vaikkapa toisena hakukohteenaan olleeseen kouluun päässyt tämän kohteen hakijaksi (johon siis hyväksyttiin), ja hakija joka haki useampaa eli 2-6 paikkaa, eikä päässyt mihinkään paikkaan, joko sen kohteen hakijaksi, johon hänellä oli ensisijainen vaihtoehto, vai sen kohteen, johon hän oli lähimpänä sisään pääsyä? Ja vaikuttaako jälkimmäisessä se, osallistuiko hakija kyseisen kohteen sisäänpääsykokeisiin?
Mistä muuten selviää eri koulujen sisäänpääsykokeisiin osallistuneiden määrät?
Mutta aika mielenkiintoista, että yhteiskunnalla on varaa, tässä työttömyystilanteessa, jättää 74% tai 70% hakijoista tuuliajolle - tai se osa näistä, joilla ei ole töitä, armeijaa/sivaria, mahdollista ammattikouluvaihtoehtoa tms. Ja silti jotkut vielä vaativat YO- ja AMK-koulutusta vähennettäväksi, ja/tai ovat auliisti kouluttamassa ulkomaalaisia ilmaiseksi oppilaitoksissamme.
Ja eiköhän ole parempi sekin, että työttömät ovat opiskelemassa, tai että ovat valmistuneet ja ammattipätevyyden hankkineita, sitä ihan pian uhkaavaa kirkuvaa työvoimapulaa odotellessa... Koulutuksen saaneilla lienee myös enemmän valmiuksia ja motivaatiota työttömänäkin itsensä kehittämiseen, työkykyisenä pitämiseen tai mahdollisesti yritystoiminnan käynnistämiseen.
Sisäänpääsyprosenteista YO:t ja AMK:t
6
<50
Vastaukset
- Aamuherätys
Hyvä pointti! Kanssasi ehdottomasti samaa mieltä!
- arvausssss
Et voi laske prosenteista keskiarvoa, kun ei ole saman verran hakijoita molempiin oppilaitoksiin.
Lisäksi tuossa on ehkä nuo prosentit 27 ja 24 ensisijaisen toiveen mukaan ja se 30 lopullisten tulosten mukaan. - niinkunii
Eihän noissa luvuissa katsota ollenkaan hakukohteita vaan hakijoita. Eli hakijoita oli 154000 ts. noin 2,5 kertaa yhden ikäluokan verran. Ja tässä on vain korkeakouluihin hakijat. Mitä voidaan päätellä?
- Tjaa-a
Epämääräinen tiedote monellakin tapaa. Tuo nimimerkki arvausssss saattaa olla oikeassa, mutta tämän voisi tiedotteeseen panna selkeästi.
154 000 hakijaa tarkoittanee, että iso osa joutuu hakemaan useana vuonna ennen kuin pääsee haluamaansa paikkaan sisään. Toki osalla näistä on jo jokin muu paikka, jossa opiskelee. Kiinnostavaa olisikin tietää niiden hakijoiden määrä, jotka eivät ole opiskelemassa muualla, ja tarkemmin suomalaisen YO-tutkinnon pohjalta hakevat, ammispohjalta, ym.
Nyt kun jatkossa kiintiöidään enemmän paikkoja vasta kirjoittaneille, tulee yhä suurempia hankaluuksia niille, jotka eivät päässeet haluamaansa paikkaan heti lukion jälkeen (ja vastaavasti helpotusta vasta kirjoittaneille - jos opiskelupaikkoja ei vähennetä tai ulkomaalaisia oteta yhä enemmän). Elämme levottomia aikoja. - tähäntapaan
No niin. Osa hakijoista ei osallistunut yhteenkään pääsykokeeseen ja karsiutui jo sillä perusteella. Sitten moni yrittää kaksi tai kolme kertaa lääkikseen tai oikikseen tai kauppikseen. Osalla on haussa jo toinen tai kolmas tutkinto entisten lisäksi. Osalla on opiskelupaikka, joka ei miellytä.
Yhdelle ihmiselle voi vuosien mittaan kertyä monta hakua, suuri osa tuloksetta.
Vähemmistö mieleisensä opiskelupaikan saajista on saman vuoden ylioppilaita. - Maimai12345
Lukuun on listattu hakijoiden kaikki merkatut hakukohteet. Se on summa jokaisesta joka korkeakouluun hakeneesta. Sama ihminen on laskettu 1-6 kertaa tähän lukuun. Huolestuttavaa, miten pihalla opetushallitus on tilastoista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762217Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe381786Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi131547Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2371289Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu631277Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191102Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv621033- 61994
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja106708