Sisäänpääsyprosenteista YO:t ja AMK:t

Tuumiskelua

Opetushallituksen tiedotteesta:
"Korkeakoulujen kevään 2015 yhteishaussa oli noin 154 000 hakijaa. Opiskelupaikan sai 46 300 eli 30 prosenttia hakijoista. Hyväksytyistä 61 prosenttia sai paikan ammattikorkeakoulusta ja 39 prosenttia yliopistosta.

Ammattikorkeakouluihin hakeneista 27 prosenttia sai opiskelupaikan ja yliopistoihin hakeneista 24 prosenttia tuli hyväksytyksi."

Jälkimmäisistä, eli 27% ja 24% tulee painotetuksi keskiarvoksi 26%, mutta ylemmässä kappaleessa väitetään opiskelupaikan saaneen 30% hakijoista.

Kuinka nuo eri oppilaitosten hakijat on laskettu, kun yhteishaussa hakuvaihtoehtoja on 1-6 kpl? Lasketaanko useampaan paikkaan hakeneista vaikkapa toisena hakukohteenaan olleeseen kouluun päässyt tämän kohteen hakijaksi (johon siis hyväksyttiin), ja hakija joka haki useampaa eli 2-6 paikkaa, eikä päässyt mihinkään paikkaan, joko sen kohteen hakijaksi, johon hänellä oli ensisijainen vaihtoehto, vai sen kohteen, johon hän oli lähimpänä sisään pääsyä? Ja vaikuttaako jälkimmäisessä se, osallistuiko hakija kyseisen kohteen sisäänpääsykokeisiin?

Mistä muuten selviää eri koulujen sisäänpääsykokeisiin osallistuneiden määrät?

Mutta aika mielenkiintoista, että yhteiskunnalla on varaa, tässä työttömyystilanteessa, jättää 74% tai 70% hakijoista tuuliajolle - tai se osa näistä, joilla ei ole töitä, armeijaa/sivaria, mahdollista ammattikouluvaihtoehtoa tms. Ja silti jotkut vielä vaativat YO- ja AMK-koulutusta vähennettäväksi, ja/tai ovat auliisti kouluttamassa ulkomaalaisia ilmaiseksi oppilaitoksissamme.

Ja eiköhän ole parempi sekin, että työttömät ovat opiskelemassa, tai että ovat valmistuneet ja ammattipätevyyden hankkineita, sitä ihan pian uhkaavaa kirkuvaa työvoimapulaa odotellessa... Koulutuksen saaneilla lienee myös enemmän valmiuksia ja motivaatiota työttömänäkin itsensä kehittämiseen, työkykyisenä pitämiseen tai mahdollisesti yritystoiminnan käynnistämiseen.

6

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aamuherätys

      Hyvä pointti! Kanssasi ehdottomasti samaa mieltä!

    • arvausssss

      Et voi laske prosenteista keskiarvoa, kun ei ole saman verran hakijoita molempiin oppilaitoksiin.

      Lisäksi tuossa on ehkä nuo prosentit 27 ja 24 ensisijaisen toiveen mukaan ja se 30 lopullisten tulosten mukaan.

    • niinkunii

      Eihän noissa luvuissa katsota ollenkaan hakukohteita vaan hakijoita. Eli hakijoita oli 154000 ts. noin 2,5 kertaa yhden ikäluokan verran. Ja tässä on vain korkeakouluihin hakijat. Mitä voidaan päätellä?

      • Tjaa-a

        Epämääräinen tiedote monellakin tapaa. Tuo nimimerkki arvausssss saattaa olla oikeassa, mutta tämän voisi tiedotteeseen panna selkeästi.

        154 000 hakijaa tarkoittanee, että iso osa joutuu hakemaan useana vuonna ennen kuin pääsee haluamaansa paikkaan sisään. Toki osalla näistä on jo jokin muu paikka, jossa opiskelee. Kiinnostavaa olisikin tietää niiden hakijoiden määrä, jotka eivät ole opiskelemassa muualla, ja tarkemmin suomalaisen YO-tutkinnon pohjalta hakevat, ammispohjalta, ym.

        Nyt kun jatkossa kiintiöidään enemmän paikkoja vasta kirjoittaneille, tulee yhä suurempia hankaluuksia niille, jotka eivät päässeet haluamaansa paikkaan heti lukion jälkeen (ja vastaavasti helpotusta vasta kirjoittaneille - jos opiskelupaikkoja ei vähennetä tai ulkomaalaisia oteta yhä enemmän). Elämme levottomia aikoja.


      • tähäntapaan

        No niin. Osa hakijoista ei osallistunut yhteenkään pääsykokeeseen ja karsiutui jo sillä perusteella. Sitten moni yrittää kaksi tai kolme kertaa lääkikseen tai oikikseen tai kauppikseen. Osalla on haussa jo toinen tai kolmas tutkinto entisten lisäksi. Osalla on opiskelupaikka, joka ei miellytä.

        Yhdelle ihmiselle voi vuosien mittaan kertyä monta hakua, suuri osa tuloksetta.

        Vähemmistö mieleisensä opiskelupaikan saajista on saman vuoden ylioppilaita.


      • Maimai12345

        Lukuun on listattu hakijoiden kaikki merkatut hakukohteet. Se on summa jokaisesta joka korkeakouluun hakeneesta. Sama ihminen on laskettu 1-6 kertaa tähän lukuun. Huolestuttavaa, miten pihalla opetushallitus on tilastoista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pike surkea

      Pike on surkea
      Ikävä
      16
      4662
    2. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      2
      1625
    3. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      106
      1587
    4. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      228
      1096
    5. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1068
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      126
      889
    7. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      846
    8. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      817
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      815
    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      47
      807
    Aihe