Suomessa tappo on jo pahoinpitely

fghgdfh

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070319973422_uu.shtml

Tähän on tultu. Kun ihmisen tappaa, niin saa syytteet pahoinpitelystä. Riittää kun toteaa, että se oli vahinko, ei ollut tarkoitus. Sitten tietysti jos kohteeksi valikoituu jokin muu kuin kantasuomalainen, niin murhastahan siinä syytetään ja tuomio istutaan myös viimeistä päivää myöten eristyssellissä.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • htgrf

      Vaadimme parempia provoja.

    • hrebfdv

      Kuten sinullekin selviää, jos jaksat lukea uutisen kokonaan, niin tätä henkilöä syytetään myös törkeästä kuolemantuottamuksesta. Typerä valehtelusi siis siitä, että saisi syytteen vain pahoinpitelystä, jos toiselta menee henki, on naurettavaa.

    • Vahinko1231

      Syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta kun lyöt kerran ihmistä? Mitä jos se oli lievä pahoinpitely lyönnin osalta?

      Sattui vaan kuolemaan.

      Vahingoille ei voi mitään ja siitä ei pitäisi rangaista.

      • 20-6

        Ilmeisesti et ole oikeuskirjallisuuteen koskaan tutustunut. Alkeitahan nämä asiat ovat.
        Kyse on culpasta ja culpa luxuriasta. Culpa tarkoittaa, että minun vikani. Culpa luxuria taas, että tekijä ei voinut mitenkään mieltää seurausta, eli esimerkissä kuolemaa.
        Tällöin kuolema saatetaan todeta tapaturmaksi, joka jää rankaisematta. Rangaistavaksi tulee ainoastaan lieveä pahoinpitely, eli vaikka 6x6 euroa = 36 euron sakot.


      • hrebfdv
        20-6 kirjoitti:

        Ilmeisesti et ole oikeuskirjallisuuteen koskaan tutustunut. Alkeitahan nämä asiat ovat.
        Kyse on culpasta ja culpa luxuriasta. Culpa tarkoittaa, että minun vikani. Culpa luxuria taas, että tekijä ei voinut mitenkään mieltää seurausta, eli esimerkissä kuolemaa.
        Tällöin kuolema saatetaan todeta tapaturmaksi, joka jää rankaisematta. Rangaistavaksi tulee ainoastaan lieveä pahoinpitely, eli vaikka 6x6 euroa = 36 euron sakot.

        Ja siitäkös somekansa taas riemastuu.

        "Tappoi ihmisen, 36 euroa sakkoa"
        "Ihmishengen hinta on 36 euroa"

        jne...


      • 12-2
        hrebfdv kirjoitti:

        Ja siitäkös somekansa taas riemastuu.

        "Tappoi ihmisen, 36 euroa sakkoa"
        "Ihmishengen hinta on 36 euroa"

        jne...

        Vakiohäirikkö ei halunnut ymmärtää, että kyse oli esimerkistä. Ala sinäkin edes vähän viisastumaan opiskelemalla oikeustiedettä, niin ymmärrät edes sen alkeet.


      • hrebfdv
        12-2 kirjoitti:

        Vakiohäirikkö ei halunnut ymmärtää, että kyse oli esimerkistä. Ala sinäkin edes vähän viisastumaan opiskelemalla oikeustiedettä, niin ymmärrät edes sen alkeet.

        Mistä sinä nyt pillastuit? Luehan nyt kirjoitukseni oikein tarkasti uudelleen ja tällä kertaa ajatuksen kanssa. Kumosinko jotenkin sinun kirjoittamaasi? En. Olinko erimieltä jostain? En. Esitinkö jonkin tässä ketjussa aiemmin esitetyn tai esittämättömän oikeustieteellisen näkökulman? En.

        Kirjoituksesi oikeuskäytännöstä ja oikeusperiaatteista oli nähdäkseni oikein ja relevantti. Minä vain ennustin mitä somessa sen jälkeen tapahtuu. Ihan juuri sen perusteella, että ne vouhkaajat täällä eivät todellakaan ole lakiin tai oikeuskäytäntöön tutustuneet, ja vetävät kirjoitukseni esimerkkien kaltaisia yksioikoisia ja mustavalkoisia "johtopäätöksiä".

        Ja kyllä, minä olen lukenut oikeustiedettä ihan oman osuuteni. Myös rikos- ja prosessioikeutta. Mutta jos nyt vaivaudut oikein tarkasti ja hieman ajatuksen kanssa lukemaan kirjoitukseni uudelleen, niin huomannet, että se ei liittynyt oikeustieteeseen millään tavalla.


      • EiKandeVälittää
        hrebfdv kirjoitti:

        Mistä sinä nyt pillastuit? Luehan nyt kirjoitukseni oikein tarkasti uudelleen ja tällä kertaa ajatuksen kanssa. Kumosinko jotenkin sinun kirjoittamaasi? En. Olinko erimieltä jostain? En. Esitinkö jonkin tässä ketjussa aiemmin esitetyn tai esittämättömän oikeustieteellisen näkökulman? En.

        Kirjoituksesi oikeuskäytännöstä ja oikeusperiaatteista oli nähdäkseni oikein ja relevantti. Minä vain ennustin mitä somessa sen jälkeen tapahtuu. Ihan juuri sen perusteella, että ne vouhkaajat täällä eivät todellakaan ole lakiin tai oikeuskäytäntöön tutustuneet, ja vetävät kirjoitukseni esimerkkien kaltaisia yksioikoisia ja mustavalkoisia "johtopäätöksiä".

        Ja kyllä, minä olen lukenut oikeustiedettä ihan oman osuuteni. Myös rikos- ja prosessioikeutta. Mutta jos nyt vaivaudut oikein tarkasti ja hieman ajatuksen kanssa lukemaan kirjoitukseni uudelleen, niin huomannet, että se ei liittynyt oikeustieteeseen millään tavalla.

        Se vaan on niin herkkä pölvästi, tämä palstan johtava poliisinpalvoja. Se ei pysty hallitsemaan tunteitaan juuri lainkaan. Se pillastuu aina, kun kirjoitat jotain poliiseja arvostelevaa. Sitten se alkaa nimitteleen vakiohäiriköksi, huumevenkulaksi tms.

        Jos haluaa aiheuttaa sille itkupotkuraivarin, niin se onnistuu takuvarmasti seuraavalle lauseella: Rehellinen poliisi on satuolento.

        Sille on tehty ihan omat fanisivutkin:
        https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/


      • 19-13
        EiKandeVälittää kirjoitti:

        Se vaan on niin herkkä pölvästi, tämä palstan johtava poliisinpalvoja. Se ei pysty hallitsemaan tunteitaan juuri lainkaan. Se pillastuu aina, kun kirjoitat jotain poliiseja arvostelevaa. Sitten se alkaa nimitteleen vakiohäiriköksi, huumevenkulaksi tms.

        Jos haluaa aiheuttaa sille itkupotkuraivarin, niin se onnistuu takuvarmasti seuraavalle lauseella: Rehellinen poliisi on satuolento.

        Sille on tehty ihan omat fanisivutkin:
        https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/

        Ylläpitäjä on ilmeisesti lopettanut fanisivut, koska viimeinen vuosi näyttää olevan 2013, vai eikö poliisinpalvoja pilkkaamisen vuoksi uskalla kirjoittaa ?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      79
      4578
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3813
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      160
      3566
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      51
      2030
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      71
      1928
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1259
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      128
      1088
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      138
      1024
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      57
      953
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      27
      872
    Aihe