En päässyt tänä vuonna kauppikseen vaikka koe meni itse asiassa paljon paremmin kun osasin odottaa (25 3 pistettä) vähäisten lukutuntien jälkeen. Lähdin viikko yo-kirjoistusten jälkeen ulkomaille lomailemaan kahdeksi viikoksi porukoiden kanssa ja sitten menin heti kesätöihin. Muutaman viikon ehdin lukea, mutta ehdin/jaksoin vain 2-3 tuntia päivässä, ei ollut sellaista puhtia enää yo-kirjoisten ja työpäivän jälkeen ahertaa. Ei tainnut tulla edes 100 tuntia luettua yhteensä. Sinänsä en syytä tässä ketään enkä mitään, sain sen pistemäärän minkä "ansaitsinkin" (ehkä vähän enemmänkin)
Nyt mietinkin, että kannattaisiko ottaa paikka vastaan paikallisessa AMKissa vai yrittäisinko enemmän tosissaan ensi vuonna kauppikseen. Saako amkissa hyvän koulutuksen ja miltä näyttää työllistymismahdollisuudet? Olen ymmärtänyt että amkin jälkeen voi hakea suoraan maisteriohjelmaan jos suorittaa jonkun verran lisäopintoja.
Tässä on sikäli kiire, että (kesä)työnantajani halua tietää ensi viikon loppuun mennessä haluanko jatkaa myös syksyllä, muussa tapauksessa hän on palkkaamassa toisen henkilön. Itse en osaa vielä tässä vaiheessa oikein päättää asiaa..
Onko AMK hyvä vaihtoehto jos jäi rannalle?
15
184
Vastaukset
- noniiniin
Parempi pyy pivossa kuin kaksi oksalla. Eli mene amkiin, opiskele hyvin ja sitten siitä aikanaan maisteriohjelmaan, jos tuntuu tarpeelliselta.
Toisaalta: Ehkä välivuosi töitä tehden antaisi hyvää potkua vuoden kuluttua opiskeluun. Se kerryttäisi myös tärkeää elämän- ja työkokemusta. Saatat vielä muuttaa mieltäsikin vuoden aikana ja innostua jostakin ihan muusta alasta.
Kaiken kaikkiaan: Vaikea ratkaista. Sinä tiedät itse parhaiten, mikä on tärkeää sinulle. - Mietimitähaluut
No, jos kauppikseen oikeasti haluut, niin pidä välivuosi ja hae ensi vuonna uudestaan. Sinullahan on jo työpaikka välivuodeksi! (Muista vaan sitten keväällä vähentää tunteja niin, että voit lukea väh. 300-400h). Tiiän liian monta tapausta, jotka ovat aloittaneet amkin ja miettineet, että haen ensi vuonna kauppikseen mutta tänä keväänä kiireiden takia joko jättivät osallistumatta tai menestyivät huonosti. Amk on ihan hyvä, mutta kyllä ekonomit arvostetumpia on ja saavat paremmat hommat, ja amkista taitaa työllistyäkin nihkeemmin. Itellä oli sama vaihtoehto, pidin välivuoden ja nyt sisällä ykköskohteessa kauppiksessa. :) Ainiin ja vissiin se on tosi hankalaa päästä tradenomina yliopiston maisteriohjelmaan, tulisi olla korkea keskiarvo eikä sekään riitä, vielä pärjätä yksilöhaastattelussa muita kovatasoisia paremmin. Siis ääni välivuodelle!
- Ffhjk
Ja nyt on tulossa ensisijaisuuskiintiöt, eli jos sulla on jo korkeekoulupaikka (amk) niin sisällepääsy muualle tehään kyl tosi vaikeeks.
- Werted
Ehdottomasti välivuosi, jos siltä tuntuu. Oot vielä todella nuori, ja työkokemus on aina tärkeää. En yhtään väheksy amkia, mutta kyllä yliopisto antaa mahdollisuudet laajemmalle skaalalle. Varsinkin nyt kun ensi vuonna otetaan ensikertalaiskiintiöt, korostuu että kannattaa lähteä opiskelemaan sitä mitä todella haluaa. Tsemppiä kuitenkin jatkolle, valinta on loppupeleissä sulla, eikä ammattikorkeakoulu ole todellakaan huono vaihtoehto jos siihen päädyt.
- JaNäin
AMK:ssa on tosiaan se, että jää helposti sinne ja menee töihin kesällä ja ei pysty lukemaan ja hakemaan kunnolla uudestaan. Itselläkin kävi useasti mielessä hakea AMK:sta, mutta töissä kesät ja keväällä muutenkin kauheasti kaikkea niin tuli sitten vasta opparin kirjoittamisen yhteydessä ideaksi ja nyt sitten päästiin. Maisterohjelman kautta olisin hakenut, mutta ei oikeastaan markkinoitu koskaan ja oma KA ei riittänyt(vaaditaan 4KA ja opparista 4 tästä sitten parhaat otetaan).
Ihan itsestä se on kiinni mikä tuntuu parhaalta, AMK ei nyt huono vaihtoehto ole ja siellä voi pohtia sitten mitä haluaa ja haluaako ylipäätään jatkaa. Töitä riittää ainakin laskentatoimen / taloushallinnon alueelta, mutta yleensä melko vaativaa ja huonosti palkattua sekä jos julkinen sektori kiinnostaa niin eteneminen on hankalampaa. - vaikeapäätösedessä
Meitsihän oli nyt viimesen vuoden tradenomina (siis ekaa vuotta ja samalla viimestä) ja täytyy sanoo että jos ei olis näitä kiintiöitä tullut nii suosittelisin ehottomasti amkia. Itse sain paljon irti nimenomaan pääsykoetta ajatellen (mm. Kaikki tarvittava matikka tuli opittua ja paljon myös jomasta sekä kansiksesta).
Nyt ensi vuonna tilanne valitettavasti eri. No anyway, moni täällä kertoo "kauhutarinoita" siitä miten on jäänyt amkiin ja noh itse en ole kuullut paljoakaan tuollaisia tarinoita vaan paljon enemmän tiedän surullisia tapauksia jossa pidetään väli vuosi ja käydään vähän töissä. No sitten kun sitä rahaa alkaa tulemaan niin aletaan ostamaan autoa ja jopa asunto. Ja sitten siinä vaiheessa kun pitäisi alkaa lukemaan pääsykokeisiin niin tajutaan että juoksevia laskuja on niin paljon että on pakko pysyä duunissa...
Jokainen tekee toki omat päätöksensä mutta varotan että älä vaan jää siihen "välivuoden" loukkuun. Parempi se tradenomi (tai mihin ikinä oletkaan menossa) kuin ne pelkät lukion paperit.
Niin ja itsehän siis nyt syksyllä alottamassa Kuopiossa kauppatieteet.
Ps. Amkista ainakin Joensuussa oli näppärä lukea pääsykokeisiin kun joulun jälkeen kävi vain niillä tunneilla joita piti tärkeinä pääsykokeen kannalta. Niin ja ainakin Joensuun amkista kehuivat olevan hyvät mahdollisuudet päästä maisteriohjelmaan Itä-Suomen yliopistoon:D - vaikeapäätösedessä
vaikeapäätösedessä kirjoitti:
Meitsihän oli nyt viimesen vuoden tradenomina (siis ekaa vuotta ja samalla viimestä) ja täytyy sanoo että jos ei olis näitä kiintiöitä tullut nii suosittelisin ehottomasti amkia. Itse sain paljon irti nimenomaan pääsykoetta ajatellen (mm. Kaikki tarvittava matikka tuli opittua ja paljon myös jomasta sekä kansiksesta).
Nyt ensi vuonna tilanne valitettavasti eri. No anyway, moni täällä kertoo "kauhutarinoita" siitä miten on jäänyt amkiin ja noh itse en ole kuullut paljoakaan tuollaisia tarinoita vaan paljon enemmän tiedän surullisia tapauksia jossa pidetään väli vuosi ja käydään vähän töissä. No sitten kun sitä rahaa alkaa tulemaan niin aletaan ostamaan autoa ja jopa asunto. Ja sitten siinä vaiheessa kun pitäisi alkaa lukemaan pääsykokeisiin niin tajutaan että juoksevia laskuja on niin paljon että on pakko pysyä duunissa...
Jokainen tekee toki omat päätöksensä mutta varotan että älä vaan jää siihen "välivuoden" loukkuun. Parempi se tradenomi (tai mihin ikinä oletkaan menossa) kuin ne pelkät lukion paperit.
Niin ja itsehän siis nyt syksyllä alottamassa Kuopiossa kauppatieteet.
Ps. Amkista ainakin Joensuussa oli näppärä lukea pääsykokeisiin kun joulun jälkeen kävi vain niillä tunneilla joita piti tärkeinä pääsykokeen kannalta. Niin ja ainakin Joensuun amkista kehuivat olevan hyvät mahdollisuudet päästä maisteriohjelmaan Itä-Suomen yliopistoon:DNiin ja sen unohdin lisätä että tradeilla ainakin työllistyminen on täysin kiinni omista verkostoista. Ilman niitä työllistyminen voi olla kiven takana
- jiiioo
Kannattaa miettiä tarkasti. Itse suosittelisin kauppikseen hakemista ennemmin, kuitenkaan moni ei pääse ekalla kerralla ja aina voi yrittää uusiks. Nyt sulla on hyvä tilaisuus saada lisää työkokemusta (varsinkin kun sulla on jo joku työpaikka), kerätä vähän rahaa ja voit varmaankin keväällä vähentää työtunteja lukemista varten. Mulla ei oo AMK:sta paljoakaan tietoa, mutta veikkaisin kanssa, että maisteriohjelmiin pääsy voi olla vaikeaa. AMK:llakin voi työllistyy hyvin ja se on vähän tuuristakin kiinni, mutta musta toisaalta koulutuksesta (tai opiskelijoista) jotain kertoo se, että moni - varsinkin vastavalmistunut - tradenomi on töissä kaupankassalla.. :D
Yliopistossa hyvä puoli on akateeminen vapaus, mutta toisaalta joissain AMK:ssa perustetaan omia yrityksiä mistä saa työkokemusta. Toki on paljon muitakin ja - puolia molemmissa. Veikkaisin kuitenkin, että kanditutkintoa arvostetaan enemmän kuin AMK-tutkintoa.- entinenSiwakassalalinen
"AMK:llakin voi työllistyy hyvin ja se on vähän tuuristakin kiinni, mutta musta toisaalta koulutuksesta (tai opiskelijoista) jotain kertoo se, että moni - varsinkin vastavalmistunut - tradenomi on töissä kaupankassalla.. :D "
Toihan on tosi säälittävää jos tradenomi joutuu nykyään tyytymään Siwan kassamyyjän tehtäviin. Tää Siwatrendi on ollut aika nousujohteinen viime vuosina, ensin pääsi ihan peruskoulupohjalta, sitten piti olla merkonomi ja nykyään vaaditaan tradenomikoulutus, muutaman vuoden päästä siwalaiseksi pääsee tätä menoa vain ekonomit =) - elkääselittäkö
entinenSiwakassalalinen kirjoitti:
"AMK:llakin voi työllistyy hyvin ja se on vähän tuuristakin kiinni, mutta musta toisaalta koulutuksesta (tai opiskelijoista) jotain kertoo se, että moni - varsinkin vastavalmistunut - tradenomi on töissä kaupankassalla.. :D "
Toihan on tosi säälittävää jos tradenomi joutuu nykyään tyytymään Siwan kassamyyjän tehtäviin. Tää Siwatrendi on ollut aika nousujohteinen viime vuosina, ensin pääsi ihan peruskoulupohjalta, sitten piti olla merkonomi ja nykyään vaaditaan tradenomikoulutus, muutaman vuoden päästä siwalaiseksi pääsee tätä menoa vain ekonomit =)"Työelämässä tradenomi toimii usein johto-, kehittämis-, suunnittelu-, myynti-, markkinointi- ja koulutustehtävissä. Vuonna 2011 teknologiateollisuus (mukaanlukien tietotekniikan palveluala), tukku- ja vähittäiskauppa, finanssiala, valtio ja kunnat olivat toimialoista tradenomivoittoisimmat.[10] Tyypillisiä tehtävänimikkeitä ovat muun muassa projektipäällikkö, kirjanpitäjä, myyjä, myymäläpäällikkö, myyntipäällikkö, järjestelmäasiantuntija, it-konsultti, toimistosihteeri ja palveluasiantuntija." T: Wikipedia (sieltä voi käydä oikeat lähteet noukkimassa).
Eli ei se rajotu mihinkään Siwan kassaan se työ.
- X-Pilot
Kuinkakohan moni syksyllä aloittava amkkilainen tulee kouluun n.s henkselit paukkuen ilmoittamalla opiskelutovereilleen säännöllisin välein että aikoo olla amkissa vain vuoden ja sitten siirtyy kauppikseen? Ihme tarve joillakin tehdä muille selväksi että ei mukamas aikuisten oikeasti kuulu siihen alempiarvoiseen kouluun, että siellä nyt vain olla tämä yksi vuosi ja sitten siirryttään kauppakorkeaan.
- qwqwee
itse ainakin olisin ollut. olisi hävettänyt sanoa olevansa amk liiketaloudessa. ihan oikeasti!
- valt.maist
qwqwee kirjoitti:
itse ainakin olisin ollut. olisi hävettänyt sanoa olevansa amk liiketaloudessa. ihan oikeasti!
Ja minua hävettäisi sanoa olevani kauppatieteen maisteri, vielä enemmän hävettäisi olla kauppatieteen kandi. Tradenomi tai merkonomi, noh... en edes sanoisi.
Onneksi on oikea yliopistotutkinto oikeasta tiedeyliopistosta.
- tsirputi
Tilastollisesti AMK on huonompi vaihtoehto kuin välivuosi yliopistoon pääsyn kannalta. Jos arvosanat ovat suht korkeat lukiosta ja saat vaikkapa niistä taustapisteapua, tai muuten tuntuu että yliopisto on sinun juttusi, pidä välivuosi!
- Nokyllä
Jos TAMK pääset, olet siellä ja suoritat sen koko tutkinnot hyvin, on tosi hyvät mahkut päästä Tamperen Yliopistoon koska vuonna 2018 ajetaan koko systeemi alas niin että AMK ja Yliopistot yhdistetään. Eli silloin ei edes tarvitse suorittaa mitään pisteitä kun pääsee suoraan "AMK"sta Yliopistoon kun on yksi koulu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 438168
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14730- 724696
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon373420Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2483136Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella482858Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme262825- 392659
- 412106
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731817