Talotekniikan perustutkinto / kiinteistönhoitaja, sellainen tutkinto pitäisi lopettaa, koska koulun puolesta ei kulu kun takapuoli, käydään läpi teoriassa sisäilman laatua yms..., koululla ei ole rahaa, eikä tilaa opettaa käytännössä siihen liittyviä töitä,suurin osa näyttötutkinnoista ei liity siihen ammattiin ollenkaan, sanotaan vain, että ensi vuonna tutkinnot muuttuu, herää kysymys, pitääkö meidän olla koekaniineja, jotta seuraavat aikuiskoulutus oppilaat sais parempaa opetusta ! Tämä näyttötutkinto ei toimi eikä tule toimimaan kiinteistöalalla!
Talotekniikan perustutkinto /
kiinteistönhoitaja
2557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minä vaan sitä, miksi tämä nimenomaisen alan perustutkinto tähtää niihin näyttöihin, eikä siihen tulevaan työhön, näyttöihin harjoittelu tehdään näyttökokeissa, koska ei ole tilaa, eikä koululla ole tarvikkeita harjoitella niitä koulussa, työharjoittelupaikka ratkaisee sen mitä näyttöjä osaa sitten tehdä itse kokeissa, koska koululla ei ole työkaluja ja muita tarvikkeita, istutaan sitten takapuoli puuduksissa ja puolet oppilaista nukkuu, kun opettaja etsii netistä aiheeseen liittyvää materiaalia, tulee mieleen ja joka on tosiasia, itse koulutusta ei ole edes suunniteltu etukäteen ! PS. Tämä kuuluu sitten siihen surullisen kuuluisaan aikuisopiskeluun !
En oikein tiedä, mistä kirjoitat mainitessasi talotekniikan/kiinteistönhoitajan tutkinnon. Itse opiskelen talotekniikan koulutusohjelmassa. Opinnot on järjestetty ihan moitteetta ja ovat selkeästi ammattiin tähtäävät. Meillä ainakin valitaan lukeeko sähkö- tai LVI-tekniikkaa yhteisten perusopintojen jälkeen. Tutkintonimikkeet ovat siis esimerkiksi sähköinsinööri ja LVI-insinööri.
Mielestäni kiinteistön hoito ei kuulu lainkaan varsinaiseen talotekniikkaan.