Kerta kaikkiaan! Mikä siinä on niin pirun vaikeata laittaa se koira kiinni julkisilla paikoilla?? Niissä varmasti käy koirille allergisia ihmisiä ja mieti mikä huuto siitä syntyy, jos se vapaana oleva koira menee puremaan pikkulasta! Se on sinun, joka sen koiran omistat, vastuulla, eikä kenenkään muun!!! Tai mitä jos se koira katoaa? Oma mokasi, kun pidät koiraasi auki!!
Opetelkaa pitämään se koiranne kiinni!!!
11
59
Vastaukset
- älä.edes.viitsi
Kyllä, 79v pappa käyttää useampaa kysymysmerkkiä ja huutomerkkiä.
- Daaaaaah
Miten jonkun nimimerkki voi ronkkia sinun kulkusiasi? Se on pelkkä nimimerkki! Sitäpaitsi täällä keskustellaan siitä, että koirat kuuluu pitää kiinni, eikä toisten nimimerkeistä.
- ihanko.totta
Daaaaaah kirjoitti:
Miten jonkun nimimerkki voi ronkkia sinun kulkusiasi? Se on pelkkä nimimerkki! Sitäpaitsi täällä keskustellaan siitä, että koirat kuuluu pitää kiinni, eikä toisten nimimerkeistä.
Mitenkäs sun kulkusiasi, doghater, voi ronkkia se, että joku tunnistaa aloituksesi jo kaukaa, vaikka yritätkin keksiä nimimerkkejä, jotka ei harhauta kuin täyttä idioottia? Ja vaikka miten taas kiukuttelit muille, niin itse jatkoit juuri tuosta nimimerkistä keskustelua. Mutta hei, se on vaan muut kun ei niin saa tehdä, sua ei koske sama sääntö.
- jälkiruoka
Naurettava aloitus, dh-tyyliä. Allergiaan ei vaikuta, onko koira kytketty vai ei. Koirani ei ole arvaamaton peto, vaan koulutettu, ystävällinen ja luotettavakäytöksinen. Useimmat koirat ovat. Silloin niitä voi tietysti pitää vapaanakin kun liikuskelevat omistajan kanssa. Miksi ei voisi? Ainiin, kun koiravihaajaa pelottaa...
- eikö.laki.kiinnosta
Suomen lain vuoksi niitä ei voi pitää vapaana. Samaisessa järjestyslaissa, jossa kielletään koiran irti pitäminen taajamassa, kielletään myös mm. teräaseiden hallussapito yleisellä paikalla. Saako siis mielestäsi teräaseitakin pitää yleiselä paikalla?
Tiesitkö muuten, että suomi24:n säännöissä on kielletty yllyttämästä rikkomaan Suomen lakia? - lätlätlätlät
eikö.laki.kiinnosta kirjoitti:
Suomen lain vuoksi niitä ei voi pitää vapaana. Samaisessa järjestyslaissa, jossa kielletään koiran irti pitäminen taajamassa, kielletään myös mm. teräaseiden hallussapito yleisellä paikalla. Saako siis mielestäsi teräaseitakin pitää yleiselä paikalla?
Tiesitkö muuten, että suomi24:n säännöissä on kielletty yllyttämästä rikkomaan Suomen lakia?Ihmeellistä lätinää
- jälkiruoka
Paljon on huonoksi osoittautuneita lakeja tehtailtu tähän maahan. Toivottavasti uusi hallitus ottaa tämänkin huomioon kun nyt rupeaa turhien säädösten purkutalkoisiin. Koira on hyötyeläin, joka tuo moninaista hyvää ihmiselle , siksi sen tarpeet tulee huomioida hyvin. Ikuisesti narunjatkeena on rangaistusvangin elämää, koira on ansainnut parempaa.
- jopas.taas
jälkiruoka kirjoitti:
Paljon on huonoksi osoittautuneita lakeja tehtailtu tähän maahan. Toivottavasti uusi hallitus ottaa tämänkin huomioon kun nyt rupeaa turhien säädösten purkutalkoisiin. Koira on hyötyeläin, joka tuo moninaista hyvää ihmiselle , siksi sen tarpeet tulee huomioida hyvin. Ikuisesti narunjatkeena on rangaistusvangin elämää, koira on ansainnut parempaa.
Tuossa nyt sitten on taas se ongelma, että minnepä vedät rajan? Ei kaikki koirat osaa käyttäytyä muita ihmisiä ja koiria huomioivasti, joten äkkiä on kuolat jonkun housuilla, pissat väärässä paikassa tai koirat toistensa niskavilloissa kiinni. Ja jos se koira osaa käyttäytyä ja kulkee vain omistajan vieressä, niin sitten se on ihan sama käyttää hihnaakin. Noita lakeja ei kenenkään kiusaksi ole laadittu, vaan ihan hyvä huomioida muutkin siten, että ihan kaikki eivät voi oikein luvan perästä kasvattaa koiriaan pellossa. Kanssaihmiset ovat ansainneet parempaa siinä missä koiratkin.
- ftkkfk
jälkiruoka kirjoitti:
Paljon on huonoksi osoittautuneita lakeja tehtailtu tähän maahan. Toivottavasti uusi hallitus ottaa tämänkin huomioon kun nyt rupeaa turhien säädösten purkutalkoisiin. Koira on hyötyeläin, joka tuo moninaista hyvää ihmiselle , siksi sen tarpeet tulee huomioida hyvin. Ikuisesti narunjatkeena on rangaistusvangin elämää, koira on ansainnut parempaa.
Niin kauan kuin se on laki, te rakkihullut ette sitä riko. Ymmärrätkö.
- ftkkfk
jopas.taas kirjoitti:
Tuossa nyt sitten on taas se ongelma, että minnepä vedät rajan? Ei kaikki koirat osaa käyttäytyä muita ihmisiä ja koiria huomioivasti, joten äkkiä on kuolat jonkun housuilla, pissat väärässä paikassa tai koirat toistensa niskavilloissa kiinni. Ja jos se koira osaa käyttäytyä ja kulkee vain omistajan vieressä, niin sitten se on ihan sama käyttää hihnaakin. Noita lakeja ei kenenkään kiusaksi ole laadittu, vaan ihan hyvä huomioida muutkin siten, että ihan kaikki eivät voi oikein luvan perästä kasvattaa koiriaan pellossa. Kanssaihmiset ovat ansainneet parempaa siinä missä koiratkin.
..tanan rikolliset paskiaiset.
- jälkiruoka
jopas.taas kirjoitti:
Tuossa nyt sitten on taas se ongelma, että minnepä vedät rajan? Ei kaikki koirat osaa käyttäytyä muita ihmisiä ja koiria huomioivasti, joten äkkiä on kuolat jonkun housuilla, pissat väärässä paikassa tai koirat toistensa niskavilloissa kiinni. Ja jos se koira osaa käyttäytyä ja kulkee vain omistajan vieressä, niin sitten se on ihan sama käyttää hihnaakin. Noita lakeja ei kenenkään kiusaksi ole laadittu, vaan ihan hyvä huomioida muutkin siten, että ihan kaikki eivät voi oikein luvan perästä kasvattaa koiriaan pellossa. Kanssaihmiset ovat ansainneet parempaa siinä missä koiratkin.
Vielä sanoisin että lainlaatija ei todellakaan mieti pikkuasioita että onko kuolaa hihassa tai onko koirien kesken kähinää. Omistajahan on aina vastuussa koiransa tekemisistä joten muuta ei tarvita. Lain alkuperä on metsästyslaissa, irtokoiralaumojen aiheuttamissa vahingoissa riistaeläimille, niinkuin koiraverokin aikanaan keksittiin koirien levittämän rabieksen takia. Nyt ei tämmöisistä ole tietoakaan.
Mielipiteeni on, että omistajansa kanssa liikkuva välittömästi kytkettävissä oleva koira voisi olla vapaanakin. Kyllä vahingonkorvausvastuu on riittävä rajoite niille, joiden koira ei hallinnassa ole.
Vastuuasioissa on kyllä yleisesti menty takapakkia. Oikeusjärjestelmämme hyväksyy esim. että syytetty saa valehdella niin paljon kuin sielu sietää ilman sanktiota. Ei edes kannusteta ihmisiä rehellisyyteen, kummallista on sellainen. Koiranomistajat eivät mitenkään poikkea yleisestä linjasta tässä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263078
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671255- 1011241
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791051Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651046Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr121010- 30956
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku50937Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42904- 44816