Haluaisitko sinä euthanasian

Suomeen, Hollannin tapaan.
9384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

pohtimisen arvoinen asia .

Äänestä

ystävääni terveyskeskuksessa ja voisin harkita omalta kohdaltani kyllä, jotain tuollaista.

Äänestä

Jokaisella pitäisi olla oikeus päättää jos
tarvitsee apua loppu vaiheessa, ettei vain väkisin pidetä kaikella tehohoidolla kitumassa
sängynpohjalla, tai jos kivut alkavat olemaan kohtuuttoman suuria, niin miksi pitäisi kärsiä ja kitua vain tavan vuoksi.Olen jo muutenkin tehnyt hoitotestamentin, ettei turhaan ylimääräistä tehohoitoa saa antaa. Kunniallinen loppu, toivottavasti.

Äänestä
  • että muutkin ajattelevat kanssani samoin.

    Äänestä

  • Sitä voi kieltää hoitotestamentissaan antibioottien käytön, tilanteessa jossa ei ole toivoa siitä, että paranee esim. vuodepotilaasta avustettuna pärjääväksi.
    Silloin on pian tiedossa armollinen ja arvokas loppu: joko keuhkokuume tai virtsatieinfektio.

    Isovanhempieni kohdalla omaiset tekivät tämän päätöksen, koska vanhukset olivat sitä itse aikanaan toivoneet, mutta eivät enää itse kyenneet kertomaan omaa tahtoaan ja antibioottien aloitus olisi vain pitkittänyt vuodepotilasaikaa.

    Äänestä

  • Tämä on niin raskas ja samalla hauras aihe, jota kuitenkin jokainen, luulisin, on kohdallaan pohtinut.
    Näin kerran haastattelun, jossa henkilö oli tehnyt tällaisen hoitotestamentin ja kuljetti sitä aina mukanaan. Tästä huolimatta, kun jotain oli sattunut, hänet oli elvytetty vaikka juuri tämän oli halunnut kieltää. Eihän siinä välttämättä tarvitsisi olla pelkät lääketieteelliset syyt kyseessä, en nyt muista miten hänellä oli.
    Olisiko tämä samantapainen juridinen päätös, joka olisi tehtävä 'täysissä ruumiin ja sielun voimissa' kuin esim. testamentti, todistajineen (=avustajineen) päivineen?
    Kuka nämä kaikki asiaan vaikuttavat seikat kykenisi koskaan täysin ratkaisemaan.

    Äänestä

tuosta aiheesta ja lääkäri kielsi auttavansa potilasta aktiivisesti kuolemassa.

Äänestä

että tällainen mahdollisuus suotaisiiin, jos tilanne on toivoton ja potilas itse sitä haluaa ja todella tajuaa asian lopullisuuden. Minusta se joissakin tapauksissa olisi armollinen ratkaisu. Kysymys on vain siitä, kuka siitä vastuun ottaa.Kuvitteelisessakaan tilanteessa en tähän ratkaisuun esim. omien vanhempieni kohdalla voisi päätyä. Vaikea asia - todella vaikea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanha kirjoitti:

Suomeen, Hollannin tapaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu