Moi. Minulta on oikean jalan polven eturistiside operoitu pariin kertaan. Kipeimmillään jalka oli viikon verran leikkauksesta. Parina yönä en edes saanut unta kipulääkkeistä huolimatta. Graftit on viety molempien jalkojen takareisistä. Viimeisimmästä operaatiosta on nyt vuoden verran. En edelleenkään pysty aamuisin varaamaan normaalisti jaloilleni ja käveleminen tuntuu hankalalta ensimmäisen valveilla olo tunnin jälkeen. Takareidet eivät vain tottele. Väittäisin että juuri tästä takareiden toimimattomuudesta johtuen jouduin myös uusinta leikkaukseen. Jos minulle olisi ennen operaatiota kerrottu että on toinenkin mahdollinen käytettävä jänne (lumpiosta) ja perusteltu molempien heikkoudet, niin olisin ehdottomasti valinnut lumpiojänteen käytettäväksi. Takareiden jänteen käytöt heikentää takareittä ja jalan tunneherkkyyttä esimerkiksi juostessa. Lumpiojänteen käytön jälkeen kyseisellä polvella kuulema juuri pysty varaamaan maahan. Eli polvelle laskeutuminen koskee. Lumpiojänteen irroittaminen lienee suurempi projekti kuin takareiden jänteen siksi lääkäri tykkäävät suosia takareiden jänteen käyttöä. Se puuttuminen myös haittaa vähemmän ns. normaalia tai urheilematonta ihmistä, mutta itselleni tämä takareisien toimimattomuus on muuttanut koko elämän. Juoksua ei juuri pysty harrastamaan saati sitten jalkapalloa tai muita kontaktilajeja. Lääkärit eivät näitä asioita kerro jos heiltä ei osaa niitä kysyä. Kyselkää ihmiset leikkauksesta KAIKKI mahdollinen ja laittakaa lääkäri miettimään mikä ratkaisu on oikein juuri teidän tapauksessanne. Etsikää myös kuntoutukseen fysioterapeutti joka ymmärtää mikä vaikutus eturistisiteen puuttumisella on koko jalan koordinaatioon. Monet heistä eivät käsitä kokonaisuutta. Paras vaihtoehto on joku fysio jolla on itsellään kokemusta ACL-leikkauksesta.
Paranemisia kaikille.
Paranemisia kaikille.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.