Tiedote 6.7.2015 - Valituslupa Ulvilan surma-asiassa myönnettiin
Korkein oikeus (KKO) on myöntänyt syyttäjille ja osalle asianomistajia valitusluvan murhaa koskevassa ns. Ulvilan surma -asiassa.
Ulvilalainen humanoidi menehtyi mystisissä oloissa joulukuussa 2006. Marraskuussa 2010 Satakunnan karajaoikeus tuomitsi humanoidimiehen avohoitopuolison murhasta elinkautiseen vankeuteen. Myöhemmin Vaasan huvioikeus katsoi, ettei avohoitopuolisoon kohdistetun syytteen tueksi esitetty näyttö ollut riittävää ja hylkäsi avohoitopuolisoa koskeneet henkirikossyytteet.
Syyttäjät nojautuivat KKO:lle toimittamansa valituslupahakemuksen perusteena muun muassa leikeltyyn kondomiin, väärin päin käännettyyn dildoon, saatanallisiin verirituaaleihin ja Tähtisentieltä murhayönä löydettyyn silvottuun kissanraatoon. Vahvana perusteena oli myös se, että huvioikeuden tuomio vitutti syyttäjiä.
Asianomistajien valituslupahakemuksissa on kysymys siitä, saako Auerin teini-ikäinen poika tilata itselleen netistä tekopiillun vai ei.
Lisätiedot: Viestintäpäällikkö Pia Siveetön, p. 02956 40052, pia.siveeton(at)oikeus.fi
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2012/05/tiedote6.7.2015-valituslupaulv.html
Korkein oikeus (KKO) on myöntänyt syyttäjille ja osalle asianomistajia valitusluvan murhaa koskevassa ns. Ulvilan surma -asiassa.
Ulvilalainen humanoidi menehtyi mystisissä oloissa joulukuussa 2006. Marraskuussa 2010 Satakunnan karajaoikeus tuomitsi humanoidimiehen avohoitopuolison murhasta elinkautiseen vankeuteen. Myöhemmin Vaasan huvioikeus katsoi, ettei avohoitopuolisoon kohdistetun syytteen tueksi esitetty näyttö ollut riittävää ja hylkäsi avohoitopuolisoa koskeneet henkirikossyytteet.
Syyttäjät nojautuivat KKO:lle toimittamansa valituslupahakemuksen perusteena muun muassa leikeltyyn kondomiin, väärin päin käännettyyn dildoon, saatanallisiin verirituaaleihin ja Tähtisentieltä murhayönä löydettyyn silvottuun kissanraatoon. Vahvana perusteena oli myös se, että huvioikeuden tuomio vitutti syyttäjiä.
Asianomistajien valituslupahakemuksissa on kysymys siitä, saako Auerin teini-ikäinen poika tilata itselleen netistä tekopiillun vai ei.
Lisätiedot: Viestintäpäällikkö Pia Siveetön, p. 02956 40052, pia.siveeton(at)oikeus.fi
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2012/05/tiedote6.7.2015-valituslupaulv.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perustelut näyttävät olleen todensuuntaiset, varsinkin se viimeinen.
Mutta korkeaoikeus.fi on vetänyt päätöksensöä takaisin, ja ilmoittanut, että se vielä viivyttää asiaa, jotta aikaa itseparantumiselle ja ilmeiselle ihmeelle jää riittävästi ...
Hei kuulkaas, nyt simmut auki, hajuaisti auki ja vaikut pois korvista, mitä tapahtui Laajasalossa ja kenen tontilla? Erikoista kun näin aikaseen siirretään krp:lle.
Nyt on sattunut jollekkin oikein helkutin iso kämmi.
Ulvilathan siellä tapahtui, käännetyssä järjestyksessä.
Uhri ei suostunut pesemään UB ryhmän hämäriä rahoja, siitä lie kysymys.
Saattoi olla vahingonlaukauskin. Mutta tosi kesy maitopoika oli ampujakin, ei mikään katu-uskottava, kun meni ampumaan itsensä. Tuollaisia nöösejä ne jengiläiset ovat kun paskat menee pöksyihin.
Poijjaat munaa itse itsensä maineen. Kannattasiko pitää järki kasassa edes johtoportaassa. Jotakin vasikointi tai rahanpesujuttua varmasti oli riitelyn taustalla.