Aikamoisia murheita ollut rikkailla omistajilla, osalla itseaiheutettuja. Ahneita ovat nykyisetkin omistajat, saapa nähdä jatkuuko "kirous".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435631777009.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435631777009.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oon miettiny että onkohan siellä arsenikkitapetit, vanhoissa tapeteissa vihreä väri, Pariisinvihreä, on ollu arsenikkia ja se on laittanu monelta pään sekasin! Oon miettiny myös sitä miten Marie Linder, Aikamme nainen, kuoli koska se oli kloroformia ja kloroformia on käytetty unilääkkeenä niin oliko ottanu sen itse vai oliko joku laittanu sitä vaikka lasiin ja se oliskin ollu murha koska Marie oli aika moderni ja kaikki ei välttämättä o tykänny kun ei kaikki tykkää itsenäisistä ja moderneista naisista vieläkään!
Huolehtisivat kartanon entiseen loistoonsa, vaan antavat rappeutua, vaikka rahaa olisi kyllä,.
Yhteiskuntahan nuo rikkaiden remontit maksaa kun ovat suojelukohteita.
Seura lehdessä oli kerran juttua tästä Kytäjän kartano-herra Kai Kustaa Vähäkalliosta, eli kuuluisasta Kytäjän kolmoissurmaajasta, joka surmasi 70-luvun alussa ne telttailijat maillaan.
Kai Kustaa oli kartano-herra linnassakin Seura lehden mukaan. Kokolattiamatot sellissä ja telkut sun muut viihdykkeet. Ruokakin tuotiin kuulemma suoraan paremmanluokan ravintolan keittiöstä suoraan Kai Kustaalle, kuin Manulle illallinen.
Kait sille järkättiin nais viihdykettäkin sinne linnaan otaksuisin. Jokatapauksessa elintaso oli parempi Kai Kustaalla linnassa, kuin monella alemmankeskiluokan ja pienituloisen elämässä siviilissä, toki vapautta ei ollut, kun linnassa oli, tai mistä tätäkään tietää, kuin hyvin sai vapauksia siviiliin lomien muodossa?
Jokatapauksessa herran kohtelun linnassa sai Kai Kustaa verrattuna tavis linna venkuloihin.
tottavitussa näin pitääkin olla!
Ai että oikein Seura -lehti jauhoi perätöntä paskaa? Just joo. Kaitsu vainaan kanssa samaan aikaan, samalla osastolla lusineena vuosina 1976 - 77, voisin kertoa jotakin muuta. Mutta jääköön menneisyyteen. Että oikein kokolattiamatot. Härregyyden.
Ihan oli Kaitsu kartanonherra saman-arvoinen kuin muutkin. Halusi lusia suljetulla osastolla, eikä lähtenyt avo-osastolle vaikka olisi päässyt.
Vielä.
Kytäjällä tuomittiin se 4. metsään mennyt, niin olisi pitänyt tuomita Bodomillakin ja sillä sipuli.
mites tämä ? kirousko jatkuu ?
laakkonen omisti kytäjää !
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001238635.html