Vaikka lihottaa sanoo tutkimus, olisiko perää siinä kun tie miehen sydämmeen käy vatsan kautta.
Avioparit jotka nauttivat toistensa seurasta elävät pitempään, tyytyväinen elämä ilman tressiä pitänee paikkansa.
Luettuani tutkimuksen ja yksin eläjänä mietin pitääkö se paikkansa vai mitä mieltä olette.
Avioliitto on terveellistä
86
<50
Vastaukset
Oliko tutkimuksessa huomioitu LAT-suhteet?
- Terveydenaakkoset
Aloittaja on nyt väärällä polulla ajatuksensa suhteen. Tie miehen sydämeen saattaa käydä vatsan kautta, mutta jos se vatsa alkaa pyöristyä palloksi ikään kuin mieäs olisi viimeisillään raskaana, niin se ei elä yhtään sen kauempaa kuin yksinäinenkään mieäs. Rasvan peitossa olevat sisäelimet eivät takaa tervettä ja pitkää elämää.
Se, että pariutuneet miehet elävät tilastojen mukaan kauemmin kuin yksinäiset johtuu yksinkertaisesti siitä, että vaimo takaa paremman perusasioiden (ruoka eli ravinto, puhtaus, fyysinen terveys, sosiaalinen elämä, jne) hoidon ja huollon. Mutta joo-o, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen, niin sisäinen eli henkinen rikkaus ja tyytyväisyyskin tietysti aiheeseen vaikuttavat jotakin. - Psykoterapeutitar
Jos on, niin on, mutta jos ei ole, niin ei ole! Ei ole kokemusta avioliiton terveysvaikutuksesta. Ei omasta, eikä muiden! Aina on jonkinlaista nokkimista, vahtimista tai muuta epäsopua.
Ei ollut itselleni terveellistä, mutta en ole kateellinen muidenkaan avioliittojen terveysvaikutuksia katsellessani. - akka.kiintiö.täysi
Väittäisin muuta.
Minusta tuli terve ja onnellinen kun pääsin eroon lihavasta akasta.
Oli vittumainen ja häijy ja se pitää paikkansa 90 % lihavissa akoissa.
Tutkimus jo 80-luvulla osoitti tuon, lihavan akan itsetunto ja häijyys kulkevat käsi kädessä. Siin vaiheessa kun lihava ja epäterve akka on kuusissakymmenissä, sen vittumaisuusaste on 100%. Sen olen nähnyt sivusta nyt seuranneena.- kohtaloita
Asiahan on niin, lihavat on leppoisia, ei ne siedä kepposia. Pitää itsetuntoa senverran pullukoillakin olla etteivät siedä minkälaista kohtelua vaan,! Puolensa on täsä maailmassa pidettävä oli sitten luuviulu tai pullukka.
Ystävälläni oli aviomies, pitkä, komea, kodin ulkouolisille henkilöille todella herrasmiesmäinen käytös mutta oli todella kodin piru. Mustis vaimosta jota v akoili
ja veetuili hänelle jatkuvasti. Kaiketi ukolla oli huono itsetunto estoineen, johtui omista kotiolosuhteista ja kasvatuksesta, anoppi kuulema toi esille "työmies on hyvä mies" sanonnan.
Kun liitto loppui, nainen alkoi elää omaa vapaata elämäänsä, ilman jatkuvaa ohjailua ja keljuilua. Virkaura jatkui täydellä teholla, sai uusia virkanimityksiä joiden yhteydessä esimies toi esille, ihmettelen taitojasi päättäväisyyttäsi, luulin exäsi kertomusten perusteella aivan toista. On vahinko että elon ruuhkavuosina
toinen osapuoli latistetaan mitään tekemättömäksi tolloksi. Huonotkin liitot on
joidenkin "pakko" kestää. - siilimuori
Mikä siitä ihanasta tyttökaverista ja moriamesta teki lihavan ja vittumaisen ja häijyn?
- hieman.pyöreä
kohtaloita kirjoitti:
Asiahan on niin, lihavat on leppoisia, ei ne siedä kepposia. Pitää itsetuntoa senverran pullukoillakin olla etteivät siedä minkälaista kohtelua vaan,! Puolensa on täsä maailmassa pidettävä oli sitten luuviulu tai pullukka.
Ystävälläni oli aviomies, pitkä, komea, kodin ulkouolisille henkilöille todella herrasmiesmäinen käytös mutta oli todella kodin piru. Mustis vaimosta jota v akoili
ja veetuili hänelle jatkuvasti. Kaiketi ukolla oli huono itsetunto estoineen, johtui omista kotiolosuhteista ja kasvatuksesta, anoppi kuulema toi esille "työmies on hyvä mies" sanonnan.
Kun liitto loppui, nainen alkoi elää omaa vapaata elämäänsä, ilman jatkuvaa ohjailua ja keljuilua. Virkaura jatkui täydellä teholla, sai uusia virkanimityksiä joiden yhteydessä esimies toi esille, ihmettelen taitojasi päättäväisyyttäsi, luulin exäsi kertomusten perusteella aivan toista. On vahinko että elon ruuhkavuosina
toinen osapuoli latistetaan mitään tekemättömäksi tolloksi. Huonotkin liitot on
joidenkin "pakko" kestää.Noita vaimonsa mollaajia on ukoissa paljon. Vasta viime viikonloppuna kylässä kävi sellainen pari. Ukkeli nälvi vaimolleen koko ajan, syö liikaa, vaikka vaimo on hoikka, on tyhmä, vähätteli vaimon puheet joka kerta kun pääsi väliin.
Kuitenkaan ukkeli ei pärjäisi ilman vaimoaan, ei osaa käyttää edes pankkiautomaattia, puhumattakaan ostoksilla käymistä. Tietokone on humpuukia vaikka vaimo hoitaa sillä pankkiasiat. En itse sietäisi tuollaista, sanoisin että ukko, turpa kiinni tai jäät yksin vittuiluinesi. Olenkin jonkin verran lihavampi kuin tämän ukkelin vaimo, johtuneekohan siitä ;) - siilimuori
hieman.pyöreä kirjoitti:
Noita vaimonsa mollaajia on ukoissa paljon. Vasta viime viikonloppuna kylässä kävi sellainen pari. Ukkeli nälvi vaimolleen koko ajan, syö liikaa, vaikka vaimo on hoikka, on tyhmä, vähätteli vaimon puheet joka kerta kun pääsi väliin.
Kuitenkaan ukkeli ei pärjäisi ilman vaimoaan, ei osaa käyttää edes pankkiautomaattia, puhumattakaan ostoksilla käymistä. Tietokone on humpuukia vaikka vaimo hoitaa sillä pankkiasiat. En itse sietäisi tuollaista, sanoisin että ukko, turpa kiinni tai jäät yksin vittuiluinesi. Olenkin jonkin verran lihavampi kuin tämän ukkelin vaimo, johtuneekohan siitä ;)Minäkin tunnen myötähäpeää ja vaivautuneisuutta kun pariskunta ruotii toinen toistaan vieraiden kuullen. Oli se sitten kumpi vaan joka ruotii. Aika noloa.
Toisaalta se on sivusta helppoa sanoa että tekisi niin tai näin. Sitä kun turtuu varmaan siihen olevaan ja pitää sitä normaalina kun aikansa kuuntelee. - leilaleilapluslelle
siilimuori kirjoitti:
Minäkin tunnen myötähäpeää ja vaivautuneisuutta kun pariskunta ruotii toinen toistaan vieraiden kuullen. Oli se sitten kumpi vaan joka ruotii. Aika noloa.
Toisaalta se on sivusta helppoa sanoa että tekisi niin tai näin. Sitä kun turtuu varmaan siihen olevaan ja pitää sitä normaalina kun aikansa kuuntelee.Niin, voi olla että päästää ohi korven, ei edes huomaa. Kun itse on tottunut kunnioittavaan käytökseen puolison taholta on tuollaista vaikea ymmärtää.
- siilimuori
leilaleilapluslelle kirjoitti:
Niin, voi olla että päästää ohi korven, ei edes huomaa. Kun itse on tottunut kunnioittavaan käytökseen puolison taholta on tuollaista vaikea ymmärtää.
Juu ja jos o aiemmin tottunut ruodintaan voipi olla että arvostaa sitä kunnioittavaa käytöstä enemmän.
- ent.siivoojaparka
siilimuori kirjoitti:
Mikä siitä ihanasta tyttökaverista ja moriamesta teki lihavan ja vittumaisen ja häijyn?
Tuotapa sitä on ihmetelty kautta aikojen. Samaa niistä kauniista pojista.
https://www.youtube.com/watch?v=URIdyQjEH3g - siilimuori
ent.siivoojaparka kirjoitti:
Tuotapa sitä on ihmetelty kautta aikojen. Samaa niistä kauniista pojista.
https://www.youtube.com/watch?v=URIdyQjEH3gHäytyypi kuulla molempien osapuolten tarinat niin päseepi paremmin kärrylle. Asioilla on aina yhtä monta puolta kuin on osanottajia.
- Viatonsivullinen
Monta epätervettä liittoa nähnyt sivustapäin. Suorastaan vaarallista,
hengenvaarallista. Olen tyytynyt yksinoloon. Tämä on Aina toiseksiparasvaihtoehto, riittävä. Mitään ei saa ilmaiseksi, kaikesta
joutuu maksamaan. - Heikunkeikku
Ainakin mun kohdalla avioliitto tuntui niin maan perusteellisen terveelliseltä. Se sopi mulle. Siis avioliitto. Mitä tuohon lihomiseen tulee, niin sitä en nyt tähän hätään allekirjoita. Minä kun yritin kovastikin olla mitä sulokroppaisin, hoikka ja haluttava vaimo :) Oikeastaan se ei ollut vaikeaa, koska liikuimme yhdessä ja erikseen mahdottoman paljon ja vaikka olisimme syöneet ämpärikaupalla murkinaa, niin emme olisi pyöristyneet.
Samanhenkinen ihminen saman katon alla on mitä parahin asia.
Mutta jos kumppani ei ole se "mitä parahin"-tyyppi, niin kauhea tilanne on elää ja olla sellaisen kanssa, joka tuo enemmän mielipahaa kuin mielihyvää.
Jos suhde ei ole hyvä, niin on parempi jättää sellainen suhde pois.
Tyytyväinen elämä ilman stressiä on hyvä asia, kuten aloituksessa sanottiin.
Tyytyväinen ja stressitön voi olla sekä avioliitossa, avoliitossa tai yksinelossa.
Riippuu ihmisestä, miten hän elämäänsä suhtautuu. - siilimuori
Uskon että kun kaksi samanhenkistä kohtaa kaksin on parempi kuin yksin. Kun elämä sujuu ilman vääntämistä onkiva kun on kumppani elämää jakamassa.
- Ancelina
Sanos muuta, eikä tässä iässä enää viitsisikään niin paljoa väännellä. Leppoisampaa kaikin puolin, kun tuntee toisen tarpeeksi hyvin.
Lähtöpainotkin ovat tallessa, minkä mies on laihtunut niin ne kilot ovat siirtyneet minuun. Mitään ei ole menetetty, kaikki viisi kiloa edelleen matkassa mukana. - siilimuori
Ancelina kirjoitti:
Sanos muuta, eikä tässä iässä enää viitsisikään niin paljoa väännellä. Leppoisampaa kaikin puolin, kun tuntee toisen tarpeeksi hyvin.
Lähtöpainotkin ovat tallessa, minkä mies on laihtunut niin ne kilot ovat siirtyneet minuun. Mitään ei ole menetetty, kaikki viisi kiloa edelleen matkassa mukana.Nii, eiköhän väännöt ole jo väännelty :), minen ainakaa jaksais. Ja loppuin lopuksi tarviiko toista tuntea läpikotisin, onko se edes mahdollista? Jotain omaa pitää jokaisella olla. Tarvinneeko kaikkea jakaa?
- Ancelina
siilimuori kirjoitti:
Nii, eiköhän väännöt ole jo väännelty :), minen ainakaa jaksais. Ja loppuin lopuksi tarviiko toista tuntea läpikotisin, onko se edes mahdollista? Jotain omaa pitää jokaisella olla. Tarvinneeko kaikkea jakaa?
Voi sitä joskus ihan harrastuksen vuoksi pikkuisen vääntää ja eihän toista ikinä voi täysin tuntea ja kaikkea jakaa, eikä tarvitsekaan. Onpahan yllätyksiä tiedossa.
Mutta se on hyvä ettei jokaista asiaa tarvitse kädestä pitäen selittää, että ihminen tajuaa mitä toinen tarkoittaa ja myös huumorin siinä mukana. - siilimuori
Ancelina kirjoitti:
Voi sitä joskus ihan harrastuksen vuoksi pikkuisen vääntää ja eihän toista ikinä voi täysin tuntea ja kaikkea jakaa, eikä tarvitsekaan. Onpahan yllätyksiä tiedossa.
Mutta se on hyvä ettei jokaista asiaa tarvitse kädestä pitäen selittää, että ihminen tajuaa mitä toinen tarkoittaa ja myös huumorin siinä mukana.Niin, samanhenkisyys o rikkautta :). Ymmärtää puolesta sanasta tai katseeta mitä toinen tarkoittaa.
- hmp.f
No siinä mielessä, että jos tuuperrut sydärin aamuyöstä klo. 3, niin kumppani voi hälyttää ambulanssin. Tai jos putoat tikkailta ja lyöt itseäsi sammuksiin.
Mielenterveydellisesti uskon että avioliitto auttaa. Kun on joku jolle kertoa kaiken, joka jakaa huolet ja ilot. Joskus riudun ite siitä että jotain kivaa tapahtuu, eikä ole ketään hetiheti jolle kertoa. Sitten pitää soittaa kaverilista läpi, joka taas käy kukkarolle. Ei sekään terveellistä ole.
Mutta sellainen outo juttu.... kolme naista mun tuttavapiiristä/sukulaisista löysivät elämänsä miehen vanhemmiten. Kaikki oli ihanaa, ruusuista, enkelit suunnilleen soittivat pasuunaa taivaissa. Ja tiedätkö miten kävi. Kaikki naiset sairastuivat johonkin viheliäiseen krooniseen tautiin.
Sanokaa mulle että teen hätäisiä johtopäätöksiä. Kuten Heikunkeikku, minäkin uskon avioliittoon. Se on kahden ihmisen välinen kaunein sopimus. Heti sen jälkeen että kumpi tyhjentää mökin paska-astian.- Heikunkeikku
"hmp.f"
Hellouta täältä:)
Joo, tuo kun kirjoitit, että kun jotakin kivaa tapahtuu, niin olis mainiota kun hetiheti sen vois toiselle sanoa. Innosta puhkuen selittää. Monesti sitten soitan mun parhaimmalle sydänystävälleni ja puhkun sitten hänen korvaan ilojuttuni. Puolin ja toisin, hänkin minulle soittaa ja saamme sitten yhdessä puhkua, toinen oman innon täyttämänä ja toinen toisen intoon yhtyen.
Onneksi minulla on tuollainen maaaailman paras ystävä, jolle voi pikkuruisiakin asioita kertoilla. Semmosia arkipäivän "hei-mä-vein-roskapussin-just"-juttuja tai "tuunks-käymään-sun-terassilla"-kysymyksiä.
Ja joo, heh, toiki kans, että kumpi tyhjentää mökin paska-astian. Ja sitten kans jos on kumppani, niin se tekee heti yhteensä Neljä kättä. Sillee kivaa, jos mun kaks kättä heiluis eestaas huolettoman vapaasti autolta kotiovelle ja toisen kaks kättä raahais kauppakasseja, niin ei paha käsiyhdistelmä sekään. - hmp.f
Heikunkeikku kirjoitti:
"hmp.f"
Hellouta täältä:)
Joo, tuo kun kirjoitit, että kun jotakin kivaa tapahtuu, niin olis mainiota kun hetiheti sen vois toiselle sanoa. Innosta puhkuen selittää. Monesti sitten soitan mun parhaimmalle sydänystävälleni ja puhkun sitten hänen korvaan ilojuttuni. Puolin ja toisin, hänkin minulle soittaa ja saamme sitten yhdessä puhkua, toinen oman innon täyttämänä ja toinen toisen intoon yhtyen.
Onneksi minulla on tuollainen maaaailman paras ystävä, jolle voi pikkuruisiakin asioita kertoilla. Semmosia arkipäivän "hei-mä-vein-roskapussin-just"-juttuja tai "tuunks-käymään-sun-terassilla"-kysymyksiä.
Ja joo, heh, toiki kans, että kumpi tyhjentää mökin paska-astian. Ja sitten kans jos on kumppani, niin se tekee heti yhteensä Neljä kättä. Sillee kivaa, jos mun kaks kättä heiluis eestaas huolettoman vapaasti autolta kotiovelle ja toisen kaks kättä raahais kauppakasseja, niin ei paha käsiyhdistelmä sekään.No moro :)
Oi, sellaiset kamut ovat kullan arvoisia. Niissä käy joskus kato, joku ihku Lempeä Lempi vie ja ottaa kaiken ajan.
Neljä kättäkin olis kyllä kanssa kätevää! Tuo sun yhdistelmä varsinkin :)) Ja vois samalla imuroida sisällä ja autoa. Trimmailla puutarhaa ja jalkoja. Silittää kissaa ja koiraa. - Metkavehjes
Nykyaikana voi hankkia mokille biokäymälän niin ei tarvitse tyhjentää kuin kukkamultaa vessan alta.
- 1eero
Kaksin ollessa se on itse selvyys kun jostain syystä jäätkin yksin voi olla todella yksinäista. Tunnen muutaman tapauksen jossa toisen kuoltua on toidenkin kohtapuolin vaipunut iäiisyyteen.
- Heikunkeikku
"1eero"
Joo näin on.
Siis minäkin olin kuullut, että jotkut kauan hyvässä avioliitossa eläneet olivat kuolleet heti oman kumppanin kuoleman jälkeen. Suruun. Kun oma mieheni kuoli yllättäen, niin olin Varma, aivan täysin Varma, että minäkin kuolisin. Tahdoinkin kuolla. Tuntui, että se oli itsestään selvyys. Luotin siihen, että olisin yksi niistä ihmisistä, jotka menevät aviopuolison mukana pois.
Muut (ystävät/tuttavat) puhuivat, että sitten kun minä menen taas töihin, niin ...... Kuuntelin heitä aivan kuin ulkopuolisena, enkä viitsinyt vaivautua sanomaan, että enhän minä koskaan enää mene töihin koska kuolen pian.
Kolmen kuukauden sairasloman jälkeen oli sitten mentävä töihin, kun vielä hengitin ihmeekseni.
Puolison poismenon jälkeen olo on kuin tyhjiöpakkauksessa. Tuntui niin omituiselta, jopa loukkaavalta, että kun oma maailma oli täysin pysähtynyt, niin kuitenkin huomasin, että muut vaan eleli täysin normaalisti ja silloin sitä ei voinut ollenkaan käsittää.
Onneksi tuo aika on ohi. - hmp.f
Heikunkeikku kirjoitti:
"1eero"
Joo näin on.
Siis minäkin olin kuullut, että jotkut kauan hyvässä avioliitossa eläneet olivat kuolleet heti oman kumppanin kuoleman jälkeen. Suruun. Kun oma mieheni kuoli yllättäen, niin olin Varma, aivan täysin Varma, että minäkin kuolisin. Tahdoinkin kuolla. Tuntui, että se oli itsestään selvyys. Luotin siihen, että olisin yksi niistä ihmisistä, jotka menevät aviopuolison mukana pois.
Muut (ystävät/tuttavat) puhuivat, että sitten kun minä menen taas töihin, niin ...... Kuuntelin heitä aivan kuin ulkopuolisena, enkä viitsinyt vaivautua sanomaan, että enhän minä koskaan enää mene töihin koska kuolen pian.
Kolmen kuukauden sairasloman jälkeen oli sitten mentävä töihin, kun vielä hengitin ihmeekseni.
Puolison poismenon jälkeen olo on kuin tyhjiöpakkauksessa. Tuntui niin omituiselta, jopa loukkaavalta, että kun oma maailma oli täysin pysähtynyt, niin kuitenkin huomasin, että muut vaan eleli täysin normaalisti ja silloin sitä ei voinut ollenkaan käsittää.
Onneksi tuo aika on ohi.Hyvä ettei itku tullut just nyt. Olen läheltä seurannut yhden ystävän leskeyden, hänen onnekseen heillä oli teini-ikäiset lapset.
Isoisäni kuoli suruun. Kun isoäiti kuoli, isoisä ilmoitti ettei hän halua elää enää. Hän kuoli muutaman kuukauden päästä. - siilimuori
Totta turiset. Toivon sinulle oikein mieluisaa samanhekistä sittn kun itse olet sihen valmis. Johdattakoon itse elämä sinulle mieluisan samanhenkisen :)
- 1eero
siilimuori kirjoitti:
Totta turiset. Toivon sinulle oikein mieluisaa samanhekistä sittn kun itse olet sihen valmis. Johdattakoon itse elämä sinulle mieluisan samanhenkisen :)
Ei tän ikäsenä uutta aviopuolisioa kaipaile sanotaan puoliavio, olkoon en viitsi pähkäillä ettei tule pakkomielteeksi.
- siilimuori
1eero kirjoitti:
Ei tän ikäsenä uutta aviopuolisioa kaipaile sanotaan puoliavio, olkoon en viitsi pähkäillä ettei tule pakkomielteeksi.
Ei kait puoliaviota ole olemassakkaa. Se joko on tai e ole. Pakkomelinen puoliavio :).
- 1eero
siilimuori kirjoitti:
Ei kait puoliaviota ole olemassakkaa. Se joko on tai e ole. Pakkomelinen puoliavio :).
Avoliittokin ilman papin sinausta tai seurustelua läheisesti ilman pakkoa bää sinun näsäily.
- Heikunkeikku
siilimuori kirjoitti:
Ei kait puoliaviota ole olemassakkaa. Se joko on tai e ole. Pakkomelinen puoliavio :).
Minä kans fundeerasin, että mitähän tuo "puoliavio" oikein tarkoittaa, mutta sitten ahaa-lamppu välähti ja tulin siihen tulokseen, että puoliavioliitto on semmonen vähäköku sekundasuhde. Ei tartte ottaa kamalan tosissaan toista osapuolta.
Kosintaakin sanotaan varmaan puolikosinnaksi.
Puolittain vilkastaan toiseen ja mumistaan toisella suupielellä:
-Tahdotko tulla puolivaimokseni. Rakentaa kanssani puoliavioliiton ja puolittain yrittää olla yhdessä jotenkuten sinnepäin? - siilimuori
1eero kirjoitti:
Avoliittokin ilman papin sinausta tai seurustelua läheisesti ilman pakkoa bää sinun näsäily.
Näsäilyni on pää-asiassa sanaleikkiä tai sanan helinää :).
Onko eroa avioliittoon vihkimisessä vihkikö pappi vai tuomari. Avo tai avioliitto tai korppiksen LAT, ei kai sillä mitään väliä. Jokainen päättää osaltaan. - siilimuori
Heikunkeikku kirjoitti:
Minä kans fundeerasin, että mitähän tuo "puoliavio" oikein tarkoittaa, mutta sitten ahaa-lamppu välähti ja tulin siihen tulokseen, että puoliavioliitto on semmonen vähäköku sekundasuhde. Ei tartte ottaa kamalan tosissaan toista osapuolta.
Kosintaakin sanotaan varmaan puolikosinnaksi.
Puolittain vilkastaan toiseen ja mumistaan toisella suupielellä:
-Tahdotko tulla puolivaimokseni. Rakentaa kanssani puoliavioliiton ja puolittain yrittää olla yhdessä jotenkuten sinnepäin?:D :D kunnes puoliero meidät erottaa.
- 1eero
siilimuori kirjoitti:
Näsäilyni on pää-asiassa sanaleikkiä tai sanan helinää :).
Onko eroa avioliittoon vihkimisessä vihkikö pappi vai tuomari. Avo tai avioliitto tai korppiksen LAT, ei kai sillä mitään väliä. Jokainen päättää osaltaan.Joo pähkäilkää nyt mielinmäärin irvailujen kera aikanne kuluksi minä laitan saunan lämmite ja mietin lauteilla vähän tarkemmin kun muuttu ilma sateiseksi 12 6 m/s.
- siilimuori
1eero kirjoitti:
Joo pähkäilkää nyt mielinmäärin irvailujen kera aikanne kuluksi minä laitan saunan lämmite ja mietin lauteilla vähän tarkemmin kun muuttu ilma sateiseksi 12 6 m/s.
No mutta eero1 ei kait me nyt irvailla, kunhan ajankuluksi suuta piekesettään, elä ny loukkaannu :). Minun pittää vielä lähtiä käymään maalikylillä ennen saunanlämmitystä. Tuo tuomarin minnuunvihkimän ukon kanssa :).
- 1eero
siilimuori kirjoitti:
No mutta eero1 ei kait me nyt irvailla, kunhan ajankuluksi suuta piekesettään, elä ny loukkaannu :). Minun pittää vielä lähtiä käymään maalikylillä ennen saunanlämmitystä. Tuo tuomarin minnuunvihkimän ukon kanssa :).
Taisi olla juomari tuomari ei varmaa selvinpäin, herrastuomarikin sanoi voitte jättää herroittelun sanokaa tuomariksi vaan.
- siilimuori
1eero kirjoitti:
Taisi olla juomari tuomari ei varmaa selvinpäin, herrastuomarikin sanoi voitte jättää herroittelun sanokaa tuomariksi vaan.
Arveletkos ettei olisi vihkinyt jos olisi ollut selvinpäin :)? Se vihkiminen kesti varmaan kolme minuuttia ilman mitään erityisiä höpinöitä. Todistajat ja tuomari paikalla, lisäksi lapsista 3/4.
- Heikunkeikku
1eero kirjoitti:
Joo pähkäilkää nyt mielinmäärin irvailujen kera aikanne kuluksi minä laitan saunan lämmite ja mietin lauteilla vähän tarkemmin kun muuttu ilma sateiseksi 12 6 m/s.
"1eero"
Nykkö se eero Taas suuttu.
Ällös ällös ollenkaan. Minä en ainakaan irvaile sinulle, enkä toki usko siilinkään sinua irvailevan.
Ittehän aloit puoliaviosta visertelemään.
Tarkemmin ajatellen tuo puoliavioliitto ei olisi ollenkaan niin huono idea, kuin ensihätään luulis. Ihan totta.
Pappi tai varmaan kävis täs tapaukses opinnot kesken jättänyt puolipappi:
-Te olette tulleet todistamaan kahden ihmisen puolittaisen tahdon puoliavioon astumisesta.
-Tahdotko sinä miehenpuoli antaa rakkaudestasi viiskytä prossaa valitsemallesi puolinaisellenaiselle? Jakaa puolet ajatuksistasi, mielen puolikkaat, mielipuoliset tuntemuksesi?
Molemmat vuorollaan:
-Minä lupaan ottaa sinut puolimieheksi/naiseksi ja puolittain sinua rakastaa.
Ma puolittain tahdon niin.
:)
:) - 1eero
siilimuori kirjoitti:
Arveletkos ettei olisi vihkinyt jos olisi ollut selvinpäin :)? Se vihkiminen kesti varmaan kolme minuuttia ilman mitään erityisiä höpinöitä. Todistajat ja tuomari paikalla, lisäksi lapsista 3/4.
Mulla oli kirkko vihkiminen pappi puhui kauniisti avioliitton velvotteista pitkälti osa vieraista varmaa nukahti. Seuraahuoneella jatkot koko suku kummaltakin puolelta tantsittiin ilakoitiin ihmisillä hyvä mieli kun saavuimme avioliiton satamaan ja koitti hääyö.
- siilimuori
Niin tai Popedan kappaleen sanoin voisi itse vihkiä itsensä järven rannalla koivujen katveessa:
Tahdotko mut tosiaan suhteeseen vakavaan
Pitkin polkuu poloista rinnallasi tarpomaan
Elinkautistani seurassani päivästä pivään lusimaan
Aamuteesi kanssas jakamaan?
Pettymykset pelottavat kovempaakin kulkijaa
Ehdoin tahdoin tuskin kukaan pelleks haluaa
Onneton se on ken rakkautta turhaan tunnustaa
Ja onneton ken pakenee kun jäädä haluaa.
Puoliksitahtomisia ei hyväksytä :). Tai muita jossitteluja. - siilimuori
1eero kirjoitti:
Mulla oli kirkko vihkiminen pappi puhui kauniisti avioliitton velvotteista pitkälti osa vieraista varmaa nukahti. Seuraahuoneella jatkot koko suku kummaltakin puolelta tantsittiin ilakoitiin ihmisillä hyvä mieli kun saavuimme avioliiton satamaan ja koitti hääyö.
Sinulla on sitten mukavia muistoja häistä. Minä olen ollut varmalla puheella, ei kirkkohäitä koskaan, tai yhden melkein :D. Tää eka ja vimppa avio sitten tuomarin laillistama.
- kesivä
siilimuori kirjoitti:
:D :D kunnes puoliero meidät erottaa.
:D :D Hah haa ja puoliomaisuus menee mukana.
- siilimuori
kesivä kirjoitti:
:D :D Hah haa ja puoliomaisuus menee mukana.
Mites jos on puoliavioehto?
Tai kun nykysin on isä ja äitipuolia, lapsimuolia ni mites ois miespuoli? Siis se olisi puolisli mun mies ja 50% vapaa sinkku :? - 1eero
siilimuori kirjoitti:
Mites jos on puoliavioehto?
Tai kun nykysin on isä ja äitipuolia, lapsimuolia ni mites ois miespuoli? Siis se olisi puolisli mun mies ja 50% vapaa sinkku :?Hirttikö aihepuoli siilissä no oletko ollu pika-avioliitossa yhen yön, tuskin tunnustat..
- siilimuori
1eero kirjoitti:
Hirttikö aihepuoli siilissä no oletko ollu pika-avioliitossa yhen yön, tuskin tunnustat..
Juu, kone hirtti kiinni :D.
Kaikki suhteeni mitä on ollut on olleet piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkiä ja vakavia. Naimisiin vain kerran ja se jatkuu ja jatkuu ja jatkuu :). Ensimmäinen ja viimeinen avio. Kirkkohäät ois ollu kornia kun molemmilla lapsia ennestään. Naurettavuuden huippu ois ollu mennä kirkossa vihille valkoinen huntu päässä. Siis vihkiinen maistraatissa matalalla profiililla meidänäköiset. - siilimuori
siilimuori kirjoitti:
Juu, kone hirtti kiinni :D.
Kaikki suhteeni mitä on ollut on olleet piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkiä ja vakavia. Naimisiin vain kerran ja se jatkuu ja jatkuu ja jatkuu :). Ensimmäinen ja viimeinen avio. Kirkkohäät ois ollu kornia kun molemmilla lapsia ennestään. Naurettavuuden huippu ois ollu mennä kirkossa vihille valkoinen huntu päässä. Siis vihkiinen maistraatissa matalalla profiililla meidänäköiset.Uteliaisuudesta kysyn, muuttuiko käsitys minusta :D?
- Mairevaan
1eero kirjoitti:
Ei tän ikäsenä uutta aviopuolisioa kaipaile sanotaan puoliavio, olkoon en viitsi pähkäillä ettei tule pakkomielteeksi.
Minusta tuo puoliavio on vallan hyvä sana kuvaamaan sitä, mihin minäkin nyt elämää nähneenä olisin valmis. Voisi jopa olla kummallakin omat asunnot, vaikka ihan vakavasti yhdessä oltaisiin. Tai jos yhdessä asuttaisiinkin, pitäisi yhteisymmärryksessä olla sovittuna kummallekin riittävästi omaa tilaa, niin fyysistä kuin henkistäkin.
Olisihan se ihanaa, jos elämään vielä tulisi sellainen samanhenkinen puolisko, jonka kanssa tuntisi olevansa kotona, mutta minä nautin niin paljon omasta tilastani ja ihan yksinkin olemisesta, että mihinkään paitapeppuiluun en enää ryhdy. Mieluummin sitten kokonaan yksin. - siilimuori
Mairevaan kirjoitti:
Minusta tuo puoliavio on vallan hyvä sana kuvaamaan sitä, mihin minäkin nyt elämää nähneenä olisin valmis. Voisi jopa olla kummallakin omat asunnot, vaikka ihan vakavasti yhdessä oltaisiin. Tai jos yhdessä asuttaisiinkin, pitäisi yhteisymmärryksessä olla sovittuna kummallekin riittävästi omaa tilaa, niin fyysistä kuin henkistäkin.
Olisihan se ihanaa, jos elämään vielä tulisi sellainen samanhenkinen puolisko, jonka kanssa tuntisi olevansa kotona, mutta minä nautin niin paljon omasta tilastani ja ihan yksinkin olemisesta, että mihinkään paitapeppuiluun en enää ryhdy. Mieluummin sitten kokonaan yksin.Höpsistä. Omassa asunnossa itse itsekseen voipi asua vaikka on kokonaan sitoutunut eikä mikään puoliska, mikä teitä vaivaa?
- Mairevaan
siilimuori kirjoitti:
Höpsistä. Omassa asunnossa itse itsekseen voipi asua vaikka on kokonaan sitoutunut eikä mikään puoliska, mikä teitä vaivaa?
Höpsistä vain itsellesi. Ensinnäkin minua kouluttaessasi voisit siteerata minua oikein. En ole puhunut puolisitoutumisesta vaan puoliaviosta. Ne eivät ole synonyymeja. Toisekseen, minä saan kutsua asioita niillä nimillä, jotka minusta tuntuvat niille oikeilta. Vaikka kuinka haluaisit, et voi valita sanoja minun suuhuni.
- siilimuori
Mairevaan kirjoitti:
Höpsistä vain itsellesi. Ensinnäkin minua kouluttaessasi voisit siteerata minua oikein. En ole puhunut puolisitoutumisesta vaan puoliaviosta. Ne eivät ole synonyymeja. Toisekseen, minä saan kutsua asioita niillä nimillä, jotka minusta tuntuvat niille oikeilta. Vaikka kuinka haluaisit, et voi valita sanoja minun suuhuni.
Kysyinkin, mikä teitä vaivaa :).
- Mairevaan
siilimuori kirjoitti:
Kysyinkin, mikä teitä vaivaa :).
Siis minua vaivaa joku, kun käsitykseni poikkeaa omastasi?
- 1eero
siilimuori kirjoitti:
Kysyinkin, mikä teitä vaivaa :).
Vaivat on loukkaantuneitten ketjussa.
- siilimuori
1eero kirjoitti:
Vaivat on loukkaantuneitten ketjussa.
Okkei, antaa olla .
- siilimuori
Mairevaan kirjoitti:
Siis minua vaivaa joku, kun käsitykseni poikkeaa omastasi?
Ei mut nyt en jaksa alkaa väänätmään. Jatkakaa te vaan.
- Mairevaan
siilimuori kirjoitti:
Ei mut nyt en jaksa alkaa väänätmään. Jatkakaa te vaan.
Kiinnostaisi vähän tietää, mikä oli motiivisi ollenkaan kommentoida viestiäni. Täällä on ollut niin paljon keskusteluja keskustelun laadusta, niin kerropa, miksi sinulle täysin vieraan ihmisen kertomus omasta näkemyksestään omasta mahdollisesta vaikkakin ehkä epätodennäköisestä tulevasta parisuhteestaan herättää sinulla halun kommentoida höpsistelemällä ja vaivaamisista puhumalla? Oliko se mielestäsi rakentavaa keskustelua? Hauska sutkaisu? Vai mitä?
- siilimuori
Mairevaan kirjoitti:
Kiinnostaisi vähän tietää, mikä oli motiivisi ollenkaan kommentoida viestiäni. Täällä on ollut niin paljon keskusteluja keskustelun laadusta, niin kerropa, miksi sinulle täysin vieraan ihmisen kertomus omasta näkemyksestään omasta mahdollisesta vaikkakin ehkä epätodennäköisestä tulevasta parisuhteestaan herättää sinulla halun kommentoida höpsistelemällä ja vaivaamisista puhumalla? Oliko se mielestäsi rakentavaa keskustelua? Hauska sutkaisu? Vai mitä?
En kommentoinut pelkästään sinun kommenttiasi vaan yleensä puoliavioliittoa. Jos luet ketjun alusta asti, näet mitä siinä on keksustelut. Minusta mikään puolinainen ei onnistu, ainakaan silloin kun ja jos yhdessä asutaan. Joten "pitäisi yhteisymmärryksessä olla sovittuna kummallekin riittävästi omaa tilaa, niin fyysistä kuin henkistäkin." ei poikkea tavallisesta kokoavioliitossakaan. JOillain onnistuu joillan ei. Tää on mun mielipide tällä keksutelupalstalla.
- Mairevaan
siilimuori kirjoitti:
En kommentoinut pelkästään sinun kommenttiasi vaan yleensä puoliavioliittoa. Jos luet ketjun alusta asti, näet mitä siinä on keksustelut. Minusta mikään puolinainen ei onnistu, ainakaan silloin kun ja jos yhdessä asutaan. Joten "pitäisi yhteisymmärryksessä olla sovittuna kummallekin riittävästi omaa tilaa, niin fyysistä kuin henkistäkin." ei poikkea tavallisesta kokoavioliitossakaan. JOillain onnistuu joillan ei. Tää on mun mielipide tällä keksutelupalstalla.
Olen kyllä lukenut ketjun. Ymmärtääkseni toista lainaamalla kommentointi kohdistaa kommentin k.o. henkilölle. En kuitenkaan tuonkaan perustelusi kera ymmärrä tarvetta höpsiksillä vähätellä toisten käsityksiä. Jatkat myös sanomisieni vääntelyä edelleen. Puolikas on ihan eri asia kuin puolinainen.
Kyse on semantiikasta, se ei mene niin, että sinun käsityksesi olisi tässä suhteessa ainoa oikea ja minun tai jonkun muun väärä. Tai jos tarkkoja ollaan, se on itse asiassa päin vastoin. Minun käsitykseni siitä, mitä nuo sanat minulle tarkoittavat, on oikea, sinun on väärä, silloin, kun puhutaan minun ajatuksistani.
Hedelmätöntä on sellainen keskustelu, että tavoite on tyrmätä toisen tapa puhua asioista, kun toisarvoista näyttää olevan se, että yrittäisi ymmärtää, mitä toinen on halunnut sanoa ja ottaisi siihen kantaa... - siilimuori
Mairevaan kirjoitti:
Olen kyllä lukenut ketjun. Ymmärtääkseni toista lainaamalla kommentointi kohdistaa kommentin k.o. henkilölle. En kuitenkaan tuonkaan perustelusi kera ymmärrä tarvetta höpsiksillä vähätellä toisten käsityksiä. Jatkat myös sanomisieni vääntelyä edelleen. Puolikas on ihan eri asia kuin puolinainen.
Kyse on semantiikasta, se ei mene niin, että sinun käsityksesi olisi tässä suhteessa ainoa oikea ja minun tai jonkun muun väärä. Tai jos tarkkoja ollaan, se on itse asiassa päin vastoin. Minun käsitykseni siitä, mitä nuo sanat minulle tarkoittavat, on oikea, sinun on väärä, silloin, kun puhutaan minun ajatuksistani.
Hedelmätöntä on sellainen keskustelu, että tavoite on tyrmätä toisen tapa puhua asioista, kun toisarvoista näyttää olevan se, että yrittäisi ymmärtää, mitä toinen on halunnut sanoa ja ottaisi siihen kantaa...Juupa juu :D Onnea puoliavioon.
- Mairevaan
siilimuori kirjoitti:
Juupa juu :D Onnea puoliavioon.
...otan osaa...
- hmp.f
siilimuori kirjoitti:
Kysyinkin, mikä teitä vaivaa :).
Psst, Mrs Hedgehog... mä kuiskaan ettei noi kuule. Tiedän mikä heitä vaivaa, sitoutumiskammo :) Pitää varoa pyöröovia, kun sitten ei voi olla jalka sekä ulkona että sisällä ;)
No leikki sikseen. Kyl mää tavallaan ymmärrän varovaisuutta, jos on huonot kokemukset. Vaikkei se ole mun juttu, se on kaikki tai ei mitään. Vähän kuin tytär joka osti jo vanhojen tanssien puvun vaikkei ole tanssikumppaniakaan :) Taitaa kulkea suvussa, mullakin on vielä hääpuku tallella, kai se vielä toisen kierroksen kestäisi :)) Mutta tämähän voi johtua siitä että mun kokemukset ei ihan sikamaisia ole kuitenkaan. Moni joutuu käymään läpi pienen helvetin. - siilimuori
hmp.f kirjoitti:
Psst, Mrs Hedgehog... mä kuiskaan ettei noi kuule. Tiedän mikä heitä vaivaa, sitoutumiskammo :) Pitää varoa pyöröovia, kun sitten ei voi olla jalka sekä ulkona että sisällä ;)
No leikki sikseen. Kyl mää tavallaan ymmärrän varovaisuutta, jos on huonot kokemukset. Vaikkei se ole mun juttu, se on kaikki tai ei mitään. Vähän kuin tytär joka osti jo vanhojen tanssien puvun vaikkei ole tanssikumppaniakaan :) Taitaa kulkea suvussa, mullakin on vielä hääpuku tallella, kai se vielä toisen kierroksen kestäisi :)) Mutta tämähän voi johtua siitä että mun kokemukset ei ihan sikamaisia ole kuitenkaan. Moni joutuu käymään läpi pienen helvetin.No määpä kuiskaan takaisin: mää vähän hämmensin kun halusin tietää vähän enemmän noista ajatuksista. Ei minulla sinällään mitää vastaan ole sitä että eletään niin kuin korppis LAT, mikäs siinä jos on sillain onnellinen ja menee hyvin. Saahan siinä valita ne suhteen hyvät puolet ja mikäs siinä kun löytyy semmonen kumppani jonka kanssa tasapaino löytyy. Tuppaa vissiin vaan vähän olehen että toinen aina haluaa enempi kuin toinen ja ei kai se yhteiselo sillainkan kiistatta aina suju. Mut jonkinsortin porinaa aiheesta ainakin tuli. Sai taas kuraakin niskaan :).
- 1eero
siilimuori kirjoitti:
No määpä kuiskaan takaisin: mää vähän hämmensin kun halusin tietää vähän enemmän noista ajatuksista. Ei minulla sinällään mitää vastaan ole sitä että eletään niin kuin korppis LAT, mikäs siinä jos on sillain onnellinen ja menee hyvin. Saahan siinä valita ne suhteen hyvät puolet ja mikäs siinä kun löytyy semmonen kumppani jonka kanssa tasapaino löytyy. Tuppaa vissiin vaan vähän olehen että toinen aina haluaa enempi kuin toinen ja ei kai se yhteiselo sillainkan kiistatta aina suju. Mut jonkinsortin porinaa aiheesta ainakin tuli. Sai taas kuraakin niskaan :).
Yhdessä oloon jos sitä haluaa onko se niin tärkeää millä tavalla se toimii varsinkaan meidän ikäsenä, nuorena ensin etsittiin elämän kumppania joka saattoi johtaa avioon perhe lapsineen jos siunaantui avioliitto oli turvallinen siihen.
- siilimuori
1eero kirjoitti:
Yhdessä oloon jos sitä haluaa onko se niin tärkeää millä tavalla se toimii varsinkaan meidän ikäsenä, nuorena ensin etsittiin elämän kumppania joka saattoi johtaa avioon perhe lapsineen jos siunaantui avioliitto oli turvallinen siihen.
Vastaus ilman kommervenkkejä ja venkulointeja: ei ole.
Jokainen hakee sen oman tapansa olla ja elää, siis jokainen pariskunta. Ja mikä heille sopii, ei kuulu muille. Tärkeintä lienee että viihtyy yhdessä ja on hyvä olla. Kun ei enää tarkoituksena ole perustaa sitä perhettä niin kuin nuorempana, suhteen pohja on ihan eri.
- kesivä
Jaahas, onkos tuossa tutkimuksessa käytetty vertailukohteena terveitä, stressittömiä sinkkuja.
Mä meinaa niinkuin Heikunkeikutin ja joku toinenkin mainitsi, että se stressittömyys ja tyytyväisyys on se pointti, ei se liitto.
Toki sanotaan, että ihminen kaipaa kosketusta, mutta saapihan sitä vaikka lapsilta, lapsenlapsilta tai naapurin kissiä silittämällä.
Niin sitä tarkoitus oli sanoa, että kannattaa harkita pamahtaako naimisiin, että eläisi pidempää, vai katsoisiko mitä suuhunsa laittaa, miten liikkuu ja hipaisee sitä naapurin kissiä, ei emäntää. Minä taas uskon vankasti avo-liittoon.
Puolison pitää kylläkin viihtyä enimmäkseen kodin ulko-puolella.
Esim. piha-puutarhassa.
Tontin rajojen sisä-puolella kuitenkin.
Mikä voisi olla miehelle mieluisampaa, kun kaapata syliinsä Kurkun-hoikka
neitonen, jonka Melonit ovat sileät kuin Karviais-marja.
Huulensa mehevän-hedelmäiset kuten kaksi pensas-Mustikan Marja-Terttua.
Raajansa kuin hädissään hukkuvan Herneen hapuilevat kärhet.
Silmänsä loistavat, kuin Viini-Marja-Pensaan lehdellä matava kiimainen kiilto-Mato.
Avio-Liiton rakkaudesta kirjoittaminen on kuin kuvailisi laaksoa, jota kaksi
vuorta reunustaa.
"Sata Miljoonaa vuotta jahkailtuaan, sai toinen vuorista sanotuksi:
Onhan se ollut kivaa, kun on kaksi.
Laakso kasvaa välissämme niin rehevänä aina."
Ruoskakaan ei voi viuhua vapaana, jos sitä molemmista päistä kiinni pidetään.
H.- siilimuori
No voih, hänenehän tulee hankkia varsksenpelätin puutarhaansa sulostuttamaan :).
- Viatonsivullinen
Oihh, aiih, ihanaa....:)
- riittävätieto
No aikamoista liirumlaarumia on koko juttu jo senkin vuoksi, että oikeasti toistensa seurasta neljänkymmenen aviliittovuoden jälkeen nauttivia pareja on varmasti perin harvassa. Kyllä elämä sinkkuna on parasta ja stressittömämpää. Joo,joo 40 vuotta oli oma olettamukseni, jos liitto solmittu nuorena ja hehän ovat usein asialla tämän hehkutuksen suhteen, kun ovat katkeria siitä, etteivät ole saaneet aikaiseksi erota. Täytyy väkisin vääntää juttua onnellisuudesta......
- muisto.vain
Nuoruus on pariutumisen aikaa eikä hullumpaa, se saattaa koetella mielialaa pää pyörryksiin onnesta.
"riittävätieto"
Kirjoituksesi on kuin minun kommenttini lukeneen väkinäisesti väännetty teelmä.
Typerä yritys olla laaksojen vuori...
Koska ei ruoskaksi pysty.
Ainoastaan pahaiseksi paketti-naruksi.
H.- riittävätieto
Sorry hunksvotti, kun en ollut lukenut yhtään kommenttia, kun vastaukseni kirjoitin. Nyt luin ja vaikka aiemmista kirjoituksistasi olen huomannut, että äidinkieli ei sulla ole kovin hyvin hallinnassa, niin tuo teelmä sanan käyttö tuossa lauseessasi oli kyllä kohillaan, vaikka muuten sisältö olikin täyttä puppua. Keskisuomalainen olen myös.....
- olispamullakin
riittävätieto kirjoitti:
Sorry hunksvotti, kun en ollut lukenut yhtään kommenttia, kun vastaukseni kirjoitin. Nyt luin ja vaikka aiemmista kirjoituksistasi olen huomannut, että äidinkieli ei sulla ole kovin hyvin hallinnassa, niin tuo teelmä sanan käyttö tuossa lauseessasi oli kyllä kohillaan, vaikka muuten sisältö olikin täyttä puppua. Keskisuomalainen olen myös.....
Katkeraksi näyttää sinkkuus monet tekevän kun epäillään toisten parisuhteen tasoa ja kestävyyttä. Kun ei itse samaan ole pystynyt ja parisuhdetta osannut vaalia niin ei uskota tuon muiltakaan onnistuvan. Ei nykypäivänä kenenkää tarvii pakosta aviossa tai suhteessa olla.
- huuh
Nykypäivänä tasan tarkkaan eletään edelleen onnettomissa liitoissa, kun ei voida erota, mitä ne nyt naapuritkin sanoisivat, sukulaisista puhumattakaan.... Uskon, että sitä katkeruutta löytyy enemmän sieltä "onnellisissa" liitoissa eläviltä. Tunnen useita tyytyväisiä, onnellisia sinkkuja...., jotka eivät todellakaan halua sitoa itseään toiseen ihmiseen. On se ihme, ettei se mene joillekin jakeluun, että tajuaisivat toisten valinnen sinkkuuden ihan vapaaehtoisesti.
- jäkätijäkätijäksis
huuh kirjoitti:
Nykypäivänä tasan tarkkaan eletään edelleen onnettomissa liitoissa, kun ei voida erota, mitä ne nyt naapuritkin sanoisivat, sukulaisista puhumattakaan.... Uskon, että sitä katkeruutta löytyy enemmän sieltä "onnellisissa" liitoissa eläviltä. Tunnen useita tyytyväisiä, onnellisia sinkkuja...., jotka eivät todellakaan halua sitoa itseään toiseen ihmiseen. On se ihme, ettei se mene joillekin jakeluun, että tajuaisivat toisten valinnen sinkkuuden ihan vapaaehtoisesti.
Epätoivoista seuran ja parinhakemista kuitenkin näkee jopa tällä palstalla,ei se niin hyvä ole yksin olla kuitenkaan.
- aviossa26v
huuh kirjoitti:
Nykypäivänä tasan tarkkaan eletään edelleen onnettomissa liitoissa, kun ei voida erota, mitä ne nyt naapuritkin sanoisivat, sukulaisista puhumattakaan.... Uskon, että sitä katkeruutta löytyy enemmän sieltä "onnellisissa" liitoissa eläviltä. Tunnen useita tyytyväisiä, onnellisia sinkkuja...., jotka eivät todellakaan halua sitoa itseään toiseen ihmiseen. On se ihme, ettei se mene joillekin jakeluun, että tajuaisivat toisten valinnen sinkkuuden ihan vapaaehtoisesti.
Jos annettaisiin jokaisen elää tavallaan, pakosta tai pakottamatta, sinkkuina tai kiinnitettyinä. Kun toisen elämää ei niin tarkkaan tiedetä miten hän sen ottaa ja haluaa elää. Se on kumma kun aina joku luulee paremmin tietävänsä toisen elämän kuin tää itse.
- laiska-lasse
Tottaja ja parisuhdekohtaisia sovellutuksia.
Aktiiviaikana, ->23v, treenipainoni oli 85kg, vyötärö 78 - 80cm. Olen lihonut 90-kiloiseksi. Painon nousu ei ole paha mutta vaimon väittämän mukaan mitat ovat muuttuneet.
Stressittömyys alkoi vasta aloitettuani täydellisen työttömyyden 57-vuotisena jolloin myös tie sydämeeni kulki itse laittamani ruuan kautta.
Tuon terveysväittämän täytyy olla huuhaata. Edes mielestäni tasapainoinen avioliitto ei ole estänyt suolistosyövän puhkeamista puukotuskuntoon 4-vuotta sitten ja nyt on alkamassa jälkimaininkien hoito josta ei vielä ole tietoa.
Avioliitto on säästänyt, ja säästää edelleenkin, turhilta juoksuilta. Jos nuorena tuli hukkareisuja niin nyt ikääntyneempänä todennäköisyys olisi varmasti suurempi.
En osaa kuvitella elämääni ikääntyneenä poikamiehenä.- bessie-
Niin, hyväkään parisuhde ei suojele kaikilta sairauksilta, mutta suojelee jollain tavalla kuitenkin.
Huolehtivan puolison ansiosta hakeudutaan ajoissa lääkärin vastaanotolle, tai puoliso 'pakottaa' noudattamaan joidenkin sairauksien puhkeamista/pahenemista ehkäisevää elämäntapaa, kun on kaksi niin pakolliset työt voidaan jakaa kummankaan rasittumatta terveydentilansa kannalta ajatellen liikaa, jne..
Oikein pienituloiselle puoliskolle hyvä parisuhde tuo myös taloudellista turvaa ja sitäkin kautta tulee terveyshyötyjä. Yksinkertaisimmillaan siten, että on varaa mennä terveystarkastuksiin ja otattaa kokeita, käydä hammaslääkärillä, ostaa lääkkeitä, ja esimerkiksi syödä terveellisesti. - Psykoterapeutitar
Totta tuokin, jos noin onnellisesti on. Näin vanhenevana rampana, kun ei kukaan jeesaa, eikä peesaa, niin on se vähän turvatonta. Omasta, yli kaksikymmentäviisivuotta kestäneestä avioliitossani ei ollut tuollaiseen!
- laiska-lasse
bessie- kirjoitti:
Niin, hyväkään parisuhde ei suojele kaikilta sairauksilta, mutta suojelee jollain tavalla kuitenkin.
Huolehtivan puolison ansiosta hakeudutaan ajoissa lääkärin vastaanotolle, tai puoliso 'pakottaa' noudattamaan joidenkin sairauksien puhkeamista/pahenemista ehkäisevää elämäntapaa, kun on kaksi niin pakolliset työt voidaan jakaa kummankaan rasittumatta terveydentilansa kannalta ajatellen liikaa, jne..
Oikein pienituloiselle puoliskolle hyvä parisuhde tuo myös taloudellista turvaa ja sitäkin kautta tulee terveyshyötyjä. Yksinkertaisimmillaan siten, että on varaa mennä terveystarkastuksiin ja otattaa kokeita, käydä hammaslääkärillä, ostaa lääkkeitä, ja esimerkiksi syödä terveellisesti.Huolehtivan puolison rooleja. Ensimmäisen operaation jälkeen lojuin harmittomasti sohvan pohjalla. En pystynyt tekemään paljoakaan mutta eipä minusta ollut harmiakaan. Vaimoni selvisi purnaamatta tuon 3kk.
Seuraavan operaation jälkimainingit olivat jo kuormittavampia. Alkupäivinä ja varsinkin öinä, olivat matot seinustoilla ja lattiat vuorattu sanomalehdillä. Ensimmäiset yöt torkuin eteisen lattialla, avoimen wc:n oven edessä.
Vaimoni otti jakson luonnollisena osana toipumisprosessia.
Toinen huolehtimistapa. Aikataulu- ja kustannussyistä suunnittelimme kolmannen vatsanrepimisen ´tehtäväksi Tallinnassa.
Minä varasin itselleni menomatkan laivan auto- ja henkilöpaikat, perillä kabran ja lääkärin sekä klinikan leikkauksineen.
Muutama päivä ennen lähtöä vaimoni ilmoitti lähtevänsä mukaani. Käsittääkseni syy oli joko epäily, etten huonokuntoisena selviä yksin tai sitten epäily, etten ole riittävän huonokuntoinen mennäkseni yksin Tallinnaan muutamaksi vuorokaudeksi.
Kyse saattoi olla myös vaihtelunhalusta. Klinikan täysihoito maksoi 100€/vrk/hlö.
Ps. Viimeiset 14-vuotta minä olen tehnyt suurimman osan taloustöistä. Rätti- ja astiakoneen panostukseen en ole puuttunut.
Vatsa hajalla kuukaudet olin kyvytön noihin, ja muihinkaan velvollisuuksiin. - bessie-
Psykoterapeutitar kirjoitti:
Totta tuokin, jos noin onnellisesti on. Näin vanhenevana rampana, kun ei kukaan jeesaa, eikä peesaa, niin on se vähän turvatonta. Omasta, yli kaksikymmentäviisivuotta kestäneestä avioliitossani ei ollut tuollaiseen!
Aloituksessa kirjoitetaan asiasta tehdystä tutkimuksesta. Lehtijuttuja tällaisista tutkimuksista on minunkin silmiini osunut vuosien mittaan, ja nyt näkyy olleen taas kovasti tapetilla. Vähän laiskasti jos ollenkaan olen niitä lukenut, sillä nielaisen pureksimatta jo otsikosta tuon 'terveysväittämän'.
Sehän on selvää, ettei se kaikkiin liittoihin päde. Ruisleipäkin on terveellistä, mutta ei se kaikille sovi.
Kirjoitin itse "hyvästä parisuhteesta" ja aloittajakin jotain sinne päin. Itseasiassa uskon, ettei avioliiton tarvitse olla edes hyvä, tyydyttävä tai edes joiltain osin tyydyttävä tai vähän huonompikin riittää kasvattamaan tutkimustilaston avioliitossa-olevat-elävät- pidempään palkkia. Järkeilen mm., että avioliitto voi pidentää etenkin miesten elinikää. - laiska-lasse
bessie- kirjoitti:
Niin, hyväkään parisuhde ei suojele kaikilta sairauksilta, mutta suojelee jollain tavalla kuitenkin.
Huolehtivan puolison ansiosta hakeudutaan ajoissa lääkärin vastaanotolle, tai puoliso 'pakottaa' noudattamaan joidenkin sairauksien puhkeamista/pahenemista ehkäisevää elämäntapaa, kun on kaksi niin pakolliset työt voidaan jakaa kummankaan rasittumatta terveydentilansa kannalta ajatellen liikaa, jne..
Oikein pienituloiselle puoliskolle hyvä parisuhde tuo myös taloudellista turvaa ja sitäkin kautta tulee terveyshyötyjä. Yksinkertaisimmillaan siten, että on varaa mennä terveystarkastuksiin ja otattaa kokeita, käydä hammaslääkärillä, ostaa lääkkeitä, ja esimerkiksi syödä terveellisesti.En ollut koskaan ajatellut talouden merkitystä mutta saattaahan olla, että vaimoni hyvinvointiin on vaikuttanut myös hänen mahdollisuutensa valita elämäntapa.
Kotivuodet lasten kanssa.
Sen jakson jälkeen osa-aikaisena iltatyössä. Minä illat lasten kanssa.
Muutama vuosi ay-aktiivina kokoakaisessa päivätyössä.
Vuosikausia mukana kunnallispolitiikassa.
Paluu osa-aikaisuuteen mutta nyt päiviksi.
Lopetus samaan aikaan minun kanssani, hän 52v.
Eipä tuo ole ainakaan valittanut. Ei juuri muustakaan.
- yrjöttäjää
.... ja immeiset ol savijaloillaan keikkuvan patsaan kaltaisia. Jos kuuntelee historian havinaa
korvissaan - ei voi ihailla miten ihmiiskunnan kehityshhistoria eteni huimaa vauhtia kun he keksivät pyörät alleen. Moni tykkää ja puhuu rasvakerroksista, paljon lienee myös sairauksia, joissa kudokset on pelkkää harmaata höttöö - kuten rasvamaksat. Eikä nekään aina omaa syytä - oon minä kuullu miehistäki jolla on vaikka 2000 eukkoa ja sitäihmetelly,
että jokaisellao oma tie, ku kieliopisssa lue, että sydämeen ei koskaan ees kahta ämmää mahdu. - Yhdessä.lenkille
Saattaahan se lihottaa kun frouva laittaa makoisat ruuat ja herra senkun kellii frouvansa kanssa, vai miten se menikään ;D
- Lo-rena
On ollut hauska lukea kommentteja kun yhteiselo luistaa kun silkkiä, samettia vaan. niinhän yhteiselon pitääkin sujua. Pientä kateuden siementä on mielessäni, olen ollut 25v leski, siitä parisuhteen onnen auvosta on vain muisto jäljellä - kaunis sellainen.
https://www.youtube.com/watch?v=Fvsz20z8tPM - on-luettu-uutisia
joooo,,,,
avioliitto on terveellistä terveitten ihmisten kesken,
mutta jos aviopuolisoksi saa tappajan, siinä on toisella henkivaarassa, terveys on katoavaista jopa yhdestä iskusta,- näinsemenee
Mikä tuhoaa parhaassa iässä olevan henkilön, se on Carsinoma = syöpä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1792339Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe411822Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141646Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661346Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391332Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191126Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641076- 621034
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja111766Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn46709