www.youtube.com/watch?v=6YcFtGGtInA
Tohon vielä Picatinny rail ja Mil Spec tukki, niin avot.
Jos joku kysyy että miksi, niin siksi että suomalaiset RK kiväärit on maailman laadukkaimpia AK kopioita, se yksinkertaisesti toimii säässä kuin säässä eikä taatusti jumitu vaikka olisit tetsannut viikon mudassa, vedessä ja lumessa. AK rakenne on niin yksinkertainen, ettei sitä saa epäkuntoon muuten kuin tahallaan rikkomalla.
Siis, 5.56 nato paukku yhdistettynä maailman laadukkaimpaan AK kopioon, modernisoituna?
Uskokaa pois jos PV tilaa tuollaisen edes konseptina, sille löytyisi maailmalta niin paljon kysyntää että Suomen talouden taantuma olisi muisto vain. Miksei näin voisi tehdä? Pitäiskö Niinistölle laittaa mailia?
Tohon vielä Picatinny rail ja Mil Spec tukki, niin avot.
Jos joku kysyy että miksi, niin siksi että suomalaiset RK kiväärit on maailman laadukkaimpia AK kopioita, se yksinkertaisesti toimii säässä kuin säässä eikä taatusti jumitu vaikka olisit tetsannut viikon mudassa, vedessä ja lumessa. AK rakenne on niin yksinkertainen, ettei sitä saa epäkuntoon muuten kuin tahallaan rikkomalla.
Siis, 5.56 nato paukku yhdistettynä maailman laadukkaimpaan AK kopioon, modernisoituna?
Uskokaa pois jos PV tilaa tuollaisen edes konseptina, sille löytyisi maailmalta niin paljon kysyntää että Suomen talouden taantuma olisi muisto vain. Miksei näin voisi tehdä? Pitäiskö Niinistölle laittaa mailia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=rcxP-vfZrHk
Parempi video
Rynkyssä ei ole muuta vikaa kuin, että se ei ole modulaarinen ja siitä puuttuvat nykyaikaisten aseiden varustekiskot. PV on tutkinut rynkyn modifioitia nykyaikaiseksi ja todennut, ettei se kannata. Kaliberi ei ole rynkyn ainoa ongelma.
Naiivia. Lukekaa vaikka Hyytisen kirja: asesuunnittelua Suomessa = pienaseteollisuuden tarkoituksenmukainen alasajo. Niin, se oli silloin ja ei se alan tuotantoon suhtautuminen päättäjien taholta ole mihinkään muuttunut.