Apparan vesihirvitys ei tulekaan !

Saimme kuulla mahtavan uutisen, että Ahvenistolle ei tulekaan epämääräistä vesihömellystä. Yritys veti hakemuksensa pois ja kaupunki reagoi heti perumalla antamansa luvan.
Ylivoimaisesti kesän paras uutinen ! Hienoa, että järvi saa olla rauhassa.
Paikka on sentään Natura-aluetta, jonne ei ihan mitä tahansa aktiviteettia saa tulla.
Iso kiitos Facebook-ryhmälle ja muille hanketta vastustaneita tahoja.
3190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kyllä nyt maailma pelastui, kun ei parina kuukautena ollut pomppulinnaa järvessä...

Äänestä
  • Hyvin sanottu. Jo on riittänyt äänehtimistä.

    Äänestä

  • Naurettavaa korostaa tätä paria kuukautta, että muka lyhyt aika. Kuinkas pitkä Suomen kesä on? Senkun laittavat sen sinne järveen loka-helmikuuksi, niin saavat pitää peräti viisi kuukautta, eikä ketään haittaa. Sitäpaitsi olisiko yrittäjä maksanut vuokraa järvestä, kun se olisi ollut heidän yrityksensä "toimitilana"? Vai olisiko kunta antanut heidän harjoittaa bisnestään ihan ilmaiseksi? Jos näin, niin kai kunnalla sitten on antaa muillekin yrittäjille tiloja ilman vuokraa.

    Äänestä

  • Rikollisille yrittäjille, tarkoittanet.

    Äänestä

  • aina-mun-pitää kirjoitti:

    Naurettavaa korostaa tätä paria kuukautta, että muka lyhyt aika. Kuinkas pitkä Suomen kesä on? Senkun laittavat sen sinne järveen loka-helmikuuksi, niin saavat pitää peräti viisi kuukautta, eikä ketään haittaa. Sitäpaitsi olisiko yrittäjä maksanut vuokraa järvestä, kun se olisi ollut heidän yrityksensä "toimitilana"? Vai olisiko kunta antanut heidän harjoittaa bisnestään ihan ilmaiseksi? Jos näin, niin kai kunnalla sitten on antaa muillekin yrittäjille tiloja ilman vuokraa.

    Luuleeko joku, että yrittäjä maksaa vuokraa maauimalasta? Vähänpä tiedätte.

    Äänestä

  • Näin annettu ymmärtää.

    Äänestä

Se nyt vaan on niin, että tämänpäivän ihmiselle ei enää riitä se pyyhe rantahiekalla ja voipaperiin käärityt eväsleivät. Tämä vesipuistoidea oli paikalliselta kahvilayrittäjältä hyvä avaus ja yritys, ei nyt vain mennyt maaliin asti.
Vihervasurit kyllä tässäkin ovat suuna päänä vastustamassa, mutta eivät tarjoa tilalle vaihtoehtoa, jolla kahvilayritys voi saada tuloa.
Taasen, jos kahvilatoiminta loppuu kannattamattomana, itketään sitä että alueella ei ole palveluja.
Ei Ahveniston järvi ole mikään erityinen luonnonihme, ympäristö on täysin ihmisen muokkaamaa. Rakentamattomia järvimaisemia kyllä Suomessa riittää, jos viitsii vähän nostaa persettään irti sohvasta.
Mutta se vihervasuri kun ei osaa mennä metsään, kun voi eksyä ja autolla ei korpijärven rantaan pääse, niin eletään uskossa, että Ahvenisto on Suomen ainut järvi.
Näitä ihmisiä tuskin ahdistaa käyttää etelän lomarantojen vesipuistolaitteita. Ainiin... sehän on ihan eri asia...

Äänestä
  • "mutta eivät tarjoa tilalle vaihtoehtoa, jolla kahvilayritys voi saada tuloa", voi hellanlettas, kokoomusnuori siinä vaatii, että muiden pitää keksiä yrittäjälle lisää tulonlähteitä. Kyllä se on kuule ihan yrittäjän oma päänsärky, niinkuin kaikilla muillakin yrittäjillä.

    Äänestä

  • Etelän ruuhkaisten lomarantojen vesipuistolaitteet eivät olekaan ainutlaatuisen luonnonsuojelualueen keskellä. Se on tosiaankin ihan eri asia, arvoisa Hospotipomiloi.

    Äänestä

  • Hanke peruuntui, onneksi ei sentään Kiemunki ehtinyt enempää nolata itseään Apparan keissillä, lupaamalla vaikka sinne tulevan turisteja Saksasta asti ja työpaikkoja satojatuhansia. Onneksi jäi sillä miehellä yhteen pullistelukuvaan vesipuiston näytekappaleella. Senkin saaminen Apparalle on tietysti jo Kiemungille saavutus. Tällä kertaa ei kuitenkaan konsulttien kaikupuheita ihan suoraan huudellut.

    Äänestä

  • Rahvaalle sopii meteli ja laitteet. Minä rakastan rauhaa.

    Äänestä

  • JotainOppinut kirjoitti:

    Hanke peruuntui, onneksi ei sentään Kiemunki ehtinyt enempää nolata itseään Apparan keissillä, lupaamalla vaikka sinne tulevan turisteja Saksasta asti ja työpaikkoja satojatuhansia. Onneksi jäi sillä miehellä yhteen pullistelukuvaan vesipuiston näytekappaleella. Senkin saaminen Apparalle on tietysti jo Kiemungille saavutus. Tällä kertaa ei kuitenkaan konsulttien kaikupuheita ihan suoraan huudellut.

    Iisakkitautinen tässäkin.

    Äänestä

Meinasi tosiaan käydä niin, että joillakin olisi voinut olla hauskaa. Onneksi katkeruus nosti ajoissa päätään, ja hauskanpito ennätettiin estämään. Koska onhan se niin, että joillain tuo luonne vaan on sellainen, joka ei iloa kestä. Edes toisten.

Äänestä

Kesäpäivänä nimenomaan riittää se viltti ja eväät! Rahvas haluaa meteliä ja härpäkkeitä!

Äänestä

Viltti ja eväät nimenomaan riittää. Rahvas rakastaa meteliä ja härpäkkeitä.

Äänestä
  • Juurikin näin. Eipä tulisi mieleenikään mennä edes ulkomailla kaikenlaisiin härpäkkeisiin. Matkustaessa ilo ja rikkaus löytyy luonnosta, tavallisten ihmisten kohtaamisesta ja elämänmenon seuraamisesta.

    Äänestä

Pieni joukko määrä ja me enemmistössä maksamme. Voi juma. AhvNisto ei ole edes luontoa.

Äänestä
  • Juu ei ole...

    Äänestä

Jos edes yrittäjä olisi rehellinen, niin voisihan tämmöisiä kannattaa, mutta kun on törkee kavallus menossa hoviin, niin miksi saa edelleen toimia? Vai siis onko Iisakin kavereita nämä yrittjät?

Äänestä
  • Iisakkitautinen sinua ihmetellään.

    Äänestä

Moikka!
Harmi, että puisto ei toteutunut. Kysyn muualta muuttaneena, että mitä muita aktiviteetteja apparalla on nyt tällä hetkellä? Pääseekö sekasaunaan (miesten kanssa) ja saako apparalla ottaa yläosattomissa aurinkoa (c-kuppi)? kiitos asiallisista vastauksista
kesäterkuin,
Noora :)

Äänestä

Ei sellaista tarvita, kun en käyttäisi sitä kuitenkaan.

Äänestä

Olisikohan yrittäjän luopumispäätöstä auttanut se että on sateinen viileä kesä ja sinilevää järvessä

Äänestä
  • Yrittäjän riskiä ei näköjään tässä kaupungissa tunneta? kaupunki veti samantien huvipuistoluvan nurin, kun valittu yrittäjä veti puihin kylmän kesän takia? Muille yrittäjille ei haluta antaa mahdollisuutta? Onkos siellä taas Isosuo ollut rukkamassa sopimuksia, kun kaupunki ottaa vastuun kaiken peruuntumisesta ja leimaa jälleen kerran päättäjät pelleiksi. Eikös nämä SCC:t ja Suomen suurimmat Wibit-puistot jo riitä. Ei yrittäjällä varmaan edes ollut oikeasti mitään aietta Wibit puistoa edes rakentaa, kunhan sai sen varjolla hyvät netot altaan lipputuloista. Ja nyt alkaa tietysti Ritaluomalainen ensi vuonna varmasti tulee jankutus. Kuinka tyhmiä päättäjämme oikein ovat?

    Äänestä

  • Vaikuttaa tosiaan siltä, että haki vain ilmaista mainosta ja hassutti hallintotipuja.

    Äänestä

Hämeenlinnaan ei tarvita mitään huvituksia kun mä en kumminkaan sinne menisi.Palataan takaisin 80-luvulle jolloin kaupungissa ei tapahtunut mitään vaan oli kuollut kylä.

Äänestä
  • Ihan mukavaa aikaaha n se oli, kuntatalouskin kunnossa ja Apparalla aina aurinko paistoi. Sokos ja Centrum punikeille ja tavallisille ihmisille vilkkaassa autoilevassa liikekeskustassa, parkkimittarit surisivat ihan tosissaan ja torillakin kauppa kävi. Lääkäriaikaa joutui kuulemma kesäisin tosin odottamaan jopa seuraavaan viikkoon,

    Äänestä

Ei sitä järjetöntä mölinää kestäisi luonnon äärellä. Ohjeita megafoneista. Viekää sinne Paasikiventien autohälinään, siellä se ei haittaa. Mun puolesta saa viihdyttää engelinrantalaisia, liikenteen lisänä. Nyt olen tyytyväinen, kun Appara säilyy siltä osin, tosin vesistö taitaa sielläkin olla jo sillä hilkulla, onko kunnossa ja milloin on ?

Äänestä

Ei ole pysäköintitilaa ja luonto kärsii kaikesta. Venetsialaisia ja muita ei tulisi näin järjestää. Jos lupa valittaisi joku!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haloo202020 kirjoitti:

Saimme kuulla mahtavan uutisen, että Ahvenistolle ei tulekaan epämääräistä vesihömellystä. Yritys veti hakemuksensa pois ja kaupunki reagoi heti perumalla antamansa luvan.
Ylivoimaisesti kesän paras uutinen ! Hienoa, että järvi saa olla rauhassa.
Paikka on sentään Natura-aluetta, jonne ei ihan mitä tahansa aktiviteettia saa tulla.
Iso kiitos Facebook-ryhmälle ja muille hanketta vastustaneita tahoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu