lietalannasta

Liete ajetaan juuri niitettyyn sänkeen. Ruoho kasvaa sen mainitsema "paskan" yläpuolelta, ja sehän on toivottavasti saanut sopivasti sadettakin ensin päällensä, eli lanta on imeytynyt peltoon. Rehu niitetään noin 8 cm sänkeen, eli ei juurta myöten. Nämä on näitä maatalouden perusasioita, jotka ei yleensä järkytä kuluttajaa, kun ei niistä mitään tiedäkään. Toki multaus olisi parempi, mutta on sitä lietettä pellolle ajettu ennen multaimen keksimistäkin.

onko kaupunkilaiselle terveellistä syödä makkaraperunat oksennuksen jälkeen vieläpä maasta ja kännissä ihmettelevä

Vuosikymmeniä käytössä ollut rutiini eikä siitä mitään haittaa ole tähänsaakka ollut. Kuivaakin sontaa ajetaan kakkossadolle, eikä siinäkää ny sen kummempaa ole ilmennyt.

Makuasia sanoi Mustikin kun muniaan nuoli.Itse en tuota lannanlevitystä suosisi.Siinä touhussa on paljon riskitekijöitä.Muutamille sitä ajettiin,mutta luopuivat siitä seuraavana vuonna kun rehu meni osittain piloille.Ainakin Silppuri tahtoo imaista sitä lantaa mukaansa sieltä maasta ja nousee sitä Paalirehuunkin helposti.Jossakin tapuksissa pellot on sen verran epätasaisia,että niittokone ottaa maahan välillä ja siitä kun Noukitaan,niin piikit rapsuttaa joskus multaan.Osaksi ongelmia tuottaa sateet joiden mukana Lantaa valuu lohkojen notkelmiin ja osittain ojiin.Kukin tietenkin tyylillään eihän sitä koskaan tiedolla eikä taidolla vaan tyylillä.

Jos se lanta levitetään heti säilörehun korjuun jälkeen ( eli kun pelto ei ole alkanut vielä vihertää ), niin onnistuu jollain lailla. Kasvustoo levitettynä lannasta ei tule muuta kuin ongelmia. Kokeiltiin aikanaa pari vuotta pintalevitystä, mutta lehmät eivät syöneet lantapaaleja ja jotka söivät niin sairastuivat.

eikös juuri julkaistu ulkomainen tutkimus jossa n. 90 prosentista teollisesti puhdistetusta pinaatista löytyi kolibakteeri jäämiä