Kun miettii ihmisen seksuaalisuutta, niin tulee mieleen että, onko homoutta oikeastaan olemassakaan, vai olemmeko keksineet sellaisen termin yhdelle suunalle seksuaalisuuttamme, johon ei voida vetää mitään tarkka rajaa, homo-hetero akselilla.
Tottahan on että ns, hetero mies katselee toista miestä sillä silmällä, esm. eroottisissa filmeissä samaistuen siellä olevaan mieheen, ihannoiden hänen fallostaan ja maskuliinisuuttaan. "No en koske mieheen, siis en ole homo" Onko tuo mikään selitys jos näköaistillaan "koskettaa" jatkuvasti mieheen kuvissa ja filmeissä, ym.
Jos joku taas ei todellakaan välitä naisista seksuaalisessa mielessä, mutta tykkää olla naispoukassa ja tottahan kaikilla on naisia kavereina. Jos ei satu seksistä pitämäänkään naisen kanssa, vaan enemmän miehen tai itsensä kanssa, niin mikä oikeus on ottaa itsellen homon nimen.
Älkää nyt hyvät homoksi itsenne tituleeraavat ottako herneitä nenäänne, sillä tämä on tarkoitettu avoimeksi ajatusten vaihdoksi.
Tottahan on että ns, hetero mies katselee toista miestä sillä silmällä, esm. eroottisissa filmeissä samaistuen siellä olevaan mieheen, ihannoiden hänen fallostaan ja maskuliinisuuttaan. "No en koske mieheen, siis en ole homo" Onko tuo mikään selitys jos näköaistillaan "koskettaa" jatkuvasti mieheen kuvissa ja filmeissä, ym.
Jos joku taas ei todellakaan välitä naisista seksuaalisessa mielessä, mutta tykkää olla naispoukassa ja tottahan kaikilla on naisia kavereina. Jos ei satu seksistä pitämäänkään naisen kanssa, vaan enemmän miehen tai itsensä kanssa, niin mikä oikeus on ottaa itsellen homon nimen.
Älkää nyt hyvät homoksi itsenne tituleeraavat ottako herneitä nenäänne, sillä tämä on tarkoitettu avoimeksi ajatusten vaihdoksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
juu vaihdetaan vaan ajatuksia: mikäs se sinun ajatus oli? Niin että homous-sana on keksitty, on juu.
Niin, jos kuvitellaan niin, että homous sana on keksitty. Eikä oikeesti oliskaan homoja olemassakaan ja asialla olis joku muu tapa ilmaista. Ymmärrätsä?
Niinkö vesi,,,joo se on happee ja vetyy,,,silloinhan ei ole vettä.
Homous koostuu monesta asiasta ja ne kun pilkotaan, onko homouskin aivan muita "aineita" sattumoisin yhdessä.
Minusta siinä on kyllä vissi ero, että hetsku ymmärtää tykätä katsella toisen keppiä ja että homo ei ymmärrä lainkaan mitä naisen reijällä ja niillä kahdella etupuolella olevilla oudoilla ulokkeilla tulisi oikein tehdä. Olen siis sitä mieltä, että aitoja homoja on kyllä olemassa. Kokonaan toinen juttu on toki se, että onko heteromiehiä olemassakaan... ;-) Siis ihan hyvä, että ilmiöllä on nimi ja siitä voi sen vuoksi myös puhua. Mutta ei siis heteroiden vaan homojen vuoksi.
Minusta olisi hyvä, jos lapsille opetettaisiin (joskus sadan vuoden kuluttua?) jo ala-asteella erilaisesta seksuaalisuudesta. Seksuaalisuuden tulisi olla iloinen asia ja oman sellaisen etsiminen pitäisi olla luonnollinen asia. Voisin hyvin kuvitella uuden "siirtymäriitin" (esim rippijuhlat), jossa nuori voisi halutessaan kertoa juhlayleisölle, mihin suuntaan hänen seksuaalisuutensa on kehittymässä. Ja jos poika esimerkiksi kokisi olevansa homo, tulisi sen olla muulle perheelle ylpeyden aihe.
Tuo oli hieno kirjoitus !
...vaan tilanteisiin. On olemassa nk. "autiosaari teoria". Ihan virallinen tieteellinen teoria, joka kuuluu siten että jos kaksi samaa sukupuolta olevaa henkilöä joutuu autiolle saarelle keskenään niille syntyy seksisuhde väkisinkin. Paineet täytyy saada purettua ja jos vuodenkin autiolla saarella notkuu niin kyllä se "oma käsikin" aika tylsältä alkaa tuntua. Mä myönnän ittekkin että oon loihtinu tilanteita, joilla voi saada "hetskunkin" sänkyyn. No onko tässä jotain moitittavaa, ei tietty. Niinhän ne "hetskutkin" tekevät kun haluavat vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa petiin. Kysymys on vain tilanteista ja sen verran monta "hetskua" oon petiin saanu, ettei tämä enää voi olla kiistanalaista. Mulla ittellänikin on seksuaalisuus heilahdellu ties miten. Joskus murkkuikäsenä kiinnosti molemmat sukupuolet (bi seksuaali siis). Nykysin taas pelkästään miehet. En silti lokeroi itteäni homoksi. Joku kaunis päivä voi tulla vastaan naikkonen mikä saa motin hyrräämään, ihan samalla tavalla kuin "hetskulle" voi tulla saman sukupuolen edustaja joka tekee saman. Luulen että tämä on aika yleistäkin. Harva siitä vain puhuu. Jos tällainen naikkonen tulee eteen niin en mä siitä shokkeerraannu (: Se on sitä aikaa sitten! Antaa palaa vain jos nyt naistakin sitten miellyttää mun olemukseni! :D Kysymys on vain tilanteista siis (: