mä oon vähä tutustunu wiccalaisuuteen ja en tiiä liittyyks tää mitenkään tähän mutta luulen et mulla on joitain...öh...voimia...
nää 'voimat' on oikeestaan näkyjä jos se on oikee termi. ne on ilmennyt pieninä näkyinä esim. oon tienny aina millo meillä on joku lehti postilaatikossa tai jotain muuta(siis niiku...no en osaa selittää) ja erään toisen kerran unissani näin unta seuraavan päivän kokeesta(siis joitain kysymyksii) ja kokeessa huomasin et ne mä näin unissani. Joskus on myös tuntunu et joku tietty henkilö kävelee takanani ja kun katsoin taakse niin sielä käveli juuri se henkilö!(kuten sanoin pieninä näkyinä..mit'ään suurempaa ei ole tapahtunut) näitä esimerkkejä on monia mutta tässä oli muutama! Haluaisin vaan tietää et oonko joku wicca vai miks mulla on nää 'voimat'??? Vastatkaa pliis...kertokaa kokemuksii...ps. oon 15v poika savonlinnasta jos se joteki asiaan liittyis??
nää 'voimat' on oikeestaan näkyjä jos se on oikee termi. ne on ilmennyt pieninä näkyinä esim. oon tienny aina millo meillä on joku lehti postilaatikossa tai jotain muuta(siis niiku...no en osaa selittää) ja erään toisen kerran unissani näin unta seuraavan päivän kokeesta(siis joitain kysymyksii) ja kokeessa huomasin et ne mä näin unissani. Joskus on myös tuntunu et joku tietty henkilö kävelee takanani ja kun katsoin taakse niin sielä käveli juuri se henkilö!(kuten sanoin pieninä näkyinä..mit'ään suurempaa ei ole tapahtunut) näitä esimerkkejä on monia mutta tässä oli muutama! Haluaisin vaan tietää et oonko joku wicca vai miks mulla on nää 'voimat'??? Vastatkaa pliis...kertokaa kokemuksii...ps. oon 15v poika savonlinnasta jos se joteki asiaan liittyis??
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saman tapaisia kysymyksiä on kysynyt muutama muukin tällä palstalla ja vastaus on sama. Se, että on "kykyjä" ei tarkoita, että ihminen olisi wicca. Wicca on uskonto. Useilla wiccoilla kehittyy viimeistään harjoituksen myötä tietynlainen "vaisto", jonka avulla henkilö kykenee mm. kuvailemiisi pieniin jippoihin. Tämä lahja ei kuitenkaan tee henkilöstä wiccaa. Wiccaksi henkilön tekee wiccalainen maailmankuva ja uskonnon harjoitus.
Ne ovat melko yleisiä... Monilla on tuollaisia "kykyjä". Tuon kaltaista voisi ehkä telepatiaksi kutsua? Joillain nuo ilmenevät vahvemmin, toisilla tuskin lainkaan. Itsekin olen monta kertaa huomannut tienneeni jonkun asian tapahtumisen jo ennalta. Mutta sen nyt voi laittaa sattuman piikkiin, jos ei tähän "hölynpölyyn" tahdo uskoa.
Mutta tosiaan, kuten jo mainittiin, tuo ei liity wiccalaisuuteen. Wicca on uskonto. Olet tainnut katsoa liikaa Siskoni on noitaa? heh...
Mielestäni telepatia tapahtuu aina ihmisten välillä. Jos jollakin olisi sanakirjaa, niin sieltä varmaan löytyisi oikea määritelmä telepatialle (en itse kehtaa nyt tsekata... ;). Mutta siitä ei mielestäni ole näissä jutuissa kysymys, vaikka ne ovatkin yleisiä.
Itse olen kuullut monien vanhojen ihmisten puhuvan ns. etiäisistä. Etiäinen on jokin salaperäinen olento, joka esim. korvessa asuvalle mummolle tiesi käydä kertomassa, milloin kannattaa laittaa pannu tulelle, eli että on vieraita tulossa.
Monet ihmiset (mm. jotkut tuttavani) uskovat nykyäänkin, että ihmisellä on luonnostaan tämän tapainen vaisto/ kyky. Jos joku läheinen ihminen kuolee, satuttaa itsensä tai joutuu vaaraan, hän voi kutsua tai pyytää apua. Esim. oma äitini tiesi ("kuuli") oman isänsä kuoleman etukäteen, useita tunteja ennen kuin isoisäni löydettiin kuolleena (ja ennen kuin äitini sai siitä tiedon monen sadan kilometrin päähän).
Noituuden tai varsinkaan wiccalaisuuden kanssa moisilla kyvyillä ei ole mitään tekemistä, vaan ne ovat lahjoja, jotka meillä kaikilla ovat, joko vähemmän tai enemmän aktiivisina.
Mutta ehkä sitä silloin voisi kutsua telepatiaksi, kun tietää, mitä toinen on juuri sanomassa? Tai kun ennalta tietää, että joku soittaa juuri ja suuntaa kohti puhelinta etukäteen?
Näitähän on muuten muistaakseni tutkittu tieteellisesti "Paholaisen asianajaja" - hengessä (jos joku kyseisen opuksen tuntee... ;), eli yritetty osoittaa, miten ne EIVÄT ole telepatiaa. Esim. kun ajattelen jotakin lapsuuden ystävääni, josta en ole kuullut vuosiin, ja samassa hän soittaa minulle, syynä voi olla vaikka radiosta juuri kuulemani yhteinen lempparibiisimme tms., joka on saanut minut ajattelemaan häntä. Vastaavanlaisia tapauksia on muuten enemmän kuin tiedostamme.
Sitten taas puhetilanteessa, kun keskustelen tietystä topiikista ystäväni kanssa, ja ajattelen hänen näkökulmaansa asiasta, usein tulen ajatelleeksi juuri sitä, mitä hän seuraavaksi sanoo. Näin käy minullekin, jatkuvasti, mutta silti se ei edelleenkään ole mielestäni telepatiaa: minähän en yritä aktiivisesti saada ystävääni tai hänen psyykeensä yhteyttä, mutta koska tunnen hänen ajatusmaailmansa jossain määrin, voin usein aavistaa hänen ajatuksensa.
Sitten on tuo mainitsemani "hädässä kutsuminen", johon jonkin verran uskon. On tullut omalle kohdalleni, ja olivat aika voimallisia kokemuksia. Peruslähtökohta on kuitenkin se, että kun joku tulee nettipalstalla julistamaan, että, ha haa, olen mahtinoita; kuulen, näen, aavistan, tiedän, niin useimmiten hän ei usko juttuihinsa itsekään, tai sitten kyseessä on tuo arkinen ilmiö, josta useimmat meistä ovat törmänneet.
Mutta sitten se määritelmä: ”telepatia (kreik. tēle = kaukana, pathos = tunteminen), kaukotaju, toisen elävän olennon sielunsisältöjen (tunteiden, ajatusten) tajuaminen ilman ruumiillisten aistihavaintojen välitystä.” (Löytyi: Otavan Uusi sivistyssanakirja, uusittu laitos)
Eli tuon määritelmän mukaan puhetilanteessa toisen ajatusten arvaaminen ei voi olla telepatiaa, koska tilanteeseen sisältyy aistihavainto, kuten moneen muuhunkin vastaavaan ”telepatia-tapaukseen”.
Telepatia on määritelmällisesti etävaikutusta kahden tai useamman aistivan ja tuntevan olennon välillä (ei siis ainoastaan ihmisten, vaan myös eläinten; telepaattiset ilmiöt ihmisten ja lemmikkien välillä ovat varsin tavallisia).
Prekognitio eli ennaltatietäminen, jossa ajaton järjestys "ui" ajallisen havaintoluupin liiveihin, voi liittyä johonkin tilanteeseen ja/tai aistivaan ja tuntevaan olentoon. Eli kun mummo laittaa pannun tulelle vieraita tiedossaan, molemmat termit sopivat.
Vastaavia ilmiöitä on tietysti monia monia muitakin, luokittelu hankalaa mutta mielenkiintoista.
"Vaisto" on hyvä sana kuvaamaan näitä ilmiöitä, nehän enimmäkseen toimivat alitajuisesti, harvoin ja vaikeasti tahdonalaisesti. Noituuden/magian kanssa näillä ilmiöillä on paljonkin tekemistä.
Kyllä, kun jakaa saman ajatuksen ja lörppäsuumpi ehti sanoa sen ensin, kyseessä on telepatia, tai toisin sanoen synkronisuus eli samanaikaisuus.
Ja samoin puhelintelepatiassa (aavistaa kuka soittaa ja/tai joku kohta soittaa), sehän on tavallisinta sellaisten ihmisten välillä, joilla on läheinen tunneside. Semmoinen heppu kuin Rupert Sheldrake on havainnoinut erilaisia telepatiailmiöitä (selkääntuijottamisen havaitseminen, eläintelepatia, puhelintelepatia, spostitelepatia jne.) tieteellisin metodein, www.sheldrake.org löytyy lisätietoa, jos enklantia osaa lukea.
Raja empatian ja telepatian välillä on tietysti häilyvä.
Koska telepatia (ja empatiakin) ovat ainakin enimmäkseen alitajuisia ja alitajunnasta heikosti tietoiseen tajuntaan nousevia ilmiöitä, "aktiivinen yhteydenotto" on tässä suhteessa merkityksetöntä. Väittäisin, että fokusointikyky, jota "aktiivisen roolin ottaminen" näissä jutuissa edellyttää, sekä itsetärkeyden menettäminen ovat jossain suhteessa toisiinsa, tehokkaimpana metodina molempien suhteen meditaatio.
>>>Mutta sitten se määritelmä: ”telepatia (kreik. tēle = kaukana, pathos = tunteminen), kaukotaju, toisen elävän olennon sielunsisältöjen (tunteiden, ajatusten) tajuaminen ilman ruumiillisten aistihavaintojen välitystä.” (Löytyi: Otavan Uusi sivistyssanakirja, uusittu laitos) Eli tuon määritelmän mukaan puhetilanteessa toisen ajatusten arvaaminen ei voi olla telepatiaa, koska tilanteeseen sisältyy aistihavainto, kuten moneen muuhunkin vastaavaan ”telepatia-tapaukseen”.
Niin vastaan samaten kuin edellisetkin mutta oletko tietoinen että onko suvussasi ollut selvännäkiöitä, ennustajia tai muuta vastaavaa eräässä lehtisessä mainittiin näistä asioista että jos suvussa on ollut vastaavien uskonnon tai vastaavien harrastajia niin ne voivat periytyä suvussa...itse olen saanut selville että minun suvussani on ollut 2hkl jotka on harrastanut vastaavaa
ei ainaskaa mun tietojen mukaa....hmm...eipä kai!