canon ixus 400 saisin 350 eurolla uutena!!! Mitä sanotte onko huono hankinta??????
canon ixus 400???
mimmu
111565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Varsin kilpailukykyinen hinta, jos saa vielä suomen kieliset ohjeet, välikaapelit, muistikortin ja muuta esim. laukku .
ghmmm.. kivoja vastauksia kiitti... Joo oli siin muistikorttia ja kaapelia...ja suomenkieliset ohjeet!!
Hei! Ainakin Oulussa myydään Ixus 430 300 eurolla.
Oletkos ajatellut vaihtoehtoisesti Ixus 40:stä?
Se maksaa myös suurinpiirtein saman verran. Itse ostin juuri vanhan 330:sen kaveriksi 40:sen ja maksoin 355 euroa.
hyvä ostos itse ostin kyseisen kameran noin kuukausi sitten olen todella tyytyväinen oli muuten microbitin testissä viiden tähden kamera (
Mistä sait 355€ hintaan?
http://www.rautakanki.com/catalog/product_info.php/cPath/7_40_50/products_id/39
LÄLLÄRI!
MITÄ olennaista eroa ixux 400 ja 40???
Näin äkkiä tulee mieleen Ixus 40:sen huomattavasti pienempi koko, sen isompi näyttö, nopeammat toiminnot ja parempi videokuvaus.
Käy katselemassa www.canon.fi sivuilla teknisiä tietoja, jos ne kertovat sulle jotain.
Itse meinasin ostaa kesässä 430:sen, mutta onneksi en ostanut, vaan jäin odottelemaan ja nyt on kotona Ixus 40.
Olisin saanut itsekin tuon kamerani halvemmalla, mutta ostin kerralla enemmän tavaraa, joten yksi toimituspaikka ja kokonaishinta ratkaisi. Ostin kameran Mikromajasta. Koska sattuu vielä työmatkani varteen, en ala kymmenen euron säästön takia tilailemaan nettikaupasta.
Vilkaisin joutessani kameroiden eroja
40 sd kortti,400 cf-kortti
40 2" lcd-näyttö,400 1,5" lcd näyttö
40 pienempi ja kevyempi kuin 400.
40:n paljon paremmat video-ominaisuudet
40 valotusajat 1/1500s-15 s kun 400 1/2000-15s
40 kuvakenno isompi kuin 400:n
Itsellä on ollut ixus 400 vuoden verran ja 4500 otetun kuvan jälkeen olen vielä täysin tyytyväinen siihen. Tukevan tuntuinen sopivan pieni kamera, jolla saa tosi hyvälaatuisia kuvia. Cf-kortti on kätevä jos ja kun aion päivittää kameraan jossa on enemmän manuaaliominaisuuksia esim g6:n.
40 on tietenkin jossain määrin uudempi ja kehittyneempi malli vrt. isompi lcd ja video ominaisuudet. Kokeillessani sitä se kuitenkin tuntui liiankin pieneltä. Canonien valikot ovat kuitenkin ihan huippua joten 40 on siinämielssä käytettävyydeltään laatupeli. Itse kuitenkin nyt 4 miljoonan kameraa hankkiessani päätyisin todennäköisesti ixus 430:n sen tukevuuden ja toisten arvostelujen perusteella (dpreview, imaging resource jne.) paremman kuvanlaadun takia, joka hieman kärsii ixus 40:n koon vuoksi.