Ufo pudonnut mereen

http://www.stara.fi/2015/07/09/avaruusalus-syoksyi-mereen/

Yhdysvaltain laivastoon kuuluvan sukellusveneen USS Trepang SSN 674 miehistö on onnistunut ottamaan kuvia meren yllä tehdystä UFO-havainnosta. Vuonna 1971 otetut kuvat osoittavat, että meren yllä lensi suuri tunnistamaton alus, joka lopulta syöksyi mereen.

Kuvat ovat vasta äskettäin nähneet ensimmäistä kertaa päivän valoa, sillä vuosikymmeniä niitä pidettiin arkistojen suojissa. Norjan ja Islannin välisellä merialueella tehty havainto pidettiin salassa.
35104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ufo oli siis öljyä etsimässä.
Tämä vahvistaa sen, että ufot kulkevat lentopetroolin voimalla, eivätkä millään antigravitaatiovoimalla.

Äänestä
  • Ehkä oli etsimässä voiteluöljyä. Ei aivan ehtinyt löytää, kun laakerit lasahtivat ja laite rämähti tuleen.

    Äänestä

Epäluotettavaa tuo alienien tekniikka. Noloa tiputtaa huipputekninen alus kameroiden edessä.

Tai sitten kyseessä on jokin maalipallo/zeppeliini tai vastaava.

Äänestä
  • Alientekniikka toimii ilmeisesti hyvin tähtienvälisillä osuuksilla lähes valon nopeudella lennettäessä.
    Vaikeudet alkavat hidaslennolla planeettojen kaasukehässä, kuten Roswell- turmakin osoitti.

    Äänestä

Tässä seuraavassa on hyvin tunnettu valokuva - ja kuvia on useita - meressä olevasta ufosta. Kuvat ovat aitoja, mutta tunteeko joku tätä tapausta tarkemmin?

https://www.google.fi/search?q=sea ufo&biw=1536&bih=740&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=S-GeVaXpH4f6ywP33LHYCg&ved=0CAYQ_AUoAQ#imgrc=21zDCWAoMDZJSM:

Äänestä

you are talking stupid

Äänestä

Ei se mitään pudonnut, oletko kuullut meri USO:a

Äänestä

Eikös se kannattaisi käydä nostamassa sieltä? Miten syvää mahtaa olla Norjan ja Islannin välisellä merialueella? Jos nostaminen ei onnistu, niin vähintäänkin kuvaaminen onnistuu.

Äänestä
  • E tiiä vitu läski.. Tai no, Juutuubbii vaa no, tiätsä mitää juoppå? Mä tä?? mix? Ooksä vanha?

    Äänestä

  • Taitaa olla Ensimmäinen kerta kun tämä mestarikieltäjä ei sano tapausta huijaukseksi,mielikuvitukseksi,feikiksi ja kaikkia näkijöitä mielenvikaiseksi. Onhan siinä viellä mahdollista tulkita valokuvien olevan pelkää petosta. Voimmeko ymmärtää kieltäjän kirjoituksesta että kyseinen tapahtuma on siten OIKEASTI TAPAHTUNUT?

    Äänestä

  • Läpilyönti.diodilla kirjoitti:

    Taitaa olla Ensimmäinen kerta kun tämä mestarikieltäjä ei sano tapausta huijaukseksi,mielikuvitukseksi,feikiksi ja kaikkia näkijöitä mielenvikaiseksi. Onhan siinä viellä mahdollista tulkita valokuvien olevan pelkää petosta. Voimmeko ymmärtää kieltäjän kirjoituksesta että kyseinen tapahtuma on siten OIKEASTI TAPAHTUNUT?

    Unohtuiko taas liukuvoide kun Jörgen veteli persreikään?

    Äänestä

  • hellis-se-jaksaa kirjoitti:

    Unohtuiko taas liukuvoide kun Jörgen veteli persreikään?

    Taidat kärsiä jostain henkilöfobiasta tai riippuvuudesta, kun kirjoittelet tuollaista jatkuvasti? Käy ihmeessä tutkituttamassa itsesi ammattiautajalla.

    Äänestä

  • sinulla.ISOongelma kirjoitti:

    Taidat kärsiä jostain henkilöfobiasta tai riippuvuudesta, kun kirjoittelet tuollaista jatkuvasti? Käy ihmeessä tutkituttamassa itsesi ammattiautajalla.

    Käyhän hoidattassa ne peräpukamat jos se vaikka auttaisi.

    Äänestä

  • sinulla.ISOongelma kirjoitti:

    Taidat kärsiä jostain henkilöfobiasta tai riippuvuudesta, kun kirjoittelet tuollaista jatkuvasti? Käy ihmeessä tutkituttamassa itsesi ammattiautajalla.

    Se trollaattori ei nääs puhu minulle suoraan. Mököttää ja kuvittelee että minä olen vainoajansa. Sitten hän laittaakin heti alter egonsa Jörgen-homostelijan puhumaan puolestaan koettaen antaa sellaisen kuvan että hänellä on aktiivisia "faneja" ja "henkivartijoita" ja "aateveljiä". Surullinen hahmo koko ukkeli.
    Tapaukseen liittyen niin kaikkihan tietävät USOjen olemassaolosta. Niistähän puhuu kaikki laivastot kaikkialla maailmassa. Siksi sieltä on turha mitään etsiä kun se laskeutui mereen eikä pudonnut kuten kaikki vitsiniekatkin hyvin tietää.

    Äänestä

  • UPDATE_10649139 kirjoitti:

    Se trollaattori ei nääs puhu minulle suoraan. Mököttää ja kuvittelee että minä olen vainoajansa. Sitten hän laittaakin heti alter egonsa Jörgen-homostelijan puhumaan puolestaan koettaen antaa sellaisen kuvan että hänellä on aktiivisia "faneja" ja "henkivartijoita" ja "aateveljiä". Surullinen hahmo koko ukkeli.
    Tapaukseen liittyen niin kaikkihan tietävät USOjen olemassaolosta. Niistähän puhuu kaikki laivastot kaikkialla maailmassa. Siksi sieltä on turha mitään etsiä kun se laskeutui mereen eikä pudonnut kuten kaikki vitsiniekatkin hyvin tietää.

    Ensin huudellaan puskista ja sitten säestetään rekisteröityneenä perään. Olet oksettava idiootti.

    Äänestä

  • hellis-se-jaksaa kirjoitti:

    Ensin huudellaan puskista ja sitten säestetään rekisteröityneenä perään. Olet oksettava idiootti.

    Älkää nyt hyvät ihmiset syöttäkö trolleja. Sitä ne täältä ovat hakemassa ja tuollainen nahistelu, paitsi että se antaa tyydytyksen trollille, se tuhoaa hyvät keskusteluketjut.

    Äänestä

  • Olen seurannut teidän keskusteluja. Olette varmaan kaikki yhtä lapsellisia kuin mä. Ootte ihania:)

    Äänestä

  • old_profile_92022 kirjoitti:

    Älkää nyt hyvät ihmiset syöttäkö trolleja. Sitä ne täältä ovat hakemassa ja tuollainen nahistelu, paitsi että se antaa tyydytyksen trollille, se tuhoaa hyvät keskusteluketjut.

    Noista kirjoituksista päätellen jollakin muilla henkilöllä on isoja Ongelmia. Kuka aiemmista kirjoittajista on se todellinen herjatrolli? Lukijat saavat päätellä sen aivan itse. Kuka tuhosi tämänkin keskustelun heti alkuun?

    Äänestä

  • UPDATE_10649139 kirjoitti:

    Se trollaattori ei nääs puhu minulle suoraan. Mököttää ja kuvittelee että minä olen vainoajansa. Sitten hän laittaakin heti alter egonsa Jörgen-homostelijan puhumaan puolestaan koettaen antaa sellaisen kuvan että hänellä on aktiivisia "faneja" ja "henkivartijoita" ja "aateveljiä". Surullinen hahmo koko ukkeli.
    Tapaukseen liittyen niin kaikkihan tietävät USOjen olemassaolosta. Niistähän puhuu kaikki laivastot kaikkialla maailmassa. Siksi sieltä on turha mitään etsiä kun se laskeutui mereen eikä pudonnut kuten kaikki vitsiniekatkin hyvin tietää.

    Kyllä tätä palstaa pitempään lukeneet ymmärtävät että sinä olet tämän palstan ykköstrolli ja päivystävä häirikkö vaikka kuinkä räpistelet. Multinikkeilykin on sinulle liian tuttua että kuvittelet sitä kaikkien muidenkin harrastava sitä yhtä innokkaasti.

    En ole täällä kenenkään puolella tai vastaan, mutta asiallisestihan Varaktori kirjoittaa verrattuna sinun kommentteihisi. Viestien sisältö puhukoon puolestaan.

    Äänestä

  • trololooloo kirjoitti:

    Kyllä tätä palstaa pitempään lukeneet ymmärtävät että sinä olet tämän palstan ykköstrolli ja päivystävä häirikkö vaikka kuinkä räpistelet. Multinikkeilykin on sinulle liian tuttua että kuvittelet sitä kaikkien muidenkin harrastava sitä yhtä innokkaasti.

    En ole täällä kenenkään puolella tai vastaan, mutta asiallisestihan Varaktori kirjoittaa verrattuna sinun kommentteihisi. Viestien sisältö puhukoon puolestaan.

    "En ole täällä kenenkään puolella tai vastaan, mutta asiallisestihan Varaktori kirjoittaa"

    Kyllä tuo teksti kertoo kaiken, olet selvästi tuon varaktorin puolella. Kirjoituksesi sisältö puhukoon puolestaan.

    Äänestä

Kyseinen alustyyppi voi liikkua voi ehkä meressä yhtä ketterästi kuin sukellusvene. Ei siten ole välttämättä tuhoutunut vaan matkalla edelleen.

Äänestä

on sitetn USOm ei ufo... triviaa ja diipa daapaa?

Äänestä

Niillä on tukikohta meren pohjassa. Onhan se tiedetty jo kauan. Sitä ei vain löydetä koska sinne johtaa salainen ovi pohjasta

Äänestä
  • "Harjoitusmaaleja" pidetiin salassa vuosikymmeniä arkistojen suojissa!!! Älä naurata tuolla tökeröllä selitykselläsi, se ontuu todella pahasti.

    Äänestä

  • kaasupalloja kirjoitti:

    "Harjoitusmaaleja" pidetiin salassa vuosikymmeniä arkistojen suojissa!!! Älä naurata tuolla tökeröllä selitykselläsi, se ontuu todella pahasti.

    Vai että kaasupalloja!!!!!! Voi hel..ti kaikkea sitä joku ihminen keksii.

    Äänestä

Kiellän jatkokeskustelun tästä aiheesta.

Äänestä

mitenkäköhän kauheesti säkiin oot hukanni ihan hyvää omaa aikaas tohon paskaan? Sijaan oisit voinnu käydä, tai käytää sun koiras kusella, ittees jonkun mimmin kaa vaikka live -refeillä tai jotain, loser

Äänestä

Fu muut botit; elätti isi taikkaä Äitee sut.
Kusipäät... trollatkaa jotain... ai niin, seiso ees kunnolla... siis meinas ehdottaa tota seksihuonetta, mutta... ootas: Hei!. tilaa kottiis toi National Geographis -kanava... joo. Jos hyvä säkä käy, siltä saattaa tulla joppa niitä kvanttiamatikkajuttuja opastusta asoiohin, mitkä ovat näytävän olevan.. .ekana. Okei? Morons

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässätodiste kirjoitti:

http://www.stara.fi/2015/07/09/avaruusalus-syoksyi-mereen/

Yhdysvaltain laivastoon kuuluvan sukellusveneen USS Trepang SSN 674 miehistö on onnistunut ottamaan kuvia meren yllä tehdystä UFO-havainnosta. Vuonna 1971 otetut kuvat osoittavat, että meren yllä lensi suuri tunnistamaton alus, joka lopulta syöksyi mereen.

Kuvat ovat vasta äskettäin nähneet ensimmäistä kertaa päivän valoa, sillä vuosikymmeniä niitä pidettiin arkistojen suojissa. Norjan ja Islannin välisellä merialueella tehty havainto pidettiin salassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu