Professori vaatii kunnon kuituyhteyksiä maaseudull

"Paskasiioni" on löytänyt jostain sopivan "päivystävän proffan" antamaan kuitua ylistävän lausunnon. Miksikähän ko.proffa ei mainitse kustannuksista yhtään mitään? Toisaalta hän myöntää, että taloudellinen tilanne on huono ja työttömyys on räjähtämässä käsiin.
Ei totisesti ole ihme, jos rahaa ei pystytä käyttämään tuottoisammalla tavalla.

Maailmassa on paljon kivoja asioita, joita olisi mukava käyttää. Laajakaista kuidulla kaikille toteutettuna ei kestä minkään laista tarkastelua tuotos/panos vertailussa eikä muutenkaan.

Joka ainoalle Viitasaarelle muuttavalle yritykselle voidaan toimittaa aivan varmasti riittävä laajakaistayhteys murto-osalla niistä kustannuksista, joita tähän kohellukseen oltiin valmiit panemaan.

Lisäksi rahaa jää valtavasti ylikin todellisiin yrityksiä houkutteleviin tomiin ja työpaikkojen luomiseen.

Kysykää vaikkapa Multialta, montako yritystä kuituverkko on sinne tuonut. Eipä taida olla yhtään ainoata. Pikemminkin sieltä häipyvät sellaiset asukkaat, jotka eivät halua maksaa joistain piuhoista 40 vuotta korotettua veroa. Multia ei tule selviämään laajakaistan aiheuttamista velvotteistaan ja kunnan lakisääteisten tehtävien hoito vaarantunee.

Tavallisille peräkamarin pojille kyllä riittävät kaupallisesti rakennettavat vauhdit pornon katseluun.

Älkää Keput maksattako kaikilla veronmaksajilla hömpötyksiänne ja lopettakaa vihdoinkin härkäpäinen jankkauksenne jostain olemattomista tukirahoista. Nekin rahat on verotuksella kerättyjä. Sitä paitsi Viitasaari on jo kertaalleen laajakaistatuet valokuituverkkoon saanut v.2006. Verkkoa ei vain otettu milloinkaan käyttöön.

Kannattaisi harkita laajakaistan puuhamiesten (kaupunginhallitus ja valmisteleva virkamies) panemista vastuuseen aiheuttamistaan vahingoista. Sama koskee myös maakuntaliiton ja Elyn virkamiehiä ja valmisteluelinten jäseniä. Oma lukunsa on myös Osuuskunta Kuuskaistan vastuuhenkilöiden toimien tarkastelu.

Hämeenlinnan hallinto-oikeuden lainvoimanen tuomio kumosi Viitasaaren valtuuston laajakaistapäätöksen kokonaan lain vastaisena.
Lakia on siis kiistatta rikottu ja rikoslain 40-luku tulisi ottaa käyttöön.
Hallinto-oikeuden kumoava päätös ei perustunut muotoseikkojen noudattamatta jättämiseen, niin kuin Viitasaaren Seudun pääkirjoitus väitti, vaan pakottavan lainsäädännön vastaiseen menettelyyn (lain rikkomiseen).

Kunta on viranomainen, jonka on kaikessa toiminnassaan tarkoin noudatettava voimassa olevia lakeja. Viranomaisvaltaa kunnalle on annettu vain, jos tämä ankara ehto täyttyy. Lain noudattaminen ei ole makuasia, vaan velvoite. Paljon mainostettu kuntien itsehallinto ei tarkoita oikeutta olla noudattamatta voimassa olevia lakeja, niin kuin esimerkiksi Kittilässä tai Pyhäjärvellä kepuhallinnot tulkitsivat.

Viitasaari näyttää omaksuneen saman laiset käytännöt monessa muussakin asiassa. Tähän seikkaan on puuttunut jopa tilintarkastaja tarkastuskertomuksessaan, vaikka paikallislehti ei siitä saanutkaan kirjoittaa vastuuvapauskäsittelyn jälkeen kesäkuun valtuuston kokouksesta raportoidessaan.





RL 40- luvussa ovat siis virkarikokset, jotka koskevat mm. valmistelijaa ja esittelijää.

Tuottamus ja jopa tahallisuus täyttynee Viitasaaren tapauksessa, koska valmisteluun oli palkattu oikein ulkopuolisia lakimiehiä. Teko on siten varmasti osoitettavissa suunnitelmallisesti tehdyksi. Hyötyjät ja vahingon kärsineet on helppo osoittaa ja vahingot ovat jo nyt miljoona luokkaa.

Viimeistään nyt on aika lopettaa valittajien parjaaminen ja syyllistäminen. Valitus ei todellakaan ollut aiheeton.

Heidän ansiostaan Viitasaari säästi reilusti yli 10 miljoonaa euroa. Riittävät laajakaistayhteydet on saatavissa murto-osalla niistä kustannuksista, jotka olisivat syntyneet ilman kyseisen hölmöilyn lopettamista. Esimerkkejä löytyy muista kunnista aivan riittävästi.

Siellä taas joku tekniikasta ymmärtämätön päreajan persu ruikuttaa.

Taitaa olla Neittaanmäen korttipelikavereita. Ei auta näiden yliviisaiden kommentit tämän sotkun selvittelyssä ja kavereiden pelastus yrityksessä. Paskat on jo housuissa selkärankaa myöten. Nahkurin orsilla tavataan.

Onko Seppo Pietiläinen katkeroitunut jostain? Vahvasti Kepun kitkerään lannanhajuun kuitenkin viittaa miehen olemus, kun katkeruuttaan itkee netissä illasta toiseen. Kirjoituskielen käyttö viittaa aika sivistymättömyyteen.Kuitua puolustetaan ja Persuja haukutaan. Taitaa olla jo kesän nesteytys ylitetty jo moninkertaisesti kun samaa laulua kirjoittelee.

Etelä-Karjalassa kuituhommat ymmärretään tulevaisuuden juttuna.

http://www.esaimaa.fi/Online/2015/08/03/Kylillä odotetaan valokuituverkkoa/2015119377633/4

http://www.ess.fi/yrityselamaa/2015/08/04/valokuitu-on-haja-asutusalueen-verkkoyhteys

Vituttaa nuo junttipersut. Ensin stoppasivat valokuidun ja nyt syytävät miljardeja kreikkaan ja mamutukseen. Oikein emätakinkääntäjiä joita suomalaisten etu ei huoleta.

Muistelkaa miten valtaisa kaapeli upotettiin Hesan ja Rovaniemen välille ! Se oli niin kauhean tärkeä ettei mikään sitä voinut estää , ja kuis kauan se on ollut viraton , noooo tarvitsiat saivat linkkimastot ja kaikki pelaa hienosti . Tuo 15-20cm paksu johto maksoi ehkä jotain jo silloin joten veikkaan ettei se tuottanut koskaan piilotuskustannustaan .