Miten tunnistaa koodi, onko se avoin vai suljettu?
Miten yleensä nähdään ja saadaan ohjelman koodi näkyviin?
Avoin ja suljettu koodi
29
83
Vastaukset
- henrizvonrepe
- Ohjelman_kotisivulta
Avoimen lähdeoodin ohjelmien lähdekoodi on julkisesti saatavilla, yleensä ohjelman kotisivulta lataamalla. Jos sitä lähdekoodia ei saa suoraan ohjelman kotisivulta ladattua niin silloin sieltä löytyy tieto mistä sen saa ladattua.
- hopotihoi
Rikolliset pystyvät tekemään avoimen koodin ohjelmista helposti viruksia koska koodi on luettavissa selväkielisenä, kaikki aukot avoimena.
- horsepowers9
Sinä olet niin kakara ettet ole varsinaiseen virukseen edes törmännyt, seinään taidat silti olla.
- Häirikölle
Kommentoi sitten kun ymmärrät jotain ohjelmoinnista.
- M-Kar
Avoimesta koodista kaikki aukot löydetään ja korjataan myös helposti.
Tästä syystä sillä ei ole merkitystä rikollisille onko koodi avointa vai suljettua, sillä tavallisesti aukko tulee ilmi rikollisille päivityksen yhteydessä jolloin verrataan muutoksia mitä turvapäivitys tekee.
Tuo on sellaista valehtelua ja asiatonta pelottelua että koodin avoimuus liittyisi mitenkään viruksiin. Tunnetusti turvallisimmat ohjelmat ovat avoimen koodin ohjelmia. - horsepowers9
http://mpc.fi/uusimmat/viranomainen-varoittaa-vakavasta-windows-aukosta/197980
Helppoa, eik vaa? - hopotihoi
"Suljettujen ohjelmistojen tietoturva perustuu sille, että ohjelmiston koodivirheitä ei näe. Avoimissa ohjelmistoissa asia on täysin käänteinen. Kaikki (rikolliset)voivat tarkistaa, onko koodissa virheitä vai ei.
Silmäpareja on enemmän, mutta kuinka moni oikeasti katsoo? Vakava Heartbleed-haavoittuvuuskin oli näkyvillä yli kaksi vuotta, mutta kukaan ei huomannut sitä." - hopotihoi
"Tietoturvafirma Aspect Securityn ja koodikirjastoja isännöivän Sonatypen toteuttaman selvityksen mukaan avoimen koodin koodikirjastot ovat täynnä tietoturva-aukkoja."
- horsepowers9
hopotihoi kirjoitti:
"Tietoturvafirma Aspect Securityn ja koodikirjastoja isännöivän Sonatypen toteuttaman selvityksen mukaan avoimen koodin koodikirjastot ovat täynnä tietoturva-aukkoja."
Onneksi suljetuissa ei ole aukkoja vaikka niitä jatkuvasti paikataan, ensi tiistaina taas MäSä vuorossa ja Adobe jatkuvasti.
- hopotihoi
Esimerkiksi avoimen koodin kääntäjä on helppo rikollisten sabotoida niin että se lisää jokaiseen kääntämäänsä ohjelmaan takaportin.
- hopotihoi
M-Kar kirjoitti:
Avoimesta koodista kaikki aukot löydetään ja korjataan myös helposti.
Tästä syystä sillä ei ole merkitystä rikollisille onko koodi avointa vai suljettua, sillä tavallisesti aukko tulee ilmi rikollisille päivityksen yhteydessä jolloin verrataan muutoksia mitä turvapäivitys tekee.
Tuo on sellaista valehtelua ja asiatonta pelottelua että koodin avoimuus liittyisi mitenkään viruksiin. Tunnetusti turvallisimmat ohjelmat ovat avoimen koodin ohjelmia.Avoimen koodin aukoista suurinosa jää korjaajilta löytämättä. Eihän esim linux olisi tiputtanut satelliitteja jos tuokin virhe olisi löydetty ajoissa:
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/2015-05-29/Viikon-vanha-satelliitti-vaikeni-linux-tukehtui-tiedostoon-3321330.html - lkjhg
hopotihoi kirjoitti:
Avoimen koodin aukoista suurinosa jää korjaajilta löytämättä. Eihän esim linux olisi tiputtanut satelliitteja jos tuokin virhe olisi löydetty ajoissa:
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/2015-05-29/Viikon-vanha-satelliitti-vaikeni-linux-tukehtui-tiedostoon-3321330.htmlSinulla on ihan oikeasti jokin ongelma tietokoneiden ja niihin liittyvien ohjelmien tiimoilta. Onko linux sinulle suurin ongelma.
- hörhöh
lkjhg kirjoitti:
Sinulla on ihan oikeasti jokin ongelma tietokoneiden ja niihin liittyvien ohjelmien tiimoilta. Onko linux sinulle suurin ongelma.
Eihä järjettömyyden jättiläisellä muuta olekkaan kuin ongelmia.
- huputihui
hopotihoi kirjoitti:
"Suljettujen ohjelmistojen tietoturva perustuu sille, että ohjelmiston koodivirheitä ei näe. Avoimissa ohjelmistoissa asia on täysin käänteinen. Kaikki (rikolliset)voivat tarkistaa, onko koodissa virheitä vai ei.
Silmäpareja on enemmän, mutta kuinka moni oikeasti katsoo? Vakava Heartbleed-haavoittuvuuskin oli näkyvillä yli kaksi vuotta, mutta kukaan ei huomannut sitä."Microsoftin markkinoija ei ilmeisesti ole saanut potkuja?
"Microsoft aloittaa jätti-irtisanomiset: 2 300 työpaikkaa uhattuna Suomessa"
http://www.hs.fi/talous/a1436321604493 - M-Kar
hopotihoi kirjoitti:
Avoimen koodin aukoista suurinosa jää korjaajilta löytämättä. Eihän esim linux olisi tiputtanut satelliitteja jos tuokin virhe olisi löydetty ajoissa:
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/2015-05-29/Viikon-vanha-satelliitti-vaikeni-linux-tukehtui-tiedostoon-3321330.htmlTuon mukaan Linux ei ole pudottanut mitään satelliittia. Valehtelet siis.
- Ne_vertailut
hopotihoi kirjoitti:
"Tietoturvafirma Aspect Securityn ja koodikirjastoja isännöivän Sonatypen toteuttaman selvityksen mukaan avoimen koodin koodikirjastot ovat täynnä tietoturva-aukkoja."
Noita tutkimuksia on tehty useita ja lähes poikkeuksetta suljetun koodin ohjelmissa on ollut enemmän tietoturva-aukkoja ja ohjelmointivirheitä. Toisaalta ymmärrettävää koska aukkojen ja virheiden etsintään kuluu paljon aikaa eli rahaa ja sitä pitää noiden suljettujen koodaajien säästää mahdollisimman paljon. Asiakas vaan kärsii tuosta.
- Sovelluksen_virhe
hopotihoi kirjoitti:
Avoimen koodin aukoista suurinosa jää korjaajilta löytämättä. Eihän esim linux olisi tiputtanut satelliitteja jos tuokin virhe olisi löydetty ajoissa:
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/2015-05-29/Viikon-vanha-satelliitti-vaikeni-linux-tukehtui-tiedostoon-3321330.htmlTuossakaan ei linux tukehtunut vaan väärin toteutettu sovellus aiheutti laitteen muistin täyttymisen. Kyseisen systeemin koodannut ryhmä ei tajunnut huomioida että laitteen pienen muistikapasiteetin takia tuo kyseinen tiedosto olisi pitänyt tyhjentää välillä eikä vaan kasvattaa sitä kokoajan. Nykyisten tietokoneiden suuriin muisti ja levykapasiteetteihin tottuneilla koodareilla on usein tuollaisia ongelmia kun alkavat koodaamaan sulautettuihin järjestelmiin ja vastaaviin joissa on hyvin rajallinen muistitila käytettävissä.
- M-Kar
Sovelluksen_virhe kirjoitti:
Tuossakaan ei linux tukehtunut vaan väärin toteutettu sovellus aiheutti laitteen muistin täyttymisen. Kyseisen systeemin koodannut ryhmä ei tajunnut huomioida että laitteen pienen muistikapasiteetin takia tuo kyseinen tiedosto olisi pitänyt tyhjentää välillä eikä vaan kasvattaa sitä kokoajan. Nykyisten tietokoneiden suuriin muisti ja levykapasiteetteihin tottuneilla koodareilla on usein tuollaisia ongelmia kun alkavat koodaamaan sulautettuihin järjestelmiin ja vastaaviin joissa on hyvin rajallinen muistitila käytettävissä.
Niin, ja jos se muka johtuisi Linuxista niin näyttää sitten missä kohtaa Linuxia se vika on. Lähdekoodit löytyy sieltä kernel.org:sta ja löytyy kaikki versiot mitä on ikinä tehty, että kyllä se vika siellä näkyisi.
Jännästi kaikille paskapuheille tulee hyvin äkkiä stoppi kun pyytää näyttämään sen koodin, että mikä rivi ja mikä tiedosto tai sitten ihan vaan testitapaus millä vian voin toistaa. - M-Kar
hopotihoi kirjoitti:
Esimerkiksi avoimen koodin kääntäjä on helppo rikollisten sabotoida niin että se lisää jokaiseen kääntämäänsä ohjelmaan takaportin.
Ei tosiaankaan. Rikollisilla ei ole oikeuksia muokata sitä.
Katsos kun niissä avoimissa ohjelmissa on sellainen juttu kuin kunnollinen tietoturva, että kuka tahansa ei pääse muokkaamaan tiedostoja. Ne on visusti suojattuja.
- public_domain
Avointa koodia on kaikki se koodi jonka lähdekoodia pääset lukemaan 100 %:sti.
Suljettu koodia ei olla avattu kaikkien luettavaksi.
Tekijänoikeuslait ja sopimukset määrittelee kaiken. Nämä sallivat myös sen, että koodin tekijä SALLII tai LUOVUTTAA toisille luku-, muokkaus- tai käyttöoikeudet.
Nämä sallimis- tai luovutusoikeudet tunentaan myös LISENSSIEHTOINA.
Toinen sallimisen ja luovutuksen mahdollisuus on se, että tekijä luopuu kokonaan omista tekijänoikeuksista eli antaa "public domain" oikeudet kaikille.
Avoin lähdekoodi EI OLE automaattisesti kaikille sallittua vapaata public domainia. Tämä kaikista tekijänoikeuksista luopuminen on tehtävä selvästi.
Kyllä nämä laillisuusasiat on selvitetty ohjelmien ja sovellusten julkaisun yhteydessä. Avoimmuus ei merkitse automaattisesti kaikille täysin vapaata käyttöä.
Joka tapauksessa on selvitettävä tekijänoikeudet ja siihen liittyvvät rajoittavat sallimiset ja luovutukset. - eipääseei
Eipä sitä avointa koodiakaan pääse Matti Meikäläinen lukemaan helposti. Siispä tällä ei oikeasti ole mitään väliä...
- Miksei_pääsisi
Hyvin pääsee lukemaan kuka tahansa. Esimerkiksi FireFoxin lähdekoodin voi kuka tahansa ladata kehittäjän eli Mozilla Foundationin sivuilta https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Developer_guide/Source_Code/Downloading_Source_Archives#Download ja alkaa lukemaan.
- Eihänymmärränäitä
Miksei_pääsisi kirjoitti:
Hyvin pääsee lukemaan kuka tahansa. Esimerkiksi FireFoxin lähdekoodin voi kuka tahansa ladata kehittäjän eli Mozilla Foundationin sivuilta https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Developer_guide/Source_Code/Downloading_Source_Archives#Download ja alkaa lukemaan.
Ei pääse..
- M-Kar
Eihänymmärränäitä kirjoitti:
Ei pääse..
Hyvin toimii täällä.
- hmhmhm
Mene githubiin tai source forgeen ja lueskele sieltä haluamasi ohjelman koodia.
Voit lukea ihan selaimessa, lataamatta mitään. :)
- eiymmärrähän
Muttakun kyse on Matti Meikäläisestä. Ei hän ymmärrä näistä yhtään mitään..
- kissanpäivät
Pihtiputaan mummo ja Terho Tavallinen ovat hyvin tyytyväisiä avoimeen koodiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1792339Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe411822Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141646Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661346Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391332Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191126Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641076- 621034
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja111766Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn46709