nimittäin jos ei halua saada siinä sen mukana lehmänpaskaa ja utaretulehdusten mätää (valkosoluja) vatsaansa. Ennenvanhaan ihmiset joi mitä sai, ja oli teräsvatsat heillä. Kyllä maito on hyvää meijerikäsittelyn jälkeen.
Raakamaitua ei ehkä hyvä juuva
sillävaanjasenvuoksi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Maito on puhtainta tilalla ollessaan. Meijerikäsittely vähentää elävien bakteerien määrää, mutta ei poista niitä. Eli valkosoluja maidossa on aina jonkinverran, sairaalla lehmällä niitä vain erittyy maitoon enemmän. Sairaita ei kyllä lypsetä tankkiin vaan ne hoidetaan terveeksi tai kroonikot lopulta poistetaan. Lantaa taas kaikinkeinoin vältetään maidon sekaan lypsämästä, ja kyllä kokkareet siivilään jää jos niitä maitoon pääsisi. Pehmeä lanta voisi vähän maitoon liuetakin, eikä se meijerissäkään poistuisi. Mutta kyllä huoletta voi maitoa juoda, meijerikäsiteltynä tai ilmankin.
Puhuvat jotta ropottitilojen maito ainakin on jo valmiiksi maitokahvinväristä. Uskon, eihän ropotti tiijä milloin utare on puhas, ei sillä ole silmiä. Samaten on tiloja, joissa se utarepuhtaus on vähän niinjanäin, joillain vanhoilla rätinrepaleilla vähän pyyhkästään enimmät köntsät utareesta, ja eikun lypsin kiinni. Ja kyllä isännät ja emännät ahneuksissaan lypsää ihan kunnolla mätää erittäviä (soluttaviakin) tankkiin, ei se isossa litramäärässa annettu raja-arvo ylity.
Yksikin hyvässä maidossa oleva tulehtunut neljännes saa tankillisen maitoerän raja-arvot paukkumaan eli ahneena on parempi olla ottamatta sitä riskiä, että koko maitoerä hylätään.
Robotin pesutapahtuma on juuri siksi pitkä ja huolellinen, että likaisempikin lehmä ehtisi puhdistua. Toisekseen likaantumista sinänsä pyritään valttämään muilla keinoin, eli kuivittamalla, pitämällä utarekarvat lyhyenä ja riittävän tiheillä lantakäytävän puhdistuksilla, ettei lantaa roisku parsiin eikä utareisiin. Maidosta muuten tutkitaan myös bakteerimäärää, joka toistuvasti likaisia lehmiä lypsämällä varmasti nousisi, että turha väittää, ettei tuottajia kiinnostaisi puhdistaa utareita kunnolla, kyllä se suoraan näkyy tilissä jos alkaa puhtaudessa säästää. Mutta täällähän asiaa lainkaan tuntemattomat esittää luuloja totuuksina, joita oikeilla totuuksilla oikeat tuottajat sitten kumoaa. Olisi parempi esittää vain kysymys vastattavaksi vaikkapa maidon laadun varmistamisesta, eikä aloittaa esittämällä perusteettomia väitteitä virhekäytännöistä.
Mutta se on totuus, että selvää paskaa ja kusta se lypsin pudotessaan imuroi navetan lattialta tankkiin.
Lypsinhän ei ole imuri. Se ei toimi kuin imuri, joka imee ympäristöstä roskat sisuksiinsa. Nykylypsimissä on sitäpaitsi irroittimet, jotka vetävät lypsimen pois, eikä se pääse tipahtamaan lattialle. Lypsy ei myöskään tapahdu kusen ja paskan keskellä. Parressa kuset ja paskat tipahtavat lantakouruun ja asemalla ne on helppo puhdistaa, jos joku sattuu jätöksiä sinne tekemään.
Kun meitä nyt nimitellään niin mielellään ahneiksi, niin ahneuden nimissä kannattaa lypsää mahdollisimman puhdasta maitoa, siitä kun maksetaan enemmän.
Et taida sitten tuntea lypsimenkäön rakennetta pätkääkään. Ensinnäkään parressa on lyosyaikaan mahdollisimman vähän paskaa tai kusta, jos ollenkaan. Toisekseen JOS lyosin putoaa, se ei suinkaan putoa nännikumit alaspäin, eihän se mikään ympärikääntyvä kissa kuitenkaan ole. Nännikumit jäävät yleensä kyljelleen, ja imu loppuu yleensä välittömästi jos kone irtoaa lehmästä. Toisekseen se tippuminen riippuu hyvin paljon lehmästä, jotkut pitkii, toisilla pitää olla tietynkokoinen nännikumi tai kone putoaa herkemmin. Oletkohan ikinä ollut edes lypsyllä minkäänlaisessa navetassa, kuin noin paljon turhia luulojasi esittelet?
Huvittava aloitus ja kommentit. Liekkö teistä kukaan lehmää nähnytkään muuta ku maitopurkin kyljessä.. Voe voe. Lypsin kyllä ns.imuroi jos pesunapukka unohtunut pyöräyttää auki, paine pysyy. Ja riippuen robottinavetan siisteydestä ja lehmistä niin kyllä ne joskus melko paskasena lypsimet kiinnittää ja kun oikeen kunnon potkuri sattuu niin shaissea on koko käsivarsi täynnä. Ja aina juon tankkimaitoa kun tilaisuus, sen parempaa ei olekaan. Nam! ;)
Muista kommentoijista en tiedä, mutta itselläni lypsyuraa takana nelisenkymmentä vuotta niin käsin, kannulla, pääosin putkistolla tietysti ja tätä nykyä myös robotilla. Pesunapukan "unohtaminen" on toki lypsäjän oma virhe, ja jos kone yhdellä jää imemään, sen varmaan huomannee loppulypsyksi avata.
kyllä maitotankkia parempaa pienpuhdistamoa ei ole sinne on kiva kusta lirauttaa ja samalla varmistaa että hinta laatusuhde kohtaa toisensa...sen tyhjentämisestähän joutuu maksamaan
vehnä kasaan han on kiva käydä paskalla näillähän hinnoilla se menee suoraan polttoon...
juu kyllä pakko todeta että ainaki meillä on jätevesi asiat kunnossa kun on nämä puhdistuslaitteistot...tankkityhjätään joka toine päivä ja viljat viiään pois kerra vuues eikös ne näillä hinnoilla polttoon menekki...????
kostin mulkulle isäntäparille oikeesti laittamalla omat kuset maitotankkiin. :DDDDDDD
Sepä on lomitusurasi loppu kunhan johtavat tuon kuulee. Ei tilaa selityksille.
Kallajärven Bonaparte provosoi.
KYLLÄ TUOTTEELLE ON ENSIARVOISENTÄRKEÄÄ OIKEA HINTA SE ON SELVÄ SINGAALI KAIKILLE TUOTTEEN LAADUSTA
USEIN KÄYTETTY KOMMENTTI EI HALVALLA HYVÄÄ SAA PÄTEE MYÖS MAATALOUSTUOTTEISIIN TAI AINAKIN PITÄISI PÄTEÄ
JOS VILJELIJÄT VARMISTAISIVAT TUOTTEEN OIKEAN LAADUN EI VARMASTI KULUISI KAUAN AIKAA KUN HINTA NOUSISI OIKEALLE TASOLLE