Diplomi kuuntelija opetti kuuntelemaan.
Totuuteni puhui. Kun kysyin voisiko muinaiseen ajatukseen "en ole tullut lakejanne muuttamaan olen tullut tuomaan uuden lain" ottaa jonkinlaisen kannan. Hän vastasi; voisiko Rakkaus ottaa jonkin mielipiteen, asettua jonkin puolelle?
Pari päivää meni ihmetellessä, sitten Hän kotioloissa sai tilaa ja jatkoi: Rakkaus ei ota kantaa. Rakkaus ei ota mielipidettä. Rakkaus ei ota puolta, ottaessani puolen en ota kaikkea. Olen puolimielinen, pahimmassa tapauksessa olen vielä osa puoli. Kuten kurssi sanoo sanat ovat symbolien symboleja. Olen siis puolimielinen ja sekin vielä osittain.
Maailma on mielipuolinen.
Näin oivaltaessani ymmärrän, vain Rakkaudessa olen kokonainen
Mielipide, reagointi
0
149
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-216130Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite895762Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993759- 1263752
- 1281515
- 571437
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301352- 381159
- 451143
- 271127