Blogin nimi on Poliisi haluaa tappaa Ektorinon. Lukijan mieleen tulee, että ei poliisi tuossa nyt ole ylen aktiivinen ollut. Sen sijaan blogissa useaan kertaan mainittu metsästäjä on häärinyt Yle Kymenlaakson uutisissa ja useissa paikallislehdissä kertomassa näkemystään asiasta. Hurjin otsikko taisi olla "Sutta muistuttava villiintynyt koira jolkottelee..." tms.
Nyt sitten koiran omistaja on vastineissaan vääntänyt rautalangasta eroa villiintyneen koiran ja koirakarkurin välillä. Tuo on kyllä aika hurja juttu, koska metsästäjä oli muka lyöttäytynyt etsintäporukkaan ja ruvennutkin ajamaan omaa agendaansa.
Voi vain kysyä miksi: siksikö että rauhoitusaikana ei oikein tahdo riittää tekemistä?
http://lizthecat.blogspot.fi/2015/07/poliisi-haluaa-tappaa-ektorinon.html
Nyt sitten koiran omistaja on vastineissaan vääntänyt rautalangasta eroa villiintyneen koiran ja koirakarkurin välillä. Tuo on kyllä aika hurja juttu, koska metsästäjä oli muka lyöttäytynyt etsintäporukkaan ja ruvennutkin ajamaan omaa agendaansa.
Voi vain kysyä miksi: siksikö että rauhoitusaikana ei oikein tahdo riittää tekemistä?
http://lizthecat.blogspot.fi/2015/07/poliisi-haluaa-tappaa-ektorinon.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tämä Kissa Ööbergi on vielä enemmän perseestä.
http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2015/07/11/Karannut koira ei ole villiintynyt/2015219286679/69
Asiasta on nyt tehty adressi:
oli todistaja, jot
Elikä tässä: http://www.adressit.com/poliisilta_ja_metsastajilta_pois_lupa_tappaa_irtokoiria
Jos haluat vaikuttaa lainsäädäntöön, tee asiastasi kansalaisaloite(www.kansalaisaloite.fi). Kun 50 tuhatta nimeä on kasassa, niin poliitikot ovat velvollisia käsittelemään sen parlamentaarisessa järjestyksessä. Tuo adressi ei velvoita mihinkään, se on vain pelkkä mielipidemittaus eli gallup.
Koiran omistajalla on velvollisuus ottaa koira kiinni ja mikäli koiran kiinni otto ei onnistu kohtuullisessa ajassa niin viran omaisilla on velvollisuus ottaa koira kiinni tai tappaa jos kiinni otto ei ole mahdollista. On aika törkeää antaa koiransa juosta vapaana ja tappaa viattomia luontokappaleita.
Kyllä ainakin poliisilla pitää olla oikeus tappaa irtokoira. Jos kyseinen oikeus kaikilta poistettaisiin niin voisi meillä pian pienimuotoinen ongelma mahdollisten villikoiralaumojen ja aggressiivisten koirien kanssa kun ei niitä kukaan saisi lain mukaan tappaa. Aloituksessakin mainitun täytyy siis tosiaan olla varsinainen idiootti kun ei tätä ymmärrä. Älkääkä vaan alkako mussuttamaan että Suomessa ei ole villikoiralaumoja. Niitä on Venäjälläkin joten mikä estäisi niiden mahdollisen muodostumisen Suomessa?
Nykyinen lainsäädäntö on siis riittävän kattava. Siihen liittyvää infoa voitaisiin kuitenkin jakaa enemmän ettei näitä teistä kyseenalaisia koirakuolemia sattuisi. Älkääkä missään nimessä allekirjoittako kyseistä lakiehdotusta. Se on niin surkeasti ajateltu ja kirjoitettu.
Koska venäjä ja suomi kaksi ihan helvetin eri maata. Et taida tuntea venäläistä kulttuuria kun puhut noin pehmeitä. Jos vertaisit ruotsiin edes mutta ei
Onko koirilla kansallinen identiteetti?
Suomalainen koira ei muodosta laumaa, mutta venäläinen muodostaa.
Onko järjettömämpää kuultu.
Kerroppas yksikin syy mikä siinä tekee siitä mahdotonta? Vaikka elämme Suomessa jossa tilanne olisi epätodennäköinen, ei se ole koskaan mahdoton. Eikä koirien tarvitse edes olla alkuperäisin Suomesta. Nehän voivat yhtä hyvin tulla laumana rajan yli vaikka sitten Venäjältä tai Ruotsista jonka juuri nostit esille. Järkihoi vaan itsellesi.
Et taidakkaan olla ihan penaalin terävin kynä kun et lukemaasi ymmärrä. vastaus on jo annettu
Kukas täällä nyt terotinta kaipaakaan?
Se joka ei ymmärrä kolmea lausetta.
Hyvä että myönsit tyhmyytesi. Toinen henkilö oli käytännössä nimittäin sanonut saman kuin minä juuri kolmella lauseella :D
Nuo kommentit osoittavat metsästyksen harrastajien tason. Koska eihän kukaan muu kuin metsästäjä halua "lupaa" ampua jotain. Milloin alatte ampua ihmisiä? Mikä ihmisryhmä teillä ehken on jo katsottuna valmiiksi?
Aivottomat vieraslajien kylväjät.
Kyllä täällä metsästyksen vastustajat ja eläintensuojelijat on hyvinkin useasti ihmisten tappamisella uhkaillu! Metsästäjät ei vielä koskaan! Metsästäjät onkin täyspäisiä ja se on oikein poliisin toimesta tutkittu! Toisinkuin nämä eläintenpaapojat!
siis??? metsästäjilläkin on eläimiä.metsästäjät ampuu hengiltä jopa omia koiriaan jos koirat ei metsästykseen sovellu.metsästäjän puolestapuhujat on ihmisten hengillä useamman kerran uhkailu, asiasta useamman kerran poliisillekin tiedoitettu.
Oli mitenkä päin tahansa, nää eläinsuojelijat(isoin osa) on ihan täys aivottomia. Käytäntö ja heidän ajatukset on kuin eri planeetalta.
Leikitäämpä että olisit vaikka taxikuski ja auto mitääntekemätöm. se menisi romutettavaksi. Ei tee metsästäjäkään virattomalla työkalulla yhtään mitään, sille voi koittaa päivänpäättäjäiset.
Taitaa oma kalus olla viraton kun pitää eläimiä jahdata pitkin mettiä sen sijaan että olisit vaikka vällyjen välissä. Vai onko akkas lähteny? Niinhän se teillä yleensä on. Lähteen jonkun paremmin koulutetun ja paremman näköisen matkaan. Hyvää jatkoa vaan sullekin!